Groupe de citoyens engagés et enragés par les dérives anti-démocratiques actuelles. Diffusant sur le site http://www.sentinelles-de-la-republique.com/ des articles aussi documentés que possible, nous restons ouverts à l’échange et à la contradiction constructive.
Nous diffusons un blog annexe, travaillant spécifiquement aux atteintes lors du quinquennat en cours : http://quinquennat.wordpress.com/ , à leur classification et à leur documentation à bases d’articles et/ou de vidéos disponibles en ligne
Nous sommes accessibles sur http://www.facebook.com/pages/Sentinelles-de-la-Republique/102662019777028 Bonne visite et partagez !
bonjour, nous recevons des courriels automatiques disant que vous avez posté sur AVOX à la suite de notre article « qui possède les médias ? » http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/qui-possede-les-medias-72443 cependant ceux-ci n’apparaissent pas et nous n’avons pas de certitude que vous pourrez lire ce message pour simplifier les échanges, prendre contact à « sentinellesdelarepublique » chez gmail.com pour entamer une discussion plus complète
Un petit complément précisant qui possède quoi (télés privées, journaux, instituts de sondage ...), qui contrôle quoi (service publique) et ce qui en est fait
tout y est dit : manipulation des masses, désinformation, propagande : ou comment endormir le peuple souverain.
Merci pour votre message, simples citoyens, nous faisons de notre mieux pour participer de façon constructive et factuelle à l’expression populaire. Même si les élites ne nous entendront pas, ce n’est de toutes façons pas à eux que nous nous adressons !
a coté de ça on oublie de dire a quoi servent tous ces camera de
« sécurité » pourquoi on a autant de fichage d’individu, des gardes a
vue, a vue (1 million cette dernière année 1 français sur 60 par an),
des contrats d’armements secret défense, un parquet, donc un pan de la
justice, sous tutelle.
Caractérisé par l’absence d’une majorité solide au sénat lors des débats pour voter le texte, ce sont les déclarations rajoutées ici en chapeau* qui permettent de remettre ce projet au goût du jour et rendent nécessaire une nouvelle diffusion de cette analyse.
L’argument de l’abstention massive, utilisé par l’UMP, est bien entendu totalement fallacieux puisqu’aucune corrélation ne peut être établie entre « abstention » et « complexité du mode de scrutin ». Sauf à considéré que le scrutin à un tour pour les élections européennes à 60% d’abstention est trop compliqué et qu’il est nécessaire de purement et simplement supprimer le vote. (seul espace d’expression citoyen d’une majorité de la population)
* « L’abstention montre qu’il faut une réforme du mode de scrutin » (Xavier Bertrand).
« Cela légitime la nécessité d’une réforme territoriale et du mode de scrutin. » (Nathalie Kosciusko-Morizet).
« Nicolas
Sarkozy tient pour responsable le mode de scrutin régional (à deux
tours avec prime majoritaire) auquel “personne ne comprend rien”. » (Nicolas Sarkozy, cité par Les
Echos)«
Plus que jamais la réforme et la simplification de notre organisation
territoriale, que nous voulons avec le Président de la République, sont
nécessaires. » (Extrait du discours de François Fillon de dimanche soir suite
aux résultats du premier tour)