Enquete-debat

Omerta sur l’affaire Wiesel, surmédiatisation de l’affaire Cahuzac : http://www.enquete-debat.fr/archives/omerta-sur-laffaire-wiesel-surmediatisation-de-laffaire-cahuzac-95609

Vous préférez qu’on ne réponde pas à vos arguments bidons ? Moi j’apporte des faits, concrets, ça vous dérange ? ça ne m’étonne pas, les faits ne semblent pas vous intéresser, tant pis pour vous, vous resterez enfermé dans votre idéologie. Par ailleurs j’ai déjà répondu sur la propagande pro-Israël, il faut apprendre à lire.

Je rappelle un fait, qui vous dérange apparemment, parce que vous êtes un grand adorateur du mythe soralien. J’ai offert la parole à Soral, que vous faut-il de plus ? Par ailleurs vous êtes mal informé, je lui ai dit en face et au milieu d’une foule qui lui était acquise, au théâtre de la main d’or, qu’il n’avait pas de couilles et encore moins de parole à avoir ainsi décommandé un débat qu’il m’avait pourtant promis. Je me suis fait insulter par ses gardes du corps islamistes, qui m’ont dit texto « pas de liberté d’expression pour les sionistes ». Bref, vous ne savez pas de quoi vous parlez. Le lâche, c’est Soral, pas moi.

PS : non Soral ne m’a toujours pas rendu mon livre, je peux donc encore écrire qu’il est un voleur.

Dès lors qu’on parle d’Israël sans dire que ce sont des nazis ou que Gaza est un camp de concentration à ciel ouvert, on est une officine de la propagande israélienne pour certains...
Chacun peut constater qu’Enquête et débat est pour la liberté d’expression, y compris des pro-palestiniens, ce qui répond d’ailleurs aux questions de LeGus.
Tapez israël ou palestine dans le moteur de recherche du site, vous trouverez des contenus favorables à Israël ou à la Palestine, ou encore un débat entre un pro-palestinien et un pro-israélien : http://www.enquete-debat.fr/archives/quel-avenir-pour-le-processus-de-paix-au-moyen-orient/

Concernant Al-Dura, le fait est que nous sommes un des très rares médias français à avoir interviewé Philippe Karsenty, alors qu’Enderlin faisait la tournée des plateaux télé et radio.
C’est Karsenty qui s’est fait traîner dans la boue, lynché par les médias, comparé à Faurisson ou Meyssan, pas Enderlin qui a eu plus de 700 journalistes signer une pétition en sa faveur et contre Karsenty, je sais que ça énerve les propals qui sont persuadés que la réalité est manichéenne et le pouvoir (et notamment les médias) aux mains des sionistes, mais je suis désolé ce sont les faits, et ce n’est pas parce que j’invite Karsenty et Enderlin et que seul Karsenty accepte que je favorise sa thèse. Interrogez-vous plutôt pour savoir pourquoi Karsenty n’a été invité nulle part, et Enderlin partout, alors que Karsenty a gagné ses procès contre Enderlin et qu’Enderlin refuse le débat proposé par Karsenty.

Concernant Blanrue, Soral etc., je difféncie mes différends personnels avec eux et mon combat pour la liberté d’expression, y compris la leur. Dès lors que je ferais une distinction entre les libertés d’expression je ne serais plus légitime ni crédible. Donc j’ai invité Soral et Blanrue à débattre sur Enquête et débat, ils ont refusé, c’est leur choix. La liberté d’expression consiste précisément à défendre ceux dont on ne partage pas les idées, c’est valable pour moi comme pour les autres.

Pour ce qui est de l’accusation de Blanrue contre moi, elle est mensongère, je l’ai analysé sur mon blog : http://trublion-jeanrobin.blogspot.com/2010/08/paul-eric-blanrue-tape-une-nouvelle.html