4A+++

Article intéressant,

On voit bien les tenants et aboutissants de la démarche Américaine ceinturer la Russie au plus proche de sa frontière.
Voyant que la Russie était entrain de se refaire économiquement et se rebeller contre la puissance du dieu Dollar en créant une alliance avec d’autres pays, il était temps pour les USA de montrer qui était le plus fort en jouant sur le cout du pétrole et provoquer un déséquilibre dans l’économie Russe.
Toutefois le risque d’un conflit armé semble peut probable, et la baisse du pétrole ne peut être que temporaire tout au plus 6 mois.

Bonjour robert,

Le lien est excellent par ce simple exemple on se rend compte que ce système poussé à l’extrême ne peut à terme que faire exploser le chômage.
Toutefois il faut nuancer les problématiques qui dit automate dit derrière ce terme, la production de machines, mais aussi des personnes qui réparent le matériel.
Dans le cadre des caissières par exemple chaque employé sur une journée passe 5 Tonnes de produits sur le tapis, bonjour les TMS.
D’autres exemples pourraient être cités avec l’achat sur internet, plus de magasin marchands, avec chef de rayons, plus de caissières, plus de vendeur, plus de stands de présentation produits, plus de petits magasins dans les centre villes avec des employés... Au final il ne reste plus que des entrepôts fortement automatisés.

Quelques parts il va bien falloir réinventer le système en tenant compte des exigences environnementales, car des sociétés très développés ou le peuple s’appauvrit n’est pas une voie d’avenir.

Quelques éléments de réflexions,

Peut être qu’effectivement il y a peut être une Deal entre l’ Arabie Saoudite et les USA, toutefois n’oublions pas qu’ en prenant cette décision, les Etats Unis se tire une balle dans le pied pour les Multinationales Américaines qui exploitent le Gaz et le pétrole de schiste sur le territoire US et Canadien, ce qui induit à mon avis vers une baisse temporaire 6 mois maxi environ.
Toutefois si nous pensons, qu’effectivement cette baisse a été engagé pour amoindrir la capacité Russe sur du court terme pourquoi pas, plusieurs raisons pourraient être données notamment :

- Lutter contre la nouvelle puissance des BRICS qui veut lutter contre la puissance du DIEU Dollar en créant son propre organisme (similaire au FMI).
- Provoquer une déstabilisation du régime RUSSE en représailles au conflit avec l’ UKRAINE qui empêche le déploiement de l’OTAN en UKRAINE, n’oublions pas que les USA ont remis sur le marché une partie de leur réserve de pétrole stratégique pour faire baisser les prix.
- Déstabiliser l’ Europe en nuisant sur la puissance de l’ Euro représentant 20 % dans les réserves de devise mondiale, en provoquant des risques de Guerre avec la Russie, obligeant les Européens à accepter le nouveau traité commercial TAF TA renforçant la dominance Américaine sur l’ économie Européenne. 
D’autre part n’oublions pas que la Russie était un excellent client pour l’ Allemagne dans le cadre de la vente de voitures de luxes et le matériel de production industrielle.
- N’ oublions pas que l’alliance Russe avec la Chine nuit aussi au commerce Américain, exemple l’accord de vente de 12 centrales Nucléaire avec la Chine, la création d’une ligne grande vitesse Moscou Pékin.

Sur un point de vue de la finance :

Redonner un ballon d’oxygène par la baisse des énergies pour relancer l’économie mondiale.
Il est vrai, que l’augmentation des capacités d’exploitation du pétrole et du gaz de schiste provoque une augmentation des capacités mondiales voir de surcapacité, se qui engendre une baisse mécanique des prix.
Il est vrai aussi que les économies de consommation réalisés par les pays développés provoque aussi une stagnation des ventes en raison d’une perte de pouvoir d’achat.
Mais aussi le développement des nouvelles technologies de voiture hybrides, électrique.
Et cette nouvelle crise du prix du pétrole pas cher est aussi un excellent moyen pour les banques de faire des bénéfices, de racheter des actions moins chers, et de prendre des participations dans les sociétés pétrolières qui auront des difficultés financières que du bonheur.
Mais peut être aussi qu’il y a une grosse banque qui a des gros problèmes et qu’elle liquide en bradant ces actifs.

Sur un point de vue militaire :

- Nous savons tous que les états unis ont un budget militaire d’environ 570 Milliard de dollars, et que pour le marché de l’armement il est toujours intéressant de provoques quelques conflits larvés dans différentes zones du globe, après une destruction il y a toujours quelques choses à reconstruire et à vendre, surtout si ce pays à une certaine richesse dans ces sols.
 
Mais de la, à provoquer un conflit mondial je ne pense pas.

CONCLUSION :
Nous voyons bien que l’ensemble de ces différents points pourraient bien profiter à l’oncle SAM mais de la à dire que c’est une feuille de route ? 

DÉFICIT BUDGÉTAIRE DE L’ÉTAT FRANÇAIS 70 MILLIARDS POUR 2014 EN HAUSSE PAR RAPPORT A 2013.

Ne pas augmenter l’augmentation des couts des services publics.

Pour renforcer l’économie il faut s’attaquer aux véritables causes :

Au niveau Européen :

- La mondialisation, provoqué par l’arrêt des taxes douanières aux frontières et la libre circulation des capitaux,
il ne vous a pas échappé qu’il est préférable d’investir et produire dans les pays en voie de développement (Chine, Inde, Mexique, Afrique) pour qu’en suite ces produits soient revendus dans les pays en voie de développement prenant au passage des bénéfices prodigieux, imaginé cout de production d’un smartphone 10€ revendu de 200 € à 600€ pour les Gogos que nous sommes malheureusement... Qui profite évidemment aux grosses multinationales dirigés par quelques personnes très très riches je ne citerai pas de noms à vous de réfléchir.

- Les banques.
il ne vous aura pas échappé non plus qu’il est plus intéressant de mettre une partie du capital dans les banques qui s’ amuserons à le faire fructifier dans le casino financier de la planète, il faut savoir que si la bourse monte ou qu’elle baisse dans tous les cas si vous avez assez d’argent pour payer le ticket d’entré cela vous rapportera au minimum de 7% jusqu’à 13% pour les meilleurs traders, pourquoi se lever tôt et créer des nouvelles entreprises en Europe.
- Il ne vous aura pas non plus échappé qu’en France sur 10 ans que nous sommes passés de 16% d’industrie à 11% et c’est la un des problèmes majeurs, pouvez vous me dire comment peut on être compétitif fasse à un montant de salaire d’un chinois de 150 € par mois qui ne paie ni caisse de retraite ni caisse de sécurité sociale sans parler des cause environnementale.
Concernant l’ Allemagne il faut savoir que si son industrie est florissante c’est qu’elle s’est attaché à faire des produits de luxe très chers à forte valeur ajoutée de bonne Qualité qu’elle n’a jamais laissé tombée son industrie même lors des tempêtes (voir machines outils, automobiles, électroménager etc...) et qu’en plus elle s’est vendre contrairement à la France, sans parler de son système éducatif basé sur l’apprentissage que nous avons abandonné en France.

- Supprimer les paradis fiscaux.

- Harmoniser les impôts au niveaux de l’ Europe pour éviter le dumping fiscal qui bénéficie aux entreprises.

- L’ ARGENT QUI DORT SUR LES COMPTES SERAIENT ALORS BIEN OBLIGES DE REVENIR DANS L’ÉCONOMIE RÉELLE.

Conclusion :

- Diminuer l’attrait des bourses et mouvement financier en tous genre pas plus de rendement pour les plus riches 1 à 2% identique à nos rendements que nous percevons type livret A.
- Casser les cartels bancaires et multinationales en les redécoupant pour éviter qu’elle ne puissent plus gouverner les états qui sont censés représenter les citoyens.
- Remettre les taxations intelligentes aux frontières comprenant analyse des déficits extérieurs pour obtenir des balances équilibrées si un secteur est absent mettre des taxes définies à hauteur du manque à gagner le thème utilisé vis à vis du monde absence de prise en compte des problèmes environnementaux et sociétal ces taxes seraient alors remises pour la création de nouvelles entreprises (chaussures, habillement, électroménager, hifi, smartphone, téléviseur etc...) Oui mais vous allez me dire que devient la vente des Airbus et autres technologies performantes, quand on est leader et que l’on sait vendre il n’y a pas de problème.
- Dès lors que la réindustrialisation revient des nouveaux emplois sont crées il y a une création de richesse, rendant du pouvoir d’achat, permettant la rentré des impôts et le remboursement de la dette, et en diminuant le chômage.
Surtout ne pas tomber dans l’assistanat.

Mais je pense que la voie qui a été décidé au niveau Européen est la déflation pour que les salaires diminues afin d’être compétitif vis à vis du monde qui nous entoure.
Alors attention aux mouvements humains futurs ...

Serte le niveau de vie s’ améliore pour environ 300 Millions de Chinois, mais avec quel niveau de protection social (retraite, assurance maladie) ?
Mais sachant qu’ils sont 1,5 Milliard d’habitant le réservoir de travailleur corvéable à merci est encore grandiose pour de nombreuses années.
Pour preuve dès que les salaires deviennent trop chère, il délocalise à l’intérieur de leur territoire.