Jean Philippe Gronier

Je ne parle pas des médias alternatif parce qu’ils n’apparaissent pas dans les premières pages de résultats pour l’expérience effectuée. Je m’attaque au problème structurel dont Google est indirectement le coupable. Je n’ai aucunement nié l’existence de médias alternatifs de qualité.

Vous avez l’air un peu aigri, prenez des vacances !

Bonjour, merci de votre commentaire, je vais essayer d’y répondre point par point, mais sachez que je suis d’accord avec le constat que vous avancez. En réalité mon but n’était pas d’attaquer Google, mais l’utilisation qui en est fait.

Certes, inutile de s’attaquer au thermomètre. Cependant vous comprendrez très bien qu’il s’agit d’un problème politique, pas une bévue due uniquement à la technique. Google draine 95% des requêtes mondiales. Qui dans la population française est éduqué à ses dangers ? Qui en comprend le fonctionnement ? Il serait urgent, je crois, de donner ce genre d’information en cours de techno dans les collèges.

Les journalistes ne veulent perdre aucune place, et c’est bien normal puisqu’ils vivent aussi du trafic généré sur leur site. Hors, lorsque j’ai fait mon enquête sur l’étude, tous les articles mentionnés arrivaient en tête des SERP google actualité. Ils n’étaient pas considéré comme du duplicate par Google ! Et oui, le robot sera toujours un peu trop facile à tromper...

Quand au fait que cet article arrive premier sur la requête « google journalisme », excusez moi mais ce n’est représentatif de rien. En effet, cette requête n’existe pas dans la population. Si le contenu était privilégie, cette article apparaîtrait en tête sur la requête « cigarette électronique » de Google actualité. Cependant, je ne suis pas là pour générer du trafic, donc je n’ai pas optimisé mon article pour plaire au Géant.

Enfin je ne suis pas d’accord avec vous sur le fait que les magazines de qualités trouvent encore leur lecteur. Le problème est structurel, bien plus grave que le seul fait de Google ou du web-journalisme, mais les revues de qualité ayant déposé le bilan ces dernières années sont légions.

Cependant vous avez raison, Google n’est pas le véritable assassin. C’est l’Etat qui renonce à ses droits régaliens en n’offrant aucun alternative et aucune éducation aux utilisateurs. Plutôt que d’apprendre a nos enfants que Louis XIV était habillé comme fille, ou de dépenser des sommes astronomiques pour une passoire (HADOPI), ils feraient mieux de s’attaquer aux vrai problèmes.

En vous souhaitant une excellente soirée :)