Tableau de bord
- Premier article le 15/06/2011
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 1373 | 42 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
C’est à vous d’étayer ce que vous affirmez. Vous confondez l’époque de la création de la Fed avec sa structure actuelle.
« The Federal Reserve System (also the Federal Reserve ; informally The Fed) is the central banking system of the United States. Created in 1913 by the enactment of the Federal Reserve Act, it is a quasi-public (government entity with private components) banking system[1] composed of (1) the presidentially appointed Board of Governors of the Federal Reserve System in Washington, D.C. ; (2) the Federal Open Market Committee ; (3) 12 regional Federal Reserve Banks located in major cities throughout the nation acting as fiscal agents for the U.S. Treasury, each with its own nine-member board of directors ; (4) numerous private U.S. member banks, which subscribe to required amounts of non-transferable stock in their regional Federal Reserve Banks ; and (5) various advisory councils. As of 2008, Ben Bernanke serves as the Chairman of the Board of Governors of the Federal Reserve System. » -
Attention à ne pas glisser vers la conspiranoïa zeigeilstienne, ultra-libertaire, c’est-à-dire financée par l’extrême extrême-droite américaine. Non la Fed n’est pas une banque privée malgré qu’une partie de son organigramme repose sur un secteur privé.
-
Arrêtons la folie, nous sommes entrain de démolir le peu de ce qu’il reste d’une Justice démocratique.
Non, il n’y a pas encore d’autres victimes que la présomption d’innocence de DSK. Il n’y aura une autre victime que quand un coupable sera confondu c’est-à-dire quand l’agression sera avérée et son auteur condamné. Pour l’instant, il n’y a qu’une plainte et une plaignante. Est-ce mépriser sa possible future condition de victime, que de le faire remarquer ? Rien ne sert de mettre en parallèle deux systèmes différents dans leur procédures respectives puisqu’ils sont basés sur les mêmes principes fondamentaux - millénaires, ils ne datent pas d’hier - dont la présomption d’innocence fait évidemment partie et dont le respect est réclamé par bon nombres d’américains eux-mêmes, au milieu d’une suite sans fin d’affaires expédiées sans garanties légales dignes de ce nom.Est-ce si difficile que ça à comprendre ? Est-ce la présomption d’innocence une foutaise gênante pour la bonne marche de la Justice démocratique ? Devons-nous admettre qu’elle subisse le même sort que le principe de prescription des crimes et délits, durement malmené lui aussi ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération