• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Antenor Antenor 10 décembre 2013 14:02

On peut décomposer Nazareth en deux mots :

Nazar à rapprocher de Nazir qu’on peut traduire par « Saint »

Eth, suffixe qu’on retrouve fréquemment dans les villes de Galilée (Génésareth, Kineret, Haroshet, Cornes de Hittim)

Nazareth est donc une ville de Saints en Galilée, il me semble que cela conviendrait mieux à Gamala qu’à Séphoris.

Séphoris était la capitale d’Hérode Antipas, ce qui expliquerait pourquoi Jésus de Nazareth n’y va pas.

 

Pour ce qui est de l’ordre des Evangiles, peut-être un indice dans l’Apocalypse 4-7 : lion, veau, homme, aigle

Les deux témoins mentionnés dans l’Apocalypse (paragraphe 11) pourraient être Saül et Philippe assiégés dans la citadelle de Jérusalem d’après Flavius Josèphe :

http://remacle.org/bloodwolf/historiens/Flajose/guerre2.htm#556

Le fait qu’ils en ait réchappé contrairement à ce qui est prophétisé dans l’Apocalypse pourrait indiquer que ce texte a été écrit au moment même de l’insurrection de Jérusalem.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès