Commentaire de Antenor sur Histoire du Jésus de Jean-Baptiste

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Antenor

sur Histoire du Jésus de Jean-Baptiste

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antenor 10 décembre 2013 14:02

On peut décomposer Nazareth en deux mots :

Nazar à rapprocher de Nazir qu’on peut traduire par « Saint »

Eth, suffixe qu’on retrouve fréquemment dans les villes de Galilée (Génésareth, Kineret, Haroshet, Cornes de Hittim)

Nazareth est donc une ville de Saints en Galilée, il me semble que cela conviendrait mieux à Gamala qu’à Séphoris.

Séphoris était la capitale d’Hérode Antipas, ce qui expliquerait pourquoi Jésus de Nazareth n’y va pas.

Pour ce qui est de l’ordre des Evangiles, peut-être un indice dans l’Apocalypse 4-7 : lion, veau, homme, aigle

Les deux témoins mentionnés dans l’Apocalypse (paragraphe 11) pourraient être Saül et Philippe assiégés dans la citadelle de Jérusalem d’après Flavius Josèphe :

http://remacle.org/bloodwolf/historiens/Flajose/guerre2.htm#556

Le fait qu’ils en ait réchappé contrairement à ce qui est prophétisé dans l’Apocalypse pourrait indiquer que ce texte a été écrit au moment même de l’insurrection de Jérusalem.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/12 14:37 - Emile Mourey

@ AntenorJe comprends votre raisonnement mais c’est rigoureusement impossible. Flavius (...)
16/12 11:43 - Antenor

@ Emile « Vespasien. Flavius qui fait l’apologie et la publicité du futur empereur dit en (...)
13/12 20:33 - Emile Mourey

@ Antenor Cela fait plusieurs années que j’ai traité le problème de l’Apocalypse. (...)
13/12 18:19 - Arnaud69

C’est un peu dommage de s’arrêter à une seule carte sur une seule époque... Nous (...)
13/12 16:25 - Arnaud69

Pour les bêtes de l’apocalypse on les a tous reconnues vu qu’elles sont les (...)
13/12 16:06 - Antenor

@ Emile Comment l’auteur d’une Apocalypse écrite avant 66 pouvait-il prévoir que (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus