En réponse à :
D’après la définition de l’Onu (1948) telle que reprise par la Cour Pénale Internationale en 1998 tout acte de guerre, quel qu’il soit, peut être qualifié de génocide, puisque l’un des seuls acte tels que définis ci après, sont, à eux seuls constitutifs de génocide... :
« Dans la présente Convention, le génocide s’entend de l’un quelconque des actes ci-après commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel :
a) Meurtre de membres du groupe ;
b) Atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe ;
c) Soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle ;
d) Mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe ;
e) Transfert forcé d’enfants du groupe à un autre groupe. »
Avec une définition aussi large du génocide, on voit bien que la reconnaissance officielle d’un génocide est un acte purement politique, destiné à stigmatiser certaines cultures, et certaines populations.
Par ailleurs, qualifier les crimes commis contre les Arméniens de génocide, revient à discréditer le génocide Juif, qui lui, à la différence des arméniens était :
-
planifié au niveau des plus hautes instances de l’état, ce qui n’est pas le cas pour les arméniens
-
systématique en raison de la seule origine des victimes...
Dans le même ordre d’idées et avec la meme définition, les massacres de Sétif sont un génocide.... C’est donc sans fin...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération