L’attaque ad hominem ne viens de moi.
Bakounine fait de l’alchimie en posant des termes non précisément définis en prémisses à sa réflexion. Pour faire des déductions précises, encore faut-il avoir des prémisses précises. Les modèles confus, c’est pour arnaquer les gogos.
Mélanger tout au départ, c’est mélanger tout à la fin. C’est donc une non pensée.
Quant à la révolte, reprendre le mythe darwiniste de l’Empire Anglo-Saxon Capitaliste, c’est d’un conformisme absolu.
Ainsi, en suivant le modèle que présente Bakounine lui-même dans ce texte « L’église et l’état », à savoir : ceux qui pensent mal et ne se révoltent pas sont dans l’animalité, ceux qui pensent bien et se révoltent sont dans l’humanité, alors Bakounine, dont la révolte est conformiste, dont la pensée est alchimique, est plus proche de l’animal... Mais, heureusement, c’est juste une théorie stupide. Chacun a ses raisons et on a le droit de se tromper tant que cela ne fait pas mal agir.
Désolé de médire de votre prophète...
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération