En réponse à :
Tout dépends si cela reflète un consensus scientifique global. Au passage, ils sont spécialistes des sciences de la vie, ils doivent en savoir un peu plus que l’anti-nucléaire notoire en ce qui concerne les risques des radiations sur les êtres vivants et leur résistance depuis des milliards d’années...
Si vous voulez relativiser l’avis de ces 65 biologistes, vous pouvez toujours voir la sondage qui dit que 71% des climatologues dans le monde pensent que le nucléaire est essentiel à la lutte contre le réchauffement climatique http://spectrum.ieee.org/energywise/energy/nuclear/experts-favor-retiring-coal-keeping-nuclear
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération