Ensuite, on critique le fait que les centrales doivent être grandes pour avoir une bonne production d’énergie. Il nous suffit tout simplement de les placer à des endroits inhabités à travers le globe (Désert du Sahara). Un fait intéressant, aux États-Unis, si on se convertissait à 100% au solaire, ça prendrait 0.6% du territoire pour alimenter le pays en entier.
Il serait nettement préférable d’éviter les grandes concentrations de production d’énergie solaire pour éviter que des monopoles s’installent. La concurrence baisserait les coûts ... vaudrait mieux 10.000 petites centrales dans un pays que 100, même si elles n’ont pas toutes les mêmes performances pour des raisons environnementales et de météorologie. La surface de chacune pouvant compenser les écarts de rendement., pour un faible investissement supplémentaire.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération