L’absence de libre arbitre chez l’être humain est fort probable, mais de là à le prouver avec une formule mathématique, vous poussez un peu le bouchon...
Ce ne serait pas la première fois qu’une vérité en microphysique est une erreur à notre échelle.
Nous sommes très loin d’avoir évacuée une hypothèse comme celle de notre existence au sein d’une vaste simulation numérique, par ex. Si nous sommes dans une telle situation, vous comprenez aisément que la discussion sur le « libre arbitre » devient savoureuse...
Et je crains fort, que cette hypothèse impensable il y a peu (à l’époque de Spinoza par ex) ne soit que l’avant garde de nombreuses autres. Donc trancher à l’aide d’une formule mathématique me semble nécessiter d’accepter comme vrais de nombreux postulats de départ qui ne sont nullement démontrés (s’ils sont démontrables).
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération