Le « nouveau » système sera-t-il applicable aux personnes qui prendront leur retraite après la promulgation de la loi, ou sera-t-il aussi applicable aux personnes déjà en retraite lors de la promulgation ?
Dans le principe, le lien entre mariage et réversion tient à la notion de foyer constitué par le couple marié (ce qui n’est pas une invention du pétainisme, puisque le dispositif existait antérieurement), les « effets de bord » tiennent à la dissolution du mariage et aux remariages. Si on s’en tient au principe de base, le dispositif actuel devrait être maintenu voire renforcé en conditionnant la réversion à la pérennité du mariage au moment du décès, comme pour l’héritage (sauf séparation sur faute du défunt). D’autre part, la différence entre PACS et mariage se justifie-t-elle encore, ou les deux institutions ne devraient elles pas être fusionnées ?
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération