En réponse à :
En débattre ? Sûrement pas avec nos dirigeants qui ne consultent au mieux qu’une poignée de personnes qui ont soit des conflits d’intérêts soit une croyance personnelle (disons qu’ils sont partisans d’une hypothèse scientifique plutôt qu’une autre, or la vérité en science ne se décide pas à main levée dans un « conseil scientifique ou de défense »...).
Entre nous ? Mais nous le faisons et chacun d’éviscérer ici les foutaises qui peuvent être propagées de préférence en documentant l’origine de notre propre opinion sur tel point et tel autre. On navigue tous entre nos croyances, nos lectures, notre sincérité justifée ou non, notre hypocrisie involontaire ou non parfois. A force de nous lire les uns les autres on connaît nos biais respectifs je pense.
Qu’on puisse améliorer ça je n’en doute pas, mais ça dépend de chacun de nous. Monica Lewinsky a fait un « TED Talk » (The price of shame) sur le sujet de la responsabilité morale de chacun dans les propos tenus en ligne. On pourrait tous s’en inspirer déjà.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération