En réponse à :
@pipiou2
Je ne comprends pas bien ta remarque :
— pourquoi ’test positif’ impliquerait selon toi forcément ’contagion’ ? par exemple (comme une des réponses te l’explique ) le test pourrait être non fiable, ou encore tester parfaitement quelque chose qui ne soit pas lié au fait d’être malade...
— pourquoi ’contagion’ implique selon toi ’épidémie’ ? une multitude de virus circulent d’organisme à organisme depuis toujours (beaucoup de biologistes considèrent même cela comme un des moteurs de l’évolution), tandis que l’épidémie se réfère au fait d’être malade...quantité de molécules se transmettent continuellement sans que l’on parle d’épidémie.
Bref, qu’il puisse y avoir beaucoup de tests positifs sans une épidémie, je ne voit pas en quoi ça te paraît étonnant ou « priceless » (?). Mais sincèrement curieux de comprendre comment tu vois les choses...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération