• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


jjwaDal marcoB12 18 février 2009 12:09

Bonjour olivier,

La faute à pas de chance ? Voire...
Pour la collision des deux satellites j’ai un doute.
Sachant que les orbites n’étaient pas coplanaires, qu’il fallait que
leur altitude soit strictement identique au point de rencontre possible
(énormité des volumes par rapport à la petite taille des satellites)
que leur vitesse orbitale à cette altitude est de plusieurs km/sec ce
qui nécessite une coprésence dans le même volume de quelques m3
à la fraction de seconde près, il est strictement exclus qu’ils ne se soient
pas croisés un grand nombre de fois à quelques centaines de m.
Or tous les satellites en orbite sont suivis a minima pour éviter les risques
de collision et on n’a rien pu anticiper ?...
A ce niveau de défaillance de la surveillance spatiale des objets en orbite
on ferait bien de fermer la boutique (l’ISS)...
Ah oui... Pour la chute il faudrait annuler complètement la vitesse orbitale.
Si cela arrive un jour ce ne sera pas le hasard...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès