• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


henri_jac 21 octobre 2009 12:38

Bonjour M. Mmarvin.

Vous écrivez : « Huit ans après les faits, les questions soulevées ont trouvé leurs réponses. »

Ce n’est pas exact.
Le NIST a modifié sa copie sur le WTC 7 dans son édition de novembre 2008 pour intégrer le fait que la tour est effectivement tombée en chute libre. Aucune explication n’est donnée, le NIST allant jusqu’à reconnaitre qu’il ne sait pas, plus globalement, expliquer la chute des tours.

Tant qu’il restera dans la version officielle des questions non résolues aussi fondamentales, la porte sera ouverte pour susciter les hypothèses de complot les plus farfelues. La première des choses est d’obtenir un version officielle crédible.

J’ai plusieurs fois sollicité votre opinion sur ce point au cours de différentes discussions, et je serais très heureux si vous pouviez me répondre.

Cordialment

Henri Jac


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès