Après, mon article ne concernait pas le nucléaire militaire, qui est une saloperie. Je parlais et je parle du nucléaire civil alors que vous, d’après ce que je comprends, vous faites référence au nucléaire militaire et aux essais.
Dans ce cas effectivement, lors d’explosion atomiques, il y a des rayonnements extrêmement plus dangereux, les neutrons (environ 20 fois plus dangereux que les gammas). Donc comparer les pathologies des gens qui ont bossé lors des essais ou des travailleurs en centrale, ça na guère de sens.
En fait, c’est comme un médicament : la plupart des médicaments, à forte dose, sont mortels. Mais à faible dose, ils vous soignent.
Le nucléaire, c’est la même chose : à forte dose, on a le nucléaire militaire, une vraie horreur. Et sinon, à dose plus faible, on a une source d’énergie voire même des soins, comme pour les médocs (radios, chimios...) . Oui, le nucléaire peut aussi sauver, ça on l’oublie trop facilement.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération