L’ article de Evrard est trés mal documenté.
Aucune mention de l’ IEA (International Energy Agency) de l’ EIA (Energy Information Administration) des USA, de l’ USGS aux USA, de l’ OPEP, des propos de pdg de TOTAL, Franck de Margerie.
Je ne vois à aucun endroit de production exprimée en baril/j dans l’ article.
Aucun lien vers des articles sérieux.
Les schistes bitumineux sont un mythe car bien trop onéreux à exploiter. Et trés sales commes les sables bitumineux du Canada.
Les sables bitumineux du Canada ne produisent que 1.4 millions de baril/j en 2009.
voir ici : http://www.theoildrum.com/node/5771
Plein de reserves de pétrole ?
Ce n’est pas ca qui compte, mais le débit qu’ il est possible d’obtenir et à quel cout.
Car il y a une limite au cout du pétrole : c’ est le cout qu’ est capable de supporter l’ économie, le cout que peut payer le consommateur.
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération