En réponse à :
@ ffi
"Selon vous, la linguistique est-elle une science exacte, ou bien une science humaine ?
Peut-elle servir en tant que preuve définitive, ou bien seulement en tant qu’indice ?"
Dois-je comprendre que selon vous que seules les sciences dite
« exactes » peuvent apporter des preuves de la validité d’une hypothèse ?
Si c’est le cas, je me permet de vous rappeler que l’archéologie (en dehors du fait qu’elle semble, selon vous, pratiquée par des individus manquant singulièrement de logique élémentaire) n’est, pas plus que la linguistique, une science exacte.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération