En réponse à :
Ne faut-il pas disposer d’une méthodologie pour déterminer les responsabilités d’un crime ? Lorsque les preuves manquent, qu’une culpabilité n’est pas reconnue, doit-on se priver de l’analyse des rapports d’intérêts pour expliquer le fait criminel ?
Rechercher les causes d’un problème requiert de disposer d’un arsenal efficace dans lequel l’outil intellectuel vient compléter l’observation factuelle. Il en va ainsi dans tous les travaux d’investigation, qu’ils soient scientifiques, médicaux, sociologiques, etc. L’auteur caricature l’utilisation simpliste d’un argument mais a complètement tort quand il cherche à le disqualifier.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération