En réponse à :
le « sans fil » ne dispense pas de devoir détruire cloisons intermédiaires, portes intérieures et fenêtres pour obtenir une chute verticale.
Ah bon ?
Pourtant quand on voit le WTC 7, on dirait que quelques débris enflammés suffisent ?
On m’aurait mentit ?
Nos avons, pour les trois tours suspectes :
- une chute verticale, mais dont la vitesse est inférieure à celle de la chute libre
Ah bon ?
Mais pourquoi le NIST dit que la tour 7 est tombée avec l’accélération de la chute libre ?
On m’aurait mentit ?
La verticalité de la chute s’explique simplement par le fait qu’ aucune autre force que la gravitation ne s’exerce au moment du drame.
Ah bon ?
Je croyais que lorsqu’aucune autre force que la gravitation s’exerce, on appelait ça chute libre ?
Les livres de physiques mentiraient-ils ?
MMarvin, l’homme qui connaît aussi bien la VO que la physique (2 choses totalement opposées pourtant)...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération