Michèle Sassi
Je suis passionnée de journalisme et d'écriture.Je souhaite apporter ma voix sur l'actualité en la decryptant et en l'analysant à ma petite échelle de citoyenne.
"L'intéressant, ce n'est pas de savoir d'où vient le monde, mais où il va. " Quino
Tableau de bord
- Premier article le 03/02/2014
- Modérateur depuis le 10/02/2014
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 5 | 5 | 121 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 0 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Vote Suisse : nouvelle terre d’accueil des eurosceptiques ?
1139 visites 11 fév. 2014 | 29 réactions |
Scandales sexuels en politique : vers la fin de l’exemplarité de la vie privée ?
1540 visites 10 fév. 2014 | 10 réactions |
Léa Seydoux : la nouvelle Catherine Deneuve ?
2781 visites 8 fév. 2014 | 20 réactions |
La Réunion et les autres DOM-TOM ces territoires oubliés de la République
8447 visites 5 fév. 2014 | 44 réactions |
Edouard Martin De l’usine au Parti Socialiste : espoir d’un renouveau du monde ouvrier ou vitrine de la bien-pensance socialiste ?
1247 visites 3 fév. 2014 | 18 réactions |
Derniers commentaires
-
@JL puisque vous aimez la généalogie de Léa Seydoux, vous avez oublié de préciser que son père Henri Seydoux l’un des fondateurs de la société « Parrot », ingénieur de son état est l’un des inventeurs du Kit mains libres.Sa seconde femme est l’ancien top model Farida Khelfa avec qui il a eu deux fils.Si on suit votre raisonnement, Léa pourrait travailler dans la téléphonie mobile.De plus, j’ai beaucoup constaté dans notre beau pays qu’être médecin ou avocat (entre autres) font partie de ces métier dont hérite leurs enfants par acquis social et sociologique.C’est plus souvent et paradoxalement dans les banlieues qu’un enfant de femme de ménage, par ex, arrive par son travail à devenir « comédien » (Jamel Debbouze, Omar Sy..) ou exerce une profession libérale.Dans les terroirs français, un fils de boulanger veut devenir médecin ou avocat ? Ben non, y’en a pas dans la famille alors tu seras boulanger comme papa si ça te plaît pas c’est le même tarif (autrement dit rien !)Pourquoi Léa Seydoux ? Le talent et le charisme elle possède ces qualités.De plus, jeune Catherine Deneuve a été attaquée sur cette image de « bourgeoise » alors que sa vie privée ne l’était pas tant que ça.Bardot (fille d’un riche industriel, je doute que papa fut content de voir sa fille devenir un sex-symbol) aussi a été vilipendée avant de devenir un « mythe ».Sophie Marceau a été très critiquée (non pas qu’elle ait été « pistonnée » elle !) et aujourd’hui les français en font leur emblème.Charlotte Gainsbourg, fille du grand Serge est devenue une immense actrice qui prend des risques (Nymphomaniac) etc...Le piston ? peut-être en a-t-elle bénéficié mais quand on voit « La vie d’Adèle » il en faut du talent, du charisme et de l’innocence qu’elle a su apporter sans paraître « putain ».Regardez ses autres films avant qu’elle n’explose et le talent est là !!!!Oui je persiste et signe le cinéma français a trouvé sa « nouvelle » Catherine Deneuve.Je souhaite à Léa Seydoux une grande carrière cinématographique.J’aime le cinéma quelque soit le pays ou la biographie des acteurs ! -
Je vous remercie de l’intérêt que vous portez à cette tribune mais apparemment vous n’avez pas du tout compris le sens de cette article et les chiffres avancés.Lisez l’article attentivement vous dites : les smicards locaux sont en dessous du seuil de pauvreté fixé en métropole.Mon article avance le SMIC d’après l’INSEE à 600 euros, je dis que 80% des jeunes de moins de 25 ans vivent en dessous du seuil de pauvreté etc...Afin d’éviter toute mauvaise foi je reprends uniquement les chiffres « officiels » de l’INSEE et je ne parle en aucun cas de ce que la Réunion et les autres DOM (départements d’outre mer) coûtent à la France.En effet, si vous connaissez le sujet aussi bien que vous le prétendez vous devez savoir que ce sont uniquement des petites familles de « béké » qui tiennent ces département et font la loi !Au contraire, je m’insurge de ces chiffres qui n’est qu’un doux euphémisme de la réalité.De plus, je ne parle pas uniquement de la Réunion mais des autres DOM tels que la Guadeloupe et la Martinique entre autres car emblématique.Je m’y rend très régulièrement et je peux affirmer que les gens en ont « ras le bol » mais beaucoup n’osent pas se révolter ils attendent que la République (je ne dit pas française parce que dans les DOM vous êtes certains que ce sont des français de souche depuis minimum 400 ans !) dialogue avec eux et ont peur des représailles.Je parle du coût de la vie et du seuil de pauvreté de ces « français de souche » dont tout le monde se fiche parce que les DOM ne sont pas assez « blanc ».C’est de la mauvaise foi de dire qu’il n’y a pas d’indépendantiste c’est faux, c’est juste que la police tue dans l’œuf tout débordement et débat. -
Je lis dans la plupart des réaction qu’Edouard Martin a trahis etc....On le sait depuis belle lurette que le PS n’a de socialiste que le nom mais justement la question de fond est : Les syndicats sont-il utiles ? Est-ce la mort de la lutte ouvrière et syndicale (au sens noble du terme) ?Personnellement je ne vois pas pourquoi Edouard Martin n’aurait pas le droit de se présenter aux européennes pour une fois que ce n’est pas un candidat « casté » à Sciences Po ou l’ENA...Les scrupules n’ont pas de droit de cité en politique néanmoins, la fin ne justifie-t-elle pas les moyens ?!Je souhaite bon courage à Edouard Martin parce qu’il en faut au moins un qui se mouille et accepte de se salir les mains au lieu de pleurer sur son licenciement à la maison.Qui les écoute après l’annonce de leur licenciement ? -
J’ai écrit : Il est important de contextualiser ces écrits afin de proposer un débat ouvert et démontrer en quoi certains « préceptes » n’ont plus leur place.Ce n’est pas homophobe au contraire, je dit en substance que ces « principes » sont archaïque et qu’il est temps d’accepter le changement de la société et d’arrêter de se cacher derrière des « écrits ».Quand je parle de « la loi des hommes » je parle du mariage pour tous qui enfin ne nie plus l’amour !!!Vu les réactions que le vote de cette loi suscite on comprend qu’il est important d’éduquer.Dire « pédé » c’est comme pour moi dire « bougnoul » ou « nègre » ça n’a pas sa place mais interdire c’est nier ce genre de mentalité donc la marginaliser et provoquer des extrêmes.Dans un monde parfait on s’apprécierai à sa juste valeur mais l’Homme en a décider autrement.Peut-on interdire la bêtise ? On est toujours le con de quelqu’un !Vive l’amour sous toutes ses formes ! -
Ce sont des livres anciens révélateur de la « mentalité »de l’époque.Nous voyons ces écrits avec notre vision actuelle du monde en oubliant le contexte duquel ils sont issu !Il est vrai que la société à évolué et il temps que les religieux prennent en compte ses changements plutôt que de les nier.Faut-il interdire ces écrits ? Non ! Il est important de contextualiser ces écrits afin de proposer un débat ouvert et démontrer en quoi certains « préceptes » n’ont plus leur place.Interdire c’est ouvrir la voie aux exaltés.La loi des hommes doit rester la norme, c’est pourquoi l’éducation doit s’étendre afin d’ouvrir les esprits...
LES THEMES DE L'AUTEUR
International Immigration Suisse Tribune Libre Politique Culture Cinéma Société
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération