Signaler un abus
Article très intéressant. Court et qui va à l’essentiel.
Car en dépit de tout, l’essentiel est bien là. Concevoir une société alternative, humaniste et vivable, qui puisse perdurer au delà des vingt prochaines années.
Il existe des intellectuels qui réfléchissent, mais n’ont pas la parole, ou sporadiquement. Au fond, le système se défend en ne présentant que ses zélateurs. Les autres sont écartés.
Je pense notamment à Jacques Généreux, qui démonté les tares originelles du libéralisme (un humain détaché de tout lien social) qui mène à la dissocété, mais aussi celles du soviétisme, où l’individu n’a plus sa place (hypersociété).
Il a surtout, à mon sens, démonté l’erreur majeure du marxisme de croire à une téléologie, la dialectique de l’histoire étant censée produire le renversement du capitalisme en une forme achevée de société sans contradiction. On a vu le résultat.
Il nous faut chercher un type de société ouverte, humaine, tout en sachant que celle-ci n’est et ne sera ni inéluctable, ni définitive, ni parfaite.
Croire en une société idéale mène au pire, ne rien faire et laisser faire également.
Entre Charybde et Scylla, le chemin est bien difficile, mais nous ne pouvons nous y refuser.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération