• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Hervé Hum 10 janvier 2014 13:49
Hervé Hum

Salut ddacoudre,

Il y a surabondance d’articles sur l’affaire Dieudonné, pourtant aucun d’entre eux n’atteint sa cible, à savoir, la source du « mal ».

Je suis bien tenté d’y aller de ma partition et de démontrer ce que je dis dans la phrase précédente, mais devant cet afflux, je préfère temporiser.

Toutefois, je ferais quelques remarques sur le contenu de votre article.

D’abord, on ne peut pas parler de « communisme soviétique » c’’est un mensonge ou une fausse croyance, au sens où le communisme n’est pas le socialisme, car c’est le socialisme qui doit mener au communisme, or, le régime soviétique n’a jamais dépassé le socialisme, bien au contraire.

Ce qui permet d’affirmer que le communisme à bien fait 100 millions de morts.... Communistes (et non des autres !)

Mais je m’égare.

tu écris "Le racisme c’est de considérer que de par sa différence morphologique ou culturelle un membre ou un groupe de notre espèce est marqué d’une infériorité qui l’en écarte.« 

certes, le racisme se présente ainsi, mais cela n’est vrai que pour les ignorants, non pour les personnes averties. Pour ces dernières, le racisme n’est jamais qu’un moyen de justifier »moralement" l’exploitation, voir la destruction, de ceux que l’on exclu de son groupes, donc de ne pas avoir à les traiter sur le même plan moral. 

Car la constante de l’histoire de l’humanité est sa lutte pour l’appropriation des richesses matérielles où le premier moyen consiste à différencier les différents groupes humains sur l’apparence morphologique de manière à réserver la propriété des biens au bénéfice premier de son propre groupe, avant de faire d’autres distinctions à l’intérieur de son groupe pour continuer à affiner l’écrémage.

Bref, toutes ces différences basés sur la race, la religion, la culture ou ici sur la souffrance, ne sont que des artéfacts visant à justifier une répartition de la richesses autrement que sur une morale universaliste, mais sectaire et arbitraire basé sur le communautarisme.

Donc, tout votre discours manque sa cible et il en est de même pour tous les autres.

La force de ceux qui nous dirige est de l’avoir compris depuis quelque décennies et pour certains depuis plus longtemps encore. En d’autres termes, ils ont appris à user de l’ignorance et de la bêtise des pauvres d’esprits en jouant sur leur appartenance à un groupe excluant les autres.



Palmarès