Signaler un abus

Pascal L 16 décembre 2016 18:26

@Mokhtar Sakhri
L’exégèse scientifique semble démontrer que la conquête de l’Espagne s’est faite sans le Coran qui n’a commencé à être diffusé largement qu’un peu plus tard avec des effets dévastateurs sur la science et les populations non musulmanes. C’est également vrai pour Constantinople. Les envahisseurs ont effectivement profité de cette période de liberté pour apprendre et continuer de développer les connaissances. J’ai lu une traduction du manuscript des frères Banû Mûsa sur les instruments de musique automatique qui date du début de la conquête de Constantinople par les Arabes. C’est remarquable pour l’époque, mais il y a des erreurs et le manuscript original a été rapidement détruit lorsque l’Islam s’est imposé. Pour corriger les erreurs et reconstituer les schémas disparus, il suffisait de connaître les inventions de Ktesibios à Alexandrie 8 siècles auparavant, ce qui démontre la filiation directe et l’absence de progrès dans l’intervalle (sinon une sophistication de la technologie, mais pas de nouvelles théories). Les arabes ont certainement beaucoup fait pour diffuser la culture grecque, mais l’Islam est venu tout gâcher.

A l’époque de Muḥammad, li avait besoin de convertir des arabes qui étaient majoritairement Chrétiens. Muḥammad ne pouvait pas avoir un discours anti-Chrétien. L’opposition est née plus tard avec les Califes.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus