• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Hervé Hum 25 février 2017 11:57
Hervé Hum

@pemile

Comment démontrer l’évidence ?

C’est à dire, que s’il faut démontrer l’évidence, c’est qu’on se trouve face au déni et là, la raison est de faible recours tant que la personne ne renonce pas à sa croyance et accepte l’analyse objective des faits, de la raison pure !

Tout ce que la science montre et prouve au niveau subatomique, c’est que le hasard n’existe pas, tout y est régit par des lois physiques strictes, mais dont la subtilité est telle, qu’elle donne l’illusion du hasard. C’est ce que montre la théorie transactionnelle défendu par Lavau, mais pourtant, ne lui parlez pas d’intention !

Qui dit lois, dit intention, car il ne peut y avoir de lois sans intention sous-jacentes. Il n’existe aucun programme capable de produire le hasard, mais uniquement un pseudo hasard qui n’a de hasard que par l’ignorance du destinataire.

Le hasard ne produit pas de lois, seule la volonté en produit. On peut toujours postuler le hasard de la rencontre, mais pas des lois qui découleraient d’une telle rencontre, qui elles ne peuvent êtres le produit que de la volonté de se doter de lois. C’est mécanique !

Comprendre, que l’intention peut vouloir produire du hasard, mais le hasard peut pas produire une intention, elle ne peut produire qu’une rencontre qui seule, peut alors produire une intention au sens de produire des lois régissant l’harmonie entre les êtres issues de cette rencontre et désirant poursuivre ensemble.

J’admets que c’est très subtil, mais pourtant très simple et compréhensible à celui qui accepte de laisser son égo de coté...



Palmarès