Signaler un abus

Fabien Sabinet 25 mars 2017 09:56

@Jean Keim

Le bilan écologique vous voulez dire même une fois qu’il est mort ? « Tout compris » donc c’est ça ?

On pourrait le comparer au bilan économique d’une chef d’entreprise à succès ? « Tout compris » aussi, une fois qu’il est mort ? Ca doit être tout simplement faramineux en effet des fois... Du point de vue humain avec le nombre de famille qui auront vécu grâce a lui, du point de vue matériel avec la richesse, les infrastructures, les produit créés... Inimaginable en effet... Il aura donné, créé plus qu’il n’aura pris celui là assurément.

Le bilan économique d’un spéculateur à succès par contre doit être négatif non ? Le type s’amène, il achète par cher vend cher ou l’inverse, il ne créé rien, il ne fait que prendre celui là ? Remarque non l’argent qu’il « gagne » il le dépense quand même, il le flambe même si j’ai bien compris comment ça marche dans ces milieux... Donc il fait fonctionner le système, il fait circuler l’argent, c’est une « pompe » puissante même, une pile !.. on ne peut pas dire que son bilan soit nul à sa façon...

Non vraiment le seul qui prend et qui ne donne vraiment rien c’est celui qui immobilise l’argent décidément il n’y a rien à faire... Donc il faudrait presque déclarer ça illégal en fait... Ou alors les taux négatifs !! smiley

Maintenant on en est sûr ! grâce aux arbres ! smiley

Merci les arbres ! smiley

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus