Signaler un abus

@Fifi Brind_acier
La question que tu poses est très ancienne. Elle est à la base de la stratégie du Front Unique Ouvrier qui est de fait une stratégie révolutionnaire car si l’unité à laquelle la plupart des militants du mouvement ouvrier aspirent se réalisait ils prendraient immédiatement le pouvoir car les forces réactionnaires seraient extrêmement minimes face à un front regroupant toutes les organisations ouvrières. Dans ce cas les couches de la petite bourgeoisie se rangent du côté des ouvriers. En fait ces organisations ne veulent pas de l’unité puisqu’elles sont corrompues au niveau de leurs dirigeants. Il faut manier la dialectique pour voir comment peut évoluer dans la lutte cette contradiction entre la politique des dirigeants et l’aspiration des militants. C’est le rôle d’une avant-garde du mouvement ouvrier d’agir dans le sens de la réalisation de cette unité.
Très concrètement, dans les jours qui viennent cela prend la forme de chercher à unir le mouvement des gilets jaunes avec les mouvements revendicatifs qui se déclenchent dans plusieurs secteurs. Il faut lier cette aspiration à l’unité avec la question du Frexit. C’est pourquoi je propose de regrouper une avant-garde du mouvement ouvrier au sein de l’UPR. Je ne vois pas d’autre solution. Tous ceux qui refusent cette proposition le font puisqu’ils pensent se pervertir en s’alliant avec quelqu’un « de droite » comme ils disent alors qu’ils considèrent qu’ils sont « de gauche ».
Il faut répéter autant que nécessaire la comparaison avec le CNR. En fait je comprends que cette comparaison passe mal à l’heure actuelle car l’UPR est loin d’avoir l’apparence du CNR. Mais l’UPR est prévue pour être comme le CNR d’après sa charte. Elle le deviendra effectivement si nous arrivons à regrouper cette avant-garde ouvrière en son sein. Dans le CNR dirigé par De Gaulle, il y avait beaucoup plus de communistes que de gaullistes. Il y avait aussi quelques trotskistes. Je propose de faire la même chose.