Une chose me gène un peu pour la compréhension de l’article, il est d’abord question de provinces qui se dépeuplent (Lorraine, Massif Central...), et ensuite des périphéries semi-éloignées des métropoles qui se repeuplent. Il semble que les deux sont assimilées à la « périphérie », or il me semble que cela désigne donc non pas deux mais trois types de territoires :
-les métropoles et très proches banlieues plutôt chères et prospères
-la périphérie des banlieues lointaines où sont repoussées les classes laborieuses des métropoles et qui attirent l’« exil rural », donc en croissance démographique
-la « province » hors des métropoles et leur périphérie : ruralité, villes isolées petites et moyennes, globalement en déclin démographique (même s’il existe des ilôts de prospérité).
La « décentralisation » devrait conduire à développer des villes moyennes autres que celles de la grande périphérie des métropoles.
PS : « à 30 minute » de la métropole, cela représente parfois une dizaine de kilomètres seulement, tant les accès sont saturés.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération