Signaler un abus

@Jean Keim

La causalité repose sur ses propres fondements logique et non sur l’imaginaire de quiconque, même Dieu tout puissant. Si j’écris 1+1= 2, tout le monde l’admet de part le monde et de tout temps, même avant d’avoir appris à écrire et à compter, les animaux sont capable de le comprendre. Là où on peut introduire l’imaginaire ou l’infini, on peut alors écrire que 1+1 = ce que l’on veut.

Voilà pourquoi c’est le seul arbitre possible dans la réalité, il en existe pas d’autres en dehors de l’arbitraire de celui capable d’imposer son propre imaginaire aux autres par la force ou la manipulation.

Autrement dit, il y a autant d’imaginaires possibles qu’il y a d’êtres, mais il y a un seul principe de causalité possible pour autant d’être avec son propre imaginaire.

Je vous ait ainsi écrit plusieurs fois que la réalité est le lieu commun de tous les imaginaires, c’est comme cela qu’on peut communiquer, car sans cela, on ne pourrait pas communiquer, Car la communication par définition exige d’avoir un langage commun, que ce soit de simples signes ou sons. Même dans les jeux virtuels il faut établir des règles communes, car un jeu qui donnerait à chacun la possibilité de modifier les règles à sa guise n’existe pas, il n’aurait aucun intérêt et personne ne pourrait y jouer ensemble. Les autres auraient une forme éthérée, c’est à dire, que vous passeriez au travers d’eux et réciproquement et s serait in fine, un brouillard ou chaos avec de temps en temps de formes qui apparaîtrait lorsque le hasard ferait se rencontrer des imaginaires. C’est quand même pas si compliqué à comprendre !

Voyez, si j’étais pas « ouvert au dialogue », je vous enverrai paître, parce que vous me fatiguez sérieusement et je vous l’ai signifié plusieurs fois.

L’ouverture du dialogue, c’est aussi la liberté de ne pas dialoguer lorsque votre interlocuteur vous fatigue avec ce que vous considérez comme des absurdités.

alors, allez percevoir " la nature de la pensée, donc en fait avoir conscience que nous sommes enfermés dans un mode de penser, est-ce si difficile à observer"

observez le, et oubliez moi !