104 ans et le droit de mourir...
L'homme est-il fait pour vivre plus de 100 ans ? Alors que les transhumanistes nous promettent une vie éternelle, le cas de cet Australien de 104 ans qui a décidé d'avoir recours au suicide assisté nous montre les limites de notre humanité.
Cet Australien de 104 ans, un scientifique a décidé que sa vie avait assez duré. Il a, alors, fait le voyage jusqu'en Suisse pour bénéficier d'une mort douce, car dans son pays, le droit à mourir n'existe pas.
"Ma vie est assez difficile, ces dernière années, j'ai vraiment hâte d'en finir.", a-t-il déclaré pour justifier sa décision.
Comment ne pas le comprendre ?
Quand le corps fait défaillance, quand les douleurs sont trop intenses, l'euthanasie, le suicide assisté devraient être accessibles à toute personne qui le souhaite.
David Goodall était un biologiste australien de renom. Il a mis fin à ses jours ce jeudi 10 mai autour de midi.
Cet homme ne souffrait d'aucune maladie en phase terminale, mais jugeait que sa qualité de vie s'était détériorée et qu'il était temps de partir. "Je suis heureux d'avoir la chance demain d'en finir et j'apprécie l'aide de la profession médicale de ce pays pour rendre cela possible" avait-t-il précisé.
"Je pense que mon voyage va contribuer à changer la législation...", avait-il affirmé...
Hélas, en France, beaucoup de gens meurent encore très mal, dans des souffrances atroces... La mort lente est inadmissible quand on peut apaiser et abréger des douleurs physiques, morales.
Arrêtons d'agiter le vieux spectre de la religion, la science a évolué : elle permet à tous de s'épargner une fin de vie douloureuse.
On voit bien aussi que les motifs religieux ne tiennent pas, n'ont aucune raison d'être : assez d'hypocrisie ! Quand il s'agit d'apaiser la douleur, c'est bien la compassion religieuse qui intervient, c'est elle qui nous relie et nous unit aux autres : on ne peut souhaiter la douleur des autres, de ceux que l'on aime...
La pratique de l'euthanasie et du suicide assisté doit être, bien sûr, strictement encadrée avec l'accord du patient, de la famille, avec différents avis médicaux, mais cette évolution est nécessaire face au désarroi de certains patients qui subissent une véritable torture...
Le cas de cet Australien est un exemple : il nous montre que la législation doit évoluer... en l'état actuel des lois, seuls les gens fortunés peuvent faire le voyage vers la Suisse pour bénéficier du suicide assisté.
Pour endiguer cette injustice, on attend une harmonisation des législations européennes sur le sujet.
Le blog :
http://rosemar.over-blog.com/2018/05/104-ans-et-le-droit-de-mourir.html
63 réactions à cet article
-
"Cet Australien de 104 ans, un scientifique a décidé que sa vie avait assez duré. Il a, alors, fait le voyage jusqu’en Suisse pour bénéficier d’une mort douce, car dans son pays, le droit à mourir n’existe pas."il était vraiment en bonne santé pour faire le voyage et avec plein de fric.-
@foufouille
Et visiblement pas handicapé...donc il n’avait qu’à se mettre un gun dans la bouche, un bon 45, et hop...plus d’héritage pour les descendants !T’as vu, on revient encore sur l’euthanasie..putain c’est varié quand même non.. ?Bon à part ça, ta santé ça va ?Et ton nouveau chez toi, t’es content ?Portes-toi bienH/ -
Rosemar,
Si tu allez aussi faire un tour en Suisse ?-
que vient faire cette anecdote dans le débat publique ?
-
Bertrand Vergley, philosophe et théologien, auteur de plusieurs livres sur la mort[1] livre ainsi son analyse : pour certains de nos contemporains, David Goodall est un « héros », car la vieillesse est considérée comme une « horreur ». Mettre fin à sa vieillesse serait un moindre mal en attendant que la science soit capable de « mettre fin à la mort ».
Selon le philosophe, la caractéristique principale de la modernité, c’est que « le plaisir est plus important que la vie. C’est lui qui est sacré. Lui qui donne de la dignité à la vie ». S’il n’y a plus de plaisir, la vie ne vaut plus la peine d’être vécue, dans notre monde « matérialiste, pragmatique, utilitariste, consumériste ».
Bertrand Vergeley va même plus loin, expliquant que « le monde moderne se rue sur la quantité de plaisirs afin de compenser la perte du bonheur et de la joie ». Quant aux séniors eux-mêms, ils « nous font peur. Incarnant une vie qui n’est pas plaisante à regarder, ils menacent notre désir de plaisir. Nous ne voulons pas en entendre parler parce que nous aspirons à pouvoir entendre uniquement une vie parlant de plaisir ».
La leçon que tire le philosophe, c’est que « notre monde est devenu un monde d’usagers de la vie, de consommateurs de la vie qui entendent être satisfaits ou remboursés. L’euthanasie est à comprendre dans cette logique consumériste. La vie ne donne plus de plaisir ? Se faire euthanasier est une façon de se faire rembourser en tant que consommateur non satisfait. »
-
on dirait la scène de soleil vert sauf que c’est 8000£ la piqouze.-
@foufouille
Bonjour. L’est con ...des veuves noires ça se trouve en Australie... A son âge une piqure et au bout d’un quart d’heure...zoooouuuu .game over.
-
@Aita Pea Pea
Il y a aussi le serpent le plus venimeux en Australie, bref l’embarras du choix quoi !H/ -
@arioul
Ah oui excellent !Avec le prix qu’il a casqué chez les helvètes, il pouvait se payer une top call-girlBon allez, je vais faire des économies tiens.....
AdishatzH/ -
@hunter Bonjour. Le crocodile de mer aussi, au nord. Tu vas peinard a la pêche et t’attend...l’appât c’est toi . Vu les bestiaux ça doit pas durer longtemps...lol
-
@Aita Pea Pea
oui mais il a donné son corps à la science. dans le désert, il aurait servi de repas aux vautours. -
@hunter
d’après l’article, il avait un peu de mal à marcher mais bossait encore ...........pour l’argent, ce sont les euthanasistes qui ont fait des dons jusqu’à 20 000$ australiens. -
j’avais une amie confrontée à un dilemme : soit on lui otait son anneau qui lui rentrait dans l’estomac et avait 99% de chance de mourir durant l’opération, soit elle mourait dans d’atroces souffrances. Elle avait prévu le coup et effectivement, il est parti (367 magnum). Juste au bon endroit, dans la bouche ou sous la machoire. Son visage était serein. Aucune grimace ni souffrance. Ne laissez pas les autres prendre votre mort en charge.
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
ton amie devait vivre en afrique car c’est une opération sans risque ou presque. -
@foufouille
Elle s’est déjà fait opérer à 63 ans. L’anneau bougeait déjà. Elle est restée dans un coma prolongé. Le cocktail pour l’endormir lui fut presque fatal. Un dernière opération, elle y restait. Elle était une Festetic de Tolna (du solide) mais pas Raspoutine. https://www.google.be/search?q=Festetic+de+tolna+sauvage&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj0qrKmo4jbAhWFN8AKHaMpA-EQ_AUICigB&biw=1164&bih=614#imgrc=q-9PfAiS4RsMGM : -
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
c’est toujours pas 99% de décès. -
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
C’est une mort atroce. -
@rosemar
Apparemment non, étant donné sa sérénité. Par contre le combat qu’elle a vécu dans sa tête et nous qui étions impuissants face à sa détresse, (crainte de se réveiller dans un état épouvatable après l’opération ou mort lente dans des souffrances que nous imaginons..).les médecins aussi. Tout ce qu’elle avalait, elle le recrachait. Les fins de vie sont le plus généralement horribles. J’espère partir en plein sommeil.... -
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
La rombière, on serait plutôt intéressé à la partouze à laquelle t’a convié Nabum. -
Henry Canant, je suppose que ton imagination est un peu en manque et que Play-boy ne te fais plus fantasmer. Alors je te présente ANTO CARTE, peintre belge et louviérois qui a parfaitement représenté la scène. Et tu pourras t’en délecter pour le restant de tes jours (Bon, il s’agit indirectement d’un représentation biblique, mais TU sautes,....cela risque de diminuer ta "jouisssance de pépère lubrique). https://www.google.be/search?biw=1164&bih=614&tbm=isch&sa=1&ei=sOj7WsDVN4uNgAbooL-4DA&q=Anto+carte&oq=Anto+carte&gs_l=img.12..0j0i30k1j0i24k1l3.3956.3956.0.7470.1.1.0.0.0.0.118.118.0j1.1.0 ....0...1c.1.64.img..0.1.115....0.aFnbjhDhJnE#imgrc=SZZyOvxdyhMM4M :
-
@Henry Canant
en voici une autre, mais les deux compères se sont barrés,....https://www.google.be/search?biw=1164&bih=614&tbm=isch&sa=1&ei=sOj7WsDVN4uNgAbooL-4DA&q=Anto+carte&oq=Anto+carte&gs_l=img.12..0j0i30k1j0i24k1l3.3956.3956.0.7470.1.1.0.0.0.0.118.118.0j1.1.0 ....0...1c.1.64.img..0.1.115....0.aFnbjhDhJnE#imgrc=JzzyUNCzWg9e0M : -
Pour une foismerci rosemar pour ton sujetQuand cessera l’hypocrisie actuelle sur cette ultime liberté que nous refusele milieu médical, judiciaire et politique ? !Plus de 70% de Français la réclameUn livre à lire absolument :« Pitié pour les hommes »de Denis LabayleLui sait de quoi il parle :25 ans comme chef de service dans la région parisiennecontrairement à des schizophrènes aux positions dogmatiquesqui veulent imposer à tout le monde et pas qu’à eux mêmeune ultime « PEINE » de mort comme fin de vie
-
@petit gibus
je te bute pour deux fois moins cher : 4000 en cash. -
@petit gibus
Merci pour la référence... -
Chez nous un vieux sous médoc, gavé, attend l’heure de bouffer mais ne sait plus si il peut mourir un jour et n’attends rien, même pas la mort.Effrayant.-
@Montdragon
le mieux est de tuer les gens quand ils sont malades et ne rapportent plus assez. donc 50 ans pour un pauvre ...........75 pour un fergus qui aura assez vécu. -
@Montdragon
En effet, beaucoup de personnes âgées sont assommées de médicaments, c’est terrible. -
Bonjour,Le titre de l’article me laisse songeur.« le droit de mourir » ? mais mourir n’est pas un droit ou un choix.C’est l’issue inéluctable de notre séjour ici-bas. Que l’on décide de la date et du moyen, ou qu’on s’en remette à l’inéluctable, n’y change rien.Que certains souhaitent abréger leur vie, je désapprouve ce choix mais je le respecte.Dans certains cas le suicide n’est pas une fuite ou une lâcheté, mais un acte noble de bravoure, je l’admet.Je trouve par contre malhonnête et manipulateur de mélanger suicide, assisté ou non, et euthanasie.Quant à débattre de ce sujet, cet article n’est en aucun cas une introduction valable pour un débat.-
@Coriosolite
Vous êtes défavorable à l’euthanasie ? Bien sûr, comme je le dis dans l’article, il faut qu’elle soit encadrée strictement. -
La constitution nous interdirait-elle de choisir le jour de sa mort ? Faut-il proscrire la mort et comment faire ?
Le débat ce n’est pas la mort mais la souffrance physique et morale ou la non vie...Tant qu’il y aura de la vie il y aura la mort, alors pourquoi refuser qu’elle soit heureuse elle aussi ?
La torture plutôt que la mort, non merci !-
Quand je serais vieux et décadent j’irai me planquer au sénat , on ne me remarquera meme pas ....
-
On devrait organiser un tirage du loto ou le gagnant aurait droit a son euthanasie ....
-
Hecetuye howahkan 16 mai 2018 10:12Mais ils ne font guère mieux ceux d’aujourd’hui qui, avant de commettre leurs crimes les plus graves, les font toujours précéder de quelque jolis discours sur le bien public et le soulagement des malheureux. On connaît la formule dont ils font si finement usage ; mais peut-on parler de finesse là où il y a tant d’impudence ?La Boétie..écrit il y a 500 ans et ce matin..pourquoi faut il que la masse tombe toujours dans tous les pièges...tendu par les psychopathes que nous soutenons.. ???
... sauf exceptions-
-
-
-
-
@oncle archibald
Il ne s’agit pas d’imposer l’euthanasie ou le suicide assisté à qui que ce soit : ce doit être un libre choix. Et c’est le cas de cet Australien... -
@rosemar
Oui en effet ! entre choisir et imposer il y a un fossé et l’amalgame lorsqu’il s’agit d’euthanasie est là pour servir la peur.
@Hecetuye howahkan Vous voulez nous faire peur. Peutetre avez-vous raison mais c’est un autre débat.
La population n’en est pas encore à stigmatiser les vieux mais le monde étant ce qu’il est on peut toujours le craindre puisqu’on le fait avec des catégories de salariés ou avec les aides sociales aux plus défavorisés.
-
@oncle archibald
Mais bien sûr que non ! Il ne s’agit pas de donner un permis de tuer. Mais quand la vie n’est plus la vie, qu’elle n’est que souffrances, est-il souhaitable de continuer à vivre ? -
@oncle archibald
C’est la personne concernée qui décide, bien sûr, si elle en est capable : on ne doit pas lui imposer quoi que ce soit, dans tous les cas.Goodall ne supportait plus son état : il a décidé de partir, c’est un choix personnel. -
@rosemar
non, il s’agit de manipuler l’opinion pour que de plus en plus de gens se suicident car déchéant, vieux, invalide, malade ou pour le fric.goodall était en bonne santé et pouvait se suicider tout seul sans problème.
-
@foufouille
Pourquoi de la manipulation plutôt qu’une évolution des mentalités. L’IVG a-t-elle été une manipulation ?
Je veux bien qu’on puisse regretter qu’un riche se fasse assister alors qu’un pauvre devra se jeter sous un train ou qu’un vieux, invalide ou malade aient recours à une pharmacopée ou au gaz de ville mais au moins on en parle. C’est positif non ? -
-
@Hecetuye howahkan
« ’ivg comme moyen de contraception est réellement une arnaque totale.. »
Que l’IVG soit une contraception pour vous c’est bizarre. Mais qui vous pousserait à croire cela ? Les entreprises du préservatif ? Non.... !
Puissiez-vous finir votre vie sur une croix, en ce qui vous concerne je ne pense pas etre choquant en disant ça, je crois plutôt que pour vous ce serait une fin heureuse.
Si ce n’est pas le cas dites le moi ! -
@Gasty
ton IG est pratiqué sur un foetus pas encore né.la manipulation à parler de déchéance, dignité, d’inutile ou d’argent dans le but de monter la population contre les inutiles qui seront montrés du doigt. ce qui se fait toujours pour certaines personnes envers les malades par exemple qui seraient courageux en crevant rapidement en travaillant.ex avec pernault et claire chazal. -
@oncle archibald
Ca je veux bien le croire !
@foufouille
Tu me parles de la bêtise humaine. Certes ! il ne faut pas l’ignorer et en tenir compte.
-
@Gasty
non, ça va plus loin comme dans les MDPH, la CPAM ou la CAF. -
@foufouille
Si je comprend bien, tes craintes sont orientés vers les structures comme le MDPH etc...OK !
-
@Gasty
pas uniquement, le nombre de « cons » sera beaucoup plus important et on te fera comprendre que tu es de trop comme certaines personnes que j’ai connues. -
Lisez le point de vue de christian de duve : Chrétien ET médecin. Sa fille étant psychologue, il a OSE exprimer que quand il perdrait ses capacités et qu’il deviendrait un poids moral, physique et fianacer pour ses enfant, il préférait partir. Quelle belle preuve d’amour parental....http://plus.lesoir.be/92548/article/2017-05-04/cela-sest-passe-un-4-mai-christian-de-duve-choisi-le-moment-de-sa-mort
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
MERCI pour cet autre témoignage. -
@rosemar
Christian de Duve, un très très grand Monsieur. Un exemple. Je le préfère à Stéphane Hessel. Indignez-vous, D’accord, mais contre qui ou quoi, ????? -
@oncle archibald
Chaque histoire est différente. J’en connais d’autre catastrophiques. Les parents devenus alzheimer, incapables de régler les problèmes ou charges de leur appartement qui se dégrade, laissant aux enfants chômeurs le soin de s’en occuper et se retrouvant eux-même à la rue. L’héritage qui aurait permis de faire face aux frais étant bloqué. Alors que de leur vivant, les parents dans un état de conscience « normal » espérait transmettre l’héritage familial (par le leg de la maison des ancêtres)....Alors, quoi,...Si Christian de Duve a agit ainsi, c’est qu’il écoutait ce qui se disait dans les couloirs des médecins : faut-il sauver les enfants ou les parents ? Quand l’Etat se décharge totalement du problème..... -
lire financier...
-
-
Face à un suicidaire, c’est souvent la meilleure attitude. Un patient en psychanalyse a tenté d’acculer le psy qui était derrière lui (j’ai eu l’enregistrement en main car il enregistrait ses consultation dans l’espoir de démolir le métier), si vous ne bougez, je me jette par la fenêtre,...le psy n’a pas bronché. Le patient a dû se dire, merde, si je saute, je risque d’abimer mon enregistrement,...comme Rosemar qui lève le voile de la profession d’enseignant, je fais de même pour un autre profession. Merci Rosemar ;
-
-
-
@Hecetuye howahkan
un de mes enfants à développé ce cote psychopatheTiens donc ? Avec un père adepte de la non-violence comment cela peut-il être possible ?et cela ne vient pas de « moi je » mais d’un certain ailleursC’est ce qui s’appelle : savoir endosser ses responsabilités.
Pourquoi ne suis-je pas surpris ?qu’y puis je ? rien bien sur..Ben non. Vous n’êtes pas psychopathe vous.Ben les miens vont bien et sont parfaitement bien équilibrés. Voilà.
-
Le revolver c’est la liberté. Vrai au point de vue psycologique, facile à dire est moins cher que la Suisse. En posseder un aide à avoir confiance en cas de souffrance grave. Toutefois il faut être encore en condition de s’en servir et s’enficher du choc pour femme, enfants, petits-enfants.
-
Face à l’évidence de la mise à mort d’une planète et d’une civilisation, par une population que sa démesure rend chaque jour plus malheureuse et moins gouvernable, merci à ce philanthrope d’avoir rappelé que la dénatalité n’est pas le seul moyen de résoudre ce problème (s’il en est encore temps).
Naître moins nombreux et vivre moins vieux.-
Il suffit de faire un tour dans un service de médecine physique pour adhérer à l’euthanasie.
Les conditions de vie de ces patients sont tellement affreuses que heureusement que les 3/4 n’en n’ont pas conscience
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
... 
Pourquoi ne suis-je pas surpris ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
