• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > 14 juillet : Au sang, Africains !

14 juillet : Au sang, Africains !

Que de paradoxes ! Oui, c’est par ça qu’il nous faut commencer, après ce 14 juillet 2010, aux relents d’une nostalgie coloniale. Par évoquer ces étranges paradoxes qui vous sautent à la figure dès les premières minutes d’une démarche sur la Françafrique et qui persistera au fil des rencontres au sommet, des déclarations, des communiqués. Des paradoxes qui surprennent et vous mettent rapidement mal à l’aise. Occultent la vérité et brouillent toutes les pistes. Emprisonnent les Africains dans un double langage et navrent les malhabiles au billard politique.
 
Des paradoxes qui témoignent d’un climat de suspicion généralisée dans le monde de la gouvernance, lesquels autorisent et nourrissent fantasmes, rumeurs et inquiétudes, et empêchent de s’en tenir aux réalités quotidiennes, auxquelles sont confrontées les populations africaines. Moins de bonne gouvernance, absence totale de démocratie ; crimes politiques. Des paradoxes qui disent surtout la complexité d’une France « irréprochable », qui se complaît dans le discours et fuit la réalité. Une France qui fête les « indépendances », tout en embrigadant, une partie de ses colonies, par le droit de la force. Sur la dizaine des chefs d’Etats présent ce 14 juillet, presque tous se sont imposés par la force.
 
Comment comprendre ce jeu français ? Il est banal qu’interrogés sur l’état de la démocratie ou l’ambiance dans les différentes colonies, les diplomates, conseillers français en charge des affaires africaines, méfiants vous la décrivent – devant caméras, c’est-à-dire, acceptant d’être cités – prospère, vaillante et chaleureuse avant de vous confier – cette fois en privé – une réalité nettement plus affligeante.
 
Les réponses de ces élites de l’ombre, ces faiseurs de présidents, sont critiques, inquiètes et reprennent en gros les interrogations de la presse sur bien-fondé de l’invitation de certains dictateurs et criminels ce 14 juillet en France. Cette bravade, à l’endroit des ONG et des populations est loin d’être positive. Cette méprise affirme une étonnante sérénité sur la qualité de « l’indépendance » de leur Afrique. Oui, « leur » Afrique. Ou plutôt « leur » colonie. Car à l’Elysée, les collaborateurs de Sarkozy, utilisent fréquemment la forme possessive.
 
Une arrière garde électorale
 
Fascinant. Plus d’un journal ou magazine qui décrit, ces dernières semaines, cette France, inquiète et bouleversée par des vents mauvais soufflant sur l’Elysée. Les affaires ! Cette France, pire que certaines de ses colonies où gabegie, favoritisme, trafic d’influence, sont érigés en mode de gouvernance. La réception de plusieurs dictateurs, sont ces symboles de la « République irréprochable », dont Sarkozy est passé maître. Cette vue d’apparat, traduit à elle seule, la censure et l’interventionnisme du pouvoir politique et militaire français. La caution morale, donnée à ces dirigeants véreux, est une démonstration de force. Au lieu de rassurer, elle alarme des milliers d’Africains qui, sur la Toile, dans des courriels, blogs et réseaux sociaux, expriment colère et inquiétude, allant même jusqu’à appeler au boycott des produits français, dans tous les pays africains. Un tract d’ONG africaines, estime que les dernières initiatives de la réception, révèlent tout simplement les intentions de Sarkozy : « Transformer les deniers publics africains, en outil de guerre électorale à son profit ».
 
Pourtant, à l’intérieur des pays, quand on prend le temps de discuter avec les acteurs politiques, la société civile et les fonctionnaires, le discours est tout autre. Navrés, d’abord, en constatant le désastre actuel en termes d’image et de réputation de leurs gouvernements. Agacés ensuite par l’amalgame des projets sans lendemains et leur récupération dans un contexte politique particulièrement lourd. Frustrés, enfin, de ne pouvoir défendre leurs droits et proclamer leur liberté sans s’exposer aux godillots. Ils sont taxés de traîtres, de suppôts de l’extérieur. Qualificatif inique. La France peut donc s’émerveiller de ce constat, ce 14 juillet 2010. Avec tous ces sanguinaires, la démocratie et le symbole de la prise de la Bastille sont jetées aux orties. Et pourquoi ne pas remettre publiquement, sur le torse bombé, de ces récipiendaires hors-normes, la Croix de Lorraine ?
 
La provocation permanente
 
Poison. Péché originel. Malédiction. Tous les mots sont bons, pour évoquer cette mainmise de la France, sur la désignation des candidats aux élections présidentielles en Afrique. Comment comprendre, que cinquante ans après, les bases militaires françaises subsistent en Afrique ? Piège aux conséquences étonnamment perverses.
 
N’est-ce pas ce qu’ont fait les politiciens français, poussant toujours plus loin le défi et la provocation, narguant leurs colonies, évoquant ouvertement la lâcheté des peuples des colonies, comme s’ils appelaient de leurs vœux des soulèvements. Et, risquant d’entraîner toute l’Afrique dans une surenchère infernale où les corps des insurgés compteraient pour argent comptant ?
 
La pente est dangereuse. Les Africains eux-mêmes, qui se sentent propriétaires de leurs destins, refusent de prendre les politiques français, pour des porte-drapeaux et se veulent eux-mêmes combatifs. Dans l’opposition, face au péril qu’est la France pour l’évolution des Africains, Il va sans dire qu’ils ne vont plus accepter la nomination de leurs présidents !
 
Il n’est plus dans l’intérêt de la France de tomber dans le piège de l’outrance. La première chose que cette France, devrait éradiquer, est la loi du vote. Cette loi détestable, instille le poison du soupçon. L’Afrique veut vivre avec ses propres institutions et leur faire confiance. Car, en jugeant sur les faits, les institutions imposées ou léguées, ont tué en cinquante ans plus que la malaria, le choléra, la mouche tsé-tsé et le VIH mélangés.
 
Plus intriguant est le fait est que, cette horde de dictateurs ne connaît pas l’ombre d’une censure. Les propos de Sarkozy à l’endroit de ces dictateurs, les transforment en seuls garants de la liberté des peuples africains. Cette démarche est du reste insultante pour la démocratie. Je pense, moi, que le pouvoir français, fuit cet inventaire sur les indépendances, et le bilan de la politique française en Afrique, ces cinquante dernières années !
 
Aimé Mathurin Moussy
 

Moyenne des avis sur cet article :  3.46/5   (13 votes)




Réagissez à l'article

32 réactions à cet article    


  • Makan 15 juillet 2010 14:08

    @L’auteur,

    Ce qui se passe en Afrique est la faute des seuls Africains. Il faut se demander pourquoi ces choses sont possibles chez nous et pas ailleurs. Il y a une raison à cela : notre irresponsabilité collective.

    L’OTAN (l’Amérique et l’Europe) n’arrive pas à tenir un petit pays comme l’Afghanistan. Et nous pleurnichons parce que la France ceci, la France cela, sans lever le petit doigt et en comptant sur la bonté des dirigeants français pour se retirer du continent, renoncer à leurs intérêts etc. On croit rêver.

    C’est toujours facile de s’en prendre aux dictateurs mais il faut aussi se demander s’il y a vraiment des peuples dignes de ce nom derrière eux. Quel peuple d’Afrique s’est-il déjà soulevé pour mettre en place un dirigeant ou s’est-il vraiment battu pour le maintenir ? Nous attendons qu’on nous les impose, nous les critiquons toujours, qu’ils soient bons ou mauvais et quand ils sont dégommés par la « Françafrique », nous ne sommes pas loin de dire que c’est bien fait pour leur gueule, et cela qu’ils aient cherché ou non le bien de leur peuple.

    Nous célébrons Lumumba, Sankara et autres mais combien avons-nous été à manifester quand ils ont été tués ? Nos dirigeants ne sont-ils pas, au fond, seuls face à la France qui peut les mettre et les démettre sans conséquence ?


    • Nadir BOUMAZA Nadir BOUMAZA 15 juillet 2010 17:12

      merci pour cet excellent article

      merci d’en faire un autre qui propose les pistes de réflexion et de mobilisation solidaire avec l’Afrique des peuples

      • Loan 15 juillet 2010 17:16

        C’est sur que la Chine REMPLACERA AVANTAGEUSEMENT smiley


        • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 16 juillet 2010 01:51

          L’Afrique peut surtout penser à un autre système que le capitalisme, il est en core temps, car nous voyons les limites de notre système individualiste basé sur le profit issu de l’exploitation de l’autre. La liberté avec le métro/boulot/dodo qui s’intensifie va devenir une vaste blague.


        • Cogno2 16 juillet 2010 09:56

          c’est ensemble qu’il faut frapper l’obscurantisme musulman et construire l’avenir.

          Coucou, ça va les hors sujet ?
          Toujours fidèle à ta stupidité à ce que je vois.
          Mais quel beau discours tu as, « regarder ensemble », « avenir », « développement économique », « liberté », aaaah, quel bonheur, quelle vision paradisiaque.
          Après, viens l’enfer barbu, « terrorisme », « dictature », etc, etc.

          Je suis toujours ébloui par votre sens du ridicule, vous me faites penser à un petit enfant, vivant dans son monde imaginaire.


        • Furax Furax 15 juillet 2010 17:44

          à l’auteur

          J’aimerais que vous précisiez :
          « La première chose que cette France, devrait éradiquer, est la loi du vote. Cette loi détestable, instille le poison du soupçon »
          Supprimer le vote, bigre !...Encore qu’on puisse le faire évoluer. Le 14 juillet 1987, un seul président était invité au défilé du 14 juillet. Un Africain. Un dictateur. Reçu en grandes pompes par Mitterrand et Chirac.
          Quelques mois avant d’être renversé (françafrique), il avait organisé des élections législatives. Parti unique mais candidatures libres. Ce qui avait donné pour cent à son parti et 41 à l’opposition TOUTES ETHNIES MELAGEES DES DEUX COTES. Intéressant.


          • Furax Furax 15 juillet 2010 17:52

            Le chef d’état ainsi honoré était Hissène Habré !


          • Annie 16 juillet 2010 21:28

            Une petite précision. S’il s’agissait de Hissène Habré, cela devait être le Tchad.
            Ensuite, je me suis peut-être méprise sur le sens de cette phrase, "éradiquer la loi du vote’, mais comme je la comprends, je suis tout à fait d’accord avec. Le système administratif censé débouché sur l’expression d’un vote démocratique en Afrique et imposé par les pays colonisateurs est complètement divorcé des structures de pouvoir et d’influence prévalant dans les pays africains. Il nous est tout autant difficile de concevoir que quelqu’un puisse jouir d’autorité sans avoir été mandaté pour cela par la voie des élections que pour les Africains d’accepter une autorité divorcée des référents culturels et sociaux qui structurent justement cette autorité dans un pays donné. C’est pour cela que d’une part les pays occidentaux soutiennent des présidents (didacteurs), qui ont été élus avec 99% des voix, même s’ils savent que les élections ont été truquées, parce qu’ils sont incapables de comprendre, d’imaginer ou d’accepter un système différent du leur, et que les Africains n’arrêtent pas de faire des coups d’état parce qu’ils ne reconnaissent pas la légitimité d’un représentant élu.


          • Makan 15 juillet 2010 20:45

            @Pasou,

            Il ne manquait plus que vous pour venir agrémenter ce débat avec vos idées... un peu spéciales.

            Ce que dit cet homme ne vaut rien. Il a toujours mangé au râtelier de ses maîtres blancs et ne fait que répéter ce qu’ils veulent entendre.

            On peut trouver des Français (et surtout des Françaises de la catégorie de celles que vous avez tondues en 45) qui diront que la France était mieux sous l’occupation allemande. Cela ne voudrait pas dire grand-chose.

            Que serait l’Afrique si elle n’avait pas été colonisée ? Malheureusement vos grands-pères, mus par la cupidité, le racisme et la violence qui sont des tares congénitales chez vous, ont décidé que personne ne connaîtra jamais la réponse à cette question.


          • Makan 16 juillet 2010 10:43

            @Pasou,

            Toujours vos conneries sur le QI.

            Le retard de l’Afrique sera expliqué tôt ou tard par des gens plus sérieux que les « scientifiques » européens, avec leurs oeillères de racistes évolutionnistes.

            Nous étions en retard et nous le sommes toujours, c’est un fait. D’autres étaient encore plus en retard que nous et ont été exterminés par les colons blancs. Tout comme nous, ils n’avaient pas de système d’écriture, ni de grandes constructions (même si sur ces points, le débat sur l’Egypte et les ruines du Zimbabwe que vous vous êtes hâtivement attribués est loin d’être terminé).

            En matière d’invention, la nécessité faisait autrefois loi. Plus maintenant dans cette époque de surconsommation frénétique. Si nous n’avons pas inventé les choses dont vous vous glorifiez, c’est peut-être que nous n’en avions pas besoin. Nous vivons sur le plus beau des continents, avec une nature généreuse et où on peut dormir dehors pendant quasiment toute l’année sans mourir de froid comme chez vous. D’ailleurs, je ne serais pas surpris d’apprendre que la race la plus faible (physiquement, moralement et intellectuellement) ait été chassée autrefois vers les régions les plus inhospitalières du globe. Certes, depuis vous avez fait quelques inventions qui vous ont donné de la supériorité pendant un temps mais les choses sont en train de changer. La prochaine fois, il se pourrait que vos vainqueurs vous proposent l’antarctique. smiley

            Toujours dans le domaine des inventions, vous viviez sur un continuum, de l’atlantique à la mer de chine, lieu des plus grandes violences que l’Humanité ait connues. Vos forteresses, armes de guerres, système de navigation, écritures ne sont que les produits de la peur d’être écrasés.

            Martin Luther King disait que le Blanc a été pour le Noir comme un précepteur (j’ajouterais aussi comme un percepteur, tant vous vous êtes servis smiley ). Mais nous apprenons vite. Il n’y a que des aveugles idéologiques comme vous pour ne pas le voir autour de vous. Quand vos menteurs de grands-parents pensaient et écrivaient que nous ne pouvions même pas apprendre à lire et à écrire, nous avons été très nombreux depuis à aller chez vous, parfois à nous mesurer aux meilleurs d’entre vous et à les dépasser.

            Et vous, au lieu de vous inquiéter de notre faible QI, vous devriez le faire pour votre continent, votre culture et vos valeurs. Je rêve ou c’est dans la France de 2010 qu’on débat du port de la burqa sur la place publique ?


          • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 16 juillet 2010 11:44

            Toujours ta fixette sur l’islam...

            La majorité de la population noire d’Afrique « noire » est chrétienne, mais bon...

          • Makan 16 juillet 2010 12:46

            @GILLOU,

            « je constate seulement que le système tribal engendre la guerre interethnique et que la soumission à l’islam n’a rien apporté. »

            Le tribalisme n’est en rien une fatalité. Je suis, comme beaucoup d’Africains de ma génération, marié à une femme dont l’arrière-grand-père n’aurait pas accepté de partager un repas avec le mien et vice-versa.

            Ce sont là les vrais aspects positifs de la colonisation, non voulus, il est vrai, par le colonisateur, et dont personne ne parle. Quand on comprend qu’une tribu venue d’ailleurs peut vous filer une raclée, à vous et à vos voisins des autres tribus, avec une facilité déconcertante, ça calme un peu les haines du voisinage. smiley


          • Makan 16 juillet 2010 13:21

            @GILLOU,

            Peut-être aussi que dans 1000 ans, mes lointains descendants remercieront les Européens pour la colonisation de l’Afrique. Pour le moment, en ce qui me concerne, c’est beaucoup trop vif dans ma mémoire pour que je le fasse. Je n’ai pas l’avantage d’avoir le recul que vous avez.

            Nul obscurantisme là-dedans. Les Gaulois de l’époque romaine devaient en vouloir aussi aux Romains. Mais le temps a raison de tout, y compris les haines les plus inextinguibles.

            Ce qui me surprend, quand je lis la prose de certains, c’est que j’ai l’impression que les haines encore sont plus du côté des Européens que des miens. C’est vraiment très étonnant.


          • Makan 16 juillet 2010 14:11

            @GILLOU,

            Là aussi, nous n’avons peut-être pas le recul suffisant pour juger que la république est vraiment le meilleur système.

            Enfin, concernant la république islamique, je vous fais remarquer que je ne suis pas musulman. Vous je ne doute pas de votre niveau de QI (pas le recul suffisant là non plus) mais en ce qui concerne Pasou, qui ne l’a pas encore compris malgré nos nombreux affrontements sur divers sujets, je commence à douter. smiley


          • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 16 juillet 2010 18:41

            Gillou, regarde ça smiley 

            « It was estimated in 2002 that Christians form 45% of Africa’s population, with Muslims forming 40%.[3] »

            D’ailleurs, c’est toi qui dois avoir un QI faible, tu ne sais pas que le QI mesure l’intelligence et non la culture, alors remballe ta haine et ta propagande =) 


          • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 16 juillet 2010 20:13

            ainsi les premières grandes mosquées furent construites par des architectes chrétiens

             Je pense que l’Inde avait un bien meilleur niveau que l’Europe à cette époque smiley

            la supériorité navale acquise grâce à des Raïs recrutés parmi les chrétiens renégats
             C’est par la Chine que les navigateurs arabes ont surpassé les européens

            La médecine et les mathématiques furent longtemps de meilleur niveau qu’en occident grâce à l’apport de médecins juifs.
             
            Genre les grecs n’ont rien fait, et de plus les médecins juifs, si ils avaient amené quelque chose, cela aurait pris en compte comme la médecine de la nation où ils étaient implantés, mais bon smiley

            Mais les Arabes, grands maîtres en matière de commerce, se sont souvent détournés de l’agriculture, activité à leurs yeux nécessaire mais peu honorable, sauf lorsque celle-ci existait déjà dans les pays conquis, comme en Égypte, en Espagne, ou en Afrique du Nord.

            Mais bien sûr, les techniques d’irrigation ont été améliorées par les arabes, de même que les moulins ont commencé chez les arabes (ceux à eau, pas à vent, qui sont européens).

            L’esclavage s’est maintenu officiellement jusqu’au milieu du XXe siècle en terre d’islam, et aujourd’hui, officieusement, il reste pratiqué au Sud du Soudan, ainsi que dans certaines ambassades

            Pour les ambassades, c’est tellement gros que je préfère ne rien dire smiley Sinon le reste est à peu près vrai, mais n’oublions pas les cas d’esclavage en europe (le polonais, puis l’italien qui enfermaient leur fille dans la cava comme esclave sexuel, ou les cas d’esclavage domestique commis par des européens « de souche »)


          • armand armand 16 juillet 2010 20:32

            48
            Un phénomène isolé (en Ocident) c’est dont à mettre sur le même plan qu’un système parfaitement assumé ?
            Bizarre, comme logique.


          • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 17 juillet 2010 20:05

            C’est juste pour dire que les « blancs » ne sont pas « blancs comme neige » smiley


          • COVADONGA722 COVADONGA722 15 juillet 2010 21:13

            où elle ne dispose pas d’élites propres en nombre suffisant pour qu’il en soit autrement


            bien sur que si l afrique dispose d une élite il y a des milliers de docteurs d ingenieurs de savants de journalistes d avocats africains yep malheureusement et Makan le confirmera
            lui qui est résté la bas la grand majorité de cette elire c est cassé en occident d ou ventre plein et cul au chaud elle stigmatise ce meme occident qui contraint et forcé a laissé les clefs de la boutique au plus teigneux des despotes locaux lesquels font vivre un enfer au petit peuple africain leur expliquant journellement que leur malheur provient de ce colonialisme terminé depuis 50 ans confortés d ailleurs ces tyranneaux par l élite decrite plus haut qui dans sa grande majorité se garde bien de contredire les despotes dés fois que les crocos aient faim.Il faut dire au revoir a l afrique nous casser ,d ailleurs savez vous que leur pleurnicherie dissimule un etrange mensonge ils ne nous apportent rien ils pesent peu dans la balance commerciale 80%de nos échange africains sont le fait de pays qui ne sont pas de nos anciennes colonies au premier rang desquelles l angola et la rsa , il faut souhaiter bonne chance a l afrique dans ses nouvelle relation avec la chine hé hé je suis sur qu elle en aura besoin .......


            • Makan 15 juillet 2010 21:33

              COVADONGA,

              C’est effectivement un mensonge de tout mettre sur le dos des Européens. Mais c’est un autre mensonge de dire que l’Afrique n’apporte rien à la France. Ce pays ne protège pas inutilement les dictateurs africains. Il a beaucoup intérêt à le faire et ça rapporte beaucoup plus que les milliards d’euros engloutis dans l’entretien des bases et des troupes sur le continent. Sinon, vos élites capitalistes se seraient tirées depuis longtemps. Simple calcul financier.

              D’ailleurs, elles (les élites en question) tremblent à l’idée d’être évincées par la Chine. Vous, citoyen lambda qui n’en profitez pas (en tout cas pas directement), vous pouvez nous souhaiter bonne chance mais pas elles. Au contraire, elles s’accrochent.


            • adjudant-Chef Teigne adjudant-Chef Teigne 16 juillet 2010 00:39

              Les Africains eux-mêmes, qui se sentent propriétaires de leurs destins, refusent de prendre les politiques français, pour des porte-drapeaux et se veulent eux-mêmes combatifs. Dans l’opposition, face au péril qu’est la France pour l’évolution des Africains, Il va sans dire qu’ils ne vont plus accepter la nomination de leurs présidents ! (L’AUTEUR)

              ben dites donc, la France serait responsable de toutes les misères de l’Afrique, de tout ce continent ? ; même dans les pays qu’elle n’a pas colonisés ? 

              pays européens en Afrique en 1913

              Allemagne, Belgique, Espagne, France, Grande-Bretagne, Italie, Portugal

              petits bouts de l’HISTOIRE DU CONTINENT AFRICAIN

              1 - Afrique avant l’arrivée des Européens :
              À partir du VIIe siècle, les armées Arabes envahirent et colonisèrent l’Afrique du Nord. Le commerce caravanier et l’expansion islamique nouèrent de nouvelles relations entre les deux Afrique. L’islamisation se fit aussi bien de manière pacifique que militaire. En Afrique, ce sont souvent les ethnies initialement islamisées, qui propageront cette religion.

              L’Afrique Noire eut ses premiers contacts avec le monde arabe au VIIe siècle, PUIS avec les Européens au XVe siècle. Ces derniers établirent des comptoirs adversaires de la traite orientale ; d’abord pour commercer, ensuite aussi pour la traite des noirs à l’origine de la diasopra africaine. 

              2 - Histoire de la colonisation de l’Afrique par les Européens
              Au début du XIXe siècle, la présence européenne en Afrique se limite à des comptoirs disséminés sur le pourtour littoral.
              Après la conférence de Berlin (1884-1885), la course aux territoires entre pays européens s’accélère en Afrique.
              Des explorations à motivations scientifiques du début du siècle, aux expéditions militaires visant à affirmer les axes d’expansion des puissances coloniales.

              Au 19e siècle, la révolution industrielle et la croissance démographique sur le continent européen sont à l’origine d’un nouvel élan de l’expansion coloniale. Cet impérialisme est motivé par la découverte de nouveaux marchés, de nouveaux espaces propres à accueillir les migrants pauvres de l’Europe et la volonté de « civiliser les nations barbares ».

              Les aspirations nationalistes africaines menèrent aux indépendances qui s’étalèrent de 1910 à 1975 suivant les pays. L’Afrique fut jusqu’aux années 1990 instrumentalisée par les puissances de la guerre froide.

              (fr) Luc Sindjoun, Sociologie des relations internationales africaines, éd. KARTHALA, 2002, p.18 [archive]


              • Makan 16 juillet 2010 10:46

                @Pasou,

                Je vous ai fait une réponse sur votre obsession sur le QI à votre message plus haut.

                Savez-vous qu’on a découvert chez ce bon vieux Watson des gènes de nègres ? S’il a été suffisamment intelligent ensuite pour découvrir la structure de l’ADN, il ne devrait pas s’inquiéter pour nous.


              • Makan 16 juillet 2010 10:50

                adjudant chef Teigne,

                « L’islamisation se fit aussi bien de manière pacifique que militaire. En Afrique, ce sont souvent les ethnies initialement islamisées, qui propageront cette religion. »

                Un peu comme ce qui se passe en Europe en ce moment, non ? smiley


              • celuiquichaussedu48 celuiquichaussedu48 16 juillet 2010 11:50

                @ Pasou : 


                Sans écriture ont peut faire une brillante civilisation !

                Pour preuve, les Incas n’avaient pas d’écriture !

              • Makan 16 juillet 2010 14:26

                @Pasou,

                L’Afrique vient de franchir la barre du milliard d’habitants (800 millions pour l’Afrique noire), sans compter nos nombreux parents qui sont chez vous et ailleurs.

                La race menacée n’est pas celle que vous croyez.

                L’évolution est un mythe. Je suis sûr que la peau blanche, comme les yeux bleus, sont plus des tares que des avantages. On le voit de plus en plus. Mélange ou pas, il vous faudra tôt ou tard passer la main. J’ai rigolé quand dans le film 10000 BC, on présente « la naissance de l’enfant aux yeux couleur ciel » (sic) comme l’ultime aboutissement de l’évolution. Vous êtes tellement ridicules avec ça.


              • Makan 16 juillet 2010 16:43

                Pasou,

                Sauf que je ne vous ai pas parlé de conquête africaine de l’Europe. Je vous ai simplement fait remarquer que nous n’étions pas menacés. Ce ne sont pas vraiment les africains, en tout cas pas les Noirs, qui menacent l’Europe en ce moment. Seulement, vous ne voyez qu’eux et c’est vrai qu’ils très visibles en qu’en plus certains d’entre eux ont le mauvais goût de s’allier, là-bas chez vous, avec d’autres, alors qu’ils ne devraient pas. ;)

                L’Amérique a peut-être le QI moyen le plus faible mais elle domine l’Occident et le reste du monde. Donc encore une fois, votre histoire de QI...

                Et puis, il semblerait que vous n’aurez pas de souci à vous faire très longtemps pour les Américains. Les descendants d’indiens sont en train de revenir et de reconquérir leur continent. Les Latinos forment désormais la première minorité des USA devant les Noirs. Ils vous renverront peut-être les derniers Blancs en Europe dans deux ou trois siècles.


              • armand armand 16 juillet 2010 20:34

                Makan,

                Sauf que les Latinos sont autant des descendants d’Espagnols que d’Indiens.


              • Makan 16 juillet 2010 21:56

                @Pasou,

                J’avais bien compris où vous vouliez en venir. Vous êtes tellement prévisible...

                Je voulais seulement vous faire remarquer que cette Amérique du melting pot que vous détestez tant domine quand-même le monde. J’ajouterais qu’elle a à sa tête en ce moment, un homme qui a du sang noir, ce qui est pour vous l’horreur suprême.

                Ce peuple d’Amérque est entrain de changer. Les Blancs qui ne voudront pas se mélanger deviendront de plus en plus minoritaires et il n’y auront pas d’avenir. Ils pourront toujours emporter leur QI elevé en Europe, entre temps islamisée, et on verra si cette intelligence , comme tout le reste, survivra à ce changement de culture.


              • Makan 16 juillet 2010 22:03

                @armand,

                « Sauf que les Latinos sont autant des descendants d’Espagnols que d’Indiens. »

                C’est vrai mais la Blancs considérant qu’une personne qui a du sang autre que blanc n’est pas des leurs, il ne sont donc pas blancs mais indiens.


              • armand armand 16 juillet 2010 22:47

                Makan,

                Ce n’est pas le sang qui compte, c’est ce qu’on a dans la tête.
                Et puis cessez d’imaginer qu’un Blanc raisonne toujours de la même façon (ou un Noir, ou un Jaune).
                En fait les Américains noirs ont pus de points communs avec les Américains blancs qu’avec des Africains. Et la dernière fois que j’étais à New York, un agent de sécurité (indien) apprenant que j’étais français, m’a dit qu’il avait un collègue français qui serait ravi de parler sa langue avec moi. Ce collègue était en fait ivoirien. La langue aussi est un facteur d’identité.


              • W.Best fonzibrain 16 juillet 2010 14:57

                nous autrs blancs sommes sur la fin, nous sommes tout juste 1 milliard et nous sommes vieux, aigris et endetté, on ne va pas aller loin.


                ensuite, au mongoliens,  qui a fait les frontière en afrique ?

                re ensuite, l’histoire est dynamique, les blanc peuplé l’afrique nord il y a 2 mille ans, mainytenant, c’est fini, et le mouvement ne va s’arreter, dans 500 ans, l’europe ne sera plus blanche, nos dirigeant le savent, c’est pour cela que nous allons exterminer tout le monde sur terre, pour qu’il ne reste que nous.


                • armand armand 16 juillet 2010 20:42

                  Il serait peut-être plus sage de se demander comment nous autres humains, en tant qu’espèce, allons survivre encore cent ans. Au lieu de se quereller à propos de couleurs de peau, un détail vraiment insignifiant.

                  C’est marrant, il y a quelque temps au cours d’un entraînement d’arts martiaux je constatais quelque chose de marrant : on était cinq mecs, chacun mesurant à peu près 1m80, chacun vêtu du keikogi et du hakama bleu-marine, et chacun représentant une ethnie différente : un Breton roux, un Chinois, un Noir, un Kabyle et moi, qui ai le type anglo-irlandais.
                  Bon, ça faisait un peu ’united colors’...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès