1er Mai, sauce Sarkozy
Le "vrai travail"
Qui donc a prononcé ces phrases de la France Forte ????
" Seuls le travail et le talent deviendront le fondement de la hiérarchie française. Aucun préjugé défavorable n'atteindra un Français du fait de ses origines sociales, à la seule condition qu'il s'intègre dans la France nouvelle et qu'il lui apporte un concours sans réserve (...) Tous les Français, ouvriers, cultivateurs, fonctionnaires, techniciens, patrons ont d'abord le devoir de travailler, ceux qui méconnaîtraient ce devoir ne mériteraient plus leur qualité de citoyen (...) Les organisations professionnelles traiteront de tout ce qui concerne le métier, mais se limiteront au seul domaine professionnel. Elles assureront, sous l'autorité de l'État, la rédaction et l'exécution des conventions de travail (...) Elles éviteront enfin les conflits, par l'interdiction absolue des « lockout » et des grèves, par l'arbitrage obligatoire des tribunaux de travail (...) »
Non, non, c'est vrai, ce n'est pas Nicolas Sarkozy (mais c'est tout comme !)
Il s'agit de Philippe Pétain lors d'un discours au peuple français le 11 Octobre 1940.
Un an plus tard : « L’activité des syndicats nationaux était suspendue, et leur biens saisis. Alors, Pétain avait les mains libres pour recréer à sa façon une fête du travail et de l’unité du pays, le 1er mai devenant « la fête du travail et de la concorde sociale »
Nous n'en sommes donc pas loin avec cet appel de Nicolas Sarkozy à un "rassemblement" le 1er Mai prochain, Place du Trocadéro, autrement appelée Parvis des Droits de l'Homme.
Bravo M. Sarkozy pour le magnifique symbole que vous voulez détruire !
Ah.... M. Sarkozy veut ainsi célébrer le "vrai travail".... Mais lui et ses sbires, jusqu'à cette heure sont bien incapables de nous définir le faux travail....
A propos du vrai travail, j'ai trouvé sur le site de LExpress.fr ( pas spécialement de gauche) cette belle réaction d'un internaute :
Le « vrai » travail ? Le “vrai” travail ? celui des 650 accidents mortels, des 4500 mutilés du travail ? Celui des droits violés et des heures supp' impayées ? Le « vrai travail » ? Celui des maladies professionnelles, amiante, TMS, surdité, cancers, qui augmentent, sont sous-déclarées, sous réparées. Le “vrai” travail ? 150 000 accidents cardiaques et 100 000 accidents vasculaires par an dont entre 1/3 et 50 % liés au travail... Le “vrai” travail ? Ce jeune ascensoriste de 26 ans écrasé par l'engin qu'il réparait, à cause de la compétition sauvage entre OTIS et KONE Le “vrai” travail ? Et les milliers d’ouvriers désamianteurs qu'il laisse en ce moment mourir sans protection par refus d'un moratoire ? Le “vrai” travail ? Celui des mini-jobs, des stages, des emplois saisonniers atypiques, des 3 X 8, des 4 X 8, des intérims et CDD répétés ? Le "vrai" travail ? Celui des millions de travailleurs pauvres qui n'arrivent pas à vivre avec leurs salaires ? Le "vrai" travail ? Celui du milliard d'heures supplémentaires non déclarées, non majorées, non payées attribuées à ceux qui ont un boulot au détriment de ceux qui n'en ont pas ? Le « vrai » travail ? Celui des femmes qui gagnent 27 % de moins que les hommes ? Le « vrai » travail ? Celui des jeunes à 25 % au chômage et à 80 % en CDD ? Le « vrai » travail ? Celui des immigrés, forcés à bosser sans droits et sans papiers par des esclavagistes et marchands de sommeil franchouillards ? Le « vrai » travail ? Celui des seniors licenciés, 2 sur 3 a partir de 55 ans et qui ne peuvent cotiser que 35 annuités alors que 42 sont exigés dorénavant pour une retraite décente ? Le "vrai travail" ? Celui des restaurateurs dont 1 sur 4 utilisent des clandestins, non déclarés dans le fond de leur cuisine ? Le “vrai” travail ? Celui des exploitants agricoles qui tuent des inspecteurs du travail pour pouvoir abuser d'immigrés clandestins ?
Il n'y a rien à ajouter, tout est dit !
57 réactions à cet article
-
Quand des gens perdent leur emploi, ce n’est pas en fonction de leur paresse. Lorsqu’ils se blessent ou tombent malades, ce n’est pas dû à leur paresse. Lorsque des mauvaises décisions sont prises par des responsables politiques, ce n’est pas la faute à leur paresse. Et lorsque pour faire plus de profits des entreprises délocalisent c’est simplement parce que le système capitaliste détruit tout ce qui l’empêche de faire plus d’argent. Les individus ne sont que des variables d’ajustement !
Pendant cinq ans Sarkozy n’a pas creer de l’emploi, mais de la pauvrete et de la precarité :
http://2ccr.unblog.fr/2011/04/08/travail-famille-patrieet-petits-mensonges/-
pétain lepen sarkozy, même mépris des travailleurs, même haine contre la classe ouvrière !
-
le joli trio ,a la différence pres que le pire des voleurs et des menteurs c’est bien sarko ,pétain était sous l’influence des nazis , certes mais bon nombres de prisonniers de guerre français aurons la vie sauve grace a lui ,parce que mieux traités par les allemands ,je précise le peuple allemand ,pas les nazis ,ok Il conviendrai à certains de prendre quelques cours d’histoire ,pour ceux dont les pères se sont trouvés dans cette situation et qu’ils en ont parlés a leurs enfants comme cela fut mon cas ,je ne pense pas etre un menteur ,anti nazi oui,anti allemands non , sarkozy est un traitre qui je l’espère finira ces jours ailleurs ou au diable qu’importe ,la peine de mort n’existe plus ,dommage on a fait fusillé des gens pour moins !!!!!
-
Le travail est une aliénation aujourd’hui puisque l’on met en concurrence des travailleurs immigrés de la misère avec des travailleurs locaux qui doivent défendre leurs acquis ! Cela ne peut qu’être explosif et profiter au final aux grands patrons.
Seule Marine Le Pen a dénoncé fermement ce système esclavagiste qu’est l’immigration massive et c’est pourquoi les ouvriers ont largement voté pour elle, non pas parce qu’ils sont racistes, mais pour défendre leur modèle social. Comment défendre son modèle dans une Europe ultralibérale et vendue aux banksters ?
La vraie révolution citoyenne est de sortir de cette Europe et c’est pour cela qu’elle a écrasée le franc-maçon révolutionnaire...
-
ce n’est pas les immigrés qui font baisser les salaires, c’est l’abdication des travailleurs facent au patronat, ce discours ne ser t qu’a justifié la soumission des classes populaires au pouvoir du capital....
lire :
http://2ccr.unblog.fr/2012/04/04/immigration-npa-medef-meme-combat/ -
Marine Le Pen a fait 30% chez les ouvriers, François Hollande 27%. ( sans même compter Mélenchon 12%)...
Contrairement au bourrage de crâne, toute la classe ouvrière n’est pas convertie au lepenisme, qui n’est donc là pas majoritaire,pas plus qu’en France, ne vous en déplaise !
jf.
-
Bonsoir à tous,
Merci pour cet excellent article qui démonte la dialectique nauséabonde des Sarko, Guéant, Buisson, Hortefeux, Besson, Wauquiez.
Nous devons être vigilants et pédagogues sur cette utilisation de la dialectique frontiste, maréchaliste
Dans tous leurs discours, ils revendiquent les héritages de Jaurès, de Mocquet, du CNR, mais détournent les valeurs de solidarité, d’humanisme, de tolérance en dénonçant « l’assistanat », le coût du travail en parlant de « charges sociales » en lieu et place de cotisations sociales l’immigration comme cause de l’insécurité sociale, civile (discours de Grenoble) tout en stigmatisant l’islam et les musulmans qui aspirent très, très majoritairement à travailler, élever leurs enfants et vivre en paix en France.
Cette idéologie soutenue par cette dialectique perfide nous replongent au milieu des années trente où « il valait mieux Monsieur Hitler que le Front Populaire » (je me donne un point Goodwin en pénitence) et nous en connaissons les suites.
Mais la conséquence la plus grave est que le Front National a acquis la légitimité d’un parti politique ordinaire et républicain et chacun quigne son électorat.
Marine et Papa prennent leur pied -
Avant le 1er Mai,
A LIRE ET RELIRE UNE LIGNE SUR DEUX, et faire lire
aux Sarkozystes-Umpiens, si vous en connaissez...
Nicolas Sarkozy a fait tant de rêves
pour la France, remporté tant de combats
personnels, si longtemps, qu’aujourd’hui nous vivons
enfin des temps sûrs et prospères. Nous avons évité
un véritable cauchemar de part son action. Le plein
emploi approche, l’insécurité disparaît et le cri
de raz le bol des français a été plus que jamais
entendu en matière de pouvoir d’achat. Pour cela Nicolas a
ignoré dans les sphères politiques, le long combat
à mener, et en cinq ans, tant de résultats. Merci, et cela
ne fait que commencer. A vous tous qui aimez
donner la critique, je dis silence ! Vous déshonorez
la France, mais pas son Président, cessez donc
ce raffut diffamatoire. Encore beaucoup de réformes à venir, essayez
d’attendre, de faire avec, seul le drame est à prévoir avec
le P.S. et les autres ne comptent même pas. Tous derrière
Nicolas et son gouvernement, quelle que soit sa politique. La voix de
la gauche est passée, la révolte est bien éteinte, et
la France entière se fait fière de participer aux
débuts de cette nouvelle ère sous son égide. Empêchons les petits
vents de la résistance, de ralentir et de bloquer la
marche pour la construction d’un monde meilleur. Arrêtons leur
course vers le chaos républicain, par tous les moyens.
Car comme promis l’héritage de 68 a disparu, continuons sur cette voie.
Agissons, aidons-nous dans la démarche de changement, pour
le bien de notre pays, et pour que dans dix jours, il n’y ait pas
un changement de Président.
Site de l’auteur : http://philantropoetique.wordpress.com/
-
Bonne « peau de banane » au second degré qui fait bondir et bouillir quand on n’a pas lu le lien.
J’ai failli chanter « Maréchal Sarko , nous voilà » ! -
quand je pense qu’au temps où vous étiez rédacteur-modérateur ici et notiez les textes vous m’aviez refusé en le 16 avril 2007 un texte disant exactement la même chose.... « Il n’y a rien à ajouter, tout est dit ! » en effet....
extrait :L’histoire nous apprend bien des choses. Qu les vieilles idées peuvent être recyclées à l’infini, par exemple. Quand un vieillard cacochyme accède au pouvoir en France en 1940, le moins que l’on puisse dire c’est qu’il a des idées plutôt arrêtées sur le fonctionnement du pays et de ses institutions. Lui, c’est plutôt Barrès que Jaurès, pour simplifier.
Or, depuis quelque semaine, un propos aussi nauséabond sur la France « laissée à l’abandon », la « trahison » des « élites » ou les responsables politiques « vendus », le tout mâtiné d’une bonne dose de racisme primaire et du rejet de certains catégories de la population, a resurgi de l’abîme où il végétait depuis bien longtemps. Le programme électoral du Maréchal Pétain, décrit dans son célèbre discours du 11 octobre 1940, nous a soudainement rappelé des déclarations récentes, jetées en pâture aux électeurs qui n’en soupçonnent pas toujours la filiation. Avec Pétain, on le sait, et Jacques Chirac l’a reconnu, la France s’est engagée dans la voie d’une collaboration dont l’ampleur a étonné les allemands eux-mêmes, comme l’a très bien montré l’historien Robert Paxton. Nulle envie chez moi de faire resurgir les vieux démons, mais trop de similitudes dans le propos m’inquiètent sérieusement. L’histoire nous enseigne aussi que le discours politique exerce une influence énorme sur les individus. Surtout lorsqu’il est répété, voire rabâché, à grand coup de formules simples, sinon simplistes. « Maréchal nous voilà », la célèbre chanson est de retour, déjà, encore quelques semaines et c’est ce que chanteront les gamins et gamines de la Star Academy pour accéder au titre suprême, c’est sûr. Pour aider à la compréhension, les phrases du Maréchal Pétain sont entre guillemets. Voici donc ce discours, dans lequel nous nous sommes permis d’insérer des déclarations récentes d’un présidentiable, qui ne se réclame pas pourtant au départ de la droite française extrême, de celle-là même qui, sous Pétain, fit du régime de Vichy ce qu’on en a connu, de ses résultats et de sa fin. L’expérience fait froid dans le dos. Afin de bien démarquer les propos, nous avons fait figurer les propos du Maréchal entre guillemets, les autres étant celles de... Nicolas Sarkozy. Nous pouvons, à la lecture sereine de ce mélange parler d’idéologie rampante qui voudrait bien refaire surface en nos temps bousculés. Nous ne nous attendions pas, en réalité à obtenir une pareille adéquation lexicale entre les deux personnages. Nous pensions la trouver davantage chez un candidat plus ancien, et davantage rompu à la dialectique de l’extrémisme.
mon illustration : la même que la vôtre....
-
@ Morice
Si c’est à moi que votre introduction s’adresse, je pense que vous faites erreur et vous vous trompez de personne.
Je n’ai jamais été « rédacteur-modérateur ».Mon premier article ici date du 27/8/2009.
Je me suis en effet, depuis le 25/9/2009, exprimé sur 462 articles, positivement pour 389 d’entre eux et négativement pour 73.Votre article refusé le 16 avril 2007 n’est donc absolument pas de mon fait !
jf.
-
Veuillez m’excuser en effet, le nom était semblable et j’ai confondu. Je trouvais un peu fort de café au n’on puisse dire la même chose que de qui m’avait été refusé de dire en 2007.
Recevez donc mes plus plates excuses, et retenez surtout qu’en 2007 le pouvoir en place fliquait déjà le contenu des sites. Je ne vous dis pas maintenant....Aujourd’hui vous pouvez paraître mais on vous charcute... -
Bonjour, Jacques.
Très bon article. La reproduction du commentaire de l’internaute de l’Express suffit à elle seule à envoyer dans les caniveaux de la politique les déclarations de Sarkozy. Déclarations aux relents effectivement pétainistes, n’en déplaise aux ténors de l’UMP. Bayrou, écoeuré, a tenu aujourd’hui à s’en démarquer clairement. On peut être battu en politique, dans la dignité ou l’opprobre. Sarkozy a choisi l’opprobre !
-
-
Sarközy est très mal placé pour parler « du vrai travail » !!!!
Le vrai travaille d’un président est de « présider » d’avoir des projets
de voir l’avenir !!!
Sarkeuzy s’est s’occuper du travail du premier ministre de faire a sa place et ainsi de suite pour tout les ministres mais sans aucun
résultat .
Sarközy veux ressembler a Le Pen a Pétain tout cela parce-que
ressembler a Sarközy s’est ressembler a rien du vent du bling bling
Il ne connaît même pas la signification du premier mai !!!!!
Le premier mai est une journée « internationale » de solidarité et de revendications en France et dans tout les pays du monde.-
Et demain ils vont mettre les habits de Hitler à Sarko , ensuite Landru puis Petiot
bon Fofona ça ira pas il est pas de la même couleur .-
Ensuite il y a Popol Pot , Jean-Paul Kim Jong et dans pas longtemps
on dira qu’ on vit dans une dictature .-
Tu es encore là toi ? Toujours pas en fuite en Amérique du sud ?
-
Peachy le fanfaron 25%
Si votre connerie ressemble à votre idiotie vous êtes le Félix des casse-noix .T ’ as écrit ton post depuis le cartel des schouttés ? -
bonjour jacques
un bon article. cela fait peur, sarkozy à brouillé tous les repères sociologique il n’a eu de cesse d’opposer les français entre eux, aujourd’hui il a un discours pour tout les corps sociologique et politique un discours pour Bayrou , un pour le pen , un pour les catholique un pour les nostalgiques de vichy, tant et si bien que dans ses discourt chacun y trouve un petit bout de lui puisqu’il ne dispose plus de référence sociologiques claire.
auprès des jeunes quoi ne connaissent même pas que ce discours vichyssois à conduit au STO, et qui sont en recherche éperdu d’un emploi il fait mouche.
heureusement que l’on n’a pas un parti nazi sinon il entonnerait leur chant rien que pour des voix.
ddacoudre.over-blog.com
cordialement.-
-
Très bon, très bien visé, en plein dans le mille.
Bravo Jacques.
-
-
Aujourd’hui jeudi, sur France-Inter , ils n’hésitent pas à présenter la Une de l’Huma d’hier comme une comparaison de Sarko avec les nazis...alors que c’est une comparaison avec Pétain...les merdias continuent leur petit jeu d’embrouille dans lequel ils sont passés maîtres ! Vigilance !
-
@ Equibella
Est-ce qu’ils parlent aussi de cette déclaration étonnante de NS hier soir sur TF1 !
25.04.2012 à 20h50 • Mis à jour le 25.04.2012 à 20h51
Nicolas Sarkozy nie avoir parlé de « vrai travail »
jf.
-
Quelques cadors de la censure etc... vous avez l’ air fin les diseurs de conneries .
Ca veut faire des débats et ça censure ...-
On vous a censuré quoi mon pauvre monsieur ?????
jf.
-
Par trois fois on m’ a censuré hier ce post . J’ aimerais savoir quel ou
quels mots ne respectent pas la charte . Je le recopie car la censure nepermet pas non-plus le copié-collé :La troisième fois que je reproduis ce post .Supprimé -Censuré .Bonjour Monsieur le Modérateur ,Pourriez-vous m’ indiquer en quoi le commentaire ci-dessous ne respectepas la charte :Cher Monsieur Morice ,J’ ai fait des copies d’ écran de mes deux derniers commentairesparfaitement en accord avec la charte de ce site .Je répondais à votre fil parlant de Sarkozy et de Pétain que vouspourriez lui mettre les vêtements de Hitler Dutroux et autre Landru .Sur le deuxième poste je signalais le mauvais pronostiqueurs qu’ il a étéavec d’ autres allant jusqu’à prévoir 25 % pour Mélanchon .Qu’ il ait fait que 11 % m’ autorise à dire que vous prenez vos vessiespour des lanternesJe trouve que vous n’ avez guère d’ honneur à supprimer ainsi des commentairesparfaitement conformes à la règle .Voilà ce qui a été supprimé par trois fois sur ce site citoyen . -
Merci de vos compliments M. Amaury Watremez
Je n’ai nullement tenté de suggérer que M. Sarkozy aurait été collabo !
J’ai simplement souligné les similitudes de pensée des deux hommes à propos du 1er Mai.
Mon montage photo très sommaire pour qu’on puisse s’en rendre compte suggère simplement que le Maréchal parle à M. Sarkozy.
Je l’ai fait sciemment, pour le symbole mais également parce que M. Sarkozy nous raconte qu’il était à la chute de Mur de Berlin, à Fukushima...Pourquoi n’aurait-il pas rencontré Pétain....
Le sujet du Premier Mai est un sujet assez grave pour qu’on puisse aussi traiter cette affaire avec humour !Pour ma part, je ne vois pas bien ce que F.Hollande vient faire ici. Surtout à l’aide de procès d’intention.
D’autant que l’Europe, me semble-t-il, commence à parler comme lui, et non l’inverse.Enfin, entendre hier soir M. Sarkozy, sur TF1, oser déclarer qu’il n’avait jamais parlé de « vrai travail » montre à quel point la levée de bouclier et les nombreux rappels à Pétain ( je suis loin d’être le seul à avoir fait le rapprochement) ont apporté quelque chose au débat.....
Bien cordialement,
jf.
-
Mais qu’est ce que vous avez à encore discuter ?!
Copé à parfaitement défini le vrai travail , c’est 5000 euros par moi , si non on est une merde .
-
Pour répondre à Sarkofou et sa manif « du vrai travail », il faut une riposte originale.
Soit dix minutes de silence, une sonnerie aux morts, et un dépôt de gerbes pour les accidentés et morts du travail en France ainsi que pour les morts de Chicago,,
soit une suppression de la manifestation des salariés et chomeurs à Paris, avec des rues mortes et vides sur le parcours initialement prévu.-
J’espère au contraire que les rues seront bien pleines.... et bien décidées à ne pas se laisser emmerder ni par la droite ni par l’extrême droite.....
-
les rues ne sont pas là pour être emmerdées seulement par la gauche et par
l ’ extrême-gauche , les rues . -
Sarkozy c’est du pétainisme, point final.
Si les français accrochent à ce discours pourri, il faudra méditer sérieusement sur leur mentalité de façon générale.
Très sérieusement, car ce sagouin puise DIRECTEMENT et CONSCIEMMENT dans les propos du maréchal indigne.
-
Vous avec Laval de la gauche Sepico ....
-
Serpico pardon ,
Ca parle de Pierre Laval ,Le jeune député socialiste[modifier]En 1903, il avait adhéré au Comité révolutionnaire central, qui se fondra dans la SFIO en 1905 et portait une cravate rouge. Appelé sous les drapeaux en 1903, il y était resté un an simple soldat et s’était fait réformer pour cause de varices.
C ’est un peu con les varices pour faire la révolution....
-
Plusieurs fois président du conseil sous la Troisième République, il est, immédiatement après Philippe Pétain, la personnalité la plus importante de la période du régime de Vichy et le principal maître d’œuvre de la politique de collaboration d’État avec l’Allemagne nazie.
Tu rends compte un homme de gauche qui collabore , incroyable non ? -
Rêve-je ou suis-je éveillé ?
En 1931, Laval achète le château de son village natal Châteldon. Jusqu’à la fin de sa vie, il restera le châtelain de Châteldon et s’attachera à remettre en service les trois sources thermales qu’il peut capter sur le terrain d’un hectare et demi qui jouxte le château. L’eau de Châteldon assurera une cinquantaine d’emplois au village et resserrera les liens entre l’avocat auvergnat et les gens de son village6. En 1923, il avait investi une partie de ses économies dans le domaine de Corbières, à Moussonvilliers, en Normandie, où il élevait des chevaux et des vaches sur les 120 hectares du domaine. Pour Fred Kupfermann, Laval est complètement indifférent à ce qui ne concerne pas ses deux passions, la politique et les animaux. Il ne revendra le domaine qu’en 1936, avec un beau bénéfice, pour se replier sur son fief du centre de la France, Lyon, Clermont, Chateldon7.
Son enrichissement, qui parait trouble pour une partie de l’opinion contribue à son impopularité. Celle-ci sera renforcée, avant guerre, par sa politique déflationniste.
Lors des élections sénatoriales de 1935, au terme d’un conflit avec Étienne Clémentel, il se fait élire dans le Puy-de-Dôme, grâce aux voix de la droite et des radicaux .
Un châtelain chez un gauche , impossible .....
-
Ensuite de ça :
En octobre 1931, Laval se rend aux États-Unis. Au cours d’une tournée triomphale, il rencontre le président Herbert Hoover et lesisolationnistes. Il est proclamé man of the year par le Time Magazine, seul Français avec le Général de Gaulle à avoir reçu le titre. En février 1932, la crise arrive en France, et le gouvernement Laval tombe pour une histoire de loi électorale .Il en arrive des choses dites donc ! -
Et par après :
Le 13 mai 1935, l’antisoviétique Laval part pour rencontrer Staline à Moscou. Il en rapportera un traité absolument inoffensif qui ne peut entraîner la France dans une guerre qu’elle n’aurait pas voulue. Sur le chemin du retour, Laval s’arrête à Cracovie pour assister aux obsèques de l’ancien maître de la Pologne Pilsudski. Il en profite pour rencontrer son successeur le colonel Beck, ainsi que l’envoyé d’Hitler, Göring, à qui il explique qu’un accord franco-allemand ne pourra pas être réalisé sans garantie pour les petits pays alliés de la France14.Göring ce héros au sourire si doux ...... -
rocla, ne te fatigue pas à me sortir les soc. : je ne les supporte pas du tout.
La tactique qui consiste à m’opposer un autre pétainiste du camp opposé n’a aucun sens.
Au contraire de ce que tu veux prouver, tu démontres que la France est encore plus pourrie, droite et socialistes confondus.
C’est ce que tu voulais m’expliquer ?
Pauvre nouille.
-
Serpico
Le fait que tu me traites de pauvre nouille montre en effet que la Franceest pourrie .Bonne journée à toi . -
La BO de la fête du peuple offrant son pouvoir en sacrifice c’est ici et c’est gratuit.
http://www.dogmazic.net/La_6eme_Republique
:->ps : La fRance porte bien son nom...
par contre en devise, ce n’est plus vraiment Liberté-Egalité-Fraternité :
Exploitation - Division - Exclusion
serait plus adéquat pour définir les valeurs pronées actuellement.
2012 c’est 2002 en inversé : les électeurs on le choix entre une politique d’extrême droite et une politique de droite. Mais chaque chose en son temps, pour celles et ceux malgré tout qui croient encore à la politique d’abord dégager l’ump, ensuite dégager le ps... Alors seulement on pourra faire table rase et construire une société humaine basée sur le partage et les alternatives, sans concentration du pouvoir, sans oppression, sans exclusion. Enfin si une bonne partie de la population se rend compte a quel point ils sont conditionnés à haïr les autres, manipulés par la peur, privés du libre arbitre.
Petite analyse éclair sur le traitement médiatique de madame la pen de mort :
Il est clair que tout est fait (exemple parler de 20%, puis dire quand on sait qu’elle est à 17 % qu’elle a écrasé Mélanchon en faisant le double de son score, alors que malgré un éventuel vote contestataire elle ne progresse que de 1 % par rapport à son père, etc) pour légitimer ce parti aux propositions clairement anticonstitutionnelles.
Afin que l’UMP puisse enfin récolter le travaille de son dur labeur de préparation de la population à ces idéologies.
Quelques soient la pertinence de la raison pour laquelle des électeurs ont voté pour elle,
voter pour une candidate qui veut rétablir la peine de mort est inexcusable.
Heureusement l’erreur est humaine : si vous n’adhérez pas à son idéologie il est encore temps de vous ressaisir.-
quelle belle question « le vrai travail ? » et surtout quel bel « enfumage » d’entre deux tours On aura pas de réponse nette à cette question mais ce qui est de sûr, c’est « le vrai con » qui a lancé cette polémique.Je ne sais pas qui cela peut être....
-
J’ai oublié une belle image à faire tourner qui résume bien cet article
La France Morte http://images.blog-24.com/1400000/1400000/1399749.jpg
-
Il y a une catégorie qui sait ce qu’est le« vrai travail »,c’est celle des banquiers qui l’évite à tout prix, et qui comptent bien s’enrichir en dormant :en vous prêtant de l’argent qu’ils n’ont pas,et en se payant avec les intérêts qu’ils appliquent, et que vous payez avec la sueur dépensée à votre « vrai travail ».
-
Je vois que certains ici sont sanguinaires , on manque cruellement de
bouchers dans les boucheries .35 heures payées entre 2500 et 3000 euros pour un ouvrier qualifié .A vos couteaux .-
il a dit (visible et audible sur plein de vidéos) qu’il veut parler de « vrai travail », et aujourd’hui il dément l’avoir dit !!
cet ultime mensonge après des milliers d’autres suffit largement à le disqualifier définitivementdésormais chacune de ses paroles est suspecte de mensonge !qui veut de ça comme président, qu’on soit de droite ou de gauche ??l’énorme faute de ll’ump, c’ets de l’avoir choisi comme candidat. il fallait réfléchir avant !le voilà qui vilipende un juge qui met en examen un policer qui tire et tue un malfaiteur dans le dos, contestant ainsi la décision d’un juge qui ne fait qu’appliquer les lois.voilà un président qui conteste nos lois ! ! c’est un fou furieux !putain 11 jours !-
la mission principale des syndicats de salariés est la défense des privilèges du secteur public, d’où proviennent tous leurs dirigeants et la majorité de leurs membres.
Cette mission est remplie grâce à l’organisation de manifestations de rue empêchant la mise en œuvre de réformes qui réduiraient ces privilèges, manifestations dont certaines ont conduit à la démission d’une dizaine de ministres.
Cotisations : 3 à 4 % des budgets
Le système français est unique. Alors que dans tous les pays comparables 90 % des ressources des syndicats de salariés proviennent des cotisations de leurs membres et du placement de leurs réserves, en France les cotisations des membres ne couvrent que « 3 à 4 % » de leurs budgets.
Le reste provient de sources très variées, difficiles à mettre au jour : « mises à disposition » de personnel et de locaux par des administrations et de grandes entreprises publiques et privées, subventions accordées sur les fonds de la formation, de la Sécurité sociale, de l’assurance-chômage, des handicapés, des assurances vieillesse complémentaires, du 1 % logement, subventions de l’Etat et des collectivités locales, etc.
D’après le rapport Perruchot, les ressources des syndicats de salariés atteignent ainsi 4 milliards d’euros par an, soit 3 à 4 fois les ressources des syndicats anglais ou allemands, qui ont pourtant 5 à 10 fois plus de membres.
Nicolas Perruchot a eu du mérite à trouver ces chiffres. Il a interrogé de nombreux organismes, recoupé ses sources, convoqué pour audition de nombreux responsables. Il s’attaque particulièrement au FONGEFOR, un fonds qui gère une partie des fonds de la formation professionnelle.
-
Le syndicalisme trop politique, et peu soucieux des intérêts de tous les salariés.
Le travail n’est pas représenté par les travailleurs avec les syndicats. Voilà ce qu’a voulu dire Sarkosy. -
@ Spartacus
C’est marrant, vous oubliez - est-ce un hasard ? - la partie du Rapport Perruchot consacrée aux subventions de l’Etat et malversations en tous genres du Medef et autres « syndicats » patronaux.......
Et puis, ne vous en déplaise, les syndicats de salariés représent - chacune d’entre eux, même le plus petit - plus d’adhérents que chacun des partis politiques, à commencer par l’UMP ( partis politiques eux aussi subventionnés par les contribuables... quand il ne s’agit pas de détournement de fonds publics....)
Je crois aussi avoir compris que ces syndicats font descendre dans la rue beaucoup plus de citoyens que dans des meetings style Villepinte ou la place de la Concorde....
jf.
-
Toujours pour M. Spartacus :
Cet ex-collaborateur de Nicolas Sarkozy, Thierry Gaubert, a été reconnu coupable d’abus de confiance et d’abus de biens sociaux dans une affaire de détournements de fonds issus du 1 % logement.
jf.
-
les syndicats ?
Une assemblée de casse-couilles .-
@ rocla (haddock)
Il est sûr et certain que le Capitaine Haddock est nettement moins casse-couilles que vous !
jf.
-
Le syndicalisme trop politique, et peu soucieux des intérêts de tous les salariés. « vive le medef, pas vrai spartacus ? ça c’est des vrais travailleurs et des syndicats dignes de ce nom ! et pas politiques pour un souen tout cas les patrons sont tous syndiqués petits et grands ; pas cons eux, ils se détestent, se concurrencent sauvagement mais font bloc pour défendre leurs classe, leurs corporations, leurs associations etc...leurs fric, à n’importe quel prix, quitte à virer tout le monde et partir ailleurs exploiter des pauvres gens.mais ils interdisent, sous peine de sanctions, rétorsions de toute sorte à leur personnel de se syndiquer !! mais comme une armée de mouton salarié les encouragent...les salariés eux critiquent leurs syndicats mais sont contents quand ils obtiennent des avantages ou plutôt, qu’ils les arrachent car les patrons ne cèdent que contre la force.le non gréviste devrait refuser l’avantage obtenu puisqu’il ne jugeait pas utile de l’obtenir !alors si vos syndicats ne vous conviennent pas, qu’est ce que vous attendez , vous les moutons intoxiqués par la propagande des patrons, créez des syndicats, présentez vous aux élections d’entreprise, faites vous élire et battez vous, on verra vos compétences et vos qualités !à moins que votre sort de semi -esclaves ne vous convienne !et une fois élu responsable syndical, si votre carrière est stoppée, brisée , ou si vous subissez des pressions parce que vous êtes responsables syndicaux, comptez sur la même solidarité que celle que vous déployez pour vos syndicalistes actuels, ou allez voir la Marine le pen , elle va vous défendre puisque pour elle un salarié qui manifeste c’est »de la racaille qu’il faut remettre au travail" qu’elle disait
-
@ arobase
Je ne peux que vous dire BRAVO pour cette mise au point circonstanciée !
Moi, qui possède quelque expérience en la matière, je n’ai rien à retrancher ni à ajouter à votre commentaire.@ +
jf.
-
Krasuki kiki syndicats caca !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
