2007-2023 : évolutions de la DETTE sous les 3 derniers quinquennats. D’abord celui de N. Sarkozy
Dans notre propos, nous parlerons de la DETTE et du déficit public qui l’a alimenté tout au long des quinquennats de N. Sarkozy, de F. Hollande et d’E. Macron.
Nous parlerons aussi du PIB (Produit intérieur brut) qui est censé participer au remboursement de la DETTE, et du chômage de masse qui le pénalise.
On rappelle que pour la bonne gestion de tout pays européen, le traité de Maastricht établit le rapport dette publique / PIB à 60% et celui de déficit public à 3% du PIB.
Point méthodologique : en France, chaque nouveau Président prend ses fonctions aux alentours du mois de mai. Que ce soit pour le PIB comme pour la dette et le chômage, l’inertie de toute décision macroéconomique importante les concernant, porte des effets sur plusieurs mois, voire sur 2 ou 3 trimestres ou même plus. Pour cela, nous prendrons les chiffres de fin de période, c'est-à-dire du 4ème trimestre de chaque année, au 31/12. Ainsi, on a vraiment 5 années pleines, pour chaque quinquennat.
QUINQUENNAT de N. SARKOZY (en milliards d’euros (arrondis) ou en %).
La dette, le PIB et les déficits :
|
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Sur 5 ans |
En 5 ans |
|
PIB |
1941 |
1992 |
1936 |
1995 |
2058 |
2089 |
+7.6% |
+148 mds |
|
Dette |
1253 |
1370 |
1608 |
1701 |
1808 |
1893 |
+51% |
+640 mds |
Constat : explosion de la dette et très faible création de richesse (PIB).
La création de richesse nationale a été 4.3 fois inférieure à l’augmentation de la dette !
|
|
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Cumul |
|
Déficits % |
-3.5 |
-7.4 |
-7.2 |
-5.3 |
-5.2 |
depuis 2008 |
|
Déficits Mds |
70 |
143 |
143 |
109 |
108 |
573 mds (*) |
Constat : explosion concomitante des déficits publics !
(*) la non-équivalence du cumul des déficits avec l’augmentation de la dette provient, notamment que la dette est un stock (composé d’emprunts ayant des maturités, des taux d’intérêt et éventuellement des devises différents (bien que l’euro soit très majoritaire)) et le déficit est un flux relativement homogène.
En fin de période, notre dette et notre déficit public sont bien au-delà des critères de Maastricht (91% et 5.2% du PIB) !
Le chômage :
|
|
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
variation |
|
taux % |
8 |
7,4 |
9,1 |
9,3 |
9,2 |
9,8 |
+1,8 pt |
Constat : crise de 2008 et environnement récessif ont fait exploser le chômage de masse.
Conclusion :
Quelles qu’en soient les raisons (les crises : subprimes, bancaire et financière, économique et récession), la sanction internationale fut immédiate. En janvier 2012, la célèbre agence de notation, S&P, enlève à la France son triple A, acquis en 1975, qui passe à AA+. Pourtant, dans le même contexte international : le Royaume-Uni, l’Allemagne, les Pays-Bas, le Danemark, la Suède, la Suisse, etc., ont conservé leur triple A.
Il est vrai que le mandat de N. Sarkozy, succédant à celui de J. Chirac, avait mal commencé. Seulement 4 mois après son élection, son 1er ministre, F. Fillon, déclarait, le 21/09/2007 : « Je suis la tête d’un État en situation de faillite ! ».
640 milliards de dettes ! Du jamais vu depuis 1945. Pourtant personne n’a crié : « Sarkozy a cramé la caisse ! ». Il est vrai qu’à cette époque, la politicienne V. Pécresse sortait juste du berceau !
Après la sanction internationale qui a fait perdre à la France son triple A, le 6 mai 2012, l’électorat de N. Sarkozy, notamment celui de la droite sociale, ne lui renouvelle pas sa confiance. Il perd l’élection présidentielle, face au socialiste F. Hollande. La machine économique (PIB, dette, chômage, productivité, etc.) est en lambeaux.
N. Sarkozy quitte l’Élysée sans enrichissement personnel. Son 1er ministre, F. Fillon, ne peut pas en dire autant !
À suivre : Quinquennat de F. HOLLANDE puis celui d’E. MACRON
Crédit photo : lien
24 réactions à cet article
-
Constat : « on » ne parle jamais du gaspillage ....
Et pourtant de l’argent dépensé à flot , à tort et à travers, il y en a eu !
Pandémie,vaccinations , jeux olympiques , installation des équipements , Ukraine et c’est pas fini !
Qui vit au dessus de nos moyens ?
Politiques ou population ?
Et pour quels résultats ?
Prestige ?
Alors ce ruissellement ?
Et Russie à genoux , hein Bruno ?
On ne t’entend plus !
Foutage de gueule +++.
-
"N. Sarkozy quitte l’Élysée sans enrichissement personnel
"
Faux, il a épousé Carla.
-
@Com une outre
Carla, un enrichissement ? Pourquoi pas, après tout, tous les goûts sont dans la nature.
-
"crise de 2008 et environnement récessif ont fait exploser le chômage de masse
"
C’est une explication mais pas la principale. L’explosion du chômage est systémique et relève de l’incapacité chronique (ou/et de la volonté) de l’Etat à gérer le marché du travail.
-
https://x.com/Pascal_Laurent_/status/1848615179631645156
Accrochez-vous !
-
"N. Sarkozy quitte l’Élysée sans enrichissement personnel
il a oublié son bracelet ?
-
https://x.com/IvaMasson/status/1848430803237347822
Fantomas démasqué !
-
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
https://x.com/Pascal_Laurent_/status/1848460023044923882
RÉFÉRENDUM SUR L’ADHÉSION À L’UE EN MOLDAVIE - LES ESCROQUERIES ÉLECTORALES CONTINUENT...
-
https://x.com/frederic_RTfr/status/1848752974694068551
La Russie n’est pas isolée. C’est l’Occident qui s’isole du reste du monde avec son attitude vis-à-vis de la Russie.
-
@L’auteur
La dette ne date pas de Sarkozy.
Quand Fillon avait fait sa sortie sur « un état en faillite » tous les politiques de tous bord lui étaient tombés dessus.
Il y a, en France, l’idée que la dette n’est pas importante.
Il suffit de voir les retournements de veste de LFI sur le sujet :
— qui dénonce la dette pendant les élections
— qui affirme que la dette n’est pas grave et va devenir une dette perpétuelle jamais remboursée, quand elle imagine Lucie Castets aux commandes
— qui redénonce la dette une fois qu’elle se rend compte que, non, le gouvernement ne sera pas NFP.
-
Etrange article qui parle de la dette sans retracer son origine ni ses causes. Enfin pas si etrange, c’est ce que fait notre oligarchie depuis le debut de cette dette qui s’accumule.
La dette francaise actuelle (il y a eu plusieurs cycles de dettes chez nous) a commence a s’accumuler depuis le debut de l’argent dette. Depuis la creation de ce systeme monetaire tout le monde est devenu endette, les menages, les entreprises et les etats. Il y a bien longtemps maintenant j’ai commence a me demander qui pouvait bien etre le creancier puisque tout le monde est endette, qui a l’argent pour preter ???
La reponse est simple quoique peut intuitive : la dette, c’est l’argent. Donc celui qui a le pouvoir de creer la dette detient l’argent. Plus il y a d’argent, plus il y a de dette, dans une proportion egale puisque c’est la meme chose. Les banques ne detiennent pas l’argent, elles detiennent la dette. Ca parait different mais ca revient au meme : ils detiennent le pouvoir de l’argent.
Le sens de l’argent dette se situe ici : c’est un transfert du pouvoir du politique vers la finance. C’est le moyen trouve par nos oligarchies pour maintenir des systemes « democratiques » tout en gardant l’integralite du pouvoir. Autrement dit c’est une arnaque
-
@sylvain
Bonjour,Attendons la suite de ce feuilleton haletant....
« Plus il y a d’argent, plus il y a de dette, dans une proportion égale puisque c’est la même chose. Les banques ne détiennent pas l’argent, elles détiennent la dette. Ca parait différent mais ca revient au même : ils détiennent le pouvoir de l’argent ».
Je ne suis pas rompu aux rouages machiavéliques de la finance, me semblant parfois un peu fou, par ses notions de profits à tout prix sur n’importe quoi, me paraît assez invraisemblable. Il serait possible de trouver des personnes bien intentionnées expliquant le sujet en le vulgarisant, cependant, j’ai la terrible impression qu’au fil du temps un système financier s’est créé, se faisant vivre lui-même, nanti d’une soif inépuisable.
Un modèle économique dit-on, comme il aime être qualifié. La simplicité n’est plus de mise, parfaitement incompréhensible pour l’humain standard gérant son budget au quotidien. Si la création des « Bourses » et des banques d’états sont concevables, pour la vitalité et le développement économique, le concept semblant « sain ». Leur transformations/mutations etc.. par contre ne l’est plus.
Pour notre Pays (de toute façon les autres sont presque pareils), j’ai la cruelle impression que la dette s’est vue augmentée pour des raisons autres que celles évoquées plus haut.
On tente de nous expliquer qu’il est normal que la dette augmentent par la survenance d’évènements externes, pour moi cela veux dire deux choses— La première, c’est que le Pays n’est plus « autoproductif », il est devenu bien trop dépendant, comme s’il ’avait plus de « force » réelle, de « puissance ». Nous savons tous pourquoi ! J’ai encore en mémoire des bribes de discours sur la fameuse délocalisation, censée améliorer la vie des citoyens par l’apparition de produit à bas coûts. Le bas coût à existé, existe toujours, mais ne profite pas véritablement au citoyen ou dans des proportions infinitésimales. Sans compter aussi sur l’énorme mensonge concernant le chômage engendré par cette méthode, très peu d’augmentation de ce dernier jugulée par les départs en retraite non remplacés, l’ouvrier d’hier force motrice du Pays, devant « bureaucrate »..... Bref, c’est fait............
— La deuxième étant que le système économique du Pays n’est plus en adéquation avec son fonctionnement, dépensant à la base plus qu’il ne gagne et n’est plus en adéquation non plus avec le système extérieur.
Le conduisant à vivre à crédit en fait ! Ce dernier étant presque inépuisable, Les levée de fonds pour maintenir des grandeurs d’esprits, pour combler des idéologies pseudo-humanistes, des troubles intérieurs et j’en oublie beaucoup, sont légion. Nous sommes riches en dettes finalement, bon apparemment les « crédits » ne sont pas à taux fixes en plus, ce qui fait que la variabilité des intérêts aux grés des « humeurs » mondiales peut être importante.N’oublions pas que nos « élites » se moquent grassement des « sans dents » surendettés, ces incapables de gérer leur budget, etc.. Comme je l’ai écrit ailleurs, la dette est là, il est nécessaire en premier lieu de s’attaquer aux fondements de cette dernière, plutôt qu’à sa réduction en vendant ci ou ça à la va vite, sans penser aux conséquences futures pour boucher le « trou » du mois en cours. Le plan « d’économies » réelles, durables, devrait nous être présenté sous ce jour.
Dire « On ne peux plus faire ci ou ça » me semblerai plus logique, plutôt qu’il fait trouver 60 mds d’euros.
Nous dire que la dette à augmenté plus ou moins sous telle ou telle mandature, ne me semble pas véritablement approprié, chacun se rejetant de toute façon la faute, nous révéler les fondements, les détails de son augmentation par contre oui. Cela ferait peut être prendre plus conscience que nous vivons un peu au-dessus de nos moyens et que certains en profitent plus.
-
@sylvain
C’est très simple de ne pas avoir recours à la dette : il suffit d’avoir des budgets à l’équilibre.
La Suisse y arrive. L’Allemagne y arrive.
Pourquoi n’y arrive-t-on pas ?
-
@sylvain
bonjour, j’attendais que vous parliez de la loi du 3 janvier 73... mais ce n’est pas venu.
merci quand même -
-
@titi
L’allemagne a une dette d’a peu pres 3000 milliards d’euros tout de meme. Il n’existe a ma connaissance aucun etat qui n’a pas de detteMais le principe de l’argent dette, c’est qu’il existe globalement une dette correspondant au montant total de l’argent. Ensuite certains peuvent ne pas etre endettes, ca implique simplement que les autes le soient encore plus
-
@LeMerou
Concernant la faillite du systeme industriel en france, je suis d’accord avec le constat. A noter que cette faillite a commence avec l’argent dette, qui s’est mis en place en meme temps que les delocalisations massives. Le systeme social francais etant condamne par la politique economique de l’empire, le capital nous a severement sanctionnes.Pour ce qui est des fondements de la dette, c’est bien l’argent dette qui est a l’origine de l’endettement massif du monde entier
-
@sylvain
La dette francaise exprimée en pourcentage du PIB est actuellement inférieure à ce qu’elle était dans les années 30.
Les facteurs extérieurs que vous dénoncez n’en sont pas.
-
L’auteur peut-il nous redéfinir ce qu’il y a dans le PIB.
Merci.
-
@Jean Claude Massé
Bonjour Jean-Claude Massé,
Merci pour votre question !
Il y a 3 façons de le définir et de le calculer. La plus courante est la somme de toutes les dépendes :
"PIB = Cf + FBCF + Δ Stocks + X – M
Avec : Cf = consommation finale effective (dont administrations publiques),
FBCF = formation brute de capital fixe, Δ = variation de stocks, X = exportations,
M = importations." (La crise en quelques mots, p. 239)
ou, il faut aller dans le site de l’INSEE.
-
Si la Russie veut vraiment en finir avec cette guerre stupide depuis 2014 (15.000 morts en Ukraine et dans le Donbass ) auxquels s’ajoutent ceux de l’opération spéciale russe de 2022, ( justifiée par le fait que pratiquement tous les habitants de Crimée et du Donbass ont maintenant le passeport russe, et sont donc russes « De jure » ) La Russie ne faisant que respecter les lois internationales, une solution drastique s’impose :
Il faut cesser immédiatement de livrer du GNL Yamal, et du pétrole Urals, aux Etats-Unis, même aux prix des marchés boursiers,
En effet, c’est une véritable noria de méthaniers, de pétroliers, et de vraquiers, qui fait le yo-yo entre les ports russes et américains, s’en est même indécent !
Il faut choisir : la guerre ou le commerce, mais pas les deux ! Et ce ne sont pas les clients qui manquent. ! Les Etats-Unis peuvent bien laisser tomber les nazis de la Rada de Kiev, et penser à leurs intérêts stratégiques, s’ils veulent continuer à faire du commerce avec ce grand pays qu’est lla Russie. Ce serait du gagnant gagnant !
-
640 milliards de dettes ! Du jamais vu depuis 1945. Pourtant personne n’a crié : « Sarkozy a cramé la caisse ! ». Il est vrai qu’à cette époque, la politicienne V. Pécresse sortait juste du berceau !
Euh si... la polemique sur le soutien au systeme bancaire en 2008 notamment en temoigne
Je trouve par ailleurs étonnant de ne pas trouver un mot à propos de la loi pompidou / rotshield, le role de l’euro et de la banque centrale, le fait qu’on a remplacé des recettes fiscales et sociales par de la dette en exonerant les copains de leurs contributions, et les conséquences de cette dérive en matière de services publics...
Rien non plus sur la distribution généralisée à n’importe qui n’importe comment depuis Macron, des cheques trucmuche au covid ou via les subventions directes à certains secteurs économiques qui sont tombees directement dans la poche des chinois (coucou les vehicules zelectriques)
Ce serait une stratégie orchestrée, ce ne serait pas différent. Mais oh wait !
Article à vue courte
-
Il existe maintenant un pays qui a mi un fein sec à la dette, l’inflation en 3 mois.
L’argentine.
Depuis le pays ne fait plus de dettes, plus d’inflation et rembourse tout, et chaque moi depuis qu’il est arrivé, le pays devient créditeur.
Depuis l’arrivée de ce prodige, les investissmeents fleurissent, de Renault a Nvidia les perpective de croissance sont enormes.
Décrié pour le niveau de pauvreté alors qu’il a hérité d’une situation catastrophique, aujourd’hui, on voit que les salaires remontent dans une inflation maintenan t métrisée.
Héls nous n’avons pas un politicien Libertarien, nous avons même des cons qui traitent un « libertarien » d’extreme droite c’est dire si le niveau économlique de la France est proche de zero...
-
@Spartacus Lequidam
Bah allez y
Bon voyage
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
