87 départements en restriction d’eau mais nos « khmers verts » ont toujours lutté contre la construction de barrages et retenues collinaires
87 départements en restriction d'eau mais nos « khmers verts » ont toujours lutté contre la construction de barrages et retenues collinaires
La canicule s'éloigne, mais sur plusieurs points les dégâts de la sécheresse ( la troisième consécutive ) se font sentir.
Conséquence actuellement à la date du 06/09/19, quatre-vingt-sept départements ( sur les 95 que compte la France métropole : Wiki, sont en restriction d'eau. Vous pouvez consulter les cartes interactives : Ici, et :Là .
Si nous en sommes arrivés à cete dramatique situation, c'est que nos « khmers verts » ont toujours lutté contre la construction de barrages et de retenues collinaires pour former des réserves d'eau. Maintenant avec la sécheresse, il en résulte que ces ouvrages manquent cruellement, notamment dans l'agriculture, où maintes cultures sont impactées, occasionnant une conséquente baisse dans les rendements : de fruits, de légumes, des céréales, et du fourrage. : 1 - 2- 3. (Notons que sur les deux dernières catégories que cette sécheresse a également un incidence sur l'ensemble de la production de viandes : 1 – 2 – 3, de plus faute de nourriture pour alimenter leurs bêtes, certains éleveurs vendent leurs animaux, conséquence chute drastique de prix comme mentionné dans une page du site Capital datée du 29/09/18 : Agriculture : Un veau à dix euros.. les conséquences désastreuses de la sécheresse 2018 : Ici, et il y a de fortes probabilités qu'il en sera hélas de même pour cette année, car une page du site Agri 53 titre : Sécheresse : « la pire année recensée depuis 30 ans » : source. Toutes ces mauvaises nouvelles ne sont pas des nouvelles qui feront baisser le taux de suicides ( hélas déjà élevé ) chez les agriculteurs : Ici.
Je reviens un instant sur le veau à 10 euros je pense que face à cette abondance de carcasses, ces dernières seront entreposées dans des immenses congélateurs,.. reste à savoir à quel prix plus tard celles-ci seront proposées aux consommateurs !
Comme j'ai envie de voir mes chevilles qui enflent par manque de modestie, je vais évoquer ce vieux et célèbre dicton : « Nul n'est prophète dans son pays » .. et je rajoute,...encore moins si vous n'appartenez pas à la « caste » , sa définition vidéo par Laurent Mauduit : Ici.
Il y a deux ans je tirais le signal d'alarme en publiant le 17/09/2017, cet article ( au passage je tiens à remercier une nouvelle fois, tous ceux qui ont validé mon article )
Sécheresse, déficit d’eau, stocks de nourriture qui diminuent : allons-nous continuer encore longtemps à subir le diktat « made in Sivens » ?
Dans celui-ci, je signalais que depuis des décennies en matière de politique générale, et plus spécialement sur l'environnement, nos politiques, ( qui généralement se sont pas les plus intelligents, mais les plus ambitieux, donc nuance énorme, même que je dis énorme nuance ! ).. sitôt élus pour eux ben la chose la plus importante était leurs réélections, ce qui veut dire au final, pas de vagues d'autoritarismes, car immédiatement la caste de la bien-pensance qui a un fort pouvoir médiatique s’abat sur eux comme « la vérole sur le bas clergé espagnol » ). Résultats, ces derniers donc font preuve ( et continuent) d'un manque flagrant et « coutumier » d'autorité. Concernant le courage en politique c'est un sujet qui à lui seul peut permettre des écrits et des débats sans fins : sources, d'ailleurs si je plaçais tous les sujets importants, il y aurait non pas une longue « liste à la Prévert », mais une liste bien réelle et, hélas sur certains points assez dramatiques )
Après mon article de 2017, le 25 juillet dernier sur Agoravox, je publiais celui-ci :
73 départements en état de sécheresse, mais nos khmers verts ont toujours lutté contre la construction de barrages et retenues collinaires !
… Depuis la situation en un peu plus d'un mois, s'est nettement aggravée, en effet dans mon article j'indiquais 73 départements en état de sécheresse et de restriction d'eau, fin août, ce chiffre est hélas passé à 87 !
Quand le Ministère de l'Agriculture invente l'eau tiède !,...et « se range » à mon article où je dénonçais la mainmise des « khmers verts » !
Ben oui, le jeudi 29/08/19, le Ministre de l'agriculture a annoncé la mise en place de plusieurs dizaines de retenues d'eau sur le territoire pour aider les agriculteurs face aux épisodes de sécheresse de plus en plus fréquents.
"On ne va pas regarder la pluie tomber du ciel pendant six mois et la chercher les six autres mois de l'année. Il s'agit de capter l'eau de pluie, de la retenir dans des retenues collinaires (...) pour pouvoir la restituer après dans les sols lorsqu'il y a sécheresse. " :source. Ben, il faut avoir fait au moins l'ENA ( à noter que certains disent l'école nationale des ânes, mais perso j'ai trop de respect pour ce sympathique animal qui a rendu tant de services aux hommes ..et encore maintenant dans quelques régions de pays pauvres : wiki , pour utiliser cette métaphore, .. alors, qu'il y à de nombreux autres qualificatifs qui commencent avec un A, alors je vous laisse tranquillement cogiter !!! ) pour enfin arriver à cette conclusion, que si on fait des ouvrages pour retenir l'eau qui tombe en hiver (qui est généralement la période pluvieuse ), cette dernière aura toute son utilité quand arrivera la saison sèche. ( Ce petit « coup de griffe » étant dit, je signale que sur cette page citée en lien, que celle-ci comporte 5 cartes interactives ou il y a un curseur pour comparer l'évolution de la sécheresse 2019 avec celle de 2018.)
Vous noterez qu'en bas de page de cet article, il y a ce paragraphe :
Des projets régulièrement pointés du doigt par des associations de défense de l'environnement, qui dénoncent un système pompant principalement les ressources des nappes souterraines et soutenant l'agriculture jugée intensive. ( dans mon article du 25 juillet dernier j'évoque mon soutien aux associations de défense de l'environnement qui s'opposent à la création de ces « bassines » ,... comme quoi cela démontre que je suis une personne pragmatique !)
Ma conclusion sur cette situation !
Ce que nous voyons actuellement, c'est qu'un jour ou l'autre nous payons toujours le manque de courage de nos politiques ( l'abandon du projet du barrage de Sivens en est le parfait exemple !)
Aux opposants aux barrages et autres retenues d'eaux collinaires, je leur dédie spécialement ce célèbre dialogue de Michel Auddiard qui dans le film « Les tontons flingueurs » fait dire à Lino Ventura.
« les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît » vidéo. version courte, version plus longue.,...
La preuve que nos « khmers verts » écolos sont stupides, ( et je suis poli ) les barrages et les retenues collinaires permettent aussi la recharge des nappes phréatiques !
Un aspect que l'on ignore souvent, c'est que toutes retenues ( barrages ou retenues collinaires ) participent à la recharge de nappes phréatiques, et ce par le simple phénomène du pouvoir d'infiltration de leurs sols : Ici, et : Là,... alors que les « bassines agricoles » qui en fait sont d'énormes piscines et qui sont étanches !
Conclusion finale, la sécheresse est devenue catastrophique, mais je remarque que nos 'neuneus » (* ) du genre anti barrage de Sivens ( « mare aux canards » selon P@py ) sont hélas aux abonnés absents, alors je rajoute ma citation perso : « Comme les voies de la bêtise sont impénétrables, donc il est très très difficile de se faire comprendre par les...... remplacé par les mal-comprenants ( dixit Guy Bedos )
(*) pour comprendre pourquoi j'utilise le mot « neuneus » , après avoir lu le paragraphe ci-dessus, dans mon précédent article, il faut lire aussi le paragraphe ci-dessous de mon article d’août 2017
Les retenues d'eau collinaires ne sont pas forcément les « bêtes noires » que tentent de nous faire croire certains écolos ! ( l'article)
Je ne veux pas être un « oiseau de mauvais augure », mais nous savons bien qu'a l'avenir que les épisodes sécheresse font certainement se poursuivre, je pense que le risque probable d'une « pré famine » disons une « disette générale » n'est pas à exclure, ( sauf pour les fortunés ), car souvenons-nous au 19 éme siècle, de la « grande famine en Irlande » causée par les dégâts du mildiou sur les pommes de terre.
l'image qui illustre mon article, a été copiée sur :ce site.
Merci de m'avoir lu.
Gilbert Spagnolo dit P@py
106 réactions à cet article
-
Excellent, P@py !
Sans compter que vos propositions vont de paire avec l’hydro-électricité qui favoriserait l’emploi des français en France ; qui soulagerait la balance des paiements en évitant d’acheter de l’électricité charbonneuse à madame Merkel ; qui régulerait dans une certaine mesure les débits torrentiels de plus en plus dangereux, Etc, etc !!!
Tout ceci, bien entendu, dans la mesure ou notre industrie hydro-électrique n’irait pas alors promptement rejoindre nos autoroutes et tutti frutti sur la liste des valeurs françaises bradées pour trois francs-six sous (pardon : pour trois euros/six centimes d’euro) à leurs copains mondialistes du privé par nos présidents divers et variés de la République Française !!!
Très bonne journée à vous, Papy !!!
-
@Parrhesia
L’avantage des barrages et autres retenues collinaires, c’est qu’ils récupèrent et stockent de l’eau qui de toute façon lors de grande précipitations, n’a pas le temps de pénétrer ( ou si peu ) dans les nappes phréatiques ,et va in-fine ,ben,.... aller se déverser dans les mers ! d’où l’avantage de "l’alpaguer » en chemin
l’hydro-électricité est envisageable dans les cas des barrages sur les cours d’eaux, .. mas ces derniers sont déjà bien utilisés, .. mais pour de ouvrages plus petits , c’est entièrement faisable , .. sauf qu’une foi encore il faudra foutre une « branlée » aux « khmers verts » qui de toutes façons seront contre exemple la « mare aux canards » ( dixit P@py ) de Sivens !Les retenues collinaire sont elles « d’immenses casseroles » et de « gros bidons » on l’on place de l’eau en réserve pour la puiser à mesure des besoins !
@+ P@py
-
@Parrhesia
Surtout que l’Hydro-électricité est vendue à la découpe et que les sites propices aux barrages ont été quasiment tous utilisés...
Mais bon.
Je dis ça, je dis rien, hein !!D’ailleurs, qu’on vende les barrages au privé ou à des étrangers, on s’en fout !!
Ce qu’il faut, c’est des grosses réserves d’eau pour cultiver du maïs et saloper encore plus.
Y’a pas de raison qu’il n’y ai que Bolsonaro qui massacre tout. On est largement aussi cons en France !! Non mais...
-
@Le421
Aussi...
Faire des barrages.
Tant que votre baraque n’est pas sous l’eau, pas de problème, hein !!
-
Mais… Le421, de toute façon, aujourd’hui, sous le règne tyrannique de la religion du Veau d’Or qui nous sert de morale, tout, absolument tout est à vendre à la découpe aux petits copains rongeurs avec ou sans barrage, et y compris l’avenir des nos enfants !!!
En outre, et quoi que l’on en dise, il suffit de jeter son chapeau en l’air pour qu’ il retombe sur un site compatible avec une installation hydro-électrique !!!
J’en connais même une qui passait naguère au bas de mes escaliers et qui a très bien fonctionné jusqu’à ce qu’on la détruise pour favoriser la production nucléaire ! C’est tout dire !!! Les infrastructures sont d’ailleurs toujours visibles et pourraient sans doute être restaurées à un coût raisonnable à condition que ce ne soit pas pour la revendre ensuite à des petits copains australiens ou autres ! Ce dont il ne faut pas non plus se foutre, car outre une France encore un peu plus grugée, si c’est possible, cela conférerait aux petits copains en question des droits sur notre potentiel aquifère !
Quant à nos baraques éventuellement sous l’eau… si dix occupants de baraques expropriées de façon équitable peuvent assurer la survie prospère de cent autres occupants de « baraques » qui sans cela crèveraient la bouche ouverte, il ne faut pas hésiter un quart de seconde !
Ce raisonnement relève même du domaine du communisme, en y réfléchissant bien …
Mais surtout, que l’on arrête de nous reprocher d’utiliser trop d’eau pour nous laver les dents aussi longtemps que l’on refusera de réorganiser notre potentiels hydro-électrique qui est l’un des plus favorables du monde.
-
@Le421
C’est cela le hic, car les barrages ben, n’ont pas la solidité des pyramides ,.. e e Fran, nous avons déjà donnés avec la rupture du barrage de Malpasset dans le Var le:02/12/59 qui hélas à fait 423 morts !
C’est pour cette raison que je suis pour les ouvrage plus modestes du type projet Sivens, et encore de préférence plus petits, et la hauteur maxi 5 ms de haut seraient bien !
@+P@py
-
@Parrhesia
Excuses-moi pour ce retard,
Ben oui, cela a commencé avec la privatisation des autoroutes (au moment où elles allaient raporter des sous ) initiée, en 2002, par le gouvernement Chirac-Jospin, bouclée en 2005-2006 par Chirac-Villepin :source.
Puiu ncertain E. Macron ,lui a bradé aux américains une firme classée domaine stratégique … et a été élu par u peuple de « mougeons » Président de la ripoublique !
@+P@py
-
@Gilbert Spagnolo dit P@py
Les barrages (Piles) Urbains avec d’énormes citernes au dernier étage des HLM :) et remplis par pompes en journées elles memes alimentées par panneaux solaires.Les technologies sont la, mais visiblement pas exploitées.
-
je connais assez bien la montagne , Il y a de le eau beaucoup d eau , Dans le Queyras les bergers vivent mal de leur metier , Les bovins ne paissent plus et la foret prend ses droits ç nouveau Si le paysan ne vend plus son veau dont les Italiens sont les principaux acheteurs c est que le cours de la viande a baisse . En revanche cette année les cerealiers ont fait une excellente année , les vignerons se sont pris de la grele par exces d orage donc d eau . les agriculteurs privilégient le mais subventionné , je n ai jamais des champs destinés au fourrage etre arrose . un article moyen ou le poncif khmers verts a ete employe . les agriculteurs ont largement pollue les fleuves Tu etais meilleur a coller des PV !
-
@mmbbb
Que ne faut-il pas entendre d’une personne qui dit qu’elle connait la montagne dire : « je n’ai jamais des champs destinés au fourrage etre arrosée » .. lorsque j’ai lu cette phrase ,.. enfin bon ( demain je cherche dans mon ordi desphotos des champs dans le 04 à 1400 ms arrosés pour avoir une deuxième coupe ) Pour ce qui concerne les céréales ,dans l’un de mes liens il est marqué ceci : la sécheresse a impactée toutes les cultures. Mais pour les tenants à la mauvaise foi , alors je place ces résulats :Ici.
Pour la fin de ta logorrhée, sans commentaire
@+ P@py
-
@mmbbb
La voilà la photo qu’elle est belle, prise le 27/07/2017 à 1350 ms du coté de Monclar dans le :04.
Elle montre une des très nombreuses parcelles arrosées pour le foin de la deuxième coupe. Photo. ( La montage se nome la Montagne de la Blanche, le sommet le plus haut sur la photo , c’est le Pic de Bernardez , de mémoire 2350 ms, c’est en l’escaladant seul été 2013 ( j’avais 75 balais) que j’ai pris la photo qui est sur mon profil rédacteur. Le sommet et le versant sont blancs, ce n’est pas de la neige, mais la couleur de la pierre éclairé par le soleil de l’après-midi, c’est pour cette raison qu’elle se nome « Montagne de la blanche ».
Mais si t veux parler culture , pas celle des marchands de paroles, marchands de vents, qui brassent énormément d’air juste pour monter qu’ils existent,.. mais qui dans le vraie vie ben ne servent à « nibe ».
Ben oui quand tu as faim ,tu manges un bouquin, alors que l’autre culture, c’est à dire de celle de la terre sûr qu’elle pourra te rassasier !
Cela étant dit si tu veux causer culture , ben comme j’ai grandi dans ce milieu, et que je continue à le fréquenter il te faut quand même pas mal de connaissances sur le sujet !
@+ P@py
-
@mmbbb
Curieuse société ou un ancien petit porteur de matraque prétend en remontrer aux ingénieurs...
-
@Gilbert Spagnolo dit P@py. La photo n’aboutit pas.
-
@mmbbb
Il semble au moins que l’auteur reconnaisse en amont une chose qui n’est pas toujours évidente ici, loin de là : Le réchauffement climatique...La diabolisation du « Kmer vert » résurgence fumeuse de l’éternel rêveur terroriste , écolo-baba, qui empêcherait le brave paysan « jardinier de la terre », de traiter « conventionnel » refait surface. Est ce qu’on va pour autant trouver les sources de la Loire ?..Sur les rives, les badauds s’agitent, s’attaquant aux indiens de couleur ( les khmers verts chers à Foufouille) hurlent au loup, à la désertification des campagnes...Tout cela est dans la mouvance de ces paysans qui voient rouge, devant le risque d’être interdit de pesticides, à simplement 5 mètres des maisons, sortant l’argument de l’indépendance alimentaire, alors que l’essentiel de l’agro alimentaire français est destiné à l’export, à casser les prix des poulets Africains, s’en prenant par contre aux moutons néo zélandais, dans un exercice borne et brouillon.Multiplier les retenues d’eau face à la sécheresse ... - Reporterre
Du danger des retenues d’eau, et de la pensée qui va avec, traitant le symptôme au lieu de s’attaquer à la cause, de revoir les pratiques, je laisse chacun se renseigner sur le web, par des spécialistes, des scientifiques indépendants. Mais les problèmes sont évidemment systémiques. Personnellement je préfère notre auteur quand il parle du vélo. A ce propos dernièrement j’ai été obligé de piquer un sprint pour échapper aux rampes d’épandage d’un tracteur, dans une scène digne de « la mort aux trousses
» Cours camarade, le vieux monde est derrière toi...Et peut être bien devant !
-
@JC_Lavau
Pour la voire, ben il faut un compte Google,.. mais j’ai , essaye ce lien !
http://zupimages.net/viewer.php?id=19/38/4tef.jpg
@+ P@py
-
@velosolex
https://bit.ly/2krd5ql
le lien n’étant pas apparuMultiplier les retenues d’eau face à la sécheresse ... - Reporterre
-
@velosolex. Ton reportage pèche dans sa logique : les bassins avec barrages sont ceux où les barrages urgeaient le plus. Les espagnols sont moins idiots que ne le sont les khmers verts.
-
@velosolex. Des réchauffements climatiques et des refroidissements climatiques, il y en a déjà eu des centaines de milliers avant. Par exemple celui qui a chassé les Goths de Suède. Et il y en aura encore bien autant.
Toi khmer vert, vu vas faire comment pour désigner et condamner un coupable pour tous ceux-là ?
-
@velosolex
Bon, j’ai lu ta réponse, à par ça, lorsqu’il y a restriction d’eau et si je comprends bien , alors cela ne te touche pas personnellement ?
@+ P@py
-
@velosolex
Juste une question combien de scientifiques en climatologies font partis de cette assoc ?
Car prétendre qu’en Espagne que se sont les barrages en amont qui sont la causes des sécheresses en aval !
.. alors que la sécheresse 2019, est mondiale :Ici.
Je n’ai pas fais d’études, mais je sais ceci
Ensuite météo france dit :
http://www.meteofrance.fr/actualites/58301496-hiver-2018-une-pluviometrie-exceptionnelle
Les gens raisonnables se disent avant qu’elle ne retourne à la mer , récupérons et stockons une partie de celle-ci, car elle pourrait bien nous servir en cas de sécheresse ,simple non, .. mais comme dit un vieux proverbe : « Il est impossible de faire boire un âne qui n’a pas soif » !! ( c’est pour les bobos écolos de Reporterre )
@+ P@py !
-
@Gilbert Spagnolo dit P@py
Il faut se méfier des gens qui parlent de solutions raisonnables, quand ils parlent simplement de leur intérêt, lié à leur champ carré. Retenir l’eau semble une bonne idée. Les gens en aval , mauvais coucheurs, trouveront malgré tout à y redire. C’est un problème endémique qui existe depuis longtemps, et qui perturbe parfois la vie des nations. ( Voir le barrage d’Assouam.., les problèmes d’eau entre pays riches et pays pauvres dépendant du même fleuve....L’eau souterraine, et d’origine pluviale, alimente les fleuves. C’est celle qui sert à refroidir les centrales, par exemple sur la Loire. Il ne serait pas bon pour la sécurité du pays que le fleuve devienne un filet d’eau….Car l’eau ne vient pas que des sources du gerbier des joncs, mais des multiples écoulements des bassins versants. La retenir n’est pas qu’un mécanisme mécanique, pratique et symptomatique, de comptabilité matoise basée sur le profit. Bien sûr cela va évidemment impacter de façon systémique le reste, faune et flore, dont on s’est contrefoutu depuis longtemps, jusqu’au moment où les conséquences nous reviennent en chaîne. Bien sûr les cultures intensives de maïs destinées à la production bovine, ont besoin d’énormément d’’eau. Ces implantations nouvelles, à des latitudes déraisonnables sont devenus de plus en plus problématiques, à mesure que le pays se dessèche, et exige toujours plus d’eau, de façon addictive, dans une agriculture qui refuse de considérer ses conséquences mortifères, se crispe, devient agressive, symptome de malaise. On peut lancer des anathèmes et lyncher ceux qui montrent le thermomètre, en les traitant de « kmers » de n’importe quelle couleur, c’est une réponse pathologique, un forme de déni . On parvient à convaincre un politique, avec du lobbying, mais on ne parvient pas à convaincre la nature. Voilà même que les vignes, pourtant adaptés depuis des siècles aux chaleurs, « crâment », et qu’il faut irriguer pour survivre. Bien sûr on peut lire pour se consoler des articles de « scientifiques », qui vous diront que cela ne peut exister, puisqu’il n’y a pas de réchauffement, ou que l’homme n’y est pour rien. Comme disait Brel, « j’ai jamais tué de chats, ou c’était y a longtemps ! » -
@mmbbb
Le gros soucis est ce p* de maïs. « Ils » s’y sont tous mis. Pas dur, on sème, on arrose par 40° à l’ombre, et on ensile, et on touche des subventions.
10 ans de vie pour une vache qui bouffe de l’ensilage, 20 ans, pour une nourrie au foin.
Mais c’est plus dur, de faire les foins. Ca prend plus de temps.
En face de chez moi, un agriculteur éleveur a fait 3 coupes cette année. La dernière, le regain, c’était pas top, vu la sécheresse.
Mais ce pré est bordé d’arbres, alors que partout autour, « ils » ont tout arraché.
Les animaux n’ont plus un seul arbre pour se mettre à l’ombre. -
@JulietFox
C’est la fin d’un monde, entériné par la mort des minuscules, des oiseaux et des insectes, des pollinisateurs. Je ne parviens pas à comprendre ceux qui refusent de voir les choses en face, à changer tant soi peu de direction. A plus forte raison quand ils sont âgés, qu’ils ont vu un autre modèle agricole, une autre forme de vie rurale où chacun avait sa place, se contentait de vivre avec les ressources du pays, sans piquer l’eau du voisin situé dans la vallée d’un bas par exemple.
Car la retenue d’eau, c’est la même chose que le tout à l’égout : La perte de responsabilité, en refusant d’assumer la conséquence de ses actes, et les limites de la nature.
Cela débouche sur les algues vertes par exemple en Bretagne, dues au modèle intensif d’agriculture et surtout d’élevage breton. Conséquence : Le littoral est devenu une zone non seulement de putréfaction mortifère mettant en danger le tourisme, mais aussi les baigneurs, les simples promeneurs. Un scandale énorme, étouffé, comme celui des enfants qui naissent maintenant sans bras, et qui a donné naissance à l’affaire du RIMERA.
Je parle de cela mais je pourrais vous parler de l’explosion des maladies dégénératives dues aux pesticides, qu’on pulvérisera à foison, dés que l’irrigation sera suffisante. A un scandale s’ajoute donc un autre, et encore un autre.
Les anciens avaient une vraie culture qui a été spolié, moqué, vilipendé. il est faut de dire que revenir aux solutions d’avant est un archaïsme. L’agronomie a expérimenté maintenant la faisabilité de solutions alternatives, pour ceux qui refusent la mort programmée pour eux, et encore plus pour leurs enfants. Fabrice Nicolino a écrit un excellent livre sur le scandale des nicotinoïdes et les HDSI...https://bit.ly/2mss1Fr
Mais on peut se mettre la tête dans le sac et crier au « Kmer rouge ». Montsanto, ou plutôt Bayer maintenant vous dira merci ! -
@velosolex
Dis , entre des « mares aux canards » (type Sivens ) ,.. et le gigantesque barrage d’Assouan ,ou comme chez nous le barrage de Villerest sur la Loire , ( bicause régulateur de crues et également son rôle dans le système de refroidissement centrales nucléaires en aval, et pas que, voir le paragraphe:Rôle du barrage du lien ) ben, il y a quand même une très très grande différence non !
.. et comme beaucoup d’autres , stp ne sois pas obnubilé uniquement par la culture maïs , pour ceux qui le sont, dans mes articles il me semble que j’explique que dans la finalité de cet immense problème qu’est la pénurie d’eau cet aspect n’est pas très important !
@+ P@py
-
@Gilbert Spagnolo dit P@py
On n’en finirait pas des causes et conséquences. Outre que la retenue de Sievens n’avait rien d’anecdotique, et s’inscrivait dans un schéma de banalisation de ce genre de structure, qui sous prétexte de sécheresse, est facteur de problématiques endémiques, d’irresponsabilité gestionnaire, et d’une volonté d’expansion sans frein, dont en bretagne, on sait les conséquences, au niveau de l’élevage porcin par exemple..
Les barrages font partie d’une conception de maitrise de la nature lié au positivisme qui s’est poursuivi jusqu’à l’après guerre. ...Les barrages cassent les fleuves, la vie qui s’y reproduit, et ont entre autres conséquences de retenir le sable, qui ne parvient plus à la mer. La perte de cet élément primaire de la nature devient un problème qui s’ajoute aux autres.
Une évidence, va falloir s’adapter à la sécheresse, et même les cultures traditionnelles comme la vigne, autosuffisante normalement en eau, souffrent dans certaines régions. Les viticulteurs sont catastrophés. Certains s’adaptent, font des vignes sous des tonnelles, en espaliers, afin de créer de l’ombre. -
@Gilbert Spagnolo dit P@py
Même si cela me touche personnellement, j’essaie d’avoir un mode de pensée par rapport à mes idéaux, pas à mon confort. Je n’ai pas de piscine, et n’utilise même pas ma baignoire. Pour mon jardin, j’utilise l’eau de pluie, avec mes récupérateurs...Un jardin est un monde en minuscule...Je me souvient avoir retourné à la bèche le chemin de terre qui descendait légèrement en pente vers la maison...A chaque pluie il drainait énormément d’eau, qui me faisait craindre une inondation...Plus de problème maintenant...On devine que les surface goudronnées amènent des conséquences du même ordre au niveau de certaines régions, à la chute des cévennes -
@velosolex
Mon article est sur les barrages et retenues collinaires modestes, pour avoir en période de sécheresse une réserve d’eau.
Néanmoins, je vais peut-être te surprendre , je suis entièrement d’accord avec tes écris !surtout sur l’emploi des pesticides et les élevages intensifs en Bretagne du porc .
Pour le lisier de porc, je pense que les pouvoir publics, devraient s’atteler d’avantage à ce problème en demandant au monde scientifique quelle est la meilleure solution,... au lieu de s’occuper des problèmes sociétaux à la con !( par exemple le mariage des homos, l’adoption via mères porteuses n’a aucun impact sur l’avenir de la planète*, par contre l’écologie responsable et constructive oui ! )
* énormes craintes sur le développement physiologique de ces enfants :1 – 2 -.. et comme ceux contredisent ces données , sont les mêmes ou appartiennent à la même mouvance que ceux qui il y a quelques décennies affirmaient que le cannabis n’était qu’une « drogue douce » sans danger, nous envoyons actuellement hélas le résultat sur les ciboulots des jeunes français :sources.
@+ P@py
-
@velosolex
C’est la vie que j’avais à une époque , .. et que surtout j’étais bien moins âgé : jardin, bêche ( plus tard avec le petit tracteur du voisin un Mac Cormick, en parlant tracteur agricole , son frère avait un tracteur de marque Société française Vierzon qui avait été fabriqué à l’arsenal de Roanne : 1 – 2 ), légume arrosés par une source ( dont le trop plein allait rejoindre une rivière qui elle alimentait le premier barrage pour la ville de Roanne (42 ) le barrage de la Tache , et près d’un siècle plus tard, sera construit dans une autre rivière un second barrage ( barrage du Rochain ) J’avais une basse- cour, les volailles ( poules, canards , dindes étaient en libertés ) le lapins dan un grand enclos, je faisais de la luzerne, j’avais du blé en échange à des coups de mains dans une ferme, je faisais et me chauffais au bois( encore quand j’ai demeuré 3 ans ( 2010/ 2013 ) dans le O4 à 1450 ms je faisais mon bois et me chauffait, mais là pas de jardin ni de bêtes !
Champignons, myrtilles, mures, pissenlits,châtaignes certaine années, orties pour la soupe délicieux, mouron sauvage.... une partie de ma vie !
… et comme je l’ai indiqué à l’un des contributeurs dans l’une de mes réponses : la vie agricole je connais !
@+ P@py
-
@Gilbert Spagnolo dit P@py
Même qu’il me semble que tracteur Vierzon, c’était un modèle avec le système de la boule chaude utilisé pour des moteurs semi-diesels. : https://www.lampeasouder.fr/rechauffeurs-tracteurs-anciens/
http://www.amicalesocietefrancaisevierzon.com/tracteurs.php?idt=6
@+ P@py
-
@Eric Havas
Excuses-moi pour ce retard,
Sur le loup, et les écolos, j’ai depuis 3 ans un article en préparation, je pense le publier sous peu !
@+P@py
-
@mmbbb
Ah !, j’ai oublié toi et d’autres qui a tous bouts de champ placent leurs commentaires abscons en évoquant mon ancien métier d’une façon péjorative et n’ayant aucun rapport avec le sujet de l’article, je leur conseille de consulter un psychologue pour le plus grand bien de leurs santés mentales !
@+P@py
-
@Eric Havas
quand une bonne réponse te gène, tu changes de sujet, faute d’argument ... c’est petit ... tout petit ! -
Je me suis toujours posé la question de savoir pourquoi ne creuse t’on pas la rivière en de multiples endroits pour retenir l’eau qui va irriguer par capillarité , puisque l’eau dans les fosses se renouvelle , mais la fosse reste toujours pleine , plutôt que de faire des barrages ?
-
@Aimable
Demain, je prend le temps pour expliquer comment sont alimentés les cours d’eaux, et je placerais des photos en occurrence le fleuve côtier l’Argens qui montrent des vasques d’une profondeur de plusieurs mètres 3 à 4 , également à sec lorsque le lit « normal » de du fleuve était également à sec !
Puis questions travaux, pas facile de travailler dans un cour d’eau !
@+ P@py
-
@Aimable
Quand on fait des relevés piézométriques on voit que la nappe phréatique suit à peu près les courbes de niveau. Elle est à 1m, 2m, 5m, 10m. Par contre la rivière c’est la partie de la nappe que l’on voit.
La rivière c’est de l’eau qui coule mais aussi la partie visible de la nappe phréatique.
Sans circulation d’eau l’eau que vous voyez dans les fosse c’est la nappe préatique, un peu comme dans un puit. -
@sls0
.Aimable, comme le dit si bien sisû , ben quand la nappe phréatique baisse, le niveau des cours d’eaux suivent.
L’avantage des barrages et autres retenues collinaires, c’est qu’ils récupèrent et stockent de l’eau qui de toute façon lors de grande précipitations, n’a pas le temps de pénétrer ( ou si peu ) dans les nappes phréatiques ,et va in-fine ,ben,.... aller se déverser dans les mers !
.. d’où l’avantage de « l’alpaguer » en chemin !
@+ P@py
-
@Gilbert Spagnolo dit P@py
Je suis votre raisonnement , mais si c’est fosses sont creusées en une multitudes de nappes , ( on sait le faire pour aller cher l’eau ) en amont des dernières nappes et les faire communiquer avec elles , vous imaginez la quantité d’eau accumulée en détériorant un minimum. la surface . -
@Aimable
Ouf, ..ça m’a l’air bien complicatouillé ta solution !!!
@+ P@py
-
@Gilbert Spagnolo dit P@py
Pas du tout , cela coule comme de l’eau de source pour des puisatiers industriels
-
Question courage politique, personne ne le dit, le développement des
ondes électromagnétiques sur terre perturbe l"activité solaire. Tout
le monde à son smartphone sauf moi. Voulez vous la démonstration ?
-
@rhea 1481971. Tu ferais mieux d’en parler à ton psychiatre. Il est tenu au secret professionnel, alors qu’ici...
-
Les kmers verts auraient fait la chasse à l’irrigation qui est la cause de la pénurie d’eau on en serait pas là.
Si on irrigue une plante c’est qu’elle est pas prévue pour la région.
On consomme deux fois plus d’eau pour l’irrigation que pour l’eau potable. Pour l’eau potable il y a un retour de 65% pour l’irrigation rien, ça s’évapore et les terrains sont pourris par la concentration des sels minéraux.
L’eau dans une nappe phréatique c’est le top. Dans une retenue colinaire en fonction de la température, du vent et de l’humidité c’est entre 1 et 15mm d’eau qui s’évapore par jour, ça concentre les sels minéraux.
Une retenue colinaire qui permet l’infiltration ok, mais il y a l’évaporation.
Il faudrait avoir l’avis du BRGM, ils maitrisent tout le système et n’on pas une vue partielle comme moi ou d’autres.
-
L’expression Kmers Verts est très adaptée.
Car sous couvert d’un discours « vert », que nous proposent ils ?
La concentration de l’habitat pour l’efficacité énergétique... donc la collectivisation de l’habitat.
La suppression des moyens de transport individuels... donc la collectivisation du transport.
etc...
L’homo ecologicus, ressemble à s’y méprendre à l’homo sovieticus.
-
@titi
Je n’arrive pas a piger la position de ces branques d’écolos qui nous bassinent à tours de bras avec les transports en communs , je leur signale qu’une part importante de nos concitoyens ne vivent pas à quelques minutes d’une station de métro, de bus, d’un gare, et que leurs lieux de travail ne sont pas forcement à une distance raisonnable d’un arrêt ou tout simplement desservis,.. ou ont des horaires inappropriés :source.
J ’aime bien ta dernière définition !
@+ P@py
-
@titi
Le déssalement de l’eau de mer, je l’évoque dans mon deuxième article, ben ce n’est pas « l’amérique » !(voir ce pargraphe)
Quid du dessalement de l’eau de mer !
Certains peuvent se dire, en voilà une idée qu’elle est bonne !, mais la réponse, ou plutôt les réponses ne sont pas si simples, en effet, il suffit de lire l’article de Wikipédia : Ici, ou cette étude de l’ONU : Dessalement de l’eau : l’ONU s’inquiète des risques pour l’environnement, et sur ce sujet, les autres résultats Google : Ici.
Alors que devons-nous penser ? Quel peut être l’avenir ? Je pense qu’au niveau mondial le problème de l’eau douce est un problème extrêmement important, (voire même avec des risques de conflits armés : Ici). De toute façon par « obligation » il nous faudra premièrement faire des économies d’eau, ( certainement plus facile à écrire sur une feuille de papier qu’à réaliser sur le terrain), de plus d’autres diverses contraintes (climat, surpopulation, pollution,etc ) nous obligerons à prendre de gré ou de force des décisions qui forcément risqueront de ne pas nous plaire !
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/73-departements-en-etat-de-216834
...néanmoins dans certains cas, je pense nottament pour l’aprovisionnement en eau domestique cela peut être une solution intérrésante, surtout que ce système peut fonctionner à l’énergie solaire ( et c’est un principe français :Ici.) La journée le soleil fait fonctionner le système de dessalement, plus les moteurs électriques qui eux refoulent l’eau dans des châteux d’eau ,là par gravitée , l’eau peut ariver dans le circuits domestique ( même de nuit) !
@+ P@py
-
Le problème avec les retenues et les barrages, c’est qu’ils ne font pas tomber la pluie
Les retenues et les barrages ne résoudront sûrement pas les problèmes de fond, qui sont : 1) plus assez de pluie, 2) une agriculture inadaptée, 3) un bétonnage frénétique et incohérent, 4) un gaspillage hallucinant de la ressource par une société inconsciente ou irresponsable
Les retenues et les barrages ne sont qu’une solution court-termiste qui coûterait fort cher aux contribuables pour un résultat décevant au final.
-
@ZenZoe
admettons !
il semblerait quand même que si l’U€ Bruxelloise veut imposer l’ouverture à la concurrence de 150 barrages hydro électriques c’est bien parce qu’il n’y a pas que de l’eau derrière , il y a aussi de la thune ....non ? -
@Armand Griffard de la Sourdière
Raison de plus pour ne pas en construire plus -
@ZenZoe. Tiens, ça me rappelle ma môman. Même ton péremptoire, même dédain envers les vérifications factuelles, même mépris envers les manants, même mauvaise foi, et raisonnements par insultes.
Ton « plus assez de pluie », tu vérifies cela comment ?
« inadaptée, frénétique et incohérent, inconsciente ou irresponsable », heureusement que toi tu es là pour relever le niveau ! -
@eau-pression. Dans les Cévennes, j’ai vu des restanques, pourtant indispensables à la moindre culture, partir en ruines. La main d’oeuvre abondante et costaude est partie vers les villes, depuis au moins deux générations. Et le sol est érodé jusqu’à la mer.
-
@eau-pression. Le flanc de vallée où Suzel était propriétaire sans avoir les bras, c’était essentiellement du calcaire Jurassique, avec parfois du Trias.
Voici un autre cas concret, qui n’aura sans doute pas de solution, pour cause d’impasse administrative et juridique :
http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,2444.0.html
J’en conclus que l’érosion, ça existe... -
- @JC_Lavau
Dans quelques décennies le paysage français sera les villes avec d’immenses zones commerciales, et la campagne un désert d’humains dans de terres qui deviendront de plus un plus de forets non entretenues offertes aux incendies , car le pastoralisme aura disparu à cause de la présence du loup cette adorable « petite bête »* cher à nos éternels irresponsables bobos écolos !
-
qui comme aux siècles passés rejoueront au petit « Chaperon rouge », et les lignes qui suivent je pense que peu d’écolo bobos le savent !
-
Les attaques recensées de loups sur les humains depuis le moyen âge !
L’excellent site : L’homme et le loup 2000 ans d’histoire, il y a une page qui recense les attaques de loups sur les humains depuis le moyen-âge.
Pour se convaincre que le loup s’attaque à bien l’homme lisez ce qui suit.
D’abord , il y a cette grande étude sur les prédations du loup envers l’homme. Pour la trouver il vous suffit de cliquer sur le lien qui suit, c’est sur un document en PDF, il vous reste a le charger : lien. Ensuite, il y a cette autre étude, ou il est indiqué qu’il y a eu en Europe 3.000 attaque mortelles d’homme au cours de ces 500 dernières années . Pour trouver ce document qui est en PDF, il vous faut regarder cette page de résultats Google et consulter le premier qui s’affiche en haut de page document PDF , intitulé « Le loup est-il dangereux pour l’homme » : ici . Pendant les guerres les cadavres et les blessés ont servis de nourriture aux loups.Wikipédia dans son article sur les loups dans son paragraphe 5 mentionne bien cette prédation :là.
Depuis la nuit des temps les loups ont toujours attaqués les humains, et plus particulièrement les enfants, partant de ce constat, et au vue de la progression en augmentation très nette du nombre de meutes,... et la raréfaction de leurs proies sauvages due en partie au il est certains que des attaques d’humains en particulier celles d’enfants vont hélas se produire !
...et de plus en plus, les loups se rapprochent des habitations !
@+ P@py
-
@oncle archibald
Oui, c’est exactement ce que je voulais dire au sujet du bétonnage, et vous l’avez très bien expliqué. -
@JC_Lavau
Sûr que l ’érosion existe :Wiki
.. et les fouilles anciennes, qui montrent moult exemples de sites romains enfouies sous terre ::Ici.
.. et la position actuelle de la vile d’Aigues-Mortes qui sous le roi Saint Louis ( 1226/1270 )
était un port sur la méditerranée.
Autre exemple le port romain de Fréjus dans le Var ( voir la rubrique : Port antique :Ici.)
@+ P@py
-
@eau-pression
Et voila, la Zoé Zen envoie des compliments au papy de la Zoé 100000 Volts
Il faut bien se soutenir entre vieux
En tout cas, vous avez une bonne mémoire ! -
Je vais installer une hélice a la sortie de ma vessie pour produire de l’électricité bio .....
-
@the clone
.. et une éolienne à ton « pot d’échappement » !!!
@+ P@py
-
@Gilbert Spagnolo dit P@py
Non un péage haha
-
Bonjour Gilbert,
On vit dans un pays où le pouvoir ne fait que blablater mais ne fait rien.
Je vis quelques mois par an eu sud de l’Espagne, du coté d’ Alicante., et l’autre partie dans le pays basque.
En Espagne il pleut 5 fois moins que dans le sud ouest, il y a invasion de touristes, et on ne manque jamais d’eau, jamais de restriction ni de coupure.
Dnas le pays basque comme dans d’autre régions, on manque d’eau.
Comme tu l’expliques, on ne fait pas de réserves ne pas mécontenter les écolos.
Où sont le bon sens et l’éfficacité ?
-
@moderatus. Et pourtant le pays Basque est remarquablement arrosé.
-
@moderatus
Salut le touriste,
Tu as tout dis, et il n’y a rien à rajouter !
Pour résumer façon P@py, nous sommes gérés par des « nouilles molles » qui se couchent devant quelques bobos balaises en baratin qui braillent comme des camelots de foire !
@+ P@py
-
@moderatus
.. ah !, j’ai oublié et en complète contradiction avec ce que veulent nous faire croire les « guignols » de Reporterre !
@+ P@py
-
Encore un article qui assimile toute démarche écologique à de bêtise pure et simple. Pourtant, il suffit de réfléchir :
- À quoi servent les retenues ? À irriguer.
- Pourquoi irriguer ? Pour cultiver du maïs
- Pourquoi du maïs ? Pour nourrir du bétail
- Pourquoi du bétail ? Parce qu’on bouffe trop de viande.
-
@Désintox
commentaire de bobo qui a obtenu son travail de bobo par papa.
les retenues d’eaux évitent les nombreuses inondations tous les hivers dans certaines parties de la France.
-
@Désintox
Certains affirment que nous mangeons trop de viande, et cela n’est pas bon pour la santé !.
Les infos que j’ai trouvé sur le web qui contredisent :
https://www.la-viande.fr/nutrition-sante/consommation-viande-france
La consommation moyenne par français diminue elle est : celle-ci.
Qu dit l’OMS ?
https://www.who.int/fr/news-room/fact-sheets/detail/healthy-diet
The Lancet et l’ONG Fondation EAT
Les céréale destinées à l’alimentation animale :
https://www.passioncereales.fr/dossier-thematique/lalimentation-animale-en-chiffres
.. puis comme je le signale dans mes articles, l’eau des barrages et de retenues, ben ne sert pas que pour arroser le maïs, ces éternels prétextes et autres justificatifs de nos « khmer verts » !
@+ P@py
-
@oncle archibald
je n’ai pas dit qu’il fallait la laisser pleine tout le temps.
-
@foufouille
Ben foufouile, faire rentrer cette évidence dans la caboche d’un bobo écolo, c’est mission imposible, c’est têtu ces « petites bêtes » mais têtu !
@+ P@py
-
@oncle archibald
Dis, des retenues d’eau constamment pleines parce que c’est joli,,.. en fin d’été tu en connaît beaucoup ?
Justement dans une réponse précédente, j’ évoque le barrage de Villerest sur la Loire,( je connais bien je suis natif du coin, et j’y ai vécu jusqu’ a mes 44 balais )
Au départ , ce projet était présenté comme pouvant être un formidable plan d’eau, une basse nautique à était installée avec voiliers et pédalos ;
Le hic, c’est que l’été le niveau d’eau baisse pas mal, et aux fils des ans, les berges sont recouvertes d’une épaisse couche de boue,.
https://www.expemag.com/forum/view/588efc82e4b0ec6bb721681f
. et parfois ça « chelingue » !peut être aussi à cause de :ceci , ce qui entraîne l’interdiction de la baignade : Ici.
@+ P@py
-
@Gilbert Spagnolo dit P@py
-
Perméabilité et porosité des sols : https://www.youtube.com/watch?v=Iw-M4lJiFys
Activité de l’eau : https://www.youtube.com/watch?v=d7ZjkiDuLwY
Fonctionnement biologique des sols : https://www.youtube.com/watch?v=DAOdifyrfp4
SOL NU, SOL FOUTU : https://www.youtube.com/watch?v=_gpu7iUISB0
-
@Octa
J’ai vu qu’il y avait plusieurs vidéos dans ta réponse, alors je la place en mémoire pour les regarder plus tard !
Merci
@+ P@py
-
Dans un cetain sens, la publication de mon troisième article est en quelle sorte une trilogie sur les besoins d’eau en agriculture.
Ceci étant dit,quelques liens très très intérésante que je viens de trouver à l’instant !
autres résultats Google :Ici.
Donc, si j’ai bien compris, un cycle pluie intense pendant une période, qui sera suivie d’une période de sécheresse, et certains affirment que lorsque que je dis qu’il faut construire des ouvrages pour récupérer et stocker cette eau qui parfois provoque des dramatique inondations, et qui va ensuite retourner à la mer ne sont que des écrits absurdes !
@+ P@py
P.S.
J’attends avec une grande impatience les réponses argumentées de mes « adversaires »
-
@eau-pression
Je suis également un partisan de ces systèmes
@+P@py
-
@Gilbert Spagnolo dit P@py. Zéro objections, mais il faut avoir la place nécessaire.
-
@oncle archibald
.. puis dans quelques années, qui se souviendra de la raison de tes tracas !
@+ P@py
-
@eau-pression
Une piscine représente combien de douches ?
Une piscine , comme gaspillage d’eau potable pour le particulier fait partis des privilèges très chers qui n’est pas a portée de toutes les bourses surtout pour celles des gilets jaunes , si vous voyez ce que je veux dire . -
Les retenues d’eau, en plus de ruiner le biotope (A Sivens, le projet prévoyait de raser une forêt, je le rappelle), ne permettent que de régler le problème de la sécheresse dans l’immédiat, tout en l’aggravant pour l’avenir. Est-ce vraiment une manière raisonnable de traiter un problème ?
-
@Traroth. On attend tes relevés météo, le profil stratigraphique, et ton étude sur un cas concret.
-
@Traroth
Certains cours d’eau débordent chaque année et plusieurs fois par an.
il est possible de la faire souterraine mais c’est plus cher.
-
@JC_Lavau
Et bien vous pouvez attendre longtemps. En attendant, lisez donc déjà ça.https://fr.wikipedia.org/wiki/Impact_environnemental_des_barrages
-
@Traroth
Un forêt rasée !!!!!!!!!!!!!!
L’impact du projet de retenue réside dans la submersion de 12 hectares d’une zone humide. Les mesures compensatoires prévoient d’en restaurer une superficie totale de 19,5 hectares.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_de_Sivens
Pour se rendre compte, un terrain de 10 hectares , c’est 1000ms sur 100 ms ouloolou l’immense forêt de Sivens avec ses 12 hectares qui devait être « rasée »
Comme je le répète depuis des lustres Sivens ce n’est qu’une « mare aux canards » !
@+ P@py
-
@Traroth
Tous ce qui se crée à des inconvénients, les barrages n’échappent pas à la règle !
..mais à par ça, ta solution stp ?
@+ P@py
-
@Gilbert Spagnolo dit P@py
Ma solution passe d’abord par une utilisation plus raisonnée de l’irrigation. De nos jours, l’usage agricole représente 80% de l’utilisation d’eau potable ! Et cet usage se fait majoritairement par aspersion, une méthode qui cause la perte d’un tiers de l’eau aspergée par évaporation. Il y a des méthodes alternatives, comme l’irrigation par ruissellement, bien plus économiques en eau. -
@Traroth
Les grandes surfaces ne peuvent par être irriguées par un système de goutte à goutte car il faut prendre en compte temps d’installation et de désinstallation pour le labour. Ensuite ce dernier serait irrémédiablement endommagé par les passages des gros engins de cultures
C’est pourquoi sont utilisés ces canons agricoles
https://www.irrifrance.com/wp-content/uploads/2018/11/enrouleur-e1542118314984-750x420.jpg
@+ P@py
-
Faudrait déjà que la terre retienne l’eau, or avec la culture intensive introduite après guerre les intrants chimiques ont détruit les sols, et quand il pleut sur un sol resserré sans vie l’eau ne peut pas y rentrer ce qui crée des inondations. Ce ne sont pas les pluies qui sont responsables de l’érosion, mais bel et bien le système agricole qui créé des inondations en périodes sèches.
-
@njama. En pédologie, je ne te ferai confiance que quand tu auras fait tes preuves.
-
@JC_Lavau
Quelques cours avec Claude Bourguignon conviendraient peut-être ? -
@njama. Les vidéos sont pour ceux qui ont du temps à perdre, et qui ne savent pas lire.
Je travaille par écrit depuis fort longtemps. -
@njama
Sûr que le poids des engins agricoles modernes :1 – 2 , tassent la terre, mais à l’heure actuelle il est impossible de revenir aux labours avec les tractions animales ( cheval, bœuf ou vache, âne, mulet)
… et pour limiter l’érosion du sol, le semis direct ( déjà cité dans une de mes réponse ) peut être une solution !
@+ P@py
-
«
Je ne veux pas être un « oiseau de mauvais augure », mais nous savons bien qu’a l’avenir que les épisodes sécheresse font certainement se poursuivre »
Bref : il va y’avoir des épisodes sécheresse (certainement de plus en plus durs) et bingo, c’est de la faute des écolos... C’est vrai quoi, retenir de l’eau dans des endroits où y’en a presque plus, quelle formidable idée !!!
Lire déjà çà :
https://www.lanouvellerepublique.fr/indre/secheresse-l-indre-a-baisse-de-60-cm-en-48-heures-des-degats-irreversiblesEt çà :
https://www.lanouvellerepublique.fr/chinon/a-chinon-les-poissons-de-l-etang-se-meurentAvec des barrages, çà serait mieux ????
De toutes les façons, pourquoi l’auteur de l’article se préoccupe t-il de ces choses là ? Si il lisait un peu plus agoravox, il apprendrait vite que ici, les température n’augmente pas mais qu’elle se refroidit, que les pesticides sont bons pour la santé, que les voitures ne polluent pas vraiment plus qu’un vélo... Donc, il n’y a pas plus de problème de barrage que de problème de sécheresse. Je vais me l’a joué Agoravoxien :
C’est des mensonges pour nous faire payer des taxes. Et le peuple y croit. Dans ma ville, le fleuve a encore de l’eau. Ca prouve que c’est pas vrai que les fleuves peuvent être à sec.-
@Alain. Ah ! La guerre de religion fraîche et joyeuse ! Mais comment pourrais-tu t’en passer ?
-
@Alain
Il ne faut pas écouter ce gugus même si ce dernier est référent au sein de l’Indre Nature quand il affirme ceci : « Cela fait quatorze mois qu’il ne pleut pas, :Ici, Certes la pluviométrie dans l’Indre a été en baisse , mais pas nulle, la preuve :Ici
Autres source :2017 ( 554 mm ) - 2018 ( 665mm) 2019 (299 mm jusqu’en septembre )
Pour ce qui te concerne, tu es un exemple frappant de mauvaise foi,( c’est assez inquiétant pour ta santé ) car ai-je di qu’il fallait installer ces ouvrages au Sahara ?
En France métropolitaine existe-t-il une région où il ne pleut pas l’hiver, et même si les pluies sont espacées dans le temps, ces dernières sont néanmoins parfois assez violentes et provoquent des inondations, donc possibilité d’en récupérer une partie, et de la stocker pour une future période de sécheresse !
@+ P@py
-
Dans mon département les agriculteurs ont pour habitude d’arroser leurs immenses champs de maïs en plein été le matin et l’après-midi, ce qui ne sert à rien et gaspille l’eau. Tout le monde sait qu’il faut arroser le soir en été. Et après ça gémit...
La sécheresse il n’y a pas que la météo qui est responsable.
-
@Initiativedharman
fainéants de fermiers, ils savent moissonner la nuit jusqu’à l’aube mais pas arroser la nuit tombée !
le sens du métier se perd... -
@Initiativedharman
En effet pertinente question, mais il me semble avoir vu des arrêtés qui interdisaient l’arrosage de jour ?
.. Néanmoins, je pense que si les agriculteurs arrosent le jour, ben c’est pour surveiller le fonctionnement des installations, car de temps en temps celles-ci doivent être déplacées !
@+ P@py
-
Lutter contre les retenues d’eau ?
Ah...
C’est nouveau, je découvre.
Ah oui, c’est vrai, les grandes quantités démesurées qui ruinent la nature, dénature le sol et ne favorise qu’un petit secteur (transporter l’eau à 20km, c’est assez compliqué !!), les « khmers verts » sont contre.
Les petites retenues à taille humaine, faites un petit tour en avion de tourisme.
Et je ne parle pas des piscines !! La France pète des records dans ce domaine.
La fameuse solution des grandes retenues d’eau ne favorisera que certains irresponsables qui persistent à entretenir une agriculture obsolète.
Faire comme si le dérèglement climatique était un mythe, c’est comme casser le thermomètre pour faire disparaître la fièvre.
Je sais aussi que les gens comme vous auront presque toujours raison.
La démesure, l’inutile et le gaspillage sont devenus des règles dans un monde du toujours plus.
Avec des raisonnement comme cela, il faudra bientôt aller chercher de l’eau sur Mars.
Mais c’est pas grave, j’ai passé largement la moitié de ma vie sur Terre.
J’écrirais juste sur ma tombe : « Ne me crachez pas dessus, je fais partie des fous qui avaient prévenu et de qui on s’est moqué ».
Et ne copiez pas, SVP !!
-
@Le421
On pourrait d’ailleurs faire un parallèle entre le « Tout à l’égout » et l’ANC.
Lorsqu’on concentre les nuisances en un point précis, on crée forcément un déséquilibre.
Autre cas, vu que le pays devient un Disneyland pour touristes...
Sarlat a maintenant moins de 9.000 HA en période normale et une station sur la Cuse prévue pour un peu plus de 10.000 HA .
L’été, c’est plus de 20.000 personnes qui font leurs besoins sur le site.
Je ne vous explique pas le résultat.
L’épandage de ma fosse « toutes eaux » alimente en flotte les racines de mes courgettes et autres concombres.
Et vu que les WC sont alimentés en eau de pluie citerne, peu de produits* dans la fosse qui fonctionne à merveille !!
Après, les autres... Voyez ce que je veux dire.
*Et pas de calcaire dans la chasse d’eau... -
@Le421, bouffé aux mythes, hélas.
-
Evaporation, eau qui ne va pas dans les nappes, eau qui se pollue...
Très bonne idée en effet !
Et quelle couleur êtes-vous un khmer ?
Y a-t-il une couleur pour la bêtise simpliste ?
-
J’ai lu pas mal de réponses sur les barrages et la culture du maïs, mais dans mes articles, je n’ai jamais dis que le maïs était la plante que je préférais, …mais que si cette culture était drastiquement réduite, que l’eau des barrages et autres retenues pourrait servir pour cultiver moult légumes destinés à l’alimentation humaine.
@+P@py
-
@eau-pression
.. et oui, les mares c’est écolos et bucoliques,mais sans protection c’est hélas également :Ceci.
Pour ta jeunesse aux champs !
C’est vrai que « faire son bois » pour se chauffer à 75 balais à 1700 ms ça l’entretien !
@+P@py
-
@Gilbert Spagnolo dit P@py
Le pauvre argument sur les mares...
On trouverait autant à redire sur les morts dues aux barrages, morts passées ou à venir — du genre si Vouglans pétait ! -
Les barrages pour produire de l’électricité, nous sommes arrivés au bout des possibilités d’exploitation de nos fleuves et rivières, ou peu s’en faut
Les retenues collinaires empêchent l’eau de ruisseler, d’alimenter ruisseaux, fleuves et rivières ... pas bon pour l’irrigation en aval, ni pour le refroidissement des centrales nucléaires
De plus, elles limitent le remplissage des nappes phréatiques
Enfin, l’eau qui y stagne s’évapore en quantités conséquentes ... sans avoir rendu service à la terre
Je dois être un Khmer ...
-
@Beretman. L’eau qui s’évapore avant d’être retournée à la mer, elle est perdue ?
En général elle est condensée sur le prochain relief rencontré par le vent. -
@JC_Lavau
Exact, l’eau ne peut se perdre , par contre elle peut être polluée par des « produits » de manière définitive (comme les plastiques, nitrates, etc ) et devenir impropre à la comsomation. -
Depuis bientôt trois mois il y a la guerre Russie/Ukraine, ces deux pays sont exportateurs de céréales :sources. En France concernant les céréales nous somme autosuffisant, néanmoins la mise en cultures de surfaces en jachères ont été entrepris mais un impondérable se présente plusieurs régions françaises sont en sécheresses préoccupantes car l’hiver la pluviométrie a été fortement réduite :sources . Circonstances aggravantes. et cet état de fait pour les cultures.les conséquences risques d’être catastrophique rendement lourdement en baisse et hélas parfois nul !
Il y a 2000 ans les Romains pour avoir de l’eau douce on entrepris de gigantesques travaux :source, maintenant
nos branquignols d’écolobobos (tendance « kmers verts ») sont contre les petits barrages où les retenues colinéaires. voir mon article de septembre 2019 87 départements en restriction d’eau mais nos « khmers verts » ont toujours lutté contre la construction de barrages et retenues collinaires !
Quand es-ce que l’on va dégager à grands coups de « lattes au luc » tous ces nuisibles ?
@+ P@py
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
