• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > A droite, toutes !

A droite, toutes !

Le monde a évolué, tout se droitise, et je me suis rendu compte que j’étais archaïque avec mes obsolètes idées de gauche. Aussi j’ai décidé de tenter l’expérience, d’être à droite. C’est plus difficile qu’il n’y paraît. Voici le récit de cette tentative

J’ai décidé d’être à droite.

C’est vrai, tout se droitise y compris la gauche, le monde a changé, tout évolue, tout va vers le progrès, et moi je restais là stupidement avec mes idées ancrées à gauche, archaïques, obsolètes, des idées droitdelhommistes, pleines de justice sociale, de protection des individus, d’égalité des chances... J’en avais honte de moi-même.

Alors j’ai décidé de franchir le pas, d’essayer d’abord. Etre à droite une journée pour commencer et plus si affinités. Voir ce qui passait par la tête quand on était de droite, comment on appréhendait les choses.

Voilà pourquoi je me suis réveillé à droite. Je suis allé à la salle de bains voir ce qui avait changé et si mon image de droite était potable. Ca allait. Je me suis trouvé vieux, certes, mais ce n’est pas un handicap pour être à droite. Ah, il y avait la barbe. Mais je n’avais pas l’intention de la raser encore. Je réfléchis aux visages de mes nouveaux amis, Sarko, Fillon, les frères polonais Kaczynski , Berlusconi, tous des glabres... Aznar porte la moustache c’est vrai, et Rajoy ? N’aurait-il pas une barbe maigrelette ? Borlo est mal rasé. Bon ça ira pour le moment, et même pas besoin de mettre une cravate, la droite se porte décontractée.

Les idées maintenant. Evidemment je suis contre les retraites, la sécurité sociale, les congés payés, tous ces trucs qui nous coûtent cher à nous la droite. Les gens n’ont qu’à s’assurer, les enfants n’ont qu’à payer pour les parents. L’essentiel est qu’on ne leur laisse pas la DETTE en héritage... Parce que ça, alors, la DETTE, c’est terrible...

J’ai gagné la table du petit déjeuner en sifflotant un air de Sardou... (Non ne croyez pas que les autres matins je sifflotais L’Internationale !). J’ai dit à ma femme : « Tu ne remarques rien ? » Elle m’a regardé avec attention : « Si, tu as un bouton sur le front. - Mais non, dans mon allure... Non rien, pourquoi ? - Je t’expliquerai plus tard. Au fait, la margarine anti-cholestérol, à ton avis, c’est de droite ou de gauche ? » Cette fois il y avait de l’anxiété dans son regard. Je me dis que la margarine anti-cholestérol n’avait pas d’odeur, puis je mordis dans ma tartine en pensant à notre grande industrie agro-alimentaire, à ses milliers d’actionnaires, à ses patrons qui méritaient bien leurs stock options. Dès 9 heures, je téléphonerais à ma banque pour acheter des actions de Madrange, d’Unilever, de Lu, de Danone... Il suffirait que je revende mes parts sociales de la CAMIF...

Puis j’allumais la radio. France Info.

Notre ministre de l’Immigration Brice Hortefeux avait convoqué des préfets pour les rappeler à l’ordre parce qu’ils n’avaient pas rempli leurs quotas d’expulsions. Voilà une nouvelle qui m’aurait fait sourire au temps où j’étais de gauche. Je me serais dit qu’il existait encore malgré tout, une forme d’humanité, que des hommes pouvaient résister aux pressions d’un pouvoir injuste. Mais bon j’étais à droite désormais et j’espérais que le ministre allait sanctionner ces idiots de préfets incompétents. N’y en avait-il pas parmi eux qui avaient leur carte au PS ? Sabotage, sabotage...

Je découvris que même à droite tout n’était pas rose et que j’allais aussi m’y mettre en colère.

Autre nouvelle : le président Sarkozy a tancé Fillon. Ah c’est vrai que celui-ci s’était occupé de ce qui ne le regarde pas, en l’occurence les régimes spéciaux de retraites. Est-ce qu’on lui avait demandé quelque chose ? Pourquoi toujours essayer de mettre le nez dans les affaires des autres ?

Mais d’un autre côté, pauvre Fillon. Est-ce que ça m’aurait plu à moi d’être ainsi considéré quand je travaillais, traîné dans la boue devant tout le monde ? Il devait avoir de la peine. Cette pensée m’emplit d’émotion, je détournai la tête pour que mes larmes ne s’écrasent pas dans mon café au lait.

Et c’est là que je me dis que ma place n’était pas à droite. Même de droite je prendrais parti pour les humbles, les humiliés, les opprimés, ceux qu’on laisse de côté... Merci Fillon, merci, par ton dévouement, ton abnégation silencieuse, tu m’as fait prendre conscience de l’erreur que j’étais en train de commettre.

A 7 heures mon expérience était terminée, je suis reparti vers la gauche, là où est ma place. En chemin j’ai croisé Montebourg, Valls et Hamon. Ils couraient ventre à terre vers la droite.


Moyenne des avis sur cet article :  3.24/5   (100 votes)




Réagissez à l'article

30 réactions à cet article    


  • Voltaire Voltaire 12 septembre 2007 12:37

    Ni juste ni drole, pale copie d’autres tentatives précédentes plus réussies.


    • snoopy86 12 septembre 2007 12:46

      D’accord avec Voltaire : Nul à ch...

      Philippe et Léon ont fait beaucoup mieux


    • martinjean 12 septembre 2007 14:48

      Faut-il rire ou pleurer en lisant votre article ? Vous n’arrivez sans doute pas à concevoir qu’on puisse être de droite et défendre des valeurs humanistes, ou l’inverse, ou encore être de gauche et être égoiste, et vice-versa. Bref, encore une litanie de clichés affligeants de bétise. Rassurez-vous, tout de même : à droite aussi, on trouve un paquet d’idiots enfermés dans leurs carcans idéologiques. (PS : je ne suis pas un sous-marin du MoDem smiley


    • El Fredo El Fredo 12 septembre 2007 13:49

      « Et Puis Merde, Je Vote A Droite ! » Les Fatals Picards

      http://www.dailymotion.com/video/x1p5or_et-puis-merde-je-vote-a-droite

      La France pays d’assistés, je les supporte de moins en moins

      A commencer par mon voisin

      Ah mais c’est sympa ce qui passe à la radio

      Pourquoi je n’aimais pas Sardou c’etait idiot

      Pourquoi toujours aider les gens,

      Mon chien préféré c’est le berger allemand,

      La vérité me frappe enfin maintenant

      C’est chacun pour soi, et dieu choisit les méritants

      Et tant pis si il faut

      Que j’mette des mocassins ou des bateaux

      Ca me gène pas si ma fille doit

      Apprendre le clavecin ou le haut bois

      Et puis merde je vote à droite

      Juste pous savoir comment ca fait

      Et puis merde je vote à droite,

      Je serai surement riche tout de suite après

      Et après, et après je vous mépriserais

      Ca me rendait malade la fête de l’huma

      Au Puy du Fou la je me sentais chez moi

      Et s’il fallait tout confesser

      C’est seulement à vulcania que j’ai pris mon pied

      J’pourrai m’acheter un p’tit 4x4 même un gros

      On va pas m’demander d’être écolo

      J’revends mes disques de Jean Ferrat

      Mais qu’il est drôle ce Laurent Gerra

      Et tant pis si il faut que j’lise Le Figaro dans l’métro

      Ca m’gêne pas si je dois être le seul atrio qu’applaudit pas

      Et puis merde je vote à droite fini d’être culpabilisé

      Fini l’partage diplôme, mérite, ceux qui foutent rien ben on les pique

      Ca boostera les statistiques

      Chérie deux ça suffit pas, c’est pas assez

      On va faire cinq enfants, revendre notre stérilet

      Tu vas quitter ton travail pour mieux tenir la maison

      Et toi ma fille plus jamais en pantalon

      Le chômage va reculer, s’infléchir

      Mon chien va sur’ment s’mettre à m’obeir

      Les poubelles ne s’ront plus renversées

      Les mauvais eboueurs s’ront plus régularisés

      Et tant pis si il faut

      Que j’passe quinze heures par jour au bureau

      Ca m’gêne pas si on doit

      Supprimer les chômeurs en fin de droits

      Et puis merde je vote à droite

      Les improductifs pas de chance

      Je suis fier, je vote à droite

      Marre d’être taxé à outrance

      Comme Florent Pagny quitter la France

      Papapapapapapapapapapa.........


      • cza93 cza93 12 septembre 2007 14:41

        Que Valls courre vers la gamelle de la droite, c’est indiscutable, en revanche en ce qui concerne Montebourg, je doute un peu, et pour Benoit Hamon, alors là je dis NON ! faux ! intox !


        • NPM 12 septembre 2007 14:52

          « L’essentiel est qu’on ne leur laisse pas la DETTE en héritage... Parce que ça, alors, la DETTE, c’est terrible... »

          C’est sur que le fait qu’a cause de la dette à remboursé ils n’auront ni sécu ni retraite, on s’en branle, lorsqu’on est de gauche. C’est cool d’être de gauche, finalement. On s’en branle de tout : moi d’abord et que les autres crévent !

          « Je me serais dit qu’il existait encore malgré tout, une forme d’humanité, que des hommes pouvaient résister aux pressions d’un pouvoir injuste. Mais bon j’étais à droite désormais et j’espérais que le ministre allait sanctionner ces idiots de préfets incompétents. »

          D’accord. Donc, les fonctionnaires doivent désobéir aux gouvernements de gauches légitimes, c’est noté.

          « Même de droite je prendrais parti pour les humbles, les humiliés, les opprimés, ceux qu’on laisse de côté... »

          Les gens sont responsables de leur vie. Ou alors ce sont des animaux. Au reste, aidez les si cela vous amuse, mais ne venez pas nous casser les couilles avec : est-ce que vous aimeriez vous que les Musulmans vous oblige démocratiquement à vous couper la queux et payer la Zakat ? Vos croyances irrationelles doivent rester chez vous et n’ont rien à faire dans une société politique laique.


          • dperez dperez 12 septembre 2007 15:23

            Article nul d’un gaucho primaire sans aucun talent smiley


            • Signé Furax 12 septembre 2007 15:50

              Dehors la connerie de gauche (pléonasme ?)


              • hosflo 12 septembre 2007 16:43

                « L’essentiel est qu’on ne leur laisse pas la DETTE en héritage... Parce que ça, alors, la DETTE, c’est terrible... »

                que je sache tant en France qu’aux USA (pays on ne peu plus à droite) la dette a carrément explosée alors que les gouvernements sont de droite.

                Je doute fort qu’un gouvernement de droite se préoccupe beaucoup d’alléger la dette, sinon il n’offrirait pas de cadeaux fiscaux inutiles à tour de bras....


                • NPM 12 septembre 2007 17:08

                  Bof, il n’y a pas de gouvernement de droit en France depuis Pompidou, donc ca date ( et d’ailleur, c’est tout de même la gauche qui à embauché un million de fonctionnaire inutiles alors qu’on en avait pas les moyens, donc évidement, ca ne pouvait faire que de la dette, quelque soi le gouvernement suivant). D’ailleur, le peuple et ses média n’aime pas les budget rigoureux. Ce qu’il faut, c’est « plus de moyens ! ». Bref, des dettes (120% du PIB, tout de même..) pour « faire du social ». Alors, accuser la droite, je ne vois pas trop. L’important, c’est que les gens rembourse bien. Ca va leur prendre deux générations, d’aprés certains experts. C’est que le pays est plus endetté qu’aprés une guerre mondial, n’est ce pas. Mais pas moyen de faire autrement : il va falloir payer.

                  Par contre, l’Etat fédéral US est il si endetté que cela ?? Certes les USA sont en guerre, et c’est rarement bon pour l’équilibre budgétaire. Mais avant 9/2001, ils étaient en excédent..


                • NPM 12 septembre 2007 17:12

                  Bof, il n’y a pas de gouvernement de droit en France depuis Pompidou, donc ca date ( et d’ailleur, c’est tout de même la gauche qui à embauché un million de fonctionnaire inutiles alors qu’on en avait pas les moyens, donc évidement, ca ne pouvait faire que de la dette, quelque soi le gouvernement suivant). D’ailleur, le peuple et ses média n’aime pas les budget rigoureux. Ce qu’il faut, c’est « plus de moyens ! ». Bref, des dettes (120% du PIB, tout de même..) pour « faire du social ». Alors, accuser la droite, je ne vois pas trop. L’important, c’est que les gens rembourse bien. Ca va leur prendre deux générations, d’aprés certains experts. C’est que le pays est plus endetté qu’aprés une guerre mondial, n’est ce pas. Mais pas moyen de faire autrement : il va falloir payer.

                  Par contre, l’Etat fédéral US est il si endetté que cela ?? Certes les USA sont en guerre, et c’est rarement bon pour l’équilibre budgétaire. Mais avant 9/2001, ils étaient en excédent..


                • yralim yralim 12 septembre 2007 17:12

                  Hosflo,

                  évidemment je suis d’accord avec vous... mais vous avez un certain courage pour venir exposer des idées aussi subsersives dans ce fil... si vous avez lu la plupart des commentaires qui précèdent le votre.

                  j’ai écrit cet article ce matin, l’idée m’en est venue en écoutant les informations a la radio. Cela m’amusait d’exploiter un peu ce que j’avais entendu et j’ai essayé d’y mettre un certain humour. Je ne prétends pas que ce soit de la haute littérature et en tous cas quand on poste sur Agoravox on s’expose bien entendu à avoir des contradicteurs. C’est une règle du jeu que j’accepte bien volontiers. Seulement je lis surtout un déferlement de haine, et d’expressions vulgaires, à la limite de l’insulte, sans beaucoup d’arguments constructifs.

                  Pour avoir déja vu le même phénomène sur d’autres posts, ce soir je suis plus inquiet que ce matin... In quiet pour notre avenir à tous...

                  C’est cela la rupture ? C’est cela le régime nouveau ? Cette vulgarité ? Ce retour de l’intolérance et des vieilles haines qui ont marqué nos heures noires ? Pauvre France...


                • hosflo 12 septembre 2007 23:58

                  j’avais bien perçu le coté humour, visiblement j’étais le seul. Droite ou gauche ce qui me stupéfie le plus c’est cette quasi interdiction de penser que le président actuel et son gouvernement ne bossent pas pour la France et les Français mais sont au service d’une certaine caste de la population. Baisse massive d’impots d’un coté, remise à plat des régimes de retraite de l’autre (nous verront bien si TOUS les corps de métiers seront impactés : parlementaires, patrons etc etc ...)

                  A vrai dire je me sens dans la peau d’un Américain qui avait vu gros comme une maison que son président fraîchement élu en 2000 n’avait pas sa place au sommet d’un état. Les américains ont eu bush, les italiens berlu, les espagnols aznar ... ben voilà ya plus de quoi être jaloux, nous on a sarko.

                  I’m French so excuse my president


                • Irony 12 septembre 2007 17:23

                  Hallucinant que le CDL ait laissé passer un truc aussi faible. On n’y sent qu’une aigreur dégoulinante, des tentatives d’humour qui pour se vouloir assassines n’en sont que lourdes, et plus au degré du quintal que du kilo, le tout doublé après coup de la victimisation de l’humaniste incompris.

                  Bah après tout, si ça vous sied tant que ça de vous complaire dans vos clichés, libre à vous...


                  • Losh 12 septembre 2007 17:48

                    j’aime beaucoup ton style, bien écrit. Mais quel simplisme. Franchement ! On peut être contre la droite, il y a largement de quoi (je dis ça en étant moi même de droite). Mais comment être crédible en arguant d’une pseudo bonne conscience de gauche qui s’opposerait au MAL de droite.

                    Non, être de droite ne veut pas dire être « contre les retraites », quelle bêtise. C’est surtout vouloir d’un système de retraite durable...car en l’état actuel, il ne durera pas très longtemps, en tout cas pas assez pour la génération qui se lance dans la vie professionnelle aujourd’hui. Après, libre à chacun de critiquer la méthode, effectivement.

                    Bref, ce n’est qu’un exemple.

                    AYONS UN ESPRIT CRITIQUE, c’est plus que nécessaire sous notre présidence, MAIS UN ESPRIT CRITIQUE RAISONNABLE !


                    • NPM 13 septembre 2007 10:02

                      « Non, être de droite ne veut pas dire être »contre les retraites« , quelle bêtise. »

                      Surtout qu’en plus, les retraites existe grâce à la droite, au derniéres nouvelles.....


                    • luklamainfroide 12 septembre 2007 20:18

                      Je vais vous dire le fond de ma pensé la droite ,la gauche ne sont jamai que les faces d’une meme médaille .Les multinationales ont tout assujétis la politique les militaires la religion ,combien tu coute toi ? tien ferme ta gueule et obéis allé droite gauche ,gauche droite droite gauche gauche droite a mon commandement en joue ,tirré sur la foule ,FEU !


                      • moebius 12 septembre 2007 20:27

                        ...lutte des classes...


                        • moebius 12 septembre 2007 20:29

                          ..et relutte des classes...


                        • NPM 13 septembre 2007 10:03

                          Délocalisation


                        • NPM 13 septembre 2007 10:03

                          ..et redélocalisation


                        • eric 13 septembre 2007 10:14

                          A poils ? Il fallait commencer par se raser camarade !

                          Je ne trouve pas cet article beaucoup plus nul que les autres du même genre. L’idée est toujours la même, nous sommes les forces du bien en lutte contre les forces du mal.

                          Dans chacun entre eux se dessine en creux ce qu’est un homme de gauche.

                          Ici, la passionnante question de la pilosité.

                          L’homme de gauche passionné par les inégalités dont il pourrait être victime, affecte un égalitarisme de façade qui touche tous les domaines ;

                          Un des plus rigolo est la passion pour l’inégalité homme femme. Hors période électorale, ou il faut faire semblant de s’intéresser aux pauvres même quand on est « à gauche », tapez inégalités sur google et vous verrez sortir tous les sites de gauche avec la femme en première ligne

                          C‘est une des contradiction les plus comiques de la pensée de gauche. Croire que l‘état des relations hommes femmes pourrait être quoi que ce soit d‘autre que le résultat d‘un compromis accepté entre eux à une époque données et non le résultat d’une domination imposée, c’est bien affirmer que la femme serait une faible chose, manipulable, incapable par elle-même de s’émanciper sans le recours au politique et au collectif. C’est croire aussi à la violence et à la force physique comme déterminant dans les rapports hommes femmes.

                          Cette préoccupation centrale témoigne d’un vécu « inter-genre » difficile à gauche qui transparaît nettement dans les apparences et notamment vestimentaire et pileuses.

                          L’homme de gauche visiblement s’interroge sur sa virilité. Se méfiant de tout comportement masculin de peur d’être taxé de machisme par sa compagne, il fini par douter de lui-même. Heureusement, il lit beaucoup. Dans ses tentatives désespérées pour la comprendre, il a lu dans le cosmo de sa copine que les femmes n’étaient pas insensibles aux signes sexuels secondaires. Toutes le professions marquées à gauche présentent donc des florilèges de variations pileuses diverses et reconnaissables. La barbe franche de l’instit non encore élu à l’assemblée nationale. La barbe trois jour savamment entretenue du journaliste ; le bouton de barbe sur favoris du communicant ou de l’intermittent.

                          Pourtant, son « inconscient collectif » lui souffle qu’il fait fausse route.

                          Dans les séries télévisées bien pensantes du service public de l’audiovisuel, les méchants de droite ( patrons, policiers, etc...) présentent toujours la double particularités d’avoir avec les femmes un succès d’autant plus incompréhensible qu’ils se comportent toujours comme d’épouvantables phallocrates. D’autre part, ils son toujours rasés de prêt.

                          L’auteur passe à coté de l’enjeu central.. Il est au bord de comprendre qu’à droite, la margarine n’est pas un enjeu idéologique et qu’au fond, comme le pressentait Claire Brétecher, il n’y a pas de sucre de gauche. Beau progrès de l’intelligence politique. L’homme de gauche tentant la droite est au bord de découvrir que la politique c’est l’art d’organiser le vivre ensemble et non pas un choix existentiel entre le bien et le mal, portant obligation de choisir entre beurre et margarine, sucre roux ou blanc, aux hasard des variations de la ligne générale. Au moins en démocratie. Mais que sait il de la démocratie, lui qui est sincèrement convaincu que qui ne vote pas comme lui est nécessairement un salaud ?

                          L’homme de gauche qui fantasme en secret, de Maxime le Forestier à l’auberge espagnole, en passant par les invasions barbares et les députés PS qui ne rêvent que de « petites attachées parlementaire UDF » (authentique) que de jeunes filles de bonne famille sorties de l’enseignement catho, ne regarde plus sa compagne qui montre désépérément son nombril comme lui ses poils pour proclamer au monde qu’elle reste une femme malgré la sacro sainte égalité.

                          Alors, la mort dans l’âme, et en espérant que ce renoncement passera inaperçu, comme tous les hommes de gauche qui ont vraiment réussis, il se rase.

                          Et ceux que l’auteur à croisé en quittant la droite son bien dans ce cas.

                          Lui, a compris que derrière l’innocent rasoir, se profile une trahison idéologique profonde. Il sait, il sent, que ce n’est pas par hasard si Sarkozy est aussi bien rasé que Berslusconi. Et il a raison. Il a sûrement noté aussi que Ségolène a résolument adopté le look « petite attachée parlementaire UDF » et si il a voté pour elle c’est parce que TSS.

                          Gillette mach 3 voila l’ennemi ! Dans la lutte contre l’élite ultralibérale mondialisée et bien rasée, c’est le rasoirs qui est le vrai marqueur de l’engagement militant ! Dans sa tentative courageuse, il n’a pas su aller jusqu’au sacrifice suprême, celui de ses poils de gauche. D’où l’échec.

                          Camarade maintenant que tu y a goûté, tu y reviendra. Le plaisir perversement de droite de manger sa tartine pour elle-même sans avoir à se demander si elle est politiquement correcte !

                          Mais, lors de ta prochaine tentative, va directement a l’essentiel, rase toi ! Non seulement ta femme remarquera quelque chose mais tu découvrira peut être quelques une des raisons qui font qu’il est si doux d’être à droite. (bon, ces choses là se font à deux, il va falloir aussi la convaincre de troquer son jean grunge sur nombril apparent contre une jupe plissée queue de cheval et ce sera pas de la tarte si elle est une vrai militante, mais être à droite est une ascèse et on y parvient pas du jour au lendemain....)


                          • eric 13 septembre 2007 13:03

                            Mon riche Leon... !

                            C’est un aveux ! Être à gauche est une ascèse pour l’homme de gauche car cela ne lui est pas naturel , de ne pas se laisser aller a l’égoïsme, à la jouissance et aux instincts. D’ailleurs, il suffit de voir ce que font concrètement tous les hommes de vraie gauche concrets arrivés au pouvoir.

                            La droite qui en tout temps et en tous lieux à présidé à tous les grands progrès sociaux durables le fait sans effort car pour elle la préoccupation éthique l’emporte toujours sur la priorité politique et le combat concret contre les vrais pauvretés sur la lutte contre les inégalités fantasmées.

                            Ces confusions intellectuelles sont assez compréhensible dés lors que l’homme de gauche mets sur le même plan des modélisations de mécanismes économiques, le marché, et des choix éthiques, la morale. Remplacer la morale par le marché ????? Voila qui ne passerait pas par l’esprit d’un homme de droite. Remplacer le marché par du politique ? Cela fleure bon la gauche.

                            Vous m’avez refusé ailleurs la compétence d’analyser ce que vous aviez dans la tête. Je vous laisse la liberté de croire que vous, vous savez ce qu’il y a dans les cœurs des électeurs de droite. Cela d’autant plus volontiers qu’il y a là un des secrets de nos succès électoraux. Sauf accident ; les vrais gauches au pouvoir ne sont que des accidents peu durables parce que la majorité des populations comprend bien, qu’on ne peut pas avoir une grande confiance démocratique en des gens qui sont persuadés qu’ils sont les seuls représentant de la vraie humanité vraie faisant face à des hordes inhumaines et égoïstes de barbares ultra mondialisés.

                            Quand au négationnisme, la figure type sous nos latitude, c’est la femme adultère écharpée par les femmes du village sous les yeux un peu embêté des hommes vaguement réprobateurs et coupables à la fois.

                            Enfin en russe dourak est une injure enfantine ou alors extrêmement vulgaire que ne se permettrait pas une personne kulturnie par égard pour elle-même. La violence de la réaction ne peut s’expliquer que de deux manière : méconnaissance de la langue ou pilosité cachée par cette photo coupée....


                          • ehryx 13 septembre 2007 13:10

                            Entre ce commentaire de léon (et d’autres) et l’article lui-même, je ne sais plus trop qui parle au premier degré, qui parle au second degré...

                            Ma première pensée à la lecture de l’article était qu’il s’agissait d’une parodie écrite par un homme de droite qui parodierait un homme de gauche parodiant un homme de droite.

                            En tout cas le débat se situe à la hauteur du débat politique actuel en France.


                          • yralim yralim 13 septembre 2007 15:50

                            Ehryx,

                            Evidemment ! ce n’est pas tout à fait ça, mais ca y ressemble et s’il y a au moins un lecteur qui l’a compris ainsi, tout n’est pas perdu ! Ce qui est inquiétant c’est qu’aujourd’hui il n’est pas bon de plaisanter sur tous les sujets parce qu’on remue vite des remugles d’un autre âge. C’est très révélateur et pas vraiment encourageant pour l’avenir.


                          • maxim maxim 13 septembre 2007 10:46

                            je suis arrivé un peu tard sur le contenu de l’article ,pâle copie de ceux que nous avions eu précedemment et traitant du même sujet .......

                            cher Auteur ,je suis de droite,je ne traine pas de complexes ,je n’en ai jamais eu sur mon choix politique tout simplement parce qu’il est certainement inscrit dans mes gênes ,une histoire de sensibilité et de vécu ,sans être forcément issu de famille aisée ( je viens de l’assistance publique )mais j’ai toujours rejeté les idées d’assistance ,de compassion ,de bons sentiments servis à une certaine sauce qui culpabilise celui qui ne dégouline pas d’un altruisme formaté à la cuisine Marxiste ...... c’est plus fort que moi ,ça ne passe pas ,même enfant je ne pouvais pas avaler l’hypocrisie qui consiste à faire croire que l’on va faire votre bonheur malgré vous ,que des gens bienveillants voudraient vous rendres égaux ,sans classes sociales ,que les lendemains seraient enchanteurs ,et que tout se terminerait par des chansons .... la Gauche a fait miroiter celà depuis des lustres ,et les eternels bernés se sont rendus compte au bout d’un certain laps de temps qu’on leur mentait ,que certains vivaient de ces mensonges et de ces promesses irréalisables ..... je reconnais qu’il y eu des avancés sociales indéniables cependant ,nous n’en ferons pas la liste ,mais le monde a changé ,est devenu plus dur,les pleurnicheurs éternels lassent et n’interessent plus personne ,et restent sur le bord du chemin ,c’est comme ça ,il faut se battre,être le )plus fort,le plus combattif,le plus hargneux ,les gouvernements des autres pays l’ont compris ,si nous restons à la traîne nous sommes appelés tout simplement à régresser au rang des nations écartées de la course à la réussite ,de la course à la vie tout simplement.....


                            • maxim maxim 13 septembre 2007 11:36

                              ah au fait j’oubliais ,j’ai une barbe à la Julien Dray pas le bide ( je fais gaffe à ma silhouette),je ne me rase pas tous les jours ,je ne mets pas de costard cravate sauf obligation exceptionnelle ,je suis plutôt jeans et chemisette ou tee shirt ,short actuellement ,j’ai même un bagnole rouge ,un comble pour un mec de droite ....( mais c’est modèle sportif ,mais pas Ferrari hélas ) je file de la monnaie aux sdf ,ou je leur achète des bières et de la bouffe pour leurs clébards ,j’en prends en stop quelques uns ( ceux que je connais)pourtant je suis soigneux pour ma bagnole .... je ne vais pas à la messe non plus ,j’ai des pôtes de gauche et on déconne ensemble ..... bref,un mec ordinaire mais de droite ......


                            • BLOG A PART 13 septembre 2007 12:50

                              Mais non tout ne se droitise pas, ce n’est pas le monde qui change mais vous qui enfin ouvrait les yeux. mais pas assez pour vous remettre en cause et sortir de votre somnolence où la bonne morale serait de gauche et la droite à honnir.

                              Pauvre de vous tant d’acharnement à ne pas voir le monde et tant d’arrogance, je crois que vous êtes si imbibé de vos délires et autres dialectiques de gauche que même l’évidence vous échappe.

                              Vous me faites penser a ces jusqu’au boutistes de quelques bords que ce soit qui voient leur monde s’effondrer car imaginé et rêvé et qui refusent encore et encore la vérité, mais c’est normal, tant d’année à mentir, à se mentir déformerait n’importe quel esprit même sain.

                              Monsieur que vous souhaitiez restez dans vos vapeurs gauchistes vous regarde mais par pitié ne fermez pas les yeux de ceux qui voudraient les ouvrir. Un siècle de mensonges communistes ne vous ont-ils pas suffit. Jusqu’à quand encouragerez-vous l’obscurantisme.

                              votre slogan 68tard pourrait être la cécité pas la vérité


                              • vicaire007 13 septembre 2007 15:55

                                Pour critiquer des idées, il est inutile de les salir en les déformant ou en les caricaturant. Vous avez le droit d’être de gauche, mais se livrer à cette petite séance de propagande (très amusant pour quelqu’un qui semble fort peu totalitaire !) est probablement inefficace et mesquine. Ce mépris hautain ne vous grandit pas !


                                • nalou 23 septembre 2007 18:35

                                  Quelle drôle d’idée de vouloir changer de camp smiley , heuresement vous avez vite retrouvé vos esprits vous m’en voyez ravie, beaucoup aimé votre humour des articles comme on en voudrait plus souvent. Nalou smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès