• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > A Toulouse, un balcon bien encombré

A Toulouse, un balcon bien encombré

Il suffisait de regarder davantage. La preuve du mensonge policier était devant mes yeux, là, dans... Paris-Match, qui a un intérêt à faire disparaître au plus vite l'exemplaire de la semaine s'il ne veut pas le transformer comme preuve à charge contre le pouvoir en place. Dedans, en effet, il y a une photo, qui prouve l'impossibilité de la thèse officielle énoncée par Claude Guéant, qui avait dû s'y reprendre à deux fois fois pour la divulguer aux journalistes, devant la forêt de micros que je vous avais montrée. La photo, c'est celle du balcon d'où est censé s'être jeté Mohamed Merah. Un balcon qui ne fait pas trois mètres de large, et où stationnaient en armes au minimum trois policiers. Juste sur le bord de ce balcon, les preuves de quatre tirs de sniper ayant raté leur cible. Toutes les vidéos montrant l'assaut, prises par des voisins, avaient été faites sous un angle où ce fameux balcon n'apparaissait pas. Il n'y avait aucune image de disponible, sauf, aujourd'hui, celle-là. Il y a cinq ans, j'avais écrit un article montrant une photo prise à la Gare du Nord démontrant que la police l'avait laissée se faire saccager : elle était en une du Figaro. La presse censée soutenir Nicolas Sarkozy, a force d'avoir trop voulu en faire, est celle qui le condamne le plus en montrant ses manipulations : étrange paradoxe. Place donc à ce cliché mémorable :

Cette vue rend impossible la thèse officielle d'un Merah traversant son salon en tirant pour aller se jeter, toujours en tirant, sur le sol en bas de ce même balcon. Impossible. Soit les policiers sont rentrés entre temps, ce qui semble impossible par la seule porte existante (imaginez la bousculade) soit ce sont eux qui se retrouvent obligés de sauter pour laisser le tueur toulousain faire son dernier saut de Lucifer (avec pirouette pour éviter les échelles). Impossible. Une seule photo, et tout s'écroule ; et c'est celle-là la bonne. Et je ne vous parle pas de la thèse du sniper, qui en ce cas, aurait vraimenr été adroit, pour éviter... ses collègues dans un espace aussi restreint. A voir les traces des quatres tirs sur le béton du balcon, on peut penser que l'initiative eût été aventureuse.

Je ne vous parle même pas de la précédente, qui remet en cause la phrase désormais célèbre d'Amaury de Hautecloque avec ces "armes non létales". Visiblement, les policiers du raid n'ont pas en main des lance-pierres. Mais ont leurs HK, dont un modèle est siglé..."UMP" (ici c'est un G-36C "Commando") à chargeur transparent de 30 cartouches. Et tous ceux qui escaladent les échelles en premier en sont munis. Il y en a même un muni d'un respirateur.

Paris-Match, avec sa volonté d'en faire trop, vient d'enterrer l'explication officielle donnée à l'assaut de l'appartement de Mohamed Merah. On a bien affaire à un mensonge, qui devient de facto, par cette seule photo, mensonge d'Etat.


Moyenne des avis sur cet article :  4.29/5   (169 votes)




Réagissez à l'article

290 réactions à cet article    


  • morice morice 2 avril 2012 13:17

    ah en prime le texte de PM est savoureux (dans le deuxième cliché) :


    « les autres refluent vers le balcon du studio »

    ou y’en a déjà au moins trois !!!!

    C’est l’histoire des Gypsy Kings en train de jouer de la guitare dans une caravane, ce balcon !!!

    la moitié de l’équipe d’intervention du RAID tiendrait dans 2,50 M2 ???

    avec tout leur barda ?

    Mais à qui on va réussir à faire gober ça ????

    • Le citoyen engagé Le citoyen engagé 2 avril 2012 14:02

      Bon maintenant qu’on a bien démonté que le gouvernement nous a menti, il nous faut envisager d’autres hypothèses non ? A qui profite ce crime au final ? A Israël qui a vu la France se mettre à genoux pour garantir sa sécurité dans n’importe quelles circonstances. Israël est devenu une cause nationale pour nos politiques et c’était bien là le but avec la future crise mondiale avec l’Iran en préparation.
      Alors on peut dire que cette affaire Merah est un false-flag du mossad. Comme le 11 septembre finalement...


    • morice morice 2 avril 2012 14:05

       A Israël qui a vu la France se mettre à genoux pour garantir sa sécurité dans n’importe quelles circonstances. 


      et c’est reparti pour les conneries 

      c’est une élection israélienne ou française ?

      alors allez poster ça ailleurs, svp !

    • Et si nous avions enfin de nouvelles de l’état de santé des policiers (soi disant) blessés dans l’assaut ?
      Il serait bon de préciser également que selon l’autopsie du cadavre du « tueur », plus d’une vingtaine d’impacts de balles ont été « répertoriés » et que deux projectiles, un dans la tête et l’autre dans le thorax, ont été mortels. Un vrai carnage. Une vraie volonté de tuer et uniquement tuer.
      Enfin pourquoi ne pas avoir attendu le matin pour « épingler » à la sortie de chez lui, le tueur proprement par des flics en civil plutôt qu’aller donner l’assaut d’un appartement en pleine nuit à 3 heures par un bataillon de robots encagoulés et lourdement armés incapables...d’enfoncer une porte.
      Il fallait le tuer...


    • Nenuphar Nenuphar 2 avril 2012 17:27

      Arrêtes Joseph, on t’a reconnu même sous le pseudo « Morice » 



    • Nenuphar Nenuphar 2 avril 2012 17:37

      Morice ou Joseph c’est blanc bonnet et bonnet blanc, ils défendent tous deux l’entité sioniste c’est évident comme un nez sur le visage. 


      Pourquoi ? Pour la bonne raison qu’il(s) nous disent qu’il s’agit d’un mensonge d’état mais font l’impasse sur le fait qu’en mettant des écoliers juifs dans l’affaire, il s’agit bien d’impliquer l’entité sioniste dans une affaire qui serait franco-française. 

      N’en déplaise donc à Morice ou Joseph, le fait de faire tuer des écoliers juifs, est bien la preuve que Sarkozy de Nagy Bosca, d’origine hongroise, voulait, « internationaliser » l’affaire afin de faire croire qu’il défend la nation contre les islamistes (bouhhhhh !) qui ne sont que des terroristes s’attaquant, comme ils en ont l’habitude, à des petits juifs sans défense. 

    • Jean-Noël Jean-Noël 2 avril 2012 17:45

      Je ne peux être d’accord avec l’affirmation qui consiste à dire que le Mossad a pu commettre un « False Flag » (opération sous faux-drapeau). Le mossad a déjà organisé ce type d’opération, mais les cibles n’étaient en aucun cas juives !

      La mission première du Mossad est de protéger les juifs et l’État israélien où qu’ils soient.
      Je ne suis ni sioniste, ni pro/anti israélien.
      Pour m’être documenté énormément sur le Mossad, je peux affirmer sans l’ombre d’un doute qu’ils n’ont pas pu tuer des juifs !
      Les victimes auraient été américaines et non-juives que j’aurais probablement émis des doutes quant à une participation éventuelle de la CIA. Mais le Mossad ne tuerait pas ses propres co-religionnaires / concitoyens.


    • morice morice 2 avril 2012 18:03

      cessez de vouloir tirer ce débat là où il n’a pas a aller


      cous n’êtes qu’un profiteur de situation qui dans le cas est IGNOBLE.

    • snowleopard snowleopard 2 avril 2012 18:26

      hum tu sais les sionistes on participé aux tueries de juifs durant les deux guerres mondiales, donc juifs ou pas juifs ils s’en moquent ces fous, et dans ce dernier cas, ça ne profitent qu’à leur plan de montrer une énième fois que les islamistes sont partout et aiment tuer des petits enfants juifs, et bien d’autre choses...

      Tu manques d’informations.


    • Tallito Tallito 2 avril 2012 19:36

      Les théories du complot servent généralement à masquer l’incompétence et l’échec des services de renseignement. Ce sont eux-mêmes qui les générent, à titre de rideau de fumée.

      Souvenez-vous du 11 septembre. 


    • snowleopard snowleopard 2 avril 2012 23:39

      Pourquoi mon précédent commentaire serait hors charte ?
      L’histoire est hors charte maintenant ?

      Faudrait peu être que les modérateurs se renseignent un peu mieux sur cette partie de notre histoire...
      Je n’invente absolument rien, les informations sont libres d’accès pour qui veut chercher.


    • révolté révolté 3 avril 2012 10:29

      « Mais à qui on va réussir à faire gober ça ???? »

      A 75% des spectateurs du monde entier et 95% des français,surtout ceux bien ancrés à droite...
       smiley


    • ffi ffi 3 avril 2012 09:35

      Sauf qu’on ne connaît pas l’instant de la photo, donc on ne peut strictement rien dire.


    • vroum 2 avril 2012 13:30

      la version officielle et que merah a sauté de la fenetre pas du balcon se qui est confirmez dans la video de l’apartement de merah ou ont voi clairement un grosse quantité d’impacts dans la pièce ou se trouve la fenetre


      • morice morice 2 avril 2012 13:36

        la version officielle et que merah a sauté de la fenetre pas du balcon se qui est confirmez dans la video de l’apartement de merah ou ont voi clairement un grosse quantité d’impacts dans la pièce ou se trouve la fenetre


        c’est pas celle là de fenêtre, c’est celle du salon... de l’autre côté !!

        merah a sauté de la fenetre pas du balcon

        impossible : sinon on aurait vu un AUTRE ASSAUT dans les quelques vidéos où on ne voit que de la fumée ....





      • morice morice 2 avril 2012 13:34
        Vous auriez dû remettre l’infographie de la progression du RAID qu’on se fasse une idée et que nous ayons une base de comparaisson

        allez donc lire l’article du jour elle y est !


        c’est donc impossible à faire.... !!!! 

        Je dirais que la seconde photo est antérieure à la première.

        oui et c’est ce que je dis aussi, relisez....

        on a la montée, mais celle qui compte c’est le MONDE AU BALCON....

        De là à conclure à un mensonge d’état j’irai pas jusque là 

        ah c’est un petit mensonge alors ? Y"a déjà Guéant et de Hautecloque pourtant... et Sarkozy qu a tout fait pour le prendre vivant, le sauteur mort de balcon...

        Vous avez soulevé un lièvre ...
        non : le repère de plusieurs lièvres.

        • morice morice 2 avril 2012 13:55

          Si je parle de cette image c’est bien parce que j’ai lu votre article ...`


          et vous pensez que je doive recopier toutes mes images de texte en texte ?

          faut pas non plus vous le livrer chez vous, le texte, non ?

        • morice morice 2 avril 2012 13:40

          Vous avez raison de parler de ’ Version officielle ’, car désormais il existe plusieurs versions possibles .


          celle du saut de balcon me paraît exclue avec le monde qu’il y a dedans !!! 

          • morice morice 2 avril 2012 13:54

            version TF1....



            la version officielle...

            selon Guéant en PREMIERE VERSION il est mort en tombant « de la fenêtre »

            il revient juste après pour dire que c’est du balcon ou il a été touché par un sniper.


            deuxième
            On retrouve quasiment les mêmes termes que dans la première version avec quelques correctifs : Merah aurait par exemple sauté« du balcon » et non d’une fenêtre. Mais c’est surtout une phrase que Guéant va rajouter et donner ainsi une autre hypothèse dans sa mort

            Dans sa deuxième déclaration, Guéant semble donner la même version : « Mohamed Merah est sorti en sautant du balcon toujours en tirant. Quand il est arrivé au sol, il était mort. Voilà la façon dont les choses se sont passées ».Déclaration identique donc ? Pas exactement : juste avant de décrire l’assaut final, Guéant a fait une précision : « Les snipers qui étaient en face ont tenté de le neutraliser bien sûr ». Stop ! Il y avait donc des snipers en face de l’immeuble ? Traduction : on peut émettre l’hypothèse qu’il a été abattu par eux au moment du saut du balcon. Une version qui semble plus compatible avec les déclarations faites trois heures plus tard : vers 15h, le procureur de Paris a indiqué que les policiers du Raid ont « abattu Merah d’une »balle dans la tête« alors qu’ils étaient en »légitime défense« précise le live du Monde.fr.

            version de de Hautecloque :
             Mais il est venu à l’engagement contre nous avec trois Colt 45 de calibre 11.43 [le même modèle que celui utilisé lors des meurtres] alors que nous avions alors engagé uniquement des armes non-létales. J’avais donné l’ordre de ne riposter qu’avec des grenades susceptibles de le choquer. Mais il a progressé dans l’appartement, et il a tenté d’abattre mes hommes qui étaient placés en protection sur le balcon. C’est probablement l’un des snipers qui l’a alors touché. »

            balcon, donc, par sniper : et impossible !

            • Tall 2 avril 2012 13:54
              Il est effectivement très vraisemblable que l’assassin ait été abattu à l’intérieur après un échange de tirs nourris. Car les flics ont dû empêché l’accès au balcon, ce qui relève de la tactique la + élémentaire d’un siège, à savoir : bloquer les issues

              Et donc cet imbécile de Guéant qui a voulu trop en faire avec sa fable du saut du balcon, est maintenant coincé par les photos du Match.

              S’il n’y avait pas eu les morts d’enfants, j’aurais trouvé ça assez cocasse de voir ce fonctionnaire servile ridiculisé ainsi.

              Mais voilà, il y a eu des morts d’enfants.

              Et du coup, pour moi, ils auraient même buté le Merah au canon de 88 en pleine poire que personnellement, ça ne m’aurait pas tiré des larmes. Même si je dois admettre que ça ne fait pas très justice républicaine.

              Mais bon, ça n’est pas nouveau, surtout quand Sarkozy rôde dans. le coin.

              Vu qu’ils avaient déjà fait le coup, du temps de Pasqua, de flinguer le « human bomb » alors qu’il dormait à poings fermés suite au soporifique que cet idiot a ingurgité. Soporifique qui était dans la nourriture livrée par les autorités.

              • Tiaphael Tiaphael 2 avril 2012 17:44

                je suis de l’avis Tall, y’a une récupération evidente mais je crois pas au montage de A à Z. ça me scandalise déjà largement assez de penser que sous le règne du super-flic Sarko, 3 militaires, un enseignant et 3 enfants en bas age on été abattus froidement par un mec censé être surveillé par les autorités. les aberrations dans les infos je les attribues essentiellement aux décalages entre les rapports de polices, les interpretations (volontaires, pour se faire mousser) des politiques et le traitement médiatique des organes de presse-spectacle qui veulent nous refourguer du polar-live dont ils nous savent friand…


                et oui M. Merah ils pouvaient bien lui flamber le caisson. J’ai autant de mépris pour lui que si ça avait été un nazi, à ce niveau y’a que le brassard qui change finalement

              • David Meyers 3 avril 2012 10:36

                L’exécution sommaire a tout benoitement privé les victimes et leurs proches d’un procès et de la mise à jour de toutes les atrocités ou pas perpétrées par le tueur, ses raisons, les pourquoi, les comment... et plus si affinités avec les services du squale.

                Le rôle de la société était d’exposer ces vérités. Sako et ses boys, pour quelques miettes dans leurs sondages bidonnés, en ont décidé autrement, à l’image des vrais cowboys étasuniens qui ont exécuté leur oussama.

                Le princelet n’a pas fait seulement perdre 5 ans à la France mais l’a ramenée 2 siècles en arrière, au temps du Far West, où Neuilly était encore un champs frais de verdure accolé au Bois.

                Comme vous le dites, c’en serait risible s’il n’y avait eu mort d’hommes femmes et enfants.


              • Traroth Traroth 6 avril 2012 15:53

                @Tall : le problème, c’est que les preuves permettant de lier Merah à la série de meurtres sont bien maigres, et que sa mort fait qu’il ne répondra jamais aux questions des magistrats. Vous êtes bien conscient que ça pourrait bien être le but recherché, non ?

                Ce qui est clair, c’est que si les choses se sont bien passées comme on nous les a décrites, il faut profondément réformer le Raid, qui clairement ne sert à rien. On aurait effectivement pu obtenir le même résultat avec un canon de 88, comme vous dites. L’existence d’unités aussi coûteuses en entrainement et en équipement que le Raid ou le GIGN ne se justifie que parce qu’elles permettent d’obtenir un résultat un peu plus intéressant que simplement abattre le suspect !


              • morice morice 2 avril 2012 13:57

                Vu qu’ils avaient déjà fait le coup, du temps de Pasqua, de flinguer le « human bomb » alors qu’il dormait à poings fermés suite au soporifique que cet idiot a ingurgité. Soporifique qui était dans la nourriture livrée par les autorités.


                encore un qui vient de lire le texte précédent...

                Il est effectivement très vraisemblable que l’assassin ait été abattu à l’intérieur après un échange de tirs nourris. Car les flics ont dû empêché l’accès au balcon, ce qui relève de la tactique la + élémentaire d’un siège, à savoir : bloquer les issues

                Et donc cet imbécile de Guéant qui a voulu trop en faire avec sa fable du saut du balcon, est maintenant coincé par les photos du Match.
                exactly.

                Merah ne sera jamais champion du monde de saut de balcon/

                Maintenant, réfléchissez ; ça s’appelle une ARRESTATION ou une EXECUTION ?

                • Tall 2 avril 2012 14:12

                  Je soupçonne : une exécution provoquée.

                  C’est-à-dire, qu’ils ont fait en sorte que Merah leur rentre dedans pour pouvoir l’abattre en « légitime défense ». Ils l’ont poussé à la faute, quoi.

                  Car j’ai du mal à comprendre pourquoi on n’a pas utilisé de gaz.
                  Comme je ne comprends pas non plus qu’on n’ait pas utilisé le truc du sommeil tout simplement.
                  Au contraire, ils ont remué son adrénaline avec des grenades-flash balancées régulièrement pour créer une atmosphère de guerre.

                  C’est suspect. D’ailleurs un ancien du Gign a trouvé ça très bizarre aussi.

                • morice morice 2 avril 2012 14:23

                  Je soupçonne : une exécution provoquée.


                  vous laissez entendre que son « contact », la fameuse « Audrey » y aurait aidé ???

                  c’est exactement ce que pense de Hautecloque : qui a donc tout fait pour.....

                  avec ses « non létales » prise en photo sur les échelles...

                  J’avais donné l’ordre de ne riposter qu’avec des grenades susceptibles de le choquer. Mais il a progressé dans l’appartement, et il a tenté d’abattre mes hommes qui étaient placés en protection sur le balcon. C’est probablement l’un des snipers qui l’a alors touché."

                  résultat, il n’a jamais mis les pieds sur le balcon, nous dit le dirlo du Raid !

                  qu’avec des grenades qui ont fabriqué 300 douilles ?

                  c’est miracle à Toulouse, ce truc !


                  cela fait beaucoup de mensonges...

                • Tall 2 avril 2012 14:33

                  Franchement, en dehors de l’exécution provoquée pour faire « France forte », je suis + circonspect pour le reste. Car il y a eu des morts d’enfants, et ça n’est pas rien.

                  Et puis n’oublions pas non plus qu’il est impératif de rester crédible sur ce terrain, car sinon on donne des points à Sarko. Donc, prudence ...

                • morice morice 2 avril 2012 15:45

                  je suis + circonspect pour le reste. Car il y a eu des morts d’enfants, et ça n’est pas rien.

                  Ne vous méprenez pas je n’ai pas parlé d’innocent, loin de là...

                  Ce dont je parle c’est de l’exécution de ce qui est encore le suspect clé....

                • Tall 2 avril 2012 16:03

                  il n’y a aucun malentendu


                • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 2 avril 2012 18:18

                  Au RAID ils l’ont dur !


                • morice morice 2 avril 2012 14:03

                  plan



                  les sorties du balcon : une porte fenêtre, avec d’après la première photo des volets fermés.

                  regardez ici l’image de l’appart du dessus : volets repliables fermés

                  une porte simple par laquelle il aurait du sortir, en ce cas.
                  une PORTE. Avec sur le balcon au moins 3 policiers.

                  Il n’a pas pu sortir par là.

                  • Pyrathome Pyrathome 2 avril 2012 14:05

                    « Noël au balcon, pâques au tison... »

                    À part robocop, il est impossible de se rendre au balcon et encore moins d’y sauter avec 30 bastos dans le buffet ...
                    On nous a raconté des bourres....c’est évident !!


                    • morice morice 2 avril 2012 14:07

                      À part robocop, il est impossible de se rendre au balcon et encore moins d’y sauter avec 30 bastos dans le buffet ...
                      On nous a raconté des bourres....c’est évident !!


                      il a :

                      et c’est qui a menti ?



                      • Pyrathome Pyrathome 2 avril 2012 14:10

                        Ouais, j’avais vu ça....le menteur qui se piège tout seul !

                        Trouvez pas qu’il ressemble à Rumsfield , le mytho, là ?.....


                      • morice morice 2 avril 2012 14:18

                        Cheney plutôt, et Carl Rove étant Buisson !!!


                        voilà l’homme qui veut tout détruire en France


                        Sarkozy ne chasse pas sur les terres du FN, il chasse le FN de ses terres.

                        • Pyrathome Pyrathome 2 avril 2012 14:24

                          Cheney plutôt,..

                          Je voulais dire, ressemblance physique.....
                          La preuve, supermenteur a comparé l’affaire Merah à celle du 11 septembre à NY.......si ce n’est pas un aveu, ça !!


                        • robin 2 avril 2012 14:19

                          SI on ajoute l’affirmation (à prendre avec des pincettes) que l’avocate de Merah prétend avoir une vidéo d’une bonne âme du RAID sur laquelle Merah affirmerait être innocent, ça commence à puer de plus en plus fort cette version officielle.

                          Bientôt les médias alignés vont nous traiter de conspirationistes ’antisémites, alors là ça signera défintivement la saloperie d’Etat.


                          • lenainbleu lenainbleu 2 avril 2012 17:03

                            Jamais aucun criminel n’a crié à l’innocence, c’est vrai. 


                          • Traroth Traroth 6 avril 2012 16:24

                            @lenainbleu : le souci, c’est que le Raid, le procureur et le gouvernement nous ont abreuvé des déclarations que Merah aurait faites, où il avoue tout, et qui plus grave, aurait permis de retrouver une voiture contenant des armes et des explosifs.

                            En d’autres termes, si ces vidéos sont véridiques, ça veut dire que tous les commentaires qu’on nous a servi pendant 32 heures sur tout ce que racontait Merah ne sont que des mensonges ! Ca ne vous donne pas à réfléchir, ça ?


                          • morice morice 2 avril 2012 14:26

                            Bientôt les médias alignés vont nous traiter de conspirationistes ’antisémites, alors là ça signera défintivement la saloperie d’Etat.


                            dehors ce genre de propos qui veut à tout prix drainer le débat vers autre chose, avec comme posteur un habitué de FdeSouche, ce qui n’est pas un hasard

                            tout leur est bon pour récupérer à ceux-là

                            ça n’a rien à voir, alors allez répandre votre propos antisémite habituel ailleur svp.

                            • Mr Mimose Mr Mimose 2 avril 2012 14:27

                              Merah est un surhomme, il a foncé sur le raid armes aux poings en passant au travers des balles.

                              Heureusement on avait un sniper en face qui a réussi in extremis à le neutraliser d’une balle dans la tête. Ca devait etre une balle d’un gros calibre car merah pouvait encaisser du 5.56 nato sans rechigner.

                              • Talion Talion 2 avril 2012 15:08

                                Et attend !... En plus son gilet pare-balles pouvait arrêter ce calibre à moins de 3 mètres de distance visiblement !

                                En fait ce n’était pas un gilet qu’il avait mais l’armure Spartan du Master-chief dans halo !  smiley


                              • morice morice 2 avril 2012 15:43

                                On aurait du retrouver un cratère en bas de l’immeuble après son saut...


                              • vroum 2 avril 2012 14:28

                                "il va jaillir de la salle de bain, c’est à dire que là il choisit son mode d’action, il va monter à l’assaut du RAID, je n’avais jamais vu ça !"

                                "Il tire sur tous les hommes, à droite, à gauche, devant, derrière, il progresse comme un fou, jusqu’au balcon de la fenêtre du milieu, où il va blesser un de mes hommes au cou. Celui-ci bascule en arrière et retombe sur la pelouse".

                                C’est alors que les hommes "qui étaient en protection sur les fenêtres reprennent une position derrière le balcon. Il essaie de les poursuivre pour les abattre en passant une main au-dessus du balcon. Et les snipers le neutralisent".

                                interwiew du patron dur raid

                                merah et donc mort dans la cusine si j’en croit le plan de morice et vue que dans la video de l’apart de merah on voit des impact de balles dans la chambre sa veu dire que les menbres du raid aurait tirer depuis le sejour


                                • morice morice 2 avril 2012 14:35

                                  merah et donc mort dans la cusine si j’en croit le plan de morice et vue que dans la video de l’apart de merah on voit des impact de balles dans la chambre sa veu dire que les menbres du raid aurait tirer depuis le sejour


                                  non, dans le salon... voir le dessin d’Idé graphique....


                                • wesson wesson 2 avril 2012 14:38
                                  Bonjour vroum,

                                  " merah et donc mort dans la cusine "

                                  tué par le colonel moutarde avec le chandelier...

                                  j’ai bon là ?

                                • morice morice 2 avril 2012 14:44

                                  ah excellent !!! le colonel moutarde Benoit Puga ????



                                • Talion Talion 2 avril 2012 15:14

                                  «  » merah et donc mort dans la cusine « 


                                  tué par le colonel moutarde avec le chandelier... »

                                   smiley  smiley  smiley


                                • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 2 avril 2012 15:21

                                  Et si le chandelier est à sept branche,ce sera un coup du colonel Mossarde !!


                                • morice morice 2 avril 2012 16:33

                                  mettez vos sources au moins c’est de l’AFP



                                  « je lui ai donné sa chance jusqu’au bout, j’ai maintenu un négociateur devant sa porte qui a essayé de lui parler toute la nuit. En même temps que j’avais donné l’ordre qu’on le grenade à jet continu pour l’empêcher de dormir », souligne-t-il.

                                  c’est Audrey de la DCRI et c’est Merah qui a demandé sa présence...

                                  Jeudi, après avoir « investi toutes les issues » et forcé la porte « à 10H30

                                  donc le balcon, plein de mecs du Raid.

                                   »Notre progression est très, très lente, puisqu’en fait, il ne va révéler sa position qu’aux alentours de 11H30 et que nous ne savions pas si les lieux étaient ou non piégés« , se souvient le chef du RAID.

                                  super : l’appartement fait ... 25 m2...
                                  Une heure de »progression« dans 25 m2 ???
                                  on ne les conseille pas dans la vente immobilière, en tout cas...


                                  Le plan consistait à »le cerner dans la petite salle de bain où il s’était retranché, de le saturer de grenades lacrymogènes après avoir fait une brèche et de s’assurer de sa personne« , explique-t-il.

                                  joli : dans une version précédente il a dit ignorer où il était : comme Guéant d’ailleurs !!! or là ça fait PARTIE DU PLAN, preuve que la caméra thermique ils l’avaient !!! et savaient donc où il était !!!

                                  Ses hommes étaient tous munis »de masques à gaz et, en plus de leur armement individuel, de fusils à pompe gomme-cogne et de lanceurs de balles de défense« .

                                  on peut voir que c’est faux  : les masques à gaz c’est fort peu, et quand aux armes il n’y a que des fusils mitrailleurs G-36..... 

                                   »des lanceurs de balles « = là franchement il se fout de notre poire, le petit neveu là....

                                   »Il tire sur tous les hommes, à droite, à gauche, devant, derrière« 

                                  Vichnou, je vous dit, Vichnou !

                                   »Au moment où nous arrivons à hauteur de la salle de bain, il n’y a toujours aucune réaction de sa part, on commence à effectuer une brèche pour passer de la grenade lacrymogène« , ajoute-t-il.

                                  il tire mais n’a pas de réaction ???

                                  A cet instant »il se met à tirer à travers la paroi, nous engage et malgré cela, je donne l’ordre qu’on lui envoie des grenades offensives de manière à pouvoir essayer de le choquer, l’appréhender vivant« .

                                  des grenades qui passent par les trous de balle de 11,43, bien sûr.

                                  Mais »il continue à tirer et, comme il n’y a quasiment pas de murs porteurs dans son appartement, les éclats et des projectiles commencent à toucher mes hommes. Malgré tout, on ne riposte pas« , note le chef de l’unité

                                  on entend en effet qu’ils ne ripostent pas : 300 tirs contre moins de 30...

                                  Puis, »il va jaillir de la salle de bain, c’est à dire que là il choisit son mode d’action, il va monter à l’assaut du RAID, je n’avais jamais vu ça !« 

                                   »Il tire sur tous les hommes, à droite, à gauche, devant, derrière, il progresse comme un fou, jusqu’au balcon de la fenêtre du milieu, où il va blesser un de mes hommes au cou. Celui-ci bascule en arrière et retombe sur la pelouse« .

                                  ah c’est le policier qui tombe... et Merah reste »sulfaté« dedans... 

                                  résultat de Hautecloque raconte tout autre chose que Guéant.. et Sarkozy !! 

                                  C’est alors que les hommes »qui étaient en protection sur les fenêtres reprennent une position derrière le balcon. Il essaie de les poursuivre pour les abattre en passant une main au-dessus du balcon. Et les snipers le neutralisent".

                                  en somme, ils remontent à l’échelle !

                                  euh ils sont restés sur le balcon : ils étaient 3 et un seul est tombé.

                                  et donc selon le petit neveu, Merah, atteint de 28 coups et d’une balle dans le ventre mortelle, selon le médecin légiste aurait voulu continuer courir après le policier tombé ???

                                  et serait mort d’un coup de sniper ?

                                  mais quand va-t-on arrêter de croire cette explication farfelue démentie de bout en bout par les faits ????

                                • snowleopard snowleopard 2 avril 2012 23:44

                                  lol pas mal :D


                                • morice morice 2 avril 2012 14:33

                                  l’avocate va citer très certainement.... l’Espagne :


                                  http://regards-despagne.blog.laprovence.com/drames-de-toulouse-et-montauban-la-guardia-civil-aurait-alerte-les-aut-a40489

                                  D’après une information reprise par plusieurs médias espagnols en fin d’après-midi, le présumé tueur en série, Mohamed Merah, Toulousain de 23 ans d’origine algérienne, avait été contrôlé pour la première fois par la Guardia civile espagnole le 18 novembre 2007, à l’occasion d’un banal contrôle d’identité. Selon l’agence de presse Europa press, le contrôle aurait eu lieu à quelques kilomètres de la frontière, dans la zone des Pyrénées orientales, alors qu’il circulait dans une voiture avec trois autres personnes d’origine maghrébine. Un mois plus tard, le 19 décembre 2007, Mohamed Merah était arrêté et condamné à trois ans de prison en Afghanistan, comme l’a affirmé hier à l’agence Reuters le directeur de la prison de Kandahar, Ghulam Faruq.

                                  Le tueur au scooter présumé aurait également participé à des réunions jihadistes à Tarragone et Gérone (Catalogne), en 2008. D’après la radio Cadena Cope, des agents de l’Unidad Central Especial et du Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista (CNCA) avaient repéré l’homme, l’an dernier, lors d’un congrès salafiste, toujours à Gérone. Ils avaient alors alerté les forces de l’ordre française sur sa dangerosité exacerbée, liée à sa radicalisation dans la dérive fanatique. Les autorités françaises auraient également informé préalablement leurs homologues espagnoles du déplacement de Morah en Espagne. Une réunion secrète aurait ensuite eu lieu, après le congrès salafiste, entre les forces de sécurité des deux pays, à la suite d’une demande espagnole. La Cadena Cope indique que c’est à partir de ce fait-là que les responsables français de la lutte contre le terrorisme ont été informés de la radicalisation inquiétante et du danger représenté par Morah, par la Guardia civil espagnole. Selon cette information, les clignotants auraient ainsi été au rouge dès 2011.


                                  bingo !


                                  • morice morice 2 avril 2012 14:41

                                    il reste 3 semaines pour vérifier ce que Sarko a plagié 



                                    il s’appelle Pal, il est hongrois.

                                    ça me rappelle quelqu’un qui peint des horreurs après s’être engagé dans la légion on ne sait trop bien pourquoi, au fait....


                                    • morice morice 2 avril 2012 14:42

                                      http://www.marianne2.fr/photo/art/default/803923-964354.jpg?v=1297162098


                                      « moi et mon fils »

                                      symptomatique, non, cet ordre de préséance ????

                                      • morice morice 2 avril 2012 14:49

                                        la deuze


                                         à noter le superbe « 

                                        certains dénoncent sa proximité avec les milieux policiers, du renseignement et les réseaux du ministère de l’intérieur qui ont soutenu sa nomination » ;;

                                        maintenant vous avez pigé pourquoi quand les US renvient Merah aux militaires, on s’asseoit sur son dossier à la DCRI...

                                        • maury19 2 avril 2012 14:49

                                          Une vidéo montrant Merah sautant du balcon est disponible sur le site argentin« lanacion.com »


                                          • morice morice 2 avril 2012 14:57

                                            Une vidéo montrant Merah sautant du balcon est disponible sur le site argentin« lanacion.com »


                                            pour la centième fois c’est un FAKE....

                                            et c’est DANS l’ARTICLE...

                                            On comprend pourquoi on a tenu a faire circuler au plus vite un fake vidéo, relevé ici tout de suite par un de nos lecteurs spécialisés en vidéo, enregistré en fait au Canada, filmé le 22 septembre 2011 a Toronto, dès l’opération française menée, montrant un individu cerné par la police et visiblement abattu au moment où il sautait de son balcon. Comme s’il avait fallu à tout prix trouver un exemple de « saut ». 


                                            • morice morice 2 avril 2012 14:58

                                              on s’inscrit uniquement pour balancer ça ???


                                              ça sent fort le téléguidage, ça.....

                                              • Razzara Razzara 2 avril 2012 15:09

                                                Ah, morice, vous n’êtes assurément pas réputé ici bas pour être un comique troupier ou un amuseur de foule, mais là je dois reconnaitre que vous avez égayé ma journée comme jamais !

                                                Bravo, bravo, et mille fois bravo. Je suis plié en deux de rire avec ce coup de la photo tirée du torche cul acquis au foutriquet de l’Élysée. Parce que la on atteint des sommets dans la connerie !

                                                Ah, j’en ri encore : ce minuscule balcon, les trois types du raid, les échelles, merah qui passe au travers et s’envole par la fenêtre, mort. Parfaitement hilarant ! Surtout si on compare avec le fameux schéma décrivant l’asseau ... (la différence d’échelle du balcon est fascinante).

                                                Ah, ah, ah, trop drôle, merci morice

                                                Razzara


                                                • morice morice 2 avril 2012 15:49

                                                  Un peu de décence, svp.... Allez rire sur un autre sujet....


                                                • cancrela 2 avril 2012 15:10

                                                  Rien ne prouve ou dément la culpabilité de Merah. Cela resemble de plus en plus à une opération « double pavillon » qui part en sucette.

                                                  Il suffit d’attendre un peu les prochaines décisions prises par l’état.

                                                  On entend de plus en plus de bruits de bottes du côté de l’Iran ...

                                                  « Notre 11 septembre », propos d’abord sorti par des représentants de la communauté juive de après la tuerie de l’école, repris dernièrement par notre président.

                                                  Ne jamais oublier qu’une telle opération sert à manipuler l’opinion en vue d’une décision à laquelle le peuple s’oppose pour l’amener à l’approuver.

                                                  l’Egypte, la Lybie et la Tunisie étaient certes des dictatures mais avant tout des pays laics, comme la Syrie. Tout laisse à penser que l’on veut livrer le petrole arabe à l’Arabie Saoudite et au Katar.

                                                  Prenez le temps de chercher comment s’est installée la dynastie en Arabie.

                                                  J’oubliais l’Irak dont la cause de la guerre était le refus de vendre son petrole en dollar.

                                                  Vous ne me croyez pas ?

                                                  Regardez cette excellent documentaire passé il y a quelques semaines sur LCP, il vous apprendra bcp sur le gang maffieux FMI

                                                  http://www.dailymotion.com/video/xazfws_let-s-make-money-part1_news

                                                   

                                                   

                                                   


                                                  • Gens_d_Ormesson Gens_d_Ormesson 2 avril 2012 15:27

                                                    Morice,

                                                    J’avoue avoir du mal à comprendre.
                                                    Dans la vidéo « exclusive » de l’assaut fournie par le Figaro, nous avions noté que la plupart des tirs étaient fournis de l’extérieur, probablement depuis l’église qui fait face à l’immeuble. Celle-ci atteste de l’absence de commandos sur le balcon au moment de la fusillade.
                                                    Dans cette configuration, il me paraît inimaginable que des membres du RAID se soient positionnés dans la trajectoire de ces coups de feu.
                                                    Ai-je tort ?
                                                    Qui couvrait qui ? Une équipe à l’entrée plus une équipe sur le balcon, ça fait deux équipes l’une en face de l’autre. Dans le cas d’un échange de tirs nourris, c’est inenvisageable, du moins fortement improbable. A moins qu’il n’y ait plus rien à craindre...


                                                    • morice morice 2 avril 2012 15:41

                                                      Morice,

                                                      J’avoue avoir du mal à comprendre.
                                                      Dans la vidéo « exclusive » de l’assaut fournie par le Figaro, nous avions noté que la plupart des tirs étaient fournis de l’extérieur, probablement depuis l’église qui fait face à l’immeuble.

                                                      Euh on a pas vu la même ! 

                                                      Moi j’ai vu de la fumée blanche, mais pas de tirs venants de l’extérieur sur celle prise sur le côté d’une camionnette.... Tout venait de l’intérieur.


                                                    • Gens_d_Ormesson Gens_d_Ormesson 2 avril 2012 16:23

                                                      Et vous avez parfaitement raison. Mea culpa.


                                                    • morice morice 2 avril 2012 15:38

                                                      Remarque supplémentaire, à retourner sur la photo des policiers du Raid arrivés sur le balcon : les deux volets, blancs, sont fermés. 

                                                      On les à vus fermés sur la photo de l’étage du dessus.

                                                      Les grenades lancées l’avaient été de l’autre côté où une fenêtre avait été explosée. Celle qui donne sur la cuisine.

                                                      Dans la salle de bains, il n’y aucune fenêtre, ce qui me paraît aussi un peu bizarre mais bon je ne suis pas architecte et ne sait pas si c’est obligatoire ou non.

                                                      Vérifiez, c’est cas, car ils replient...sur le mur !
                                                      Celui de la porte fenêtre et celui de la porte.

                                                      Sinon, ils ne se mettraient pas bêtement devant... Sachant un retranché derrière.
                                                      Donc, résultat, si Merah veut plonger de son balcon, il doit d’abord ouvrir une porte et ensuite retirer le volet....
                                                      tout ça en tirant, nous a dit Claude Guéant.

                                                      Ce n’est plus un tueur de banlieue, c’est Vichnou.


                                                      • Oncle Kaï Oncle Kaï 2 avril 2012 15:43

                                                        « Ce que la multitude pense être juste, nous disons que c’est vrai »... C’est signé Aristote, plus de 2000 ans que ça nous suit !


                                                        • morice morice 2 avril 2012 15:47

                                                          Vous n’avez rien d’autre comme avatar ,,, ????


                                                          • Oncle Kaï Oncle Kaï 2 avril 2012 15:55

                                                            Je n’ai pas trouvé le votre version sinisée...

                                                            Blague à part, pensez-vous que l’ISI puisse être impliquée de quelque façon dans cette « affaire d’état » ?


                                                            • morice morice 2 avril 2012 16:09

                                                              Blague à part, pensez-vous que l’ISI puisse être impliquée de quelque façon dans cette « affaire d’état » ?


                                                              NON, pas en France, même avec l’affaire de Karachi sur le dos.

                                                              Elle a d’autres chats à fouetter pour entretenir la légende de Ben Laden en ce moment..

                                                              en ce moment, c’est une jeunette qui raconte sa vie. 
                                                              jamais rencontrée avant... 2002, année où il a disparu de tous les radars....

                                                            • Mor Aucon Mor Aucon 2 avril 2012 16:00

                                                              À l’auteur,

                                                              Vous manquez singulièrement de rigueur, une fois de plus. Qui vous dit que cette photo fut prise au moment du dernier assaut et non pas lors d’une des multiples tentatives ? Le texte qui accompagne la photo est sommairement banal et ne dit rien.

                                                              Alors, bien sûr, s’il s’avère que M. Merah était bel et bien un retourné qui a mal tourné et qu’il fut flingué pour être tut, vous déduirez que toute la bouillabaisse est un seul poisson, comme d’habitude.


                                                              • morice morice 2 avril 2012 16:14

                                                                ça fait un peu ça comme post au mec, là qui se rend ridicule tout seul...




                                                              • cancrela 2 avril 2012 16:22

                                                                Officiellement, il y a eu 2 assauts.
                                                                Un de nuit et l’autre et dernier de jour.
                                                                A première vue, il semble que ces photos aient été prises de jour.

                                                                Le premier assaut voulait prendre par surprise Merah, raté il ne dormait pas.
                                                                S’il y a eu d’autres ratés, faut nous les conter. Car alors Merah aurait mieux fait qu’un Camerone


                                                              • morice morice 2 avril 2012 16:45

                                                                on a évoqué un troisième une seule fois vers 17H31 la veille, mais je ne l’ai lu qu’une fois.


                                                              • Mor Aucon Mor Aucon 2 avril 2012 18:28

                                                                On a évoqué... je n’ai lu qu’une fois.... mais vous vous permettez de vous retrancher derrière deux blagues et demie lancées par les illuminés de service. Pas de problème. Je ne vous en épinglerai que plus durement lorsque tout sera un peu plus clair. Patience, vous connaissez ?


                                                              • lebreton 2 avril 2012 21:23

                                                                @Mor Aucon


                                                                le pseudo est pas mal adapté au raisonnement ,que dire de plus ! rien

                                                              • Mor Aucon Mor Aucon 3 avril 2012 02:08

                                                                Y’a qu’un breton qui puisse comprendre.


                                                              • morice morice 2 avril 2012 16:06

                                                                Vous manquez singulièrement de rigueur, une fois de plus. Qui vous dit que cette photo fut prise au moment du dernier assaut et non pas lors d’une des multiples tentatives


                                                                les quatre impacts dans le mur, toto la science...
                                                                ach, encore raté 

                                                                finalement vous n’êtes pas encore mort : c’est étonnant, selon votre avatar....

                                                                Le texte qui accompagne la photo est sommairement banal et ne dit rien.

                                                                il annonce que Merah va réussir à franchir tout ça, toto la science...

                                                                quant à votre avatar, la goure à vox, on se doute bien d’où il vient...

                                                                • Mor Aucon Mor Aucon 2 avril 2012 18:42

                                                                  Même réponse que la précédente, ô grand Manitou, qui ne sait rien mais vous dira tout sur le zozo de Merah. Comptez les impacts et n’oubliez pas les traces de peroxyde de soude dans le gazon, preuves indubitablement indéboulonnables d’un assassinat à sang-froid, d’un crime d’état, rien que ça.

                                                                  D’où vient mon avatar dites-vous avec la perfidie du vieillard liquéfié ? Seu inculto !


                                                                • lenainbleu lenainbleu 2 avril 2012 16:14

                                                                  Cela ne répond pas à la question : pourquoi Merah n’est-il pas sorti sans arme par la porte de devant, face aux journalistes ? 


                                                                  S’il était innocent, pourquoi avoir continué à se battre et avoir revendiqué les meurtres ? 

                                                                  • morice morice 2 avril 2012 16:43

                                                                    S’il était innocent, pourquoi avoir continué à se battre et avoir revendiqué les meurtres ? 

                                                                    pour la dixième fois ici, tout ce que vous savez de ça est sorti de la bouche de la POLICE. Pas de la sienne. L’interview du soir à France 24 personne ne l’a authentifié !!!!

                                                                  • cancrela 2 avril 2012 16:27

                                                                    Amusant ...
                                                                    Les journalistes sur la palier juste devant la porte


                                                                    • morice morice 2 avril 2012 16:44

                                                                      l’attendant avec des fleurs, je suppose .


                                                                    • morice morice 2 avril 2012 16:41

                                                                      Cela ne répond pas à la question : pourquoi Merah n’est-il pas sorti sans arme par la porte de devant, face aux journalistes ? 


                                                                      S’il était innocent, pourquoi avoir continué à se battre et avoir revendiqué les meurtres ? 

                                                                      on reprend : il aurait demandé un téléphone pour leur parler

                                                                      on lui a donné un talkie-walkie que seul la police avait...

                                                                      sauf si dans les documents envoyés par un petit malin à l’avocate, quelqu"un est tombé sur la fréquence de ce fameux talkie walkie

                                                                      quelqu’un qui n’aurait pas apprécié qu’on sacrifie de la sorte un indic
                                                                      quelqu’un qui connait bien les fréquences des policiers : ça peut être un journaliste, ou pourquoi pas un féru de radio du coin.... muni d’un bon scanner (ah non c’est crypté depuis !)

                                                                      Un truc comme ça :


                                                                      ACROPOL, comme quoi c’est encore la Grèce qui fait suer Sarko !!! 

                                                                      et à mon avis, c’est exactement ce qui s’est passé : quelqu’un a intercepté toutes les communications entre Merah et la police, et ça, autant vous dire que c’est... GRAVE.

                                                                      • lebreton 2 avril 2012 21:37

                                                                        intercepter les converse de la police c’est un jeux de gamins et en plus ça date de plus de 20 ans ,et oui ,comme les fadettes c’est aussi simple ,ouf pas tout a fait ,mais bon ,je ne tiens pas dans le fond a voir tous les tueurs du gign demain devant ma porte en criant halte terroriste breton !!!!! sait t’on jamais on l a vu avec tarnac on fabrique ,et on élimine , j’arrête ça me donne envie de gerber .


                                                                        salut mo 

                                                                      • mahatma mahatma 2 avril 2012 16:50

                                                                        Donc, si j’ai tout bien compris des membres d’Al quaida d’Afghanistan auraient organisé le 11 sept et déjoué tous les services de renseignement et de sécurité américains,

                                                                        Certains membres d’Al Quaida Afghanistan tuent des militaires Français, américains, anglais qui tuent eux pas mal de civils,
                                                                        militaires qui sont là pour libérer officiellement le pays du joug d’Al Quaida / Talibans

                                                                        Al Quaida était soi-disant également posté en Irak jusqu’à la mort de Saddam, puis le pays après des discussions laborieusement est devenu une « démocratie libre » avec un « gouvernement autonome » d’après les « officiels » américains donc plus d’Al Quaida Irakien.
                                                                        .
                                                                        dans le même temps, que des militaires luttent en Afghanistan, Al Quaida est allié de l’Otan dans l’opération contre la lIbye, et aide les rebelles en Syrie, agissement qui voient mourir pas mal de civils dont majoritairement des musulmans.

                                                                        Et juste avant les élections en france, un voyou de banlieue, « membre » d’Al Quaida d’après la DCRI, décide de tuer des para d’origine arabe, puis plus tard des enfants et leur père, de confession juive, ce jeune se retranche chez lui, et tient tête au Raid avec les médias du monde qui rendent compte du choc que provoquent les jours que dure cette affaire ainsi que les heures interninables du siège de l’immeuble où se terrait le « terroriste ».

                                                                        Comment Al Quaida peut-être au côté de soldat français en Libye ou en Syrie et voir un jeune désigné comme de leur groupe s’attaquer à des civils en France ?


                                                                        • Mor Aucon Mor Aucon 2 avril 2012 18:52

                                                                          Vous avez juste tout bien compris exactement comme moi, et je ne suis pas encore un ours, juste un bisounours. Faites la bise à l’auteur de ma part mais ne le serrez pas trop fort, moi je ne peux pas. Il faudra, d’abord, que je me débarrasse de cette terrible naïveté qui m’empêche de voir les vaisseaux sous la lanterne à Morice.


                                                                        • mahatma mahatma 2 avril 2012 19:21

                                                                          Quelle est votre théorie Mor au cons sur ce qui s’est passé ?
                                                                          Version officielle ?
                                                                          des erreurs et des failles ?
                                                                          incompétences ?
                                                                          Manoeuvres opportunistes ?
                                                                          ou complot de A à Z ?
                                                                          ou autre ?


                                                                        • mahatma mahatma 2 avril 2012 19:23

                                                                           Il faudra, d’abord, que je me débarrasse de cette terrible naïveté qui m’empêche de voir les vaisseaux sous la lanterne à Morice.

                                                                          Que voulez-vous dire ?


                                                                        • Mor Aucon Mor Aucon 2 avril 2012 19:59

                                                                          Quelle théorie est la mienne dites-vous, brave ours brun ? Mais mon bon, les théories ne sont pas des tickets obligatoires qu’il faut absolument prendre en courant avant quiconque. Les hypothèses ( c’est à dire l’usage du conditionnel, de la prudence et de la rigueur, en proportion directe à la gravité des faits ) s’affinent, jusqu’à ce qu’elles aient suffisamment de probabilité de correspondre à quelque chose de réel pour en faire la base d’une théorie, quelle qu’elle soit. Sinon, nous en arrivons là on nous a conduit Morice après s’être misérablement planté dans les cinq premières minutes qui suivirent l’annonce du carnage à l’école juive.


                                                                        • Mor Aucon Mor Aucon 2 avril 2012 20:03

                                                                          « Que voulez-vous dire ? »

                                                                          Que des raisonnements comme ceux exposés dans cet article ne sont pas le paradis des Lumières.


                                                                        • morice morice 2 avril 2012 20:50

                                                                          Mais mon bon, les théories ne sont pas des tickets obligatoires qu’il faut absolument prendre en courant avant quiconque. Les hypothèses ( c’est à dire l’usage du conditionnel, de la prudence et de la rigueur, en proportion directe à la gravité des faits ) s’affinent, jusqu’à ce qu’elles aient suffisamment de probabilité de correspondre à quelque chose de réel pour en faire la base d’une théorie, quelle qu’elle soit.


                                                                          résumons : de la branlette, quoi, en verbiage de prétentieux condescendant...

                                                                        • mahatma mahatma 2 avril 2012 20:56

                                                                          ours brun pourquoi pas mais reprenez votre « brave »
                                                                          n’avez vous pas l’impression d’avoir un ton « supérieur », en somme vous savez, vous pensez et avec prudence, de la manière la plus parfaite, la plus juste, tout autre façon de voir ou même d’en parler forcément est erronée ?

                                                                          Utiliser tant de mots pour ne rien dire,
                                                                          vous êtes intervenu tant de fois juste pour cela ... ?


                                                                        • mahatma mahatma 2 avril 2012 21:02

                                                                          des tickets obligatoires ...

                                                                          voici ce que je vous demandais :

                                                                          Quelle est votre théorie Mor au cons sur ce qui s’est passé ?
                                                                          Version officielle ?
                                                                          des erreurs et des failles ?
                                                                          incompétences ?
                                                                          Manoeuvres opportunistes ?
                                                                          ou complot de A à Z ?
                                                                          ou autre ?

                                                                          Qu’y a t-il d’obligatoire ?

                                                                          je termine avec ou autre ?
                                                                          je n’avais pas pensé à ajouter « rien » ...
                                                                          vous ne pensez rien en fait,
                                                                          et vous utilisez tant de mots pour dire que vous n’avez pas d’idée sur ce sujet ...
                                                                          laissez les autres discuter tranquille des leurs, s(il n’y a pas assez de lumière à votre goût
                                                                          au lieu d’assombrir les commentaires, éclairez les ...


                                                                        • Mor Aucon Mor Aucon 2 avril 2012 21:52

                                                                          Bon alors je vous la refait en plus simple. Vous suivez les délires d’un manipulateur patenté tentant de dédouaner les fanatiques djihadistes en collant sur le dos des nazillons de l’extrême-droite, au moins autant tarés que les premiers, leurs folies meurtrières et en finissant par emballer le tout dans une conspiration politique qui voudrait que la DCRI ait téléguidé les tueries perpétrés par M. Merah. Par là, vous justifiez toutes les dérives que tous les fanatiques du monde cherchent à distiller sous couvert d’une lutte pour une Liberté que l’on ne reconnaît plus.

                                                                          Ce n’est pas par hasard si les tueries du Brabant Wallon furent citées plusieurs fois dans ce contexte. C’est le syndrome belge du chevalier blanc, antichambre du totalitarisme moral le plus insupportable. Regardez ( il existe un forum en français et un autre en néerlandais qui n’ont rien a envier à la Goure à Vox ) où ils en sont après tant de manipulations. C’est là où vous envoie votre vénérable guide du fanatiquement correct.


                                                                        • mahatma mahatma 2 avril 2012 22:27

                                                                          Je comprend tout quand vous me parler simplement comme à un cerveau d’ours ...
                                                                          donc je me fourvois, incapable de me rendre compte de ce que vous décrivez,
                                                                          je suis donc manipulé, à l’insu de mon plein gré ?
                                                                          et vous, donc on ne vous la fait pas ? 
                                                                          J’ai bien peur que vous ayez à me mettre également une étiquette, car je ne suis pas en train de suivre Morice, comme plein d’autres, je suis arrivé aux mêmes conclusions que lui, si cela signifie le suivre pour vous, pensez ce que vous voudrez ...
                                                                          Il faudrait être aveugle pour ne pas douter de la version officielle ...
                                                                          mais bon, laissons le temps au temps possible qu’on en sache plus bientôt ...
                                                                          dans un sens ou un autre ...
                                                                          et nous actualiserons notre perception de ce schmilblick


                                                                        • mahatma mahatma 2 avril 2012 22:42

                                                                          ... quand vous me parlez ...
                                                                          sorry


                                                                        • Mor Aucon Mor Aucon 3 avril 2012 00:53

                                                                          Ah pardon. Vous n’êtes pas un suiveur, vous êtes un guide, vous aussi. Si la grande âme n’avait pas été brûlée et avait eu le malheur de vous lire, elle vous aurait mis sa sandale dans le derrière, Mahatma de pacotille ! Bien le bonjour chez vous.


                                                                        • mahatma mahatma 3 avril 2012 08:09

                                                                           smiley

                                                                          Dans votre perception d’un monde de suiveurs, il ne doit pas avoir grand monde qui doivent vous suivre, vu la façon que vous communiquez, je vous laisse dans votre sagesse inaccessible, où vous ne suivez personne et où personne vous suit, je ne suis qu’un simple ours brun, j’en suis encore à accepter qu’on me contredise sans insulter ...
                                                                          oubliez moi et ne revenez plus, comme cette fois-ci, réagir à mes commentaires,
                                                                          c’est vous qui avez cherché à communiquer, vous n’apportez rien de plus que brasser du vent et finir vos échanges en conflit.
                                                                          allez jouer à tout savoir avec d’autres ...


                                                                        • TSS 3 avril 2012 09:39

                                                                          Le témoin se Montauban qui avait été bousculée par le tueur l’avait decrit comme froid, rablé et

                                                                          puissant possedant un tatouage ou une cicatrice sous l’oeil gauche !! Merah avait le visage

                                                                          net ,etait plutôt fin mais cela n’a etonné personne ...alors qu’il est envisageable qu’il y est eu

                                                                          un deuxième tueur ... !!


                                                                        • morice morice 2 avril 2012 16:51

                                                                          http://fr.news.yahoo.com/nicolas-sarkozy-t-rencontré-andré-bettencourt-février-2007-141615223.html


                                                                          ça va pas lui réussir à Bettencourt : il meurt le 19 novembre 2007, avec un nouveau président plein de biffetons, remarquez. Les siens.

                                                                          • morice morice 2 avril 2012 16:53

                                                                            Comment Al Quaida peut-être au côté de soldat français en Libye ou en Syrie et voir un jeune désigné comme de leur groupe s’attaquer à des civils en France ?


                                                                            car Al-Qaida n’existe pas, tout simplement.

                                                                            Power of Nighmares !!


                                                                            à déguster, tout y est !!! une somme !!! obligatoire !!!!

                                                                            • mahatma mahatma 2 avril 2012 17:02

                                                                              Oui, excellent,
                                                                              il existait une version plus courte en vostfr

                                                                              « Le Pouvoir des Cauchemars » (The Power of Nightmares) est un documentaire produit par la BBC qui s’applique à démontrer qu’Al-Qaida n’existe pas et que l’idée d’une menace terroriste globale est un pur fantasme. Un documentaire édifiant qui explique comment et pourquoi ce fantasme fut créé, qui en bénéficie, et pourquoi il résiste si bien à l’épreuve du temps.

                                                                              Réalisé par Adam Curtis, qui est reconnu comme étant le meilleur documentariste en Grande Bretagne, « Le Pouvoir des Cauchemars » a reçu plusieurs prix et fut présenté « hors compétition » au festival de Cannes 2005.

                                                                              Dans sa version intégrale, « Le Pouvoir des Cauchemars » dure près de 3 heures et remonte aux origines de l’islamisme et du néo-conservatisme. Il fut initialement diffusé sur BBC2 en octobre 2004, découpé en une série de 3 épisodes. Nous vous proposons ici un montage de ce documentaire, d’une durée de 32 minutes.

                                                                              Sur le même thème, nous vous recommandons de visionner le discours d’Alain Chouet - ex-directeur du Service de renseignement de sécurité à la DGSE - lors d’une table ronde qui s’est tenue au Sénat le 29 janvier 2010. Alain Chouet y démystifie le concept « Al-Qaida », de manière certes moins radicale que ne le fait le documentaire de la BBC, mais tout aussi accablante : www.dailymotion.com/video/xcdlv5

                                                                              A propos du réalisateur : Adam Curtis a reçu le prix de la persistance du regard du Golden Gate au San Francisco International Film Festival (2005), et le Alan Clarke Award (2006). Il enseigna les sciences politiques à l’université d’Oxford avant de se lancer dans une carrière à la télévision.

                                                                              Le documentaire sous-titré en FR (version plus courte que la version anglais)
                                                                              http://www.youtube.com/watch?v=mysWqJbFtlo


                                                                            • lebreton 2 avril 2012 22:06

                                                                              @ morice 


                                                                              Al-Qaida n’existe plus ,bien sur ben laden est mort depuis longtemps s’il avait un cancer quand les ricains l’on dit ,de plus il avait été formé chez eux ce que personne ne dit plus ,mais la mouvance islamiste est bien sur là,amis ça arrange bien tous les marchands d’armes de notre pov france ,et de voir sur tous les continents les gens s’entre tuer ça n’a pas l’air de perturber les français plus que ça ; ksako a fait dégommer kadaf risquant d’etre trop bavard ,et le résultat dans tous les pays arabes ou le peuple s’est manifesté ce sont les islamistes qui ont le pouvoir drole de façon d’operer pour combattre les extrémistes ,a jouer aveec le feu on ce brule ,mais avec le fric volé on peu comme ben ali se proteger naboleon a du prevoir aussi de se casser loin ,ou on a pas d’extradition possible pourquoi pas ? comme j’aimerai voir ça !et puis un missile perdu avec un avion perdu de vue !!!!!!!!!mourir en héros,ou en sarkoone zéro !!!!!! 


                                                                            • morice morice 2 avril 2012 17:08

                                                                              ce qui se fait de mieux et qu’il faut faire connaître en effet !!


                                                                              tiens, pour NKM, les journalistes sont des « miltants »

                                                                              bientôt la chasse aux sorcières de retour

                                                                              ce pouvoir est aux abois : le grand chef est cerné.. chez les Bettencourt !

                                                                              • morice morice 2 avril 2012 18:00

                                                                                Il avait bien écrit « ce qui semble », preuve qu’il n’est sûr de rien, mais il écarte l’hypothèse d’un haussement d’épaules négligent, pour démontrer ce qu’il avait décidé de démontrer. C’est aussi le journalisme citoyen. Hélas.


                                                                                on sait d’où vient ce genre de sarcasme, trahi par l’expression « C’est aussi le journalisme citoyen. Hélas. »

                                                                                repartez dans votre jardin à demeurés ou votre bar, le TROLL...



                                                                              • morice morice 2 avril 2012 18:07

                                                                                « C’est sûr que faire entrer deux types par une porte-fenêtre large de 80 (1 vantail) à 120 cm (2 vantaux), ça revient à faire passer deux chameaux de front dans le chas d’une aiguille... Et toute la démonstration s’effondre.

                                                                                 »
                                                                                à part que devant y’a un volet en tôle, imbécile...

                                                                              • morice morice 2 avril 2012 17:48

                                                                                Peut être que c’est un autre balcon ?

                                                                                et c’est reparti : si je mets dans le texte la photo du balcon vu de face, ce n’est pas pour des prunes, mince !!

                                                                              • Nestor 2 avril 2012 17:40

                                                                                Bonjour Morice ... et à tous ...

                                                                                Ce matin quand j’ai lu votre article il y avait au dessous dans les commentaires deux ou trois de Mahatma et ils ont maintenant disparu ... Je voulais justement revenir dessus, mais bon vu que j’ai lu l’info ailleurs dans le figaro (lien posté plus haut) je reviens sur ceci :

                                                                                « Nous détenons deux vidéos de 20 minutes chacune dans lesquelles Mohamed Merah dit aux policiers ’pourquoi vous me tuez ?’ (...) ’je suis innocent’ »

                                                                                Si ce qui est dit dans ces videos est vrai que Mohamed Merah a vraiment prononcé ses paroles ceux qui les ont entendu en vrai sur place, RAID ou autres savent maintenant que les vidéos peuvent être authentiques et ne ils ne doivent pas forcément avoir la conscience tranquille sur la suite des événements.

                                                                                Si à sens contraire Mohamed Merah n’a jamais prononcé ces paroles ils savent déjà que les vidéos sont fausses ...

                                                                                La question est pourquoi ceux qui détiennent ces vidéos iraient dire que dedans Mohamed Merah y dit ces paroles alors que ce n’est pas vrai ?

                                                                                Si moi je détenais de telles vidéos je dirai que dedans il y est dit ceci juste pour montrer à ceux qui donnent une autre version que leur version risque de ne pas tenir longtemps et cela pour leur mettre une sacrée pression du fait qu’eux aussi savent que ce qui y est dit est vrai et risque de faire beaucoup de bruit et démonter un complot si complot il y a eu. Et si ces paroles n’apparaissaient pas dans ces vidéos je n’irais pas les inventer, car de-suite je détruirais mon but qui serrait d’exercer une pression sur ceux qui amènent une version différente !

                                                                                À mon avis si Mohamed Meraha a vraiment prononcé ces paroles certains risquent de ne plus vraiment dormir tranquille et leur conscience peut flipper ... S’il ne les a pas prononcé ils savent que les vidéos ne peuvent être que fausses voir inexistantes et en aucun cas ils n’auront une quelconque pression !



                                                                                • mahatma mahatma 2 avril 2012 18:44

                                                                                  2 billets ont été publié aujourd’hui, vous avez du consulter l’autre
                                                                                  celui ci est le second ...
                                                                                  et un troisième et un autre encore arrive ...

                                                                                  alors que dans les médias « alignés », rares sont ceux qui « pensent tout haut », et enquêtent, bien trop occupés à rédiger d’une manière orginale, les infos labélisé « conforme » directement par les conseillers-coms de l’Elysée,
                                                                                  les apparences doivents rester telle qu’elles le sont au niveau médiatique, à moins qu’on découvre bientôt que Morice et bien d’autres sur la toile sont tous des activistes d’Al Quaida, qui « déguisés » tentent de destabiliser l’état français etc ... smiley
                                                                                  Tous ces internautesanonymes qui avec leur articles et commentaires colportent des rumeurs infondées, heu ... même fondées, ce sont des théories du complot bla bla ...
                                                                                  Les apparences tiendront-elles jusqu’aux élections sans devoir faire face et répondre aux question « troublantes » ? smiley


                                                                                • Paul37 2 avril 2012 17:44

                                                                                  Ce nest pas le balcon du 17.
                                                                                  Il suffit de regarder la végétation et de comparer avec les nombreuses autres photos sur le Net.
                                                                                  Paris Match fait de l’esbrouffe en faisant passer des hommes « en couverture » sur le balcon d’un voisin pour ceux qui donnent l’assaut.


                                                                                  • morice morice 2 avril 2012 18:11

                                                                                    et là ils ont fait rejouer le Raid, hein, c’est ça


                                                                                    à part que l« opération terminée, on filme leur départ, comme on a filmé leur arrivée

                                                                                    vous pouvez toujours essayer d’enfumer, mais ça va être dur figurez-vous et vous me paraissez bien légers pour venir dédendre le patron du Raid qui a menti sur toute la ligne.

                                                                                    au départ, il savait où se cachait Merah  »c’était dans mon plan" a t-il dit

                                                                                    donc pendant 1 HEURE, il cherche un appart de 25M2 où il sait où est l’individu qu’il cherche....

                                                                                  • Magnon 2 avril 2012 17:51

                                                                                    @Paul37

                                                                                    C’est le gag du jour, mais je crois pour Morice, jusqu’à l’élection de François Hollande, la vérité sera ailleurs...

                                                                                    • morice morice 2 avril 2012 18:05

                                                                                      Magnon, militaire ou policier et 



                                                                                      tiens, un prénom et un numéro, comme les deux autres inscriptions sauvages du jour....

                                                                                    • cancrela 2 avril 2012 18:52

                                                                                      Quand tu affirmes quelque chose, tu contrôles avant.
                                                                                      Tu cliques là :
                                                                                      http://maps.google.fr/

                                                                                      Puis tu tapes dans recherche : 17 Rue du Sergent Vigne, Toulouse
                                                                                      tu passes en mode photo-film

                                                                                      Tu te balades dans la rue jusqu’à être face au 17, face à un une église blanche, tu zoomes, tu vois et tu comprends que cela ne peut être que lui.


                                                                                    • morice morice 2 avril 2012 17:56

                                                                                      Par Paul37 (xxx.xxx.xxx.133) 2 avril 17:44

                                                                                      Ce nest pas le balcon du 17.
                                                                                      Il suffit de regarder la végétation et de comparer avec les nombreuses autres photos sur le Net.
                                                                                      Paris Match fait de l’esbrouffe en faisant passer des hommes « en couverture » sur le balcon d’un voisin pour ceux qui donnent l’assaut.

                                                                                      écoutez, vous n’allez pas recommencer : j’ai mis dans l’autre texte du jour les références exactes de ce balcon :

                                                                                      A noter que le bord du balcon a déjà reçu quatre impacts de balles, dont deux bien visibles, que l’on retrouvera après l’assaut. D’autres peuvent avoir fait partie de l’assaut. On a déjà tenté, visiblement de tirer sur lui. Un tir de sniper. Ce qui contredit encore une fois le ’l’avoir vivant"... les jeunes du quartier ont déjà rajouté des graffitis autour des deux impacts les plus visibles.

                                                                                      vous venez donc manifestement troller.... 
                                                                                      et vous êtes le deuxième aujourd’hui à le faire avec une inscription similaire :

                                                                                      inscrivez-vous avec votre numéro de police, ça sera PLUS CLAIR

                                                                                      ras le bol de ces techniques de FOURBE.




                                                                                      • Paul37 2 avril 2012 18:12


                                                                                        Moi j’disais ça juste pour vous rendre service...
                                                                                        Vérifiez bien par vous même et vous pourrez déduire que Paris Match a sans doute rajouté les impacts pour « mettre dans l’ambiance ».
                                                                                        Sachez que je suis aussi sceptique que vous sur la version officielle.


                                                                                      • Mor Aucon Mor Aucon 2 avril 2012 19:27

                                                                                        « A noter que le bord du balcon a déjà reçu quatre impacts de balles, dont deux bien visibles, que l’on retrouvera après l’assaut. D’autres peuvent avoir fait partie de l’assaut. On a déjà tenté, visiblement de tirer sur lui. Un tir de sniper. »

                                                                                        Mais que font les instructeurs du RAID sur le pas de tir pour que les tireurs d’élite s’acharnent sur les bords de balcon ?

                                                                                        Avé Expertisator , morituri rigolens te salutant !


                                                                                      • Tall 2 avril 2012 19:35

                                                                                        Cela n’a aucun sens que ce serait d’un autre balcon, puisque les flics pointent leurs armes vers l’intérieur de l’appartement et qu’à ce moment-là, Merah est enfermé dans la salle de bain de cet appartement-là qui n’a qu’un seul balcon.


                                                                                      • malembouche 8 avril 2012 01:13

                                                                                        2 fois 2 impacts groupés, cela ressemble fort à des tirs de réglage.

                                                                                        Effectivement, s’il a été atteint par un sniper, il n’avait aucune chance !!!


                                                                                      • franc tireur 2 avril 2012 18:27

                                                                                        Au début je soutenais mordicus le RAID et critiquait morice mais plus le temps passe plus je doutes,mea culpa.Surveillance,assaut, toute cette histoire tient difficilement.
                                                                                        Merci a morice de continuer a fouiner


                                                                                        • morice morice 2 avril 2012 18:30

                                                                                          bon on y est là :c’est exactement la même méthode, à part que Pasqua avait choisi une prise d’otages bidons et cette fois il y a 7 morts ;


                                                                                          mais le procédé est le même

                                                                                          regardez donc cet édifiant documentaire ....


                                                                                          l’affaire Thévenot, une des plus belles saloperies montées par Pasqua.

                                                                                          ou relisez ça :




                                                                                          • TicTac TicTac 2 avril 2012 18:35

                                                                                            Il me paraît important de déconnecter les photos des commentaires et légendes de Paris Match.
                                                                                            J’ai peine à comprendre, en effet, la présence de ces impacts sur le mur à ce moment précis.

                                                                                            Si l’assaut a réellement commencé, que 3 policiers sont sur le balcon et un sur l’échelle, pourquoi diable les snipers se seraient-ils mis en action, alors que leurs collègues sont là ?
                                                                                            Vous noterez d’ailleurs que les impacts démontreraient que ces snipers sont de piètres tireurs...

                                                                                            Si l’assaut n’a pas commencé ou qu’il vient juste de commencer (ce qui semble être le cas), pourquoi diable auraient-ils tiré trois ou quatre fois juste à côté de leurs collègues ?
                                                                                            Du reste, sur la seconde photo, il y a déjà quelques trous dont on ne sait pas à quoi les attribuer, et ce alors que les policiers sont en train de prendre position.

                                                                                            Non, vraiment, je ne vois rien dans ces images qui soit susceptible de démontrer quoi que ce soit.

                                                                                            Connaissant en plus la profession de Paris Match, pour qui le sensationnel prime sur la véracité, je ne serais pas surpris que les photos soient sans corrélation avec l’enchaînement des faits.


                                                                                            • morice morice 2 avril 2012 18:56

                                                                                              J’ai peine à comprendre, en effet, la présence de ces impacts sur le mur à ce moment précis.

                                                                                              on a déjà essayé de lui tirer dessus... au ras du balcon !!! une tête qui dépasse, et hop !

                                                                                              Si l’assaut a réellement commencé, que 3 policiers sont sur le balcon et un sur l’échelle, pourquoi diable les snipers se seraient-ils mis en action, alors que leurs collègues sont là ?
                                                                                              Vous noterez d’ailleurs que les impacts démontreraient que ces snipers sont de piètres tireurs...

                                                                                              c’est ce que j’ai écrit...

                                                                                              pourquoi diable les snipers se seraient-ils mis en action,
                                                                                              ça c’est ce que racontent Guéant et DeHautecloque. Merci de le mettre en doute !!!!

                                                                                              Non, vraiment, je ne vois rien dans ces images qui soit susceptible de démontrer quoi que ce soit.

                                                                                              changez de lunettes.

                                                                                            • TicTac TicTac 2 avril 2012 19:13

                                                                                              « on a déjà essayé de lui tirer dessus... au ras du balcon !!! une tête qui dépasse, et hop ! »

                                                                                              Qui et quand : des preuves ?

                                                                                              « ça c’est ce que racontent Guéant et DeHautecloque. Merci de le mettre en doute !!!! »

                                                                                              Peut-être, mais quel est le lien indiscutable avec cette photo précise ?
                                                                                              Que pouvez-vous avancer pour démontrer que cette photo est précisément celle qui précède de peu l’assaut, pour démontrer que les impacts que l’on voit sont attribuables aux snipers ?
                                                                                              J’y connais pas grand chose en flingues, mais ces impacts auraient été faits avec un vulgaire pistolet à patates que ça m’étonnerait pas.
                                                                                              Vu de ma fenêtre, le matos du RAID est susceptible de faire des trous bien plus gros que ceux que l’on voit.


                                                                                            • docdory docdory 2 avril 2012 18:36

                                                                                              @Morice

                                                                                              Non mais franchement qu’est-ce qu’on en a à foutre de la façon dont cet immonde salopard a été liquidé ? L’important, c’est qu’il soit définitivement hors d’état de nuire...

                                                                                              • Francis, agnotologue JL1 2 avril 2012 19:00

                                                                                                Bonjour morice,

                                                                                                vous écrivez : « ah voilà le doryphore. le doryphore, vous savez, le surnom des nazis quand ils ont envahi la France... »

                                                                                                Sauf erreur, doryphore était employé par les nazis pour désigner les juifs, non ?

                                                                                                @ Docdory, qui c’est, on ? Parce que moi, la façon dont Merah est mort m’intéresse à plus d’un titre : d’abord parce que la peine de mort et les exécutions sommaires ne sont pas dignes d’un pays démocratique comme celui dans lequel je suis né et je veux vivre ; ensuite, parce que, s’il y a des coupables qui courent encore - je ne parle pas de l’exécution de Merah mais des victimes du présumé tueur Merah -, cette exécution du principal témoin de l’affaire est une faute impardonnable, un crime.


                                                                                              • morice morice 2 avril 2012 19:06

                                                                                                qu’on me retire celui-là de post pour voir :


                                                                                                le doryphore, symbole des nazis qui ont envahi la France est déjà venu ici cracher son venin RACISTE et XENOPHOBE, ; il n’est pas chez RIPOSTE LAIQUE pour rien.

                                                                                                Il oublie que les nazis avaient fabriqué une attaque contre le Reichstag et que l’auteur présumé avait éfé décapité, sans qu’on puisse prouver qu’il en était l’auteur.

                                                                                                Mais comme il est venu aussi ici nous raconter un HOAX complet RACISTE sur des musulmanes qui auraient été jetées par dessus bord sans qu’il n’ait eu aucun document pour le prouver, il peut toujours essayer ici de nous rétablir la peine de mort...

                                                                                                IL EST MEDECIN, pourtant. mais ses convictions RACISTES PASSENT AVANT.

                                                                                              • morice morice 2 avril 2012 19:06

                                                                                                Sauf erreur, doryphore était employé par les nazis pour désigner les juifs, non ?


                                                                                                non vous confondez

                                                                                              • docdory docdory 2 avril 2012 22:59

                                                                                                @ JL

                                                                                                Doryphore est une allusion à ma consommation excessive de frites, à une lointaine époque !

                                                                                              • morice morice 2 avril 2012 18:41

                                                                                                C’est l’Opération Chysanthème :


                                                                                                derrière, il y a un financement de campagne !!!!! 




                                                                                                ça date du 21 mars dernier !!!!

                                                                                                 Il est paradoxal, écrivait le 22 janvier l’ONG Algeria-Watch de défense des droits de l’homme en Algérie, que le gouvernement français se fasse l’exécutant zélé de cette volonté du régime algérien, à l’heure où son ministre des Affaires étrangères, M. Alain Juppé, après les “printemps arabes”, ne cesse d’affirmer la nécessité pour la France d’établir de nouveaux rapports avec les islamistes respectueux des principes démocratiques, comme c’est le cas de M. Dhina (“Je souhaite, déclarait ainsi M. Juppé en avril 2011, que [le] dialogue s’ouvre sans complexe aux courants islamiques, dès lors que […] les règles du jeu démocratique [et] le refus de toute violence sont respectés de part et d’autre”). Mais dans le cas de l’Algérie, c’est hélas la continuité des anciennes pratiques qui semble prévaloir : ce n’est pas le Quai d’Orsay qui dicte la politique française vis-à-vis de ce régime, mais bien les services de police, en l’occurrence la DCRI, dont on sait les liens historiques avec la police politique algérienne, le DRS. »

                                                                                                Et de fait, cette hypothèse semble hautement probable, car la DCRI a la mémoire longue : elle est l’héritière de la DST, dont le compagnonnage avec le DRS (anciennement Sécurité militaire) remonte aux années 1980. En novembre 1993 déjà, la DST, à la demande du ministre de l’Intérieur Charles Pasqua, avait piloté l’« Opération Chrysanthème », la « plus grande rafle d’opposants algériens organisée en France depuis le 17 octobre 1961 », comme l’écrivaient en 2004 Lounis Aggoun et Jean-Baptiste Rivoire dans leur livre « Françalgérie, crimes et mensonges d’États ». À l’époque, il s’agissait de traquer, à la demande d’Alger, les militants et sympathisants du Front islamique du salut (FIS) algérien présents en France, suite au coup d’État militaire de janvier 1992 ayant conduit à l’annulation des élections législatives qui allaient donner la victoire au FIS. Mourad Dhina, chercheur en physique fondamentale travaillant au CERN et vivant en France depuis 1987, avait alors dû se réfugier en Suisse pour échapper à cette rafle.

                                                                                                Il faut dire que, après la dissolution du FIS en mars 1992, Mourad Dhina avait décidé d’adhérer à ce parti et de s’engager dans ses activités à l’étranger. En particulier pour dénoncer les très graves violations des droits de l’homme perpétrées en Algérie par les généraux putschistes, visant principalement les partisans et sympathisants supposés du mouvement islamiste, même s’ils n’étaient le plus souvent engagés dans aucune action violente. Dhina sera notamment l’un des responsables de la publication des trois volumes du « Livre blanc sur la répression en Algérie », implacable recueil de témoignages sur les exactions des forces de sécurité algériennes, interdit en France en septembre 1995, toujours à l’initiative de Charles Pasqua. À l’époque, il n’était pas question de laisser entendre en France d’autres voix algériennes que celles des porte-parole du régime militaire, qui relayaient son discours de désinformation présentant la « sale guerre » qu’il conduisait en Algérie comme la défense de la « République laïque » contre la « barbarie islamique ».

                                                                                                Plus de seize ans après, la France officielle semble rester sur cette position d’alors : s’agissant de l’Algérie, il n’est toujours pas question que « le dialogue s’ouvre sans complexe aux courants islamiques », comme Alain Juppé l’a affirmé à propos de la Tunisie ou de l’Égypte. Et pourtant, s’il est un « courant islamique » auquel cette ouverture devrait s’appliquer en Algérie, c’est bien celui dans lequel s’inscrit Mourad Dhina. Un courant devenu au demeurant très minoritaire, tant fut féroce la guerre d’« éradication » conduite par les généraux algériens, laquelle s’est traduite par l’élimination physique, dans des conditions atroces, de dizaines de milliers d’opposants, majoritairement islamistes ou soupçonnés de l’être.

                                                                                                Aujourd’hui, en Algérie, les partis et responsables politiques qui se réclament de l’islam et ayant pignon sur rue ne sont que de simples rouages d’un régime dont la seule raison d’être est de se reproduire pour permettre à ses dirigeants de continuer à détourner à leur profit les richesses du pays – et à ceux, « islamistes » compris, qui les soutiennent de pouvoir eux aussi profiter de la « mangeoire ». Même si nombre de ces derniers ont participé, souvent à l’instigation du DRS, aux exactions des années 1990.



                                                                                                • Magnon 2 avril 2012 18:47

                                                                                                  @Morice et Paul 37

                                                                                                  Pour ceux qui croient à la conspiration, il y a des éléments à rappeler :
                                                                                                  • Le premier, c’est que la police travaille sous l’autorité de la justice, et de juges, procureurs ou juges d’instruction, lesquels ont souvent la manie de traiter les policiers plus mal que des domestiques et de ne pas supporter des enquêtes bidonnées...
                                                                                                  • Le deuxième, c’est que la police est un corps fortement syndicalisé, d’abord le SPT (autonome), ensuite Alliance (CGC) puis Unité SGP Police (le recollement des morceaux du SPT passé de l’UNSA à FO). Une pratique qui s’est installée, veut que les délégués syndicaux fassent la communication de la Police, idiot peut-être, mais comme la communication d’un service d’état est le domaine réservé des préfets, lesquels sont toujours méfiants dans les affaires et réservés dans leurs paroles, l’information et la communication sur les affaires policières n’étaient faites que par ceux qui voulaient nuire à l’action policière, pour favoriser les mis en cause, donc par les avocats ou les apparentés des clients de la police.
                                                                                                  • Protégés par leur statut, les délégués syndicaux ont fini par faire de l’information, la communication la plus crédible, c’est énoncer la vérité.
                                                                                                  • Les délégués d’Alliance réussissaient bien, ceux de Unité SGP s’y sont mis !

                                                                                                  Morice sous-entent une conspiration, mais comment peut-on conspirer sous les caméras de télévision, et les smartphones des voisins, avec un troupeau de gars qui n’ont pas forcément envie de garder le silence, soit vis à vis de la justice, soit vis à vis des délégués syndicaux ou de la presse !

                                                                                                  Maintenant, si Morice a la preuve de ce qu’il avance, il y a une loi en France qui punit la non dénonciation de crimes, il doit remettre sans délai ces preuves entre les mains du juge d’instruction chargé de l’affaire.

                                                                                                  • chapoutier 2 avril 2012 19:19

                                                                                                    magnon
                                                                                                    c’est justement ce que se propose de faire l’avocate du pere de merah.

                                                                                                    il n’y a plus qu’ à s’armer de patience.

                                                                                                    juste un point sur les syndicats de police, allez demander aux gendarmes ce qu’ils en pensent.


                                                                                                  • morice morice 2 avril 2012 18:52

                                                                                                    Le premier, c’est que la police travaille sous l’autorité de la justice, et de juges, procureurs ou juges d’instruction, lesquels ont souvent la manie de traiter les policiers plus mal que des domestiques et de ne pas supporter des enquêtes bidonnées...


                                                                                                    FAUX POUR LA DCRI .... ils n’agissent pas sous le contrôle de juges.

                                                                                                    Morice sous-entent une conspiration, mais comment peut-on conspirer sous les caméras de télévision, et les smartphones des voisins, avec un troupeau de gars qui n’ont pas forcément envie de garder le silence, soit vis à vis de la justice, soit vis à vis des délégués syndicaux ou de la presse !

                                                                                                    les documents remis à l’avocate viennent d’un canal policier : ce sont les conversations du talkie walkie remis à Merah par la DCRI.

                                                                                                    Le Squale a des ennemis dont il a eu tort de minimiser la force.

                                                                                                    • chapoutier 2 avril 2012 18:53

                                                                                                      l’ump se sert de synergie ; syndicat d’officiers de police, Synergie, a demandé lundi que "toutes les voies de recours soient étudiées« contre ceux qui »calomnient" le Raid,

                                                                                                      http://www.lematin.ch/monde/europe/critiques-raid-calomnieuses-farfelues/story/12739384


                                                                                                      • morice morice 2 avril 2012 18:59

                                                                                                        l’ump se sert de synergie ; syndicat d’officiers de police, Synergie, a demandé lundi que « toutes les voies de recours soient étudiées » contre ceux qui « calomnient » le Raid,


                                                                                                        oui c’est clair. Ils ont au moins compris que c’était le Raid qui été visé par la plainte.

                                                                                                        Or maître Eolas a dit qu’elle était fondée...

                                                                                                        que les policiers de Synergie relisent le code.

                                                                                                        • Mor Aucon Mor Aucon 2 avril 2012 21:59

                                                                                                          Le fait que la plainte soit fondée ne justifie pas vos délires qui frôlent de plus en plus la diffamation s’ils ne sont pas déjà en plein dedans. Arrêtez de manipuler les opinions de gens qui seraient les premiers à vous réclamer un peu de retenue.


                                                                                                        • Mor Aucon Mor Aucon 2 avril 2012 22:26

                                                                                                          Tenez un extrait du texte de celui dont vous essayer de manipuler la position :

                                                                                                          Maître Eolas : « La colère, l’incompréhension, la stupeur qui sont les nôtres après ces crimes affreux ne doivent pas nous aveugler et nous faire perdre la Raison qui est la seule lumière qui éclaire l’esprit, sous peine de devenir comme ceux qui nous combattent. »

                                                                                                          Prenez-en de la graine !


                                                                                                        • Paul37 2 avril 2012 19:13

                                                                                                          @ morice
                                                                                                          J’insiste !
                                                                                                          Comparez les photos de ces liens avec celles de Paris Match (végétation) et dites ce que vous en pensez, merci.

                                                                                                          http://www.sudouest.fr/2012/03/23/toulouse-le-corps-de-mohamed-merah-crible-de-balles-667644-5215.php

                                                                                                           

                                                                                                          http://www.europe1.fr/France/EN-IMAGES-L-immeuble-de-Merah-apres-l-assaut-1004099/


                                                                                                          • philouie 2 avril 2012 20:02

                                                                                                            Comparez les photos de ces liens avec celles de Paris Match (végétation) et dites ce que vous en pensez, merci.

                                                                                                            Pour ma part, l’examen attentif des photos et en particulier des taches sur les briques permet d’affirmer sans l’ombre d’un doute qu’il s’agit du même balcon.

                                                                                                            la question de la végétation n’apporte rien de probant, puisque le premier plan se déplace suivant la position du photographe.

                                                                                                            essayez de suivre le rythme des colorations de brique ou de repéré un petit point blanc qui doit se situer sur le 7 éme brique en partant du balcon supérieur.

                                                                                                            Enfin le fait qu’il y a plus d’impact de balle dans les photos finales montre qu’il ne s’agit pas d’une reconstitution.


                                                                                                          • Paul37 2 avril 2012 20:27

                                                                                                            J’ai justement fait ce comparatif sur les briques :
                                                                                                            doutes dissipés, il s’agit bien du même balcon.


                                                                                                          • morice morice 2 avril 2012 19:27

                                                                                                            vous vous faites avoir par un premier plan !!!!


                                                                                                            • morice morice 2 avril 2012 19:29

                                                                                                              va falloir revoir vos cours de photo sur l’usage des très gros téléobjectifs...


                                                                                                              • Magnon 2 avril 2012 19:36

                                                                                                                @Morice

                                                                                                                L’action du RAID est sous autorité judiciaire. De plus, il y a mort d’homme, toute action doit être légale !
                                                                                                                Enfin, Squarcini n’a rien à faire dans les affaires du RAID ! C’est une unité autonome directement rattaché au directeur général de la police, ce que n’est pas Squarcini !


                                                                                                                • chapoutier 2 avril 2012 19:38

                                                                                                                  De plus, il y a mort d’homme, toute action doit être légale !

                                                                                                                  alors comment se fait que les enfants de l’école et le père n’aient pas été autopsié ?


                                                                                                                • morice morice 2 avril 2012 19:44

                                                                                                                  bingo, car ça reste une épineuse question en effet.


                                                                                                                  moto « repeinte ».... et pas de corps autopsiés.

                                                                                                                • morice morice 2 avril 2012 19:42

                                                                                                                  L’action du RAID est sous autorité judiciaire. De plus, il y a mort d’homme, toute action doit être légale !


                                                                                                                  je ne vous parle pas de ça et votre premier post non plus.

                                                                                                                  Enfin, Squarcini n’a rien à faire dans les affaires du RAID ! C’est une unité autonome directement rattaché au directeur général de la police, ce que n’est pas Squarcini !


                                                                                                                  c’est bien ça tout le problème....

                                                                                                                  au fait, la haie

                                                                                                                  • Mor Aucon Mor Aucon 2 avril 2012 19:44

                                                                                                                    Des mots qui auraient pu peser sur le choc des photos ou au moins les accompagner avant que Morice ne parte sur les chapeaux de roue :

                                                                                                                    « Le plan consistait à "le cerner dans la petite salle de bain où il s’était retranché, de le saturer de grenades lacrymogènes après avoir fait une brèche et de s’assurer de sa personne", raconte le chef de cette unité d’élite de la police. "Au moment où nous arrivons à hauteur de la salle de bain, il n’y a toujours aucune réaction de sa part, on commence à effectuer une brèche pour passer de la grenade lacrymogène".

                                                                                                                    Puis, "il va jaillir de la salle de bain, c’est à dire que là il choisit son mode d’action, il va monter à l’assaut du RAID, je n’avais jamais vu ça !«   »Il tire sur tous les hommes, à droite, à gauche, devant, derrière, il progresse comme un fou, jusqu’au balcon de la fenêtre du milieu, où il va blesser un de mes hommes au cou. Celui-ci bascule en arrière et retombe sur la pelouse". 

                                                                                                                    C’est alors que les hommes "qui étaient en protection sur les fenêtres reprennent une position derrière le balcon. Il essaie de les poursuivre pour les abattre en passant une main au-dessus du balcon. Et les snipers le neutralisent".

                                                                                                                    Au moment où il tombe, il est déjà probablement mort. Je me trouve au pied du balcon pendant l’assaut et je le vois tomber quasiment devant moi", indique le chef du RAID. »

                                                                                                                    http://www.sudouest.fr/2012/03/24/video-de-l-appartement-de-mohamed-merah-apres-le-raid-668570-5215.php


                                                                                                                    • morice morice 2 avril 2012 20:00

                                                                                                                      Le plan consistait à « le cerner dans la petite salle de bain où il s’était retranché


                                                                                                                      dans tous les premiers récits du petit neveu arrogant, il »cherche" après.

                                                                                                                      d’ailleurs il a ECRIT que ça prend 1 heure.

                                                                                                                      il savait qu’il y était grâce à leur caméra thermique.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès