• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Affaire Arche de Zoé : non-assistance à enfants en danger !

Affaire Arche de Zoé : non-assistance à enfants en danger !

Depuis le 25 octobre, date de la garde à vue de neuf Français dont trois journalistes et de sept Espagnols dont quatre hôtesses de l’air pour avoir tenté de faire partir 103 enfants de l’est du Tchad, jour après jour, l’affaire n’a cessé d’alimenter inutilement l’actualité, sous la surexposition des enfants tchadiens et de ces « Tintins au Congo » des temps modernes sur les médias français.

D’abord parce que les clichés des enfants chétifs, poussiéreux, grisâtres de crasse, morveux, faméliques et hagards subsistent encore comme le plat de résistance ou la cerise sur le gâteau des journaux télévisés hexagonaux. Ensuite, parce que dans le hasard du calendrier tchado-français, il se trouve que la France, donc Nicolas Sarkozy, a besoin du pays du président Idriss Déby pour la mise en place d’une force d’interposition à l’ouest du Soudan avec comme base arrière le Tchad.

Difficile dans cette affaire anecdotique de ne pas se perdre en extrapolations, en diversions, en grossissements des faits par des symboles et les vieux démons qui jonchent les relations truffées de complexes entre l’Afrique et la France.

Aujourd’hui en effet, on crie haro sur le baudet contre Eric Breteau, responsable de l’Arche de Zoé, et toute son équipée vite qualifiée « d’escroquerie », de « sordide », d’ « assez lamentable ». Et le président tchadien Idriss Déby se souvient subitement que des enfants ne peuvent être arrachés à leurs parents, ne peuvent être traités comme du bétail, oubliant volontiers que cette tentative d’exfiltration n’aura été possible avec le consentement des parents que parce que l’avenir de ces enfants au Tchad était très incertain. Entre conditions de vie misérable, guerre, famine, quels parents n’accepteraient-ils pas de faire sortir leur progéniture d’un certain enfer ?

Les propos du président Déby virent carrément à la manipulation lorsqu’il fait planer l’ombre de la pédophilie et du trafic d’organes humains dans ce qu’il appelle lui-même « un enlèvement d’enfants de bas âge contre leur gré et de l’avis de leurs parents ». Il dira encore avoir été « traumatisé », « vraiment traumatisé ! » par un tel acte « inadmissible au 21e siècle ».

Et que dire de ces images inadmissibles des milliers de personnes jetées sur les chemins incertains par la guerre ou la famine que l’on voit à longueur de journaux de chaînes européennes ? Que penser de cette brouille entre les autorités de N’Djamena et la Banque mondiale sur la gestion de la manne pétrolière tchadienne, notamment le refus du Tchad de mettre de côté une partie des fonds issus de l’exploitation du pétrole pour le compte des générations futures (des enfants) du Tchad, et ce, au profit de l’achat d’armes pour faire face à la rébellion ?

L’émotion, l’envie irrationnelle de régler leur compte aux colons blancs, l’euphorie de l’ivresse d’une souveraineté des Etats africains face aux Européens ne doivent pas faire oublier que ce Tchad qui se révèle chérir tant ses enfants est parmi les pays les plus pauvres de la planète (167e sur 175). Que ce pays malgré la subite surenchère de fierté et de susceptibilité de ses autorités publiques est un pays où plus d’un enfant sur dix court le risque de mourir avant l’adolescence, où le taux de scolarisation est estimé à 35%, et l’alphabétisation à moins de 50%.

Le politiquement correct, l’envie de plaire et surtout de complaire s’est emparée même d’autres ONG humanitaires actives au Tchad, qui ont vite fait (Unicef) de mener des enquêtes pour prouver que les enfants n’étaient pas des orphelins, et qu’ils ne venaient pas du Darfour proche (ouest du Soudan). Pour donner le change au monde et aux Tchadiens eux-mêmes, Sarkozy s’est empressé de condamner l’action et de réclamer des sanctions. Ce qui a eu le don de rendre leur fierté aux autorités tchadiennes, le président Idriss Déby n’a pas alors manqué de se gargariser de cette aubaine en soulignant à chaque fois qu’il laissait la justice tchadienne traiter l’affaire en toute liberté.

Une mise en scène dont on connaît pourtant déjà le dénouement : après avoir grisé les Tchadiens d’une fierté que la France leur concède dans un premier temps, ceux-ci vont se forcer, touchés par autant d’attention et de tact, de vendre des faveurs diplomatiques ensuite à la même France.

La première faveur, c’est ce voyage de quelques heures de Nicolas Sarkozy au Tchad le 4 novembre, juste pour faire revenir les journalistes français et certains membres de l’équipage de l’avion affrété par l’Arche de Zoé pour l’opération « Children Rescue ». La deuxième faveur va être probablement l’extradition en France des Français pour y être jugés, conformément à un accord de partenariat judiciaire signé entre les deux pays en 1976...

Finalement, l’Arche de Zoé a sans doute oublié qu’il avait fallu l’intervention directe de Dieu pour l’Arche de Noé. Dans leur volonté de bien faire, ils n’ont pas eu de pot ! Un gâchis de bonne volonté présumé ! Et une association, de par son nom même et celui de baptême de l’opération, qui aura dévoilé sa naïveté, son envie de faire bien, dans un monde encombré d’enjeux politiques et diplomatiques où une action humanitaire de sauvetage d’enfants d’un enfer certain, est vite transformée en affaire d’Etat récupérée ignominieusement de part et d’autre pour apitoyer le monde et démontrer le subit amour calculé d’un pays pauvre pour ses enfants, ou amadouer, côté français, un pays qui va servir au déploiement d’une force européenne au Darfour.

Il faudra bien du courage, dans 10 ans, à ces ONG qui se sont empressées d’anathémiser l’Arche de Zoé, pour faire une nouvelle enquête afin de déterminer ce que seront devenus ces 103 enfants. Ces enfants à qui on aura empêché de vivre un autre destin, un autre rêve, non pas en tant que petits Tchadiens, menu fretin au concert des nations, mais tout simplement en tant que petits êtres humains dont l’esprit, du fond des ténèbres de leurs conditions de vie de petits Africains, s’illumine aussi de rêves, de rêves d’enfants, tout simplement !



Moyenne des avis sur cet article :  4/5   (32 votes)




Réagissez à l'article

17 réactions à cet article    


  • Jherry 7 novembre 2007 11:43

    T’as raison, ramenons en France ou en europe tous les gens d’Afrique malheureux et vivant dans une pauvreté honteuse afin qu’ils puissent vivre dignement ! Et puis s’ils ne sont pas d’accord, s’ils ne comprennent pas que nous détenons la vérité qui est qu’ils vivrons mieux dans notre pays plutôt que dans le leur, alors nous leur mentirons pour qu’ils nous suivent.

    L’humanitaire d’accord, mais ce n’est pas comme a agit Children Rescue qu’on aidera l’Afrique.


    • anomail 7 novembre 2007 12:28

      Ah, l’arche de Zoé...

      Cette petite affaire pas chère fait un bel écran de fumée devant des sujets autrement plus scandaleux. Le grenelle de l’environnement par exemple, ou encore la façon dont Total soutient la junte militaire au pouvoir en Birmanie...

      J’aime cependant bien la petite phrase du président tchadien (entendue hier sur France Info) qui disait quelque chose du genre « Je ne sais pas comment vous faites en France, mais chez nous ce sont les juges qui rendent la justice, pas le président ! ». Oh didiou ça fait mal ça !


      • Makan 7 novembre 2007 13:10

        @l’auteur

        Cet article est scandaleux. Vous devriez avoir honte, en tant qu’Africain, de venir faire la lèche aux Européens sur leur site.

        Vous êtes naïf si vous pensez que ces enfants auraient été bien en France. Voyez la situation de nos frères « immigrés » dans ce pays avant de raconter n’importe quoi.

        Vous êtes le genre d’Africain qui, malgré des siècles d’esclavage, de colonisation, d’exploitation et d’humiliations de toutes sortes, croit encore que le Blanc le considère comme un être humain à part entière.

        Si je vous suis donc, on devrait tous se débarrasser de nos enfants et les donner aux premiers Blancs venus qui leur offriront une vie de rêve. Sur quelle planète vivez-vous pour ne pas voir les actes de pédophilie, d’assassinat d’enfant, de bébés congelés dont parlent quotidiennement les médias à propos des parents merveilleux que sont les Blancs ?

        Votre pauvreté vous enlève-t-elle donc toute dignité à ce point ?


        • fouadraiden fouadraiden 7 novembre 2007 13:20

          entièrement d’accord avec toi cher Makan.

          entre un noir américain(qui est l’idiosyncrasie du Noir parmi les Occidentaux) et un Noir dans un village perdue en Afrique,comment apprécier la véritable différence ?

          je crois que les Noirs qu’on voit ds les clips de rap américians sont plus à plaindre que les Tchadiens,même frappés par la guerre et la misère.


        • C.C. C.C. 7 novembre 2007 14:08

          « je crois que les Noirs qu’on voit ds les clips de rap américians sont plus à plaindre que les Tchadiens,même frappés par la guerre et la misère »

          D’une certaine manière, Fouad est loin d’avoir tort sur ce point. Pour le reste, c’est assez amusant de voir comment Makan, à partir de quelques faits divers, tire une théorie générale sur la manière dont les occidentaux s’occupent de leurs enfants. Une telle outrance ... On dirait du Le Pen dans le texte.


        • Makan 7 novembre 2007 14:41

          @C.C « Une telle outrance ... On dirait du Le Pen dans le texte. »

          Je ne fais que vous appliquer les méthodes que vous utilisez depuis toujours contre les autres. Ca fait mal, hein ? Pourtant c’est comme cela que vous traitez les Africains à longueur de journée dans vos médias.

          Par exemple, hier, il y a eu cette révélation lumineuse sur cet autre fil traitant du même sujet :

          http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=31164

          " par TuSerasUnHomme (IP:xxx.x0.175.84) le 6 novembre 2007 à 11H12

          Vous savez ce que c’est une fillette vierge en Afrique ?

          C’est une fillette qui coure plus vite que son père "

          Ce n’est pas une généralisation à partir de quelques faits divers, ça ?


        • C.C. C.C. 7 novembre 2007 14:48

          Mal, non. Quant à l’exemple sur les petites filles vierges, effectivement, vous n’êtes pas le seul à tenir des propos abjects sur ce site.


        • Act 7 novembre 2007 14:56

          Bien vu Makan !

          Cette affaire est trop grave pour faire des fioritures. La société française (du moins la majorité de ceux qui s’expriment sur le sujet) révèle un visage monstrueux. Concernant l’auteur, je dirai qu’il n’y a pas bien pire qu’un ignorant qui s’ignore.

          Makan comme l’a souligné Tal précédemment, votre combat reste long et sans merci. Accrochez-vous !


        • Makan 7 novembre 2007 16:30

          @l’auteur

          Cette lettre ouverte d’un député tchadien évoque des choses très inquiétantes sur le sort présumé de ces enfants si elles sont avérées :

          http://www.spcm.org/Journal/spip.php?breve2887

          C’est très loin de votre optimisme béat sur les motivations humanitaires de cette association.


        • docdory docdory 7 novembre 2007 13:36

          @ Tous

          Cette affaire me fait vaguement penser à un vieux film de Marco Ferreri des années 70 dont le titre était « y a bon les blancs » . Des humanitaires illuminés montaient une expédition pour envoyer des caisses de pâtes et de sauce tomate par camion pour les « malheureux du Sahel » . La chose se transformait en calamité monumentale , les « Sahéliens » ne voulaient de toutes façons pas de pâtes car ils n’aimaient pas ça et en plus n’avaient pas assez d’eau pour les faire cuire . La fin du film était sinistre ...


          • Jherry 7 novembre 2007 15:36

            Entièrement d’accord avec vous, cela complète mon commentaire !


          • Makan 7 novembre 2007 16:33

            @l’auteur

            Cette lettre ouverte d’un député tchadien évoque des choses très inquiétantes sur le sort présumé de ces enfants si elles sont avérées :

            http://www.spcm.org/Journal/spip.php?breve2887

            C’est très loin de votre optimisme béat sur les motivations humanitaires de cette association.


            • Olivierk 7 novembre 2007 16:40

              Cet article à le mérite de rééquilibrer l’affaire.

              On parle de vol, de kidnapping, de rapt... Allons soyons sérieux ! Ils n’ont tués personnes, ils ont même soigné des enfants.

              Si la méthode et les mensonges qui vont avec sont regrettables, l’action avait une vraie vocation humanitaire, ne l’oublions pas.

              Certains enfants avaient peut-être une famille ou peut-être pas, comment le savoir lorsque que l’état civil se limite à la mémoire d’un chef de village ?

              La politisation de cette « affaire » lui donne une importance bien plus importante que ce qu’elle mérite. Pendant ce temps qui s’interroge que les vraies victimes du conflits ?

              Cette histoire à au moins le mérite de faire parler de cette « guerre » !


              • claude claude 7 novembre 2007 17:38

                Bonsoir,

                cette affaire est tellement emplie de mensonges et de contre-vérités, que l’on se sait plus qui dit la vérité et qui ment. que veut-on que l’on voit ? et que doit-on nous cacher ?

                qui manipule qui ? et pourquoi ? quels sont les deals passés entre les 2 chefs d’états et sur le dos de qui ??? est-ce le prix à payer pour stopper la progression de la main-mise de la chine ou des usa sur l’afrique ?

                qui est le vrai maître de ballet ?

                est-il normal que le ministre de la justice soit mis au courant (par un portable tenu par un journaliste français) des propos tenus par super nicolas, affirmant qu’il irait chercher « tous » les membres de cette malheureuse aventure ???

                les perdants dans l’affaire ce sont toutes ces personnes adultes ou enfants, victimes d’une guerre qu’ils n’ont pas voulue et tous ces humanitaires qui luttent dans l’ombre pour leur redonner un peu de dignité humaine...


                • Stoïque 9 novembre 2007 10:32

                  Bravo à François BMG pour son article courageux qui va à contre-sens d’autres articles cités dans les commentaires et dont on peut se demander quelles sont les motivations profondes (..de ces articles).

                  La recherche de la vérité et de l’analyse des bienfaits et méfaits possibles de l’action de l’Arche de Zoé ne passeront pas à mon sens par les articles fielleux distribués sur Afrik.com et derrière lesquels semblent poindre fréquemment les attaques d’un député de l’opposition de Deby.... pour des motivations qui ne me semblent pas être celles de la défense des enfants tchadiens en premier lieu... Il est cocace de voir ce député tirer à boulets rouges sur Sarko quand on va sur son site et qu’on voit : http://www.yorongar.com/ Si la page est toujours présente sur son site comme il y a deux jours, ce député était ravi de l’arrivée au pouvoir en France de Sarko..ce qui n’était pas le cas de beaucoup d’autres personnes (plus éclairées en finalité) bien avant son élection.

                  Le bien et le mal sont à la fois en Afrique et en Europe. Il y a de nombreux aspects sombres proches et lointains à cette histoire de l’Arche de Zoé, mais derrière les malheurs passés, actuels et futurs de ces 103 enfants dont l’origine parentale reste floue pour beaucoup, il y a plus coupables pour ces 103 enfants, les tchadiens et les soudanais du Darfour que les gas de l’ADZ qui eux effectivement n’ont tué personne !

                  Délirer sur des implications « Biotech » et la participation du frère de Sarko, jusqu’à présent tirées par les cheveux, sans amener la preuve réelle de la destination finale prévue de l’un ou plusieurs de ces 103 enfants vers un centre de cobayes, est bien moins méritant que l’article de François BMG Je prèfère les esprits réfléchis à ceux partisans et propagandistes !


                  • kristin66 12 novembre 2007 00:13

                    De toute façon, les actions de l’acte de Zoé sont illégales. Il existe des lois qui régissent l’adoption internationale. Chaque pays a son mot à dire. Par exemple, en Chine, il est exigé que les parents étrangers, adoptant un petit chinois soient propriètaires. Pour le Tchad, la question ne se pose apparement pas, vu que si j’ai bien compris le mot « adoption » n’existerait pas en Tchadien. D’ailleurs est-ce que la question d’adoption peut se poser, vu que ces 103 enfants étaient supposés être acceuilli en vue d’une potentielle adoption. Une adoption ne me semble pas si évidente que cela pour un enfant clandestin, dans un pays qui chasse le clandestin. Si cette opération avait réussie, il aurait aussi été interressant de voir ce que ces 103 enfants seraient devenus dans 10 ans. Il y a bien sûr le traumatisme des enfants. Quand on sait que pour être parent adoptant, il faut un agrément, un suivi, du social, du psy, etc... Cela demande de la reflexion, toute une préparation, qui se fait souvent à deux. C’était déjà difficile pour un adulte, voire 2 adultes ensemble. Mais imaginons la dificulté pour un enfant tout seul. Idriss Déby, qui envoie ses enfants en chair à canon, a parlé de réseau pédophile et de traffic d’organes. Ce n’est vraissemblablement pas le cas dans cette affaire, quoi que, il y a un grand éventail d’avenirs possibles, pour des enfants clandestins dans un pays qui chasse le clandestin. Mais il ne faut pas non plus se fermer les yeux. Ces réseaux de pédophilie, de traffic d’organes existent. Il faut bien qu’ils soient alimentés d’une manière ou d’une autre.

                    Je vous propose de regarder une vidéo. Ou plutôt de l’écouter, il n’y a rien à voir.

                    http://www.dailymotion.com/relevance/search/la+prostitution+africaine+en+occident/video/xgaox_la-prostitution-africaine-en-occide_extreme

                    Ce n’est pas sur la pédophilie, mais sur la prostitution africaine en Occident. Mais on y parle néanmoins d’enfants. Je n’ai pas pu écouter ce reportage d’une seule traite. J’ai du m’arrêter car j’ai failli vomir. Il faut l’écouter jusqu’à la fin. Et si vous êtes curieux, vous pourrez visualiser d’autres vidéos concernant les enfants sur cette même page web. Il faut sortir du cliché. Tout n’est pas tout rose, pour tous les enfants en occident.

                    Bon, cette histoire « d’essai de médicaments » est un peu tiré par les cheveux, certes. Mais nous vivons dans une société tellement sordide, où la réalité dépasse la fiction, que à la limite, cela m’étonnerait même pas. Je pense qu’il est quand même plus facile de faire un essai clinique, directement en Afrique même, grand terrain d’expérimentation, où cela se pratique facilement en s’asseyant sur certaines règles, que sur quelques gamins en France.

                    Je fais un petit hors sujet. J’ai envie de parler de différences entre l’éducation des enfants des noirs et des blancs. Je pense en tant que blanche, que les blancs ont beaucoup à apprendre des noirs, notament dans l’éducation des enfants. Par exemple, les mamans noires portent leurs enfants. Il est presque aussi possible de dire, que seules les mamans blanches ne portent pas leur enfants. Les enfants blancs sont dans une poussette, le nez au niveau des pots d’échappement. L’enfant blanc voit, lui les pieds de la table, alors que l’enfant noir, lui, voit ce qu’il y a sur la table. Il a une autre vision du monde, plus élevé que celle de l’enfant blanc. Il est au dessus. Et comme il est plus facile d’avoir confiance en soi, en position tonique, quand on est accroché à sa maman !!!

                    J’ai eu une discussion avec les animatrices de la halte garderie, où vont mes 2 enfants (que j’ai porté en écharpe d’ailleurs. Je n’ai pas vu une seule poussette franchir le seuil de ma porte). Elles disaient qu’il fallait tout le temps rappeler aux parents de bien fermer la porte derrière eux. Même les écritaux ne suffisent pas. Les parents quittent le lieu avec leur progéniture, sans se soucier de savoir si la porte s’est bien refermé derrière eux. Certains parents même laisseraient un enfant seul franchir la porte sans l’arrêter. Nous, blancs sommes très individuels. Nos enfants sont nos enfants et pas ceux des autres et ceux des autres ne sont pas nos enfants. Et pendant ce temps, on peut lire dans les journaux, que les enfants d’emmigrés (africains, maghrébens compris) trainent dans les rues, errent sans contrôle parental, ni autorité, sont laissés à eux mêmes. Mais parce que nous n’avons pas la même culture. En Afrique, un enfant est l’enfant de tous. Tout le monde a le droit de lui indiquer qu’il est dans un mauvais chemin et de le remettre dans un bon. Dans ce cas un enfant ne pourrait pas être laissé à lui-même.

                    Ceci est sans doute lié à « l’absence » de la notion d’adoption en Afrique. Du moins, c’est l’impression que j’ai.


                    • Serpico Serpico 30 novembre 2007 16:51

                      L’auteur : « Il faudra bien du courage, dans 10 ans, à ces ONG qui se sont empressées d’anathémiser l’Arche de Zoé, pour faire une nouvelle enquête afin de déterminer ce que seront devenus ces 103 enfants »

                      **********************************

                      Il leur sera arrivé ce qui arrive à tous les enfants qui vivent avec leurs parents : ils vivent, ils tombent malades, ils meurent...ils partagent la vie de leur famille, ils restent solidaires et ils seront surtout élevés dans leurs valeurs.

                      C’est la vie.

                      Tout cela procède de la perversion de la perception en occident de la relation parents-enfants : il suffit qu’un voisin à la mentalité de concierge téléphone aux services sociaux pour qu’on vous enlève votre enfant : parce que vous le laissez jouer dehors et qu’il se cogne la tête ou parce qu’il balance des cailloux aux fenêtres, on peut vous l’enlever.

                      Alors si on juge qu’il est malheureux, mal soigné, misérable comme en Afrique, on estime que, parent ou pas, on vous le prend.

                      C’est ce mépris que vous devriez rejeter. Misérable ou pas, malade ou pas, mon enfant crèvera avec moi et ce ne sont pas quelques ridicules paumés de petits blancs jouant les zorro qui vont le prendre.

                      Il y en a marre de cette condescendance occidentale de merde.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès