Agression d’une enseignante au lycée de Combs-la-ville (77) : le petit Zemmour illustré
Bon d'accord, les agressions d'enseignants sont tellement courantes et banales qu'elles ne surprennent plus grand-monde. La violence scolaire ne date pas d'hier, et votre narrateur a le souvenir de profs recevant des claques de la part des cancres dans son collège en plein Paris, il y a plus de trente ans. Depuis, la médiatisation des faits divers (cela date du documentaire Une vie de profs sur canal+ vers 1994) puis la révolution numérique (réseaux sociaux et smartphones) sont passés par là. Le tout donne une image de jungle urbaine, alors que le problème existe au moins depuis l'après-1968.
La nouveauté, c'est l'environnement des agressions, ainsi que les réactions. Que s'est-il passé au lycée de Combs-la-ville, commune située à quelques kilomètres d'Evry (91,banlieue-sud de Paris), avec son public très hétérogène ? Nous comprenons qu'un lascar d'environ seize ans cherche à sortir d'un cours pour une raison indéterminée. Besoin pressant ? Appel de sa copine (ou de son copain, ne soyons pas homophobe) ? Réflexions mal digérées de la prof à son égard ? Cours indigeste ? Peur d'être en retard pour la prière de la mi-journée à la mosquée du coin ?
Nous ne savons pas ce qui a poussé Yassine à flanquer par terre sa prof. Nous distinguons un vocabulaire d'argot de banlieue : "wallah", "sur le coran", "pousse-toi de ma rue". L'enseignante a-t-elle bien réagi ? Fallait-il retenir cet élève énervé ? Il aurait été préférable de ne pas s'interposer et de faire un rapport après coup sur le fuyard, mais réagir dans l'instant est toujours un exercice difficile, tous les enseignants sont passés par là. Et puis, il y a l'inévitable vidéo, prise illégalement par un autre élève alors que l'usage du portable est certainement interdit dans l'établissement.
Donc la machine s'est embrayée. Réactions indignées du recteur de l'académie de Créteil, des élus locaux et des syndicalistes. Menace de conseil de discipline pour Yassine (être viré du bahut ne le dérangera pas, à priori) et pour le cinéaste amateur. Cellule psychologique, de soutien et de réconfort pour l'enseignante : on imagine une psy lui massant la joue avec un coton imbibé de sérum physiologique et un "coach" l'appelant au téléphone cinq fois par jour pour prendre de ses nouvelles. On veut montrer que les victimes sont choyées, alors qu'il n'y a pas si longtemps c'était la durée de leur arrêt de travail qui titillait la hiérarchie de l'éducation nationale.
Quels commentaires tirer de cet énième fait divers en milieu scolaire ?
1- L'absence de réactions des officines les plus à gauche de l'échiquier politique. Le SNES est aux abonnés absents, de même que l'UNSA et SUD-éducation : leurs militants étaient occupés à défendre des sans-papiers au moment de l'agression ? De même que LFI, le PS et compagnie. C'est un responsable du SNALC (syndicat classé à droite par ceux qui considèrent comme "fachos" leurs adversaires), Jean-Rémi Giraud (avec qui j'ai échangé quelques courriels par le passé) qui réagit pour BFM-TV, en rappelant fort justement que le fait de filmer est un acte aussi grave que flanquer la porte sur la prof. Qu'est-ce qui fait le plus monter l'audience, d'ailleurs ?
2- Guy Geoffroy, maire LR, réagit fermement à cet acte violent qui s'est déroulé dans un lycée qu'il a vu construire. Il appelle à une sanction exemplaire. Comme d'habitude, c'est la droite qui se soucie de la délinquance et des violences envers les enseignants. Votre narrateur peut témoigner que dans les mairies de gauche, on refuse d'entendre parler de ces problèmes, je l'ai constaté de Pantin à Château-Thierry en passant par la Courneuve : les victimes ont toujours tort de se plaindre, car ça fait le jeu des "extrêmes". Et surtout, les populations opprimées de la diversité sont toujours dans leur droit : c'est le fonds de commerce électoral d'une certaine gauche.
3- La violence scolaire semble davantage préoccuper des sites comme Algérie9.com que ceux de Libération et du Monde. Parce que les uns connaissent les quartiers populaires alors que les autres ne connaissent que les sociologues qui les étudient ? Les uns s'indignent de la violence dans les cités et de la crétinisation des jeunes qui utilisent un baratin religieux pour justifier leur sottise (l'imam "islamag" de Gennevilliers, Hauts-de-Seine, par exemple : https://www.youtube.com/watch?v=3uxEEOCaobg), les autres mettent l'accent sur le racisme et les discriminations alors qu'ils vivent loin des HLM de banlieue. La France réelle et diverse d'un côté, la France légale et planquée de l'autre, qui se veut moraliste en prime.
Yassine n'a fait qu'illustrer le diagnostic de l'ami Zemmour sur l'ensauvagement de la société et l'impunité relative des délinquants. Voilà pour le côté politique. Pour la face numérique, on remarquera l'overdose de vidéos à la sauvette tournées dans le dos des gens. Plutôt que d'intervenir, le crétin préfère filmer : la lâcheté plutôt que le courage. Souvenez-vous, dans les années 1980, de ces journalistes qui filmaient une petite colombienne ensevelie dans la boue après un tremblement de terre au lieu d'essayer de la secourir, ou du philosophe-burlesque Bernard-Henri Lévy qui faisait des gros plans sur des soldats bosniaques agonisants durant la défense de Sarajevo (vers 1992), se gardant bien d'aller combattre à leurs côtés.
La révolution numérique n'a pas rendu le monde plus courageux ni plus paisible, bien au contraire. Yassine n'est que le produit de cette logique : loi du plus fort, refus des règles collectives, voyeurisme. La violence scolaire n'est pas une nouveauté, en revanche l'hypocrisie qui entoure son évolution est à questionner.
lien vers la fameuse vidéo :
Source de la photo d'illustration : https://algerie9.com/combs-la-ville-une-enseignante-agressee-dans-un-lycee-une-reunion-de-crise-a-lieu-ce-matin
145 réactions à cet article
-
Message à l’auteur,
Une société qui nie la délinquance depuis plusieurs décennies et qui rêve d’un vivre ensemble tout en persécutant les Cassandre ne mérite pas de compassion. Le corps de l’Éducation Nationale est le plus grand complice de ces mensonges.
Respectueusement
-
@Yann Esteveny
Je comprends votre réaction. Mais la « droite » qui a laissé le sociétal, l’éducation et la culture à la « gauche » n’a-t-elle pas une lourde part de responsabilité de son côté ? -
Message à Monsieur Jean de Beauce,
La « gauche » a imposé le terrorisme idéologique suivant :
- Vous critiquez la délinquance issue de l’immigration hors européenne et vous devenez dans leur bouche un « raciste ».
- Vous critiquez la délinquance financière et vous devenez dans leur bouche un « antisémite ».
Ces notions de « droite » et de « gauche » sont le propre des Républicains de tout bord ennemis de la France.
Respectueusement
-
@Jean de Beauce
la droite n’a pas laisser le sociétal à la gauche, c’est juste la gauche qui a posé ses droits crochus sur le sociétal pour le pourrir à tous les niveaux avec ses lubies idéologiques de détraqués.
-
@Jean de Beauce souvenez vous lorsque M Chevenement employa le mot terrible « sauvageon » .
Il y a eu tous les débilos genre Uleski serge qui lui sont tombes dessus
mal nommer les choses c est ajouter du malheur au monde comme l affirmait Camus.
Aujourd hui, nous ne pouvons plus les nommer , voila ou en est ce pays . -
-bonjour— arretez votre cinema nauseabond— qui a t’on invite sur les plateaux teles pour s’exprimer sur cette affaire ????toujours les memes souvent fachos de chez fachoset certainement pas la « fi » ou le « pc ».Alors tout les partis denoncent cette agression ,encore faut t’il leur donner la parole—Ceci dit avant que vous ayez levier le pied, je vous ai vu la semelle et je vois ou vous voulez en venir en mettant l’accent sur le prenom de l’eleve violent ????curieusement vous evitez de faire pareil avec l’enseignanye agressee car on verrait que ,cette derniere etant aussi « »racisee", qu’il ne s’agit pas de racisme anti blanc
-
@tonimarus45
Il devient évident que pour faire réélire Macron, il faut placer Zemmour au second tour. La ficelle « sécuritaire » et racialiste a été employée avec succès, d’abord pour liquider le PCF au profit Le Pen dans les années 80, pour faire réélire Chirac en 2002 (c’est d’ailleurs à cette époque que Zemmour « est apparu » dans les médias), pour faire élire Sarközy en 2007, etc... Pourquoi changer une méthode qui marche ?
-
@Opposition contrôlée— bonjour— j’ai remonte les anciens articles de l’auteur et on peut s’apercevoir clairement pour qui roule l’individu ?,D’ou mon post precedent
-
@Opposition contrôlée---
« »« »« »@tonimarus45
Il devient évident que pour faire réélire Macron, il faut placer Zemmour au second tour. La ficelle « sécuritaire » et racialiste a été employée avec succès, d’abord pour liquider le PCF au profit Le Pen dans les années 80, pour faire réélire Chirac en 2002 (c’est d’ailleurs à cette époque que Zemmour « est apparu » dans les médias), pour faire élire Sarközy en 2007, etc... Pourquoi changer une méthode qui marche ?« »« »« » tout a fait vous avez mille fois raison
-
@Opposition contrôlée
« »« »@tonimarus45
Il devient évident que pour faire réélire Macron, il faut placer Zemmour au second tour. La ficelle « sécuritaire » et racialiste a été employée avec succès, d’abord pour liquider le PCF au profit Le Pen dans les années 80, pour faire réélire Chirac en 2002 (c’est d’ailleurs à cette époque que Zemmour « est apparu » dans les médias), pour faire élire Sarközy en 2007, etc... Pourquoi changer une méthode qui marche ?« »« et j’ajouterais que il y avait grand danger que »mlp« brise le »plafond de verre« et soit elu ; donc il fallait la remplacer par un »zemour" qui n’a aucune chance d’etre elu. ;Franchement voyez vous ce pitoyable pantin president ?????????et pour eviter toute confusion je repete que je suis de gauche, je dis bien de gauche, pas la gauche frelatee
-
@tonimarus45
C’est assez drôle d’ailleurs, de voir comment on a fait miroiter MLP le temps de faire élire Macron, et que désormais qu’elle n’est plus utile, elle se fait liquider dans l’indifférence générale. Et les mêmes cocus qui y ont cru courent désormais derrière Zemmour. Ils n’ont toujours pas compris le film, pourquoi changer le scénario ?J’ai hâte de voir comment on va réussir à les maintenir dans le déni quand viendra l’heure de la gueule de bois. Un truc à l’américaine, façon Trumpiste dépité ? « L’élection était truquée ! », « l’armée est derrière Zemmour et s’apprête à marcher sur l’Elysée ! (selon des informations ultra-secrètes qui passent en boucle sur youtube) »... Ou un plus prosaïque « je vous emmènerai vers d’autres victoires » comme Ségolène Royale ?
-
@tonimarus45
Bonjour Tonimarus.
Toujours égal à vous même , calme , pondéré, courtois , argumentant sans viser le messager, un exemple de tolérance , c’est bien, continuez.
Ah j’oubliais , votre intervention vient de donner au moins cent voix à Zemmour.
continuez donc ! -
@moderatus Bonjour. ah je perçois mieux qui est Tonimarus. Un nanar de gauche...J’ai eu droit en ce qui me concerne à la Folle de Chaillot.. Ce qui pour moi est un ENORME compliment.. Vu qu’il n’a même pas lu le livre..
-
@tonimarus45
« arretez votre cinema nauseabond »Bah allez y tonimarus45.
Donnez nous votre version des faits, votre explication.
Vous pourrez ainsi contre-balancer les propos « nauséabonds ».Donc ce jeune ? il voulait quoi ?
Eclairez nous ! -
@tonimarus45
Votre analyse, fort intéressante, c’est :
Marine risque d’être élue, sauve qui peut,
Le Système, l’Etat profond, les Médias … lancent la fusée Z,
Z n’ayant aucune chance, c’est dans la poche pour Manu.
Je conteste votre analyse, au moins sur 2 points :
Marine n’a aucune chance, elle n’a pas le profil du job, erreur de casting,
La fusée Z est auto-propulsée.
Quant aux chances de Z, elles sont très minces, mais il aura reconfiguré le paysage politique français. Minces ne veut pas dire nulles ...
-
@tonimarus45
« ...qui a t’on invite sur les plateaux teles pour s’exprimer sur cette affaire ?? »Il y aurait eu une censure à l’endroit de la gauche si on vous comprend bien ?
Mais alors pourquoi ?
Ne serait-ce pas plutôt un défilement du pc et lfi par clientélisme ? -
@Opposition contrôlée
PS : j’écris ça pour provoquer, en fait, Zemmour est surement là pour être à MLP ce que Chevènement fut à Jospin. Ce qui revient à peu près au même. -
Pas d’accord avec le sentiment général :
c’est LA PROF qui a utilisé la contrainte physique en premier, en écartant
violemment la main de l’ado qui voulait saisir la poignée de porte.
c’est très visible sur la vidéo
-
@Gégène
j’ajouterai qu’il ne l’a pas délibérément jetée au sol, elle a été bousculée du fait qu’elle s’accrochait à la porte . . .
-
@Gégène
Le professeur a le droit d’empêcher la sortie d’un élève seulement quand celui-ci doit être accompagné pour venir à l’école. Dans les autres cas, la liberté doit être laissée d’aller et venir, à charge du prof de mettre les sanctions adéquates pour la gêne engendrée.
-
@Gégène
Pour ma part, j’aurai laissé sortir le gars qui n’était pas en état de suivre un cours. Après, il fallait faire un rapport sur sa « désertion », c’est la procédure. Mais c’est toujours difficile de réagir dans l’instant à des situations de tension. -
@Daniel PIGNARD— ce que vous dites semble confirmer ce que j’ai deja poste-asavoir« »« »« » est ce qu’il entrait dans les atributions de cette prof d’interdire a cet eleve de quitter la classe ET CELA D’AUTANT PLUS QU« IL ETAIT PARAIT’IL MAJEUR(18ANS) »« »« »"
-
@Jean de Beauce---l’eleve etait adulte plus de 18 ans et donc je pense que la prof n’avait pas le droit de l’empecher de quitter le cours, ceci n’excuse pas ce qu’il c’est passe par la suite
-
@Gégène
Pas d’accord avec le sentiment général :
c’est LA PROF qui a utilisé la contrainte physique en premier, en écartant
violemment la main de l’ado qui voulait saisir la poignée de porte.
================================================
je pense qu’elle s’est même jetée à terre volontairement ,
-
Moderatus salut !
« je pense qu’elle s’est même jetée à terre volontairement »
Tu ironises ?
Elle ne s’est pas jeté à terre volontairement et elle n’a pas non plus été jetée volontairement à terre ...
Sur la vidéo comme le dit Gégène « il ne l’a pas délibérément jetée au sol » ... Il semblerait que cela a été involontaire ...
Les faits sont les faits pourquoi les distordre ?
-
@tonimarus45
Vous essayez piteusement de trouver toutes les bonnes raisons pour absoudre cet énergumène de son comportement en essayant de contester à ce professeur le droit et même le devoir de faire respecter la discipline.
C’est simple : l’élève majeur ou pas DOIT respecter le règlement intérieur de l’établissement, et donc se plier aux horaires des cours, la tenue, la discipline, ....
Le professeur dans sa classe dispose de l’autorité pour faire respecter la discipline, c’est une de ses nombreuses fonctions.Mais qu’attendre d’un insoumis, simple !!! Une posture ridicule tentant de faire porter une part des responsabilité à la victime ou en arguant de la majorité de ce personnage.
Et pourquoi donc cette posture ? Simple aussi, il s’agit de défendre le jeune d’origine magrébine dans une course aux voix, il ne suffit plus de défiler avec le non regretté CCIF.
Et pourquoi donc ne pas en rajouter avec une suspicion de dissimulation de l’origine de la prof ? Et bien aussi simple chez l’insoumis de base, pour induire que ceux qui en parlent voudraient instiller la notion de racisme blanc !!!
La manipulation la plus éhontée d’un parti à la dérive dont les seuls arguments sont de s’opposer à une dictature qui serait à nos portes.
Et pour se la jouer encore plus en accord avec les théories fumeuses : voilà donc que vous parlez de la prof « racisée », pfff à ce niveau de compromission avec toutes les minorités ....
-
@ John
Sur la vidéo comme le dit Gégène « il ne l’a pas délibérément jetée au sol » ... Il semblerait que cela a été involontaire ...
Les faits sont les faits pourquoi les distordre ?
Mais comme ce zigue est un peu benêt en plus d’être insultant et indiscipliné, il n’a pas compris qu’en ouvrant avec force une porte, la personne qui se trouvait devant aller la prendre en pleine figure et être déséquilibrée. Faut pas trop demander non plus ... surtout pas d’être responsable de ses actes et de leurs conséquences ...
Il faudrait que l’on convoque la prof pour qu’elle s’explique sur cette inadmissible entrave à la libre circulation !!!
-
@Jean de Beauce oui, mais à quoi sert la parole.. Etait-il en plein descente toxicomaniaque ?. Alors dans ce cas, c’est simple. Ayant été enseignante. On ne le fait pas entrer....
-
La loi est claire : la détention de cannabis est interdite dans l’enceinte scolaire.
-
Aristide salut !
Premièrement avant de donner des leçons de politesse apprends déjà à dire bonjour !
Secondo ... Des excès de colère ça arrive fréquemment et il arrive que malheureusement ça se finisse par des conséquences inattendues ...
Un acte involontaire reste et restera un acte involontaire ! Tu peux tortiller du cul dans tous les sans que tu veux ... Mais là clairement on voit que tout ceci n’a pas été prémédité !
Un coup de colère qui a eu malheureusement des conséquences imprévues ...
« Mais comme ce zigue est un peu benêt en plus d’être insultant et indiscipliné »
Oui ! Mais ce n’est pas une raison pour l’accuser d’avoir délibérément jeté sa prof au sol !
-
@ John
Je passe sur votre tirade sur la politesse, pffffff ... Je ne peux tortiller du cul ....
En général on nomme acte involontaire celui qui exempt de la volonté de l’acteur, soit par la contrainte soit par l’ignorance.
Pour le reste, il ne s’agit pas d’un acte involontaire, il s’agit simplement d’un acte volontaire dont l’acteur n’a pas mesuré les conséquences. Il n’était ni contraint, ni ignorant des conséquences possibles. Il savait très bien que la violence de son acte , tirer une porte vers le personne qui la retenait, pouvait entrainer des conséquences graves une blessure, une chute, ...
Mais là clairement on voit que tout ceci n’a pas été prémédité !
Prémédité ? Voilà donc que maintenant vous arguez de la préméditation, personne d’en évoque le début du commencement. Pas moi, la préméditation est assez hors du sujet ....
Des excès de colère ça arrive fréquemment
Pour en rajouter à votre tortillage bien personnel, voilà donc que la colère pourrait être une circonstance atténuante !!! Fréquente ou pas, elle n’exonère en rien celui qui agit sous colère de sa responsabilité, de son obligation de juger des conséquences de ses actes ...
Mais ce n’est pas une raison pour l’accuser d’avoir délibérément jeté sa prof au sol !
Je n’ai pas dit cela, j’ai simplement noté que c’est la conséquence directe d’un acte commis volontairement avec violence. Simple non ? Un peu comme les auteurs de délit de fuite lors d’un barrage routier renversent les flics en tentant de passer ... Peut être peut-on croire à l’acte involontaire ?
-
@Aristide
« Un peu comme les auteurs de délit de fuite lors d’un barrage routier renversent les flics en tentant de passer »
Pas du tout. Rien en commun entre les deux cas. Arrêtons de délirer. Dans un énervement réciproque, un accident ou un geste malheureux arrive parfois. Je ne vois rien de volontaire dans la chute de la professeure.
-
Aristide
« Je passe sur votre tirade sur la politesse, pffffff ... »
De la même façon que ce garçon a pu passer sur les conséquences de son acte colérique ...
« Il savait très bien que la violence de son acte , tirer une porte vers le personne qui la retenait, pouvait entrainer des conséquences graves une blessure, une chute »
Mais oui c’est bien connu c’est sous la colère que notre cerveau est amené à réfléchir le plus ...« voilà donc que la colère pourrait être une circonstance atténuante !!! »
Je n’ai pas dit ça ... J’ai dit que les actes sous colère peuvent amener à des conséquences inattendues ...
« Un peu comme les auteurs de délit de fuite lors d’un barrage routier renversent les flics en tentant de passer ... Peut être peut-on croire à l’acte involontaire ? »
Rien à voir ! Eux foncent délibérément en connaissance de cause ....
Mais c’est votre droit de vous acharner pour que le lynchage de cet élève continue ... C’est bon pour faire monter apparemment certaines de vos idoles !
Ce que j’aimerais savoir c’est comment la prof analyse ce qui c’est passé ... Elle connait son élève elle doit savoir s’il regrette ou pas les conséquences de son actes envers elle ! À t-il déjà des antécédents de violence envers elle ou d’autres ... Ou est-ce une première ? Une première qu’il regrette déjà ?
Il y a un dicton qui dit que le plus grand ennemi de l’homme c’est sa propre colère ... Peut-être que dorénavant ce jeune homme se décidera à combattre cet ennemi qui l’habite, un ennemi qui d’ailleurs habite beaucoup d’entre nous !
-
@ John
Lynchage rien que cela. Demander à un majeur d’assumer les conséquences de son acte me semble ... un minimum. Après vous pouvez continuer à déresponsabiliser ce type de comportement au seul prétexte d’une colère irrépressible. C’est votre affaire. Pour ma part, je considère cet acte comme inadmissible et qui doit être puni à la mesure de la faute commise, par une justice sereine et en respect des arguments de défense.
Après que les médias s’emparent de ce genre d’affaire et que d’un coté ou de l’autre on l’instrumentalise n’est pas mon affaire.
C’est bon pour faire monter apparemment certaines de vos idoles !
Ah, il ne manquait que cela, voilà donc que le simple fait d’affirmer la responsabilité entière sur les conséquences d’un acte commis par un majeur ferait de moi un idolâtre de je ne sais quel hurluberlu qui se prétend être du camp du bien ou pire de l’autre coté ...Indécrottable, vous tordez une réalité pour la faire rentrer dans vos préjugés ...
-
Aristide,
« Demander à un majeur d’assumer les conséquences de son acte me semble ... un minimum. Après vous pouvez continuer à déresponsabiliser ce type de comportement au seul prétexte d’une colère irrépressible. C’est votre affaire. Pour ma part, je considère cet acte comme inadmissible et qui doit être puni à la mesure de la faute commise, par une justice sereine et en respect des arguments de défense »
Je n’ai jamais dit qu’il ne devait pas être puni pour son acte ... Il faut une sanction là dessus nous sommes d’accord !
J’ai juste dit à Modératus que cette élève n’a pas mis volontairement à terre sa prof ... Comme il est raconté et dit dans la plupart des titres des médias !
Tu essais de noyer le poisson ? Alors réponds clairement ... Cet élève a t-il volontairement jeté sa prof au sol ... OUI ou NON ?
Parce que quand on lit les titres de la plupart des médias c’est ce qui y est dit et c’est ce que l’on en retient !
C’est pourtant ce que tu fais involontairement donc ! Ce que tu fais Involontairement sans calculer les conséquences de tes actes ! Et oui cet élève n’a pas projeté sa prof au sol volontairement ... Tu en es conscient ? Conscient de soutenir cette fausse thèse ? Conscient d’accuser une personne de ce qu’elle n’a pas fait ?« Ah, il ne manquait que cela, voilà donc que le simple fait d’affirmer la responsabilité entière sur les conséquences d’un acte commis par un majeur ferait de moi un idolâtre de je ne sais quel hurluberlu qui se prétend être du camp du bien ou pire de l’autre coté ...Indécrottable, vous tordez une réalité pour la faire rentrer dans vos préjugés ... »
-
Je rajoute ↓ ...
« ferait de moi un idolâtre de je ne sais quel hurluberlu qui se prétend être du camp du bien ou pire de l’autre coté ...Indécrottable, vous tordez une réalité pour la faire rentrer dans vos préjugés ... »
En dessus j’ai écrit ↓ ...
« C’est bon pour faire monter apparemment certaines de vos idoles ! »
Tu connais le conditionnel ?
Apparemment non ! -
@eau-pression
C’est pourquoi il faut lui péter les genoux , devant ses potes. -
Tof,
« 2+2 font 4 »
Non → 2+2 font 22 ...
-
Aita salut !
« C’est pourquoi il faut lui péter les genoux , devant ses potes. »
Je pense qu’une chaise électrique dans tous les établissements scolaires serait mieux appropriée ...
-
@eau-pression
J’a des pulsions des fois ...sniff . -
@ John
Sur la vidéo comme le dit Gégène « il ne l’a pas délibérément jetée au sol » ... Il semblerait que cela a été involontaire ...
Les faits sont les faits pourquoi les distordre ?
===========================================================
On peut tuer involontairement sans objectif de donner la mort. c’est excusable !
-
@Taverne
Pas du tout. Rien en commun entre les deux cas
Alors là, c’est extraordinaire : vos neurones et les miens ne sont manifestement pas faits de la même camelote. Cela peut expliquer tous les malentendus, les guerres …
Les flics tentent d’empêcher un délit de fuite en s’interposant, la prof. retient la porte en s’interposant : la force pour le respect de la loi, la force pour le respect du règlement intérieur.
Le conducteur s’énerve et passe en force en renversant le flic, l’élève s’énerve et passe en force en balançant la porte dans la prof. ce qui la fait tomber.
Le parallèle est parfait.
Incroyable que vous y voyiez des situations qui n’ont rien à voir (votre « pas du tout »). Formellement, c’est absolument kifkif.
C’est nos cervelles qui n’ont « rien en commun ».
-
@ John
« ...il ne l’a pas délibérément jetée au sol » ... Il semblerait que cela a été involontaire... »Volontairement ou pas, ce sauvageon mérite un traitement spécial exemplaire. Ces origines ne doivent pas être une excuse.
-
@ John
Visiblement incapble de comprendre ce que je dis : « La chute au sol de la prof est la conséquence évidente de l’acte volontaire consistant à forcer l’ouverture de la porte ».
Trop compliqué surement ....
-
@ John
Vous écriviez
« C’est bon pour faire monter apparemment certaines de vos idoles ! »Tu connais le conditionnel ?
Apparemment non !J’ai écrit : « affirmer la responsabilité entière sur les conséquences d’un acte commis par un majeur ferait de moi un idolâtre de je ne sais quel hurluberlu »
C’est quel temps ? Je réfléchis ... euréka c’est le conditionnel !!! Revisez vos temps !!!
Vous donnez des leçons ? Si oui, arrêtez ... -
@eau-pression
bonjour eau-pression,
’’ dans la vidéo, ni l’instit ni les parents, ni les institutions ne s’occupent de savoir pour quoi l’enfant dit « 22 ». ’
> Je crois que ce n’était pas l’objectif des auteurs de la vidéo. Ceci dit, je suis bien d’accord sur la raison de l’enfant, et d’ailleurs l’institutrice aussi qui fait tous les efforts pédagogiques nécessaires pour lui expliquer correctement.
Sur les étoiles AV « * » : ’’N’est-il pas idiot d’ajouter des « * » ? Le moinssage du troll qui te dénigre et le plussage d’un gars qui veut mettre ton post en relief, ou qui tout simplement veut te signaler qu’il a lu. ’’Bien d’accord, mais comment y échapper ?
> Perso, je préfèrerais un simple case à cocher légendée « lu et approuvé » et affichage du nombre de clics.
A contrario, pas de clic signifiant pas lu ou pas approuvé, à l’instar de la case « Recommander » qui apparait à coté du nombre de réactions en fin d’article. -
@eau-pression
’’. Mon fils a rejeté les maths en seconde, quand son prof a sorti la démonstration assez simple que V2 (racine de 2, je ne tente pas l’UTF-8 chez Avox) n’est pas rationnel.’’
> Il a peut-être compris le mot irrationnel dans le sens commun ?
’"V2 a-t-il une réalité hors de l’esprit humain ?’’
> C’est un nombre (bien) réel. Disons que ce n’est pas un nombre rationnel.
C’est un nombre dit constructible : ie : il est racine du polynôme [ 2¹/² x 2¹/²= 1 ]
Il n’appartient pas à la catégorie des nombres transcendants dont le plus connu est Pi. -
@Francis, agnotologue
ci-dessus, lire :[ 2¹/² x 2¹/² = 2 ]
-
@Francis, agnotologue
pour les matheux : [ 2¹/² x 2¹/² = 2(¹/² +¹/²) = 2¹ = 2 ] -
@Francis, agnotologue
Ouf, j’ai eu peur
-
@eau-pression
’’On peut toujours, si besoin est, construire un carré en mesurer le rapport de sa diagonale à son côté, la précision sera suffisante.’’
Cela est vrai pour les nombres transcendants, dont Pi -
@eau-pression
’’Avant d’utiliser ces notations, il serait logique d’accepter l’existence des nombres irrationnels qu’elles désignent. ’’
?
Encore une fois, irrationnel ne signifie pas irréel. -
@eau-pression
Je ne comprends pas cette idée de « nombres non enfantins ». -
@Aristide— non je vois et je dis ce qu’il c’est passe quand a etre insoumis je le prefere que d’etre un soutient d’un facho de chez facho (et donc facho soit meme) qui manipule les chiffres, qui est revisionniste et negationniste en ce sens qu’il veut rehabiliter petain , et qui injurie blanquer en le comparant a mengele( suite a l’agression homophobe votre champion ne doit pas etre tres a l’aise d’avoir dit cela) et qui a ete condamne plusieurs fois pour haine raciale .Cet eleve doit etre puni pour ce qu’il a fait et la justice le fera si elle le juge neccessaire mais certainement pas pour ce qu’il n’a pas fait ;Je l’ai dit plusieurs fois mais en bon manipulateur vous faites semblant de ne pas l’avoir lu
-
@Aristide— la consequence de cette chutte peut etre le fait que la prof s’arcboutait contre cette porte pour l’empecher de l’ouvrir ?????????
-
@moderatus— et tous les « zemouriens » au creneau
-
C’est une blague ? Pendant l’heure de cours, l’élève est sous l’entière responsabilité du professeur. D’où le devoir de faire l’appel dès le début du cours. En cas d’accident, la responsabilité du professeur en engagé. L’élève n’a pas à sortir du cours sans autorisation et sans être accompagné. @Daniel PIGNARD
-
@tonimarus45
@moderatus— et tous les « zemouriens » au creneauJe me souviens d’un collège, où sur les portes du bâtiment administratif, étaient collés des grandes affiches sur lesquelles étaient écrit :
« FRAPPEZ AVANT D’ENTRER // DIRE BONJOUR // DIRE S’IL VOUS PLAIT // PUIS DIRE MERCI ET AU REVOIR. »C’était la politesse de base que les parents apprenaient autrefois à leurs enfants, pas les enseignants, les parents !! Pour comprendre le processus, il faut faire un peu de psycho basique.
Les valeurs sociétales et/ou relationnelles, s’apprennent dans la famille, par l’éducation et par l’exemple. Le surmoi se construit en imposant des limites aux pulsions, ce qui contrarie forcément les enfants.
Pourquoi acceptent-ils d’intégrer ces valeurs et ses limites ?
Parce qu’ils ont une relation fusionnelle avec leurs parents.
Et qu’ils ont peur d’être rejetés s’ils font autrement.Cette relation fusionnelle n’existe pas avec les enseignants, elle est même interdite.
Le rôle des enseignants, ou des adultes en général, consiste juste à renforcer le surmoi des enfants et des ados. Ils ne peuvent rien faire de plus, car personne ne peut renforcer un surmoi inexistant, une éducation défectueuse et l’absence d’apprentissage au respect des autres. -
@tonimarus45
Si, dans le système scolaire, tant qu’il est inscrit, il est soumis au même règlement que les élèves mineurs. -
bonjour -Rien ne peut justifier une/cette violence mais je me suis pose la question est ce dans les attributions d’un prof ou d’une prof d’empecher un eleve de 16 ans quand meme ,de quitter la classe ?????????
-
@cettegrenouille-là— c’est une bonne question ?????qui a amene peut etre la reaction violente de l’eleve ?????? ceci n’excusant pas cela, bien entendu
-
@tonimarus45
Bien sûr que c’est dans ses attributions.
Sinon elle laisse la porte ouvert pendant tout les cours ?
Les élèves viennent et repartent quand ils veulent ?
Ou bien il faut les inviter avec des viennoiseries et des café ? -
@titi
Ben en fait, si l’élève à 16 ans, il est mineur, donc sous la responsabilte de l’etablissement (en dernier ressort, le chef d’etablissement). Par ailleurs, il est strictement interdit de toucher un élève (sauf pour prevenir une action entrainant un danger immediat), et il est egalement strictement interdit de verrouiller ou d’obstruer de quelque maniere que ce soit une porte de classe (pour des raisons de sécurité incendie).
Donc, dans ce genre de cas (je n’ai pas vu la vidéo en question), la prof a clairement fait une erreur. La bonne réaction aurait du être de laisser l’élève sortir (puisque je comprend qu’il était insensible à tout argument) et d’immédiatement informer la vie scolaire de l’incident ; charge à l’administration de se débrouiller (raisonner l’élève, contacter les parents, la police...). Une collègue trop jeune, peut-être. -
@titi— « »« »Bien sûr que c’est dans ses attributions.« »« » non c’est faux.elle ne peut empecher un adulte meme eleve d’ouvrir la porte et partir et ce d’autant plus qu’il l’a en a avise avant« »« »relise les posts d’autres intervenants qui vont dans ce sens dont celui de « pinard »
-
@Trenien— apparemment selon certains il serait adulte 18 ans ??????
-
Oui, absolument, c’est le système scolaire qui veut ça. Je l’ai expliqué plus haut.@tonimarus45
-
@tonimarus45
Le « peut-être » s’impose, ni vous ni moi ne sommes des psy. Et rien n’excuse la réaction violente de l’élève, comme vous dites, alors autant ne pas chercher d’explication. -
Une erreur ? J’aimerais vous y voir. Il est strictement interdit de sortir de cours sans autorisation, et dans un établissement tenu, cela encourt une sanction sévère. L’enseignante, sous le feu de l’action, fait ce qu’elle peut, dans le système qui est devenu le nôtre, donnant toujours plus d’interactions... aux professeurs.Rieni à faire, aujourd’hui, on cherche toujours « l’erreur » du professeur, même lorsqu’il subit des violences. Pas étonnant que les jeunes ne veulent plus faire ce métier, considéré, en son temps, comme « le plus beau du monde ». Kinenveut ?@Trenien
-
@tonimarus45
« Tenir sa classe », ca fait partie des attributions de la prof.
Si la prof n’empêche pas cet élève de sortir, alors elle ne pourra jamais plus empêcher aucun élève de sortir.
C’est aussi simple que ça.De plus il s’agit d’un mineur (pas d’un adulte). Elle en est responsable, elle ne peut pas le laisser dans la nature, surtout si l’appel a été fait et qu’il est noté présent.
(circulaire n° 2014-159 du 24 décembre 2014)Cet élève risque 45000 euros d’amende et 3 ans de prison (ITT < 8 jours).
J’espère que la loi sera appliquée, et que ses parents seront forcés de payer, puisqu’il est mineur. Ca leur permettra de réfléchir à l’éducation qu’ils lui ont inculqué. -
C’est pourtant bien ce que l’institution exisge des professeurs, dès leur formation. Comme ça, « on sait où ils sont » (sic).@eau-pression
-
@tonimarus45
Oui, complètement. -
Tonimarus : oui, en effet l’élève s’appelle Yassine, c’est écrit sur la vidéo même, l’auteur n’y peut rien. Ce n ’est pas du racisme de le dire, il se trouve que des Yassine il y en a beaucoup dans les classes de l’école publique, plus que des Pierre quelquefois. Et le Yassine a 18 ans au fait, ce n’est plus un gamin, et cela fait plusieurs fois qu’il passe en conseil de discipline selon ses camarades de classe (à moins que tout ce cirque bien sûr ne soit qu’une pure fiction montée de toutes pièces par CNews, Zemmour et la fachosphère afin de diviser la société ?). Ouh, ils sont vraiment vilains à l’extrême-droite !
-
@ZenZoe— sachez que je n’ai pas dit que c’etait raciste de dire le prenom de cet eleve mais oublier de dire que la prof etait elle meme racisee c’etait de faire croire qu’il s’agissait de racisme anti blanc.C’est pas pareil .En outre si cet eleve etait adulte majeur je ne vois pas si c’est dans les attributions de la prof de lui interdire de quitter la classe ???? et cela sans excuser ce qu’il c’est passe
-
@tonimarus45
c’est vrai que personne n’est tout blanc dans l’histoire !
(je sors, sans violence...) -
@ZenZoe« »« Je n’aime pas que Zemmour soit lynché et diabolisé, et je le défendrai à chaque article à ce sujet »« » ceci est de vous n’est ce pas
-
@Gégène-----c’est vrai que personne n’est tout blanc dans l’histoire !
(je sors, sans violence...)-----dites vous . ;Apparemment si l’un est tout noir et noir de noir l’autre tout blanc.Des plaintes vont etre deposees contre l’eleve mais m’est avis que les avocats de ce dernier vont avoir des arguments en ce sens que je pense que la prof n’avait pas le droit de l’empecher de sortir et cela d’autant plus qu’il etait parait t’il adulte (18ans) -
@tonimarus45 Si l’élève ne donne aucune explication, c’est de la délinquance. Point barre..
-
@tonimarus45
« mais oublier de dire que la prof etait elle meme racisee c’etait de faire croire qu’il s’agissait de racisme anti blanc. »
le « racisme anti blanc » n’est pas le sujet ici mais il existe même si cela fout les glandes aux gauchistes de l’admettre, puisque cela brise leur délire antiraciste qui leur permet de traiter tout ce qui les dérange de « facho »
Ici le sujet c’est les adeptes de la « thug life », le néo lumpen prolétariat que les pays d’origine sont très heureux de nous laisser et qui se comportent comme des gorets sans talents qu’on a juste envie de couler dans du ciment pour permettre aux autres de vivre en paix.
Mais pour les gauchistes détraqués, constater les évidences n’est pas possible, le plus important c’est de nier l’existence d’un racisme envers les blancs qui briserai la matrice idéologique qui façonne leur antiracisme pathologique.
-
@Albert123 s’il étai homo, qui nous qu’il ne s’agit pas d’une attaque féminicide...
-
@tonimarus45
Sur l’agression : il ne s’agit pas ici de racisme anti-blanc, mais du refus violent de toute autorité, surtout quand l’autorité est féminine.
Sur l’extrême-droite : peu importe qui lance l’alerte, l’important est que l’alerte soit lancée, ne pensez-vous pas ?
Sur la défense de Zemmour : on peut dire que Zemmour est plus souvent lynché et diabolisé que, par exemple, l’extrême-gauche. Si l’extrême-gauche lance l’alerte et se retrouve lynchée, je la défendrai aussi. J’attends donc qu’elle lance l’alerte au lieu de noyer le poisson...points de suspension...
-
@ZenZoe EXACTEMENT. Si Tonimarus est un anar. Qu’il n’ennui pas les autres. Si une jeune n’aime pas l’école ou surtout l’AUTORITE. Il est vrai que c’est une obligation. Mais quand le jeune a un profil délinquant, on l’envoie dans un enseignement spécial pour caractériel ou même de redressement..
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.— la folle de chaillot a l’oeuvre-En quoi est ce de la delinquance qu’un adulte 18 ans selon certains veuille quitter la classe ????????
-
@Albert123—remontez mes posts ou j’ai toujours dit que tous les racismes anti juifs, anti blancs, anti arabe ect je dis bien tous doivent etre denonces ; alors quittez vos « nippes » zemouriennes,et evitez me concernant ce proces d’intention.Et tant qu’a etre gauchiste je le prefere qu’a etre fasciste ,qui est un courant politique comme vous le savez
-
@༄REPTILE༄MODE༄CYRUS༄« »« »« »Un « adulte » abandone temporairement sa majorité dans le cadre educatif en devenant un eleve , exactement comme un soldat qui entre en caserne« »« »« » ou avez vu cela( dans des stages ou des eleves ont parfois 20 ans et par fois plus,,, la loi les empeche de quitter un cours ?????????le gamin prend la poignee de la porte et a ce moment là la prof lui prend la main et l’initiative du contact est de son fait ?????mais vraiement vous etes derange de la testoune.Et la porte comme « »« arme par destination »« » ??????? vous etes malade faut vous soigner
-
@Albert123
Ici le sujet c’est les adeptes de la « thug life », le néo lumpen prolétariat que les pays d’origine sont très heureux de nous laisser et qui se comportent comme des gorets sans talents qu’on a juste envie de couler dans du ciment pour permettre aux autres de vivre en paix.Vous voyez tout sous le prisme de Zemmour. Vous croyez que tous les migrants sont des délinquants et que « les Français de souche » sont tous exemplaires ?? Dans vos délires xénophobes uniquement !
J’habite dans un quartier populaire depuis plus de 20 ans, pas un migrant à l’horizon depuis l’arrivée des Italiens entre les deux guerres !! C’est un quartier « de Gaulois bien blancs », mais c’est « un quartier de non droit » à cause de 3 ou 4 familles élevées par un père délinquant. Ils élèvent leurs enfants dans le sentiment de toute puissance et la violence.
Dans un conflit, ils demandent à leurs enfants d’insulter les voisins, de rayer la carrosserie des voitures, de faire des tirs au but sur les portes d’entrée etc. Et quand une famille leur résiste, ils crèvent les pneus de leurs voitures, les gens ne peuvent plus aller travailler et ils s’en vont. -
@tonimarus45
la loi les empeche de quitter un cours ?????????Il faut avoir un motif, et cet élève n’a formulé aucune demande. Il se peut que tout cela a été préparé pour faire la vidéo et la mettre sur les réseaux sociaux.
C’est ce que font certains ados pour passer pour des héros contre l’Institution scolaire, surtout si la prof est une femme. Ils font la même chose en insultant les policiers pour faire du buzz et se valoriser auprès des copains... C’est un élève qui est passé plusieurs fois en conseil de discipline, c’était le crétin idéal pour faire une vidéo.
-
Si, la loi empêche de quitter un cours. C’est comme ça. @tonimarus45
-
En fait celui qui va le plus se faire remonter les bretelles c’est celui qui a filmé ! En effet, sans lui personne n’aurait parlé de cette affaire, elle n’aurait pas existé, c’est la vidéo qui l’a créée !!!
-
@Pimpin
ça commence comme ça :
Éric Ciotti veut punir ceux qui filment et diffusent des vidéos de policiers -
@Francis, agnotologue
Une prof par ici, un jeune homme par là : vrai ou supposé homosexuel ! - Graves agressions : stupidité de certains commentaires dans les médias ? Certains voudraient punir sévérement, et en priorité, les auteurs... des vidéos qui en témoignent ! Est-ce sensé ou pas ? -
@Pimpin— d’un autre cote cette video permettra aux juges d’apprecier ce qui c’est vraiement passe ;et m’est avis que c’est cela qui gene les tartuffes habituels sur les bords facho de chez facho grands admirateurs de « gargamel »
-
@Francis, agnotologue— votre post me permet de rebondir .En effet l’agression de cet homosexuel est passe sous silence sur « ago »(il serait etonnant qu’un redacteur n’ait pas fait un article sur ce fait) et pourquoi ??? je pense que « gargamel » serait mis en accusation et n’aurait pas le beau role, lui qui comparait blanquer a mengele pour avoir pondu une circulaire appelant a enseigner aux eleves a respecter ceux qui sont differents d’eux
-
Qu’il soit noir, blanc, jaune, c’est manifestement un délinquant qui pense que seule sa loi est la bonne. Quand on veux sortir d’un classe. suffit d’invoquer une raison : je me sens pas bien. J’ai besoin de prendre l’air.. C’est simple. L’école sert à intégrer les règles de la société. La liberté de l’un s’arrête où commence celle de l’autre..
-
Parce qu’une chose personne n’ose dire. Les homosexuels ont la haine du féminin et pour les femmes du masculins. Tiens, comment appelle-t-on ce rejet : hétérophobie. Pourquoi l’hétérophobie n’est-elle pas mise sur le même pied que l’homophobie.... ?? Etrange, non. Parlan un jour avec un homo, de me dire. Oui mais la jouissance de l’homosexuel est bien supérieure à celle de l’hétéro... Ah bon...
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
’’Les homosexuels ont la haine du féminin et pour les femmes du masculins.’’
Je ne crois pas.
C’est une faute d’amalgamer femmes et féminin ; les homosexuelles en sont la preuve vivante. -
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Franchement n’importe quoi, j’ai des tas d’amies femmes qui ont des copains homos. J’ai même connu une nana qui voulait un enfant sans papa (je vous entends déjà crier) et donc elle l’a conçu en Hollande (je crois) avec la semence de son copain homo qui est aussi son colloc, et donc le gamin a un papa, une maman, mais le papa a un copain, et la maman a aussi un copain (dont moi à une époque).
Bref, vos préjugés à deux balles, vous vous les gardez. -
@Francis, agnotologue je ne suis pas convaincue par votre réponse...Ayant fréquenté de nombreux homos femmes et hommes. Il on un dégoût évident pour l’autre sexe. JE DIS BIEN : DEGOUT.
-
@Buzzcocks bon, si votre modèle de vie est la psychose. C’est votre choix. Mais ne l’imposez aux autres...
-
@Buzzcocks j’estime donc, que si ces enfants un jour ont besoin d’un psy. Ce n’est pas à nous ou l’ETAT de payer...
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
le sexe n’est pas le genre. -
@Francis, agnotologue vous pourriez développer....
-
Je suis bien sûr proche des psys et je sais ce qui se dit en coulisse. Un jeune élevé par des homos de rentrer dans le bureau d’un psy : tombant de sa chaise : je suis qui moi..... ?
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir, bonjour,
C’est bien connu des citoyens lambda, les psy sont tous un peu mabouls !
Et puis, vous vous trompez : les enfants d’homosexuels sont comme tous les enfants, nés d’un couple quel qu’il soit. Il en a d’adorables, intelligents et éveillés, et quelques-uns qui ont des problèmes.
Tout cela provient de la différence de leur éducation, entourée d’amour, de compréhension et de sécurité, ou grandissant dans la violence, la haine et l’envie.
Mon petit Aaron, qui a deux mamans est un bien beau petit, intelligent et futé,
Et mon petit Sasha, né d’un papa et d’une maman est un petit génie adorable.
Voilà, voilà...
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
’’vous pourriez développer.. ? ’’
Une question suffira : vous imiteriez ce que vous haïssez ? -
@cevennevive vous avez beaucoup de chance. Et aussi vous pouvez raconter n’importe quoi sur Agora.. MAIS LA REALITE EST LA.......C’est à pleurer. 80% vous m’entendez, 80% des jeunes des jeunes présentent un niveau de dépression supérieur à la moyenne. Vous m’entendez j’espère : Et là c’est un journal qui le dit : https://www.lesoir.be/356248/article/2021-02-19/la-sante-mentale-des-adolescents-et-des-jeunes-adultes-en-danger
-
@Francis, agnotologue
Bergeret. je pense au contraire qu’en général c’est une forme de dénigrement. La femme étant réduite à ses accessoires. Dans un sens fétichiste et extravagant. Comme me disait un théâtreux en tortillant du cul : les femmes aiment les fleurs, les papillons. Bref comme image ce n’est guère valorisant... -
Les designers coiffeurs ou styliste « aiment » surtout les mannequins. Et la traduction de mannequin, c’est petit homme...Ils l’aiment comme objet phalliques bien sûr...
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.e. « »Et aussi vous pouvez raconter n’importe quoi sur Agora..« »dites vous—Si quelqu’un raconte n’importe quoi sur ago ,c’est bien vous
-
Ça arrive, ça arrive...@Francis, agnotologue
-
Je n’ai toujours pas compris (mais je suis idiot), quelles étaient vos solutions pour qu’il n’y ait plus de profs tabassés. Vous faites un constat, c’est très bien, mais ensuite ? On fait concrètement quoi ?
On a compris qu’il fallait voter à droite, genre Bédier, et Dassault qui ont acheté la paix sociale à coup de malettes de billets filées à des raclures, ou la construction de jolies mosquées pour que les enfants aillent plutôt prier que de dealer du shit (on a vu le résultat au Bataclan). Sinon, vous préférez surement la solution Lagarde qui a mis sa réserve parlementaire (400 000 euros) pour l’ouverture d’une salle de sport communautaire, et l’ouverture d’une école hors contrat.
Bingo, la voilà la solution, que les musulmans aillent dans leurs propres écoles entre eux.... pas con le Lagarde.
-
@Buzzcocks ’ Bingo, la voilà la solution, que les musulmans aillent dans leurs propres écoles entre eux.... pas con le Lagarde.« parce que tu crois que la bourgeoisie de gauche met ses mioches dans ces classes .
Quant à moi , je m en tapes de ces histoires de profs , ils ont le retour sur investissement de l ’ altérité » -
@Buzzcocks
Je propose des cours de self-défense pour les professeurs, comme ça se fait pour les séniors dans le 93.
20 € pour 10 séances :
https://www.youtube.com/watch?v=Q_2gcoTbhss
Un coup de sac à main dans les c...., une clé de bras, et boum, badaboum, la racaille est par terre et file sans demander son reste. -
@Buzzcocks
« On a compris qu’il fallait voter à droite. »
non toujours pas,
il est question d’arreter de valoriser des gorets parcequ’ils viennent d’ailleurs et que ça flatte le fantasme d’exotisme des gauchistes et leur nihilisme de détraqués.
-
c’est malheureusement évident aujourd’hui : l’enseignement présente des risques psychologiques et physiques qui sont fréquents et parfois sérieux pour les enseignants, confrontés continuellement à ces types de stress et de situations conflictuelles ; Des plans de prévention doivent impérativement être mis en place : voir La prévention des risques professionnels des enseignants : http://www.officiel-prevention.com/formation/fiches-metier/detail_dossier_CHSCT.php?rub=89&ssrub=206&dossid=349
-
@adrien
Et si l’enseignant était au moins certain de pouvoir compter sur la hiérarchie .
Car le problème aussi est là :
Certains posent la question : l’enseignante devait elle laisser sortir l’individu ou non ?
Mais qui est responsable d’un élève lorsque celui ci est livré à lui même dans des locaux scolaires ?
Supposons qu’il mette le feu ?
Supposons qu’il se suicide ?
Qui va t’on accuser ?
Qui risque de passer en procès ?
Qui risque d’être renvoyé ?
Je réponds pour ceux qui n’auraient pas compris : l’enseignant .
Il est responsable .
Même quand il y a une bousculade dans un escalier ... !
En outre comment peut on laisser dans un bahut un « jeune » apparemment à problèmes répétés , asocial , qui a l’âge adulte ?
Est ce le rôle de l’enseignement d’intégrer ad vitam ce genre d’énergumène ou de régler cette situation ? -
Les médias qualifient les faits d’agression pour donner du retentissement à leurs nouvelles et faire de l’audience et...rouler pour le polémiste omniprésent des plateaux.
Pour enchérir sur cette fallacieuse qualification juridique, des intervenants de la politique réclament une peine exemplaire.
Je trouve que tous ces gens vont vite en besogne au pays des doits de l’Homme. Ils oublient qu’il faut qualifier juridiquement et dans les faits un acte, puis le réprimer juridiquement si l’acte est avéré. Que vois-je ici objectivement ?
1 — Un élève qui résiste à sa professeure qui l’empêche de sortir. Il y atteinte à la liberté d’aller et venir du jeune. Le professeur n’a pas autorité pour régenter la vie de ses élèves.
2 — L’élève provoque par accident la chute de la personne et semble d’ailleurs ne pas s’en apercevoir. Pour parler d’agression, il faut qu’il y ait une intention volontaire de porter atteinte. Je ne vois pas ici le jeune porter la main sur la professeure.
Il y a un problème de respect de l’autorité dans les écoles. Mais cet exemple mérite-t-il autant de publicité (d’autant plus qu’une vidéo s’en est déjà chargée sur les réseaux sociaux) ?
Je suis sûr que si les journalistes faisaient, pour une fois, leur travail d’enquête, ils trouveraient de véritables agressions : flagrantes et volontaires.
Mais ces médias qui exploitent des faits et les arrangent à leur manière méritent-ils encore le nom de journalisme ? Je dis que non.-
Je ne sais pas quelle loi vous pouvez sortir pour permettre au « jeune » de prendre la classe pour un moulin, alors qu’il est sous la responsabilité de l’enseignant qui se fera remonter les bretelles s’il la fait sortir sans surveillance. Rien ne permet cela, et les enseignants ne le savent que trop. D’où la réaction de l’enseignante.@Taverne
-
Tout le monde semble oublier que l’ école est OBLIGATOIRE comme l’ancien SERVICE MILITAIRE et que les enseignants sont l’équivalent des SOUS OFFICIERS de l’armée donc pas tous des modèles de délicatesse !
vive la liberté , a bas l’école obligatoire, les cahiers au feu et le prof au milieu !
pardonnez moi mais ça fait du bien de se défouler un peu !
Que ceux qui aiment l’école y aillent et qu’on foute la paix aux autres
signé un ancien cancre qui a très bien survécu !
-
@༄REPTILE༄MODE༄CYRUS༄
Il est poilant l’écureuil !
A le lire ce sont les enseignants qui enferment dans leur classe les cassocs !
Comme il dit : il ne peut se refuser un petit défoulement « d’ancien cancre » ...
Je serais curieux de savoir ce qu’il entend par là ?...
Celui qui ne fichait rien ou celui qui foutait le bordel partout , paralysant une classe et mettant les enseignants à genoux ? -
@Ecureuil66— l’eleve ayant 18 ans je ne pense pas que cette ecole ou il etait etait obligatoire
-
absolument ! jusqu’à 16 ans ce sont bien les enseignants qui enferment les élèves dans leur prison, qui leur pourrissent la vie avec des devoirs à faire à la maison qui les questionnent publiquement sur leur milieu familial, qui les punissent en fonction de leurs mauvais résultats etc...
Après 16 ans si vos parents vous obligent à continuer d’aller à l’école quel recours avez vous ?
Jeune je n’étais pas un rebelle car la machine de l’éducation nationale (le Mammouth diraient certains) a bien fonctionné : fabriquer des robots disciplinés
Aujourd’hui avec le recul je hais toute coercition et l’école en est une (au même titre que l’ancien service militaire)
-
@Ecureuil66 mon post de 15h28 est pour chantecler
-
@Ecureuil66
L’école est obligatoire depuis Jules Ferry, et ce n’est pas le fait des enseignants. Si vous aviez connu des gens qui ont fait de la prison, vous ne compariez pas l’école avec. Les devoirs à faire à la maison, c’est pour mieux retenir, s’instruire, ce qui permet d’avoir vie moins « pourrie » plus tard, justement. Croyez-moi, j’ai rencontré des gens qui avaient regretté de l’avoir pas plus écouté à l’école, justement. Quant à punir pour les mauvais résultats, vous n’êtes manifestement pas au courant de la réalité de l’école d’aujourd’hui.
Soit dit en passant, certaines écoles autrefois, ne donnaient pas toujours de bons souvenirs. Et c’est bien dommage. -
@Venceslas
Ah un vaillant défenseur de son administration monte au front ! Au moins vous aurez lu qu’il y a une personne qui n’a pas aimé son passage chez vous (il y a très longtemps c’est vrai !) ceci dit je n’ai rien contre les enseignants, comme partout il y a des gens sympas et des nuls .
On est pas tous obligés de penser pareil et c’est pourquoi je m’exprime ici
Quand à l’utilisation du mot prison il est évident que je ne faisais pas allusion à l’endroit sinistre auquel vous pensez mais au sens d’espace privatif de liberté -
Sauf qu’il a signé le règlement intérieur. Si ça ne lui plaisait pas, rien ne l’obligeait à rester scolarisé. Il faut savoir ce que l’on veut.@༄REPTILE༄MODE༄CYRUS༄
-
Vous avez le droit de ne pas avoir aimé, et visiblement, de votre temps, l’école était plus contraignante qu’aujourd’hui. Aujourd’hui, vous voyez bien que les enseignants ne sont plus soutenus. Bien sûr que vous avez le droit de penser différemment, mais ce sont les politiques qui s’efforcent de rendre l’école obligatoire de 3 à 18 ans dans les faits. Et l’élève scolarisé, même en BTS, du moment qu’il est dans les murs d’un lycée, a un statut ambigu qui ne le traite pas comme un majeur. Les professeurs n’en sont pas responsables. Ils sont priés de faire office de garderie, et ils s’en passeraient bien. Quand je vois un élève qui n’a qu’une envie : apprendre un métier, je me demande de quel droit on veut le pousser jusqu’à bac +5 (parce que tout va dans un sens), alors que ce n’est pas le souhait des premiers concernés. Mais encore une fois, les professeurs ne décident rien, ils subissent eux aussi et sont traités, dans les faits, comme des exécutants. Pas étonnant qu’il se produise des faits de violence impensable il y a quelques dizaines d’années. Bien à vous. Soyez sympas, ne mettez pas le professeur tout seul au milieu du feu, pensez aux ministres.@Ecureuil66
-
@Venceslas
je vous rejoins tout à fait sur votre dernier post, excellente analyse que j’approuve parfaitement ...en ce qui concerne le feu il s’agit des paroles d’une chansonnette que — de mon temps— les élèves chantaient à la fin de l’année scolaire . ! évidemment à prendre au 3ème degré !
je vous souhaite une bonne journée -
Je hurle là parce j’ai mal : 80 % des jeunes sont en depression. A un niveau supérieur à la moyenne.. https://www.lesoir.be/356248/article/2021-02-19/la-sante-mentale-des-adolescents-et-des-jeunes-adultes-en-danger
-
La violence scolaire n’est pas une nouveauté
Où et Quand ?
Dans les années 60, dans un lycée du 15ème arrondt. de Paris, aucune violence élèves -> profs durant les 7 ans de ma présence. Juste un prof. remplaçant en maths, un ingénieur au chômage légèrement psychopathe, qui a agressé un copain d’une baffe énorme (le copain est tombé de sa chaise). On n’a plus revu ce remplaçant.
-
"Qu’on ne se raconte pas d’histoire ! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français. Ceux qui prônent l’intégration ont des cervelles de colibri, même s’ils sont très savants.
Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyiez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l’intégration, si tous les Arabes et les Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherez-vous de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Eglises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées. » C’était de Gaulle, tome 1, Alain Peyrefitte, éd. éditions de Fallois/Fayard, 1994 p. 52
-
@Daniel PIGNARD
Ceux qui prônent l’intégration ont des cervelles de colibri, même s’ils sont très savants.Ce n’est pas ce que de Gaulle a dit de plus intelligent. Nul n’est parfait.
Sur quelles analyses démographiques s’appuie Zemmour pour parler « de grand remplacement » ? Aucune.
Je vous conseille d’écouter Youssef Hindi, bien intégré celui là, au sujet de son livre« »L’Autre Zemmour« , ça vous changera de C News...
Livre »L’Autre Zemmour «
»Qui ne connaît Zemmour, journaliste, écrivain, polémiste et débatteur de talent qui écume les émissions radio et les plateaux de télévision ? Amoureux de la France, de son histoire et de sa langue, il défend l’assimilation, pourfend le communautarisme musulman, le féminisme outrancier et l’insécurité grandissante. Son discours enflammé, souvent juste, en a conquis plus d’un, heureux d’entendre enfin tout haut ce que tant de Français pensent tout bas depuis si longtemps… Mais derrière Zemmour, qui défend l’identité et la culture françaises, qui défend même les racines chrétiennes de la France, derrière Éric qui a donné à ses enfants des prénoms français, il y a l’Autre Zemmour… Un autre Zemmour que celui mis en avant par une oligarchie politique, médiatique et idéologique, qui « veille à ce qu’on ne lui oppose aucun contradicteur sérieux, capable de le désarmer », et qui en a fait ainsi le champion de son opposition contrôlée. C’est cet autre Zemmour dont l’auteur nous dévoile ici les contradictions et les impostures." -
Avec tout le respect que j’ai pour le grand Charles, ça lui est arrivé de dire des c...ries. Il en a même imprimé !!!@Daniel PIGNARD
-
allez aux états unis,,,dans les écoles...
a phoenix(tempa az), elles ont toutes un, un portail de détection, 2 agent a la porte,la seule fois je suis allé ,cela ressemble a une prison,tres gettoisé,même la ville il y a des centaine de quartier privés avec des école décente privatisé, pareil pour les hopitaux,et pour le dentiste, les gens qui peuvent allez au mexique le font...c’est terrible,les assurances ont completement corompu le soin,
-
@Xenozoid
etc etcetc...capitalism
-
arrest rates of children increased substantially after schools received federal grants to hire police officers, starting in 1999. Each additional officer led to about 2.5 extra in-school arrests annually of children between ages 7 and 14. There was also some evidence that additional police meant older students were more likely to be arrested both in and out of school.
This study doesn’t break down the findings by race, but numerous other analyses have shown that Black students are much more likely to be arrested in school.
A separate study found that the addition of school police officers in Texas led to a 6% increase in disciplinary actions — including suspensions — for middle school students. These suspensions were largely in response to relatively low-level offenses, and Black students were most affected. There were no clear effects on discipline rates for high school students.
These results likely reflect how school police often end up involved in regular school discipline matters, even if that isn’t formally a part of their roles.
In one recent study, researchers interviewed dozens of school personnel, including police. One officer described an incident where a student refused to leave a teacher’s classroom for an in-school suspension, and the officer was called to tell the student to leave.
“The next step after that is, if you’re refusing to do what I tell you to do,” the officer would later tell researchers, “I’m probably going to take him into custody for ‘unruly juvenile,’ and we’ll settle it that way.”
-
"The next step after that is, if you’re refusing to do what I tell you to do,” the officer would later tell researchers, “I’m probably going to take him into custody for ‘unruly juvenile,’ and we’ll settle it that way.”
-
Des incidents comme celui-ci, il en arrive tous les jours ou presque.
Même moi, il y a bientôt 43 ans j’ai été exclu du lycée pour avoir rendu sa gifle à une professeure après un échange verbal particulièrement tendu.
Je n’ai jamais fait la une d’aucun journal, pas même local (il est vrai que je n’étais ni musulman ni issu d’une cité).
Pourquoi on nous parle de cet incident maintenant ?
-
@eddofr
Parce qu’il a fait 2 millions de vue sur youtube... ; ce qui aurait été dur à votre époque, je suppose.
Maintenant, tout est filmé, et peut donc donner lieu à un buzz sur internet. -
@༄REPTILE༄MODE༄CYRUS༄
mais tu crois les médias sur la décapitation,ce n’est pas un hasard
-
Voilà un exemple parmi des centaines qui renforce et conforte Eric Zemmour , qui sonne le tocsin depuis des années. 150 000 jeunes quittent l’école chaque année sans connaissances et sans diplômes .( les statistiques interdisent les origines ) Soit sur 10 ans 1. 500 000 . La grande responsabilité incombe les parents de ces jeunes , dont la plupart sont analphabètes et plus tournés , vers la religion. Du Coran , ils ne connaissent , qu’Allah Akbar ,, et sont incapables de le lire convenablement une Sourate et surtout de la comprendre.
. Beaucoup de jeunes arabo-musulmans auraient voulu être a la place du voyou Yassine, qui a la grande chance de vivre en France ou l’école est gratuite et obligatoire.
Ce qui n’est pas le cas dans de nombreux pays arabo-musulmans où le budget consacré à l’éducation est pauvre en plus des systèmes éducatifs parmi les plus bas du MONDE , du point de vue des critères liés à l’acquisition des connaissances de base , lecture , écriture et calcul. Dans tous les pays arabo-musulmans , exception des confetti du Golfe , se sont les écoles privées qui pullulent où les privilégiés des régimes en place envoient leurs enfants. Les autres traînent les rues et sont candidats , soit à rejoindre les milices islamiques , soit immigrés. J’ai souvent donné ici, sur Agoravox , le classement de Indice de développement humain (IDH) de ONU concernant les pays arabo-musulmans. Algérie , 113e— Djibouti 209e—Egypte 153e —Jordanie 153e— Liban 127e---Mauritanie 200e---Soudan 206e---Syrie 192e —Yemen 215e---Tunisie 123e —Somalie 228e —Irak 170e etc.
-
Un socialiste dirait que cette agression est « une chance pour la Rance » ....
-
Zemmour n’est pas un idiot utile. La preuve, il n’est pas idiot.
« Yassine n’a fait qu’illustrer le diagnostic de l’ami Zemmour sur l’ensauvagement de la société et l’impunité relative des délinquants. Voilà pour le côté politique. »
Pas de blague, Zemmour ne fait pas un diagnostic, il vend avant tout son livre qui est juste le commentaire de ses rendez-vous et réunions en tant que journaliste politique du 26/04 2006 au 2/12/2020 en se donnant le beau rôle vis-à-vis des gens qu’il a rencontrés (342 pages). Conversations, entre-soi et petites piques entre élites. La guéguerre des amours-propres comme réflexion politique. C’est moi qui ai raison, d’ailleurs tonton Bolloré ne me soutient pas pour rien, lui qui a soutenu Sarkosy puis Macron quand c’était de circonstance. Il prend ce qu’il croit être une posture de présidentiable tout en nous disant qu’il ne sait pas s’il sera candidat. En voilà un de plus qui hausse le niveau de la démocratie dans notre pays et qui était indispensable à la liste des candidats qui ne savent plus comment cacher ce qu’ils ont déjà fait ni dire non plus comment ils vont réaliser ce dont ils se disent capables. Il manquait au tableau.
Pas tout à fait. Il est là pour que les plus modestes d’entre-nous surtout , que d’autres aussi écœurés par la tragi-comédie habituelle des professionnels de la politique, élus, journalistes, experts en vrillage de campagne et mécanismes électoraux, ne votent pas ou expriment une forme de vote (blanc ou nul) que le droit électoral affiche mais ne prend pas en compte pour établir la légitimité du gagnant et accorder le pouvoir. Il s’agit aussi que d’autres se dispersent sur des candidats qui ne pas là pour être au second tour. Et que tous ensemble, contre leur volonté, ils fassent ainsi la courte échelle aux deux champions désignés comme attendus par ceux qui ne s’abstiennent jamais et savent très bien déterminer quelque soit le discours et l’apparence du jour celui ou celle qui doit passer.Pour garantir la continuité de la politique compatible avec le pilotage de l’économie par le CAC 40 qu’ils attendent. Ce ne serait pas possible sans le service rendu par l’extrême droite qui doit à tout prix rassembler un maximum de voix chez les plus modestes afin de jouer le sparring partner au second tour. Quand MLP fatigue, il faut bien qu’Eric se dévoue avec l’aide de tonton Bolloré.
J’allais oublier. Les abstentionnistes, ceux qui votent blanc ou nuls ou pour les candidats qui n’étaient pas là pour gagner ont déjà une gueule de bois carabinée dès la publication des résultats du 1er tour. Rien ne leur sera pourtant épargné. Ils seront sommés de voter contre des très méchants/ dangereux qui avaient pourtant eu pignon sur médias comme jamais depuis des mois.
-
Montgeron : encore un homosexuel agressé par des jeunes issus de la diversité. On est étonné de constater la proportion d’homosexuels avérés dans ce milieu.Mourad Fares, condamné le 24 janvier 2020. a révélé que ses partenaires étaient des hommes. En Tunisie, en avril 2017, Ben Arous avait eu des rapports homosexuels. Mohamed Lahouaiej Bouhlel (Nice, le 14 juillet 2016) avait un amant de 73 ans. Aux Etats-Unis, le djihadiste d’Orlando le 12 juin 2016, Omar Mateen, fréquentait la discothèque « gay-friendly ». Salah Abdeslam (Bataclan : 137 morts) fréquentait les bars gays de Bruxelles. Chérif Kouachi (Charlie Hebdo le 7 janvier 2015). avait un amant. La psychothérapeute de l’Unité de coordination de la lutte antiterroriste dénote qu’un tiers des radicalisés « présentent des difficultés à réaliser leur identité sexuelle. »
La prégnance de l’homosexualité dans la société arabo-islamique est patente. Au XIVe siècle, le dominicain Guillaume Adam s’écrie : « Ces Sarrasins vont jusqu’à vivre entre hommes » et l’historien égyptien Maqrizi note que « parmi les mamelouks, l’amour entre hommes est courant. ».Dans les années 1820, l’intellectuel égyptien Tahtawi s’étonne du fait qu’à Paris les hommes ne s’intéressent qu’aux femmes. En 1853, Edouard Duchesne observe que l’homosexualité est rampante (sic) à Alger. A Paris, jusqu’aux années 1950, des « bains maures » en passant par les vespasiennes de la porte de la Chapelle, la cartographie homosexuelle recouvre celle de l’immigration maghrébine. Tanger, dans les années 1950, est qualifiée de métropole mondiale de l’homosexualité.
-
En avril 1971, le Front homosexuel d’Action révolutionnaire proclamait : « Nous sommes plus de 343 salopes. Nous nous sommes faits enculer par des Arabes. » Et c’est une banalité de dire que les homosexuels sont très nombreux dans les milieux politiques pro-arabes et autres intellectuels fascinés par « l’orientalisme ». Commençons la liste par ceux qui nous ont quittés. Pierre Loti, écrivain, Ernest Psichari, André Gide, Lawrence d’Arabie, Hubert Lyautey, Louis Massignon, Jacques Benoist-Méchin, Henri de Montherlant, Jean Genet, Roger Peyrefitte, Oscar Wilde, Edward M. Forster, Joe Orton, William Burroughs, Paul Bowles, Truman Capote et Allen Ginsberg. Parmi les vivants, on retient :Gabriel Matzneff, Thierry Meyssan, Thierry Schaffauser, prostitué et co-fondateur du Strass (Syndicat du travail sexuel), Philippe de Saint-Robert et enfin, Michel Foucault, pédophile amateur de Maghrébins. Guy Sorman. fut témoin de ce qu’il qualifie de « choses parfaitement ignobles avec de jeunes enfants. La question du consentement ne se posait même pas. »
Comment expliquer ce tropisme homosexuel dans le monde arabo-musulman » ? Henri Marrou affirmait en 1961 : « L’exclusion matérielle des femmes, tout effacement de celles-ci, entraînent toujours une offensive de l’amour masculin : qu’on pense à la société musulmane. »
-
Et les Grecs, on en parle, tant qu’à faire ???
Bon, je sors.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
