• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Alep, la « révolution démocratique » fait de nouvelles victimes (...)

Alep, la « révolution démocratique » fait de nouvelles victimes innocentes

Une nouvelle série d'attentats a frappé le 2 décembre la ville d'Alep, depuis longtemps champ de bataille entre les milices rebelles de l'Armée syrienne libre, la branche armée des oppositions étrangères réunies dans le conseil national syrien à Istanbul, et les forces loyalistes de Damas. Selon des sources officielles syriennes, au moins trois voitures piégées ont explosé, provoquant la mort de 31 personnes. Bilan qui aurait été porté à 48 victimes par l'Observatoire syrien des droits de l'homme, proche des forces rebelles, qui fait également état d'une quatrième explosion. Une attaque qui aurait en fait été déjouée selon les rapports des autorités locales grâce à l'élimination rapide de trois kamikazes.

Si les deux versions divergent en ce qui concerne les lieux touchés par les attentats terroristes, elles s’accordent toutes deux sur le fait que la première bombe a explosé près du cercle des officiers, immédiatement suivie par une vague d'explosions au niveau de la place centrale Saadallah al Jabri. L'identité des victimes n’a toujours pas pu être établie pour la totalité d’entre elles, mais il y aurait de nombreux civils. Il convient également de préciser le nombre des blessés, supérieurs à 70. Il s’agit bien évidemment d’un bilan provisoire, dépassant déjà celui de la sombre journée du 28 août, quand une explosion tua 27 personnes qui participaient à Damas aux funérailles de deux représentants du gouvernement.

Un macabre décompte qui voit aussi s’ajouter aux victimes des attentats celles faisant suite aux tirs de mortiers dans la zone du Souq al Hal, où se trouvait concentré un grand nombre d'éléments de l’armée gouvernementale.

Des attaques terroristes et des attentats aveugles qui ont causé de nombreuses pertes civiles, mais qui n’ont provoqué, une fois de plus, aucun sentiment d’indignation de la part des démocraties occidentales, comme si ces dernières étaient prêtes à tout pour voir leurs desseins se réaliser en Syrie, y compris au prix de massacres commis par leurs alliés.

Ce qui paraît aujourd’hui comme une évidence a été récemment abordé publiquement par le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, dans un entretien au journal Kommersant. « C’est simple, il y a deux options : si on pense sincèrement que la priorité numéro un est de sauver des vies humaines, alors il faut tout faire pour mettre en œuvre les accords conclus à Genève fin juin. Si la priorité est au contraire de faire tomber le régime de Bashar al Assad, alors nous ne pourrons être d’aucune aide à qui que ce soit », a affirmé le responsable de la diplomatie du Kremlin, soulignant au passage que « le conseil de sécurité de l’ONU n’a pas, par définition, à promouvoir un quelconque changement de régime, car cela signifierait la poursuite d’une guerre fratricide  ». « Nous devons simplement comprendre que le prix de cette obsession géopolitique (de l’Occident, NDLR) de changer le régime de la Syrie se fera au détriment de milliers de vies syriennes », a expliqué M. Lavrov, lequel a conclu en affirmant que « le choix était très simple, mais terrible ».

« Dans les entretiens avec mes collègues, dit-il, j'ai eu l'impression qu'ils comprenaient qu'il n'y avait pas d'autres possibilités que ces deux scénarios, mais pour l'instant, ils ne sont pas prêts à aller contre leur intérêt géopolitique et c'est triste ».

Rien d’étonnant dans ce contexte à ce que les États-Unis et leurs alliés dans la région soient toujours à la recherche du moindre indice pour tenter de discréditer les autorités syriennes et manipuler l'opinion publique internationale, alors que la réalité du terrain commence à poindre au grand jour : la Syrie est victime d’une tentative de déstabilisation financée par des pays étrangers.

Des affrontements armés près des frontières et des tirs accidentels de mortiers comme ceux qui ont atteint le village d’Akçakale, en Turquie, le même jour que les attentats qui ont frappés Alep, sont dans ces conditions quasiment inévitables. Un incident qui a provoqué une vive controverse et des accusations véhémentes dont les media occidentaux se sont naturellement fait l’écho.

« Je voudrais que chacun sache que si la violation de nos frontières continue, nous exercerons le droit de nous défendre », a déclaré le ministre des affaires étrangères turc Ahmet Davutoglu, menaçant implicitement la Syrie de l’attaque directe que le front interventionniste envisage depuis déjà plus d'un an.

Capitaine Martin

http://www.resistance-politique.fr/article-alep-la-revolution-democratique-fait-de-nouvelles-victimes-innocentes-110920581.html


Moyenne des avis sur cet article :  3.25/5   (16 votes)




Réagissez à l'article

21 réactions à cet article    


  • leypanou 6 octobre 2012 07:54

    Quand les journaleux de service des chaînes de télévision publique -qui appartient à tout le monde- auront à rendre des comptes, alors on aura fait un pas vers la pluralité de l’information. Pour les télévisions privées, il faut les boycotter. Une fois de plus, la manière de traiter les attentats terroristes est à vomir : on dirait même qu’il y a de « bons » terroristes, ceux dont on ne commente pas négativement les actions, sinon la France n’aurait pas eu le culot de proposer de « reconnaître » un gouvernement représentatif de l’opposition syrienne. Se prétendre Amis de la Syrie tout en soutenant directement ou en douce les actions d’individus payés par des pays très démocratiques comme l’Arabie Saoudite ou le Qatar, il faut oser. Une certaine gauche, une fois de plus comme lors des évènements en Lybie, s’est ridiculisée. Soutenons les sources d’information alternative.


    • Pie 3,14 6 octobre 2012 09:29

      Encore un article lamentable de ce collectif pro-russe primaire.

      Bien entendu pour vous à Alep, il n’y a que des terroristes à la solde de l’occident qui commettent des attentats aveugles contre des civils innocents.

      Bien entendu pour vous seuls les occidentaux ont des visées géostratégiques. Les russes sont des anges humanitaires animés du seul souci de sauver des vies...

      On croit rêver. Vous a-t-on dit que l’armée syrienne bombarde ses propres villes depuis des mois, que la disproportion de moyens entre rebelles et armée est énorme ?

      Vous a-t-on dit que les russes considèrent Assad comme un allié sûr dans cette région glacis aux portes de la sphère d’influence de l’ex URSS ? Qu’il massacre sa population est le cadet de leur souci.

      Il n’y a pas les méchants occidentaux d’un côté et le bon Assad aidé des bons russes de l’autre.

      Vous dénoncez la propagande, commencez par ne plus en faire.

       


      • Yves Dornet 6 octobre 2012 09:33

        assad est comme un chien fou. Il massacre le peuple syrien et va maintenant jusqu’à provoquer la Turquie. Il est temps d’aider sérieusement la résistance à ce dictateur.

        vive le printemps syrien.

         


        • Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 6 octobre 2012 13:30

          T’as bientôt 3 saisons de retard, Yves... Ah si Marine était passée... On n’en serait pas là, n’est-ce pas ?


        • njama njama 6 octobre 2012 12:31

          Ce n’est pas la première fois que des « rebelles » (ASL ? ou islamistes syriens / étrangers ?) font sauté des immeubles entiers, mais pour ce coup-ci dans le centre d’Alep, impossible pour l’OSDH d’accuser comme à son habitude et sans preuves l’aviation syrienne d’avoir bombardé des « quartiers » , la population ... et de mettre systématiquement au compte du régime de Damas, des attentats terroristes.

          Exclusif RUSSIA 24// Reportage de la Télévision Russe qui a passé 2 mois avec l’armée Syrienne
          L’équipe du film russe a passé 2 mois sur la ligne de front avec les soldats de l’armée syrienne et des civils essayant de répondre à ces questions difficiles :

          Qui combat l’armée syrienne ?
          Vidéo documentaire pas très longue (26:15) en VO, russe, sous-titrée en anglais.
          http://www.youtube.com/watch?v=zA5mpYtEN-0
           
          ça vaut le coup d’œil, ateliers clandestins pour fabriquer des bombes artisanales démantelés par l’armée syrienne ... témoignages d’un chirurgien français qui recoud les bobos de combattants de toutes nationalités (bizarre tout de même, qu’est-ce qu’ils foutent là ?) ... des combattants de l’Internationale « révolution démocratique » ?

          Un autre son de cloche que le seul colporté par nos agences de Presse occidentales qui se fournissent auprès de la même officine, la très nébuleuse OSDH.

           


          • njama njama 6 octobre 2012 12:47

            Avertissement aux lecteurs de cet article signé par Résistance, un collectif de membres du Parti Communiste Français (fédération du Nord, section de Lille).

            Pour décoder l’info publiée par ce Collectif, je voudrais rappeler une récente prise de position politique du PCF concernant le cas syrien, assez « notoire » et « grave » pour être signalée, ce qui peut expliquer la grille de lecture de ces événements actuels faite par ce Collectif ... s’il est « aligné » sur la direction du Parti.

            Lors d’un débat à la récente fête de L’Humanité, Jacques Fath, responsable des relations internationales au PCF, a déclaré : « Pour que la paix soit possible, il faut que Bachar al-Assad tombe, c’est l’unique solution ».

            Cette prise de position range la direction du PCF dans le camp de ceux qui s’opposent à une issue pacifique du conflit qui ensanglante la Syrie.

            La position de la direction du PCF repose sur une fiction qu’elle entretient depuis les premiers mois du conflit syrien : tout faire reposer sur un « soulèvement contre un régime dictatorial ».

            Elle persiste dans cette « explication » alors que les preuves s’accumulent de la présence de milliers de mercenaires étrangers sur le sol syrien entraînés et armés par l’OTAN et ses vassaux locaux.

            Ce complot impérialiste, que dénoncent la gauche latino-américaine et nombre de partis communistes et ouvriers de par le monde, reste inexplicablement ignoré par la direction du PCF.
            http://www.legrandsoir.info/syrie-la-direction-du-pcf-contre-une-issue-pacifique.html


            • bernard29 bernard29 6 octobre 2012 12:54

              Aprés votre irresponsabilité, vous devenez grotesque !!! 

              vive l’ASL et les « résistants » syriens, vive la révolution du peuple syrien.


              • Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 6 octobre 2012 13:38

                C’est ça... c’est ça... Vive l’Arabie Saoudite, le Qatar et les chiites... T’as raison, en attendant, après avoir livré l’Irak à Al Qaeda et aux attentats, après avoir réinstaurer le trafic d’opium et bientôt réinstallé les Taliban en Afghanistan, après avoir installé des intégristes en Tunisie, après avoir pacifié la Libye, t’as toujours raison, installons les fanatiques en Syrie... le Sahel, c’est pour l’année prochaine... Des fois je me demande si par irresponsabilité, vous n’évoquez pas votre fuite de la réalité... on croit rêver...
                Et tout ça pour faire avancer nos bagnoles...
                Tiens, en attendant... regarde un peu... vive la résistance !
                Et après tu pourras même plus prétexter que tu ne savais pas...
                Signé le grotesque...
                Quel mépris et quelle méprise ! incroyable !


              • njama njama 6 octobre 2012 13:59

                bernard29  (xxx.xxx.xxx.169) 6 octobre 12:54

                Avez-vous seulement pris le temps de voir ce reportage de RUSSIA 24 ?????

                Le PCF, des combattants de l’Internationale « révolution démocratique » ?

                ou autrement dit le totalitarisme idéologique !!! version communiste ?

                Les déclarations de Jacques Fath, responsable des relations internationales ne valent pas mieux que celles de Fabius en août 2012

                Honte au PCF, la nouvelle Union de la gauche sur fond syrien ?
                Honte au PCF, artisan séditionniste d’un coup d’Etat en Syrie ?

                Le PCF s’enfonce, il ne lui faudra bientôt plus qu’une seule main pour compter ses membres !
                Le FDG va faire des adeptes sur la ruine idéologique du PCF qui perd son âme.

                La position de Jean-Luc Mélenchon au printemps dernier était clairement moins équivoque, et telle ment plus saine !

                « Honnêtement, ce serait une absurdité. C’est une illusion très européenne », a réagi Jean-Luc Mélenchon sur BFM TV/RMC. « On intervient, on bombarde... Et après les gentils sont au pouvoir, les méchants sont dans l’ombre. Il n’y a qu’à regarder le bilan de la Libye. Ce n’est pas du tout cela qui s’est passé », a-t-il poursuivi.

                « Il faut arrêter de croire que les coups de canon vont régler les problèmes », a encore déclaré M. Mélenchon en s’interrogeant sur les raisons pour lesquelles une « impasse pareille (...) cela dure depuis un an ».
                http://elections.lefigaro.fr/flash-presidentielle/2012/05/30/97006-20120530FILWWW00482-syrie-melenchon-contre-une-intervention.php



              • Yves Dornet 6 octobre 2012 16:50

                @bernard29,

                assad utilise aussi alqaida... ceux qui pense le contraire se trompent lourdement. N’oublions pas que l’occident est l’ennemi juré d’alqaida... donnant-donnant


              • njama njama 6 octobre 2012 18:56

                @ Yves Dornet

                Les « rebelles » (Al-Qaïda ?) islamistes fondamentalistes wahhabites, ceux qui moulinent à tour de langues comme les moulins à prières, des « Allah Akbar » la kalachnikov à la main (et ils sont assez cons pour se filmer !!! ) , sont ni plus ni moins que les sicaires de l’ASL ... et de cette soi-disant  « révolution démocratique » ...

                Ah qu’elle est belle cette « révolution démocratique » !!! soutenue par l’Occident.
                La HONTE !

                Pas de chance pour eux, le vent tourne ... c’est la déroute, le peuple syrien ne s’y trompe pas, il est derrière Bachar El Assad, ce qui explique leurs récents délires terroristes, cet attentat dans le centre d’Alep, juste en face du Cercle des officiers de l’armée syrienne (ce qui n’est pas sans rappeler l’exécution sommaire, barbare, des 82 élèves officiers alaouites en 79), l’incendie sacrilège du souk d’Alep et autres exactions et massacres ...
                 


              • Yves Dornet 6 octobre 2012 19:03

                @najma,

                il est tellement facile de transformer un pro-assad en islamiste...pour propager la propagande sous les caméras...


              • njama njama 6 octobre 2012 19:27

                @ Yves Dornet

                En matière de leçons de propagande, je n’en ai pas à recevoir de vous ni de « l’Occident » ... les faits parlent

                http://www.planetenonviolence.org/La-BBC-Manipule-Des-Photos-Des-Manifestations-Post-Election-En-Iran_a1941.html

                http://www.planetenonviolence.org/La-BBC-Manipule-Des-Photos-Des-Manifestations-Post-Election-En-Iran_a1941.html

                http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/le-nouveau-visage-de-ben-laden-l-68291

                juste pour prendre quelques cas différents ... inventaire loin d’être exhaustif. Du vite fait, vous m’excuserez de ma légèreté cher Yves Dornet.


              • Yves Dornet 6 octobre 2012 21:04

                @njama,

                 smiley le jour ou la théocratie islamique d’iran permettra au peuple PERSE de vivre librement nous en reparlerons...quant à assad, c’est fini pour lui, question de temps

                 


              • Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 6 octobre 2012 21:04

                Cher Bernard... rien sur la BBC et le NYT ? Bizarre, bizarre... lol !!!!


              • Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 6 octobre 2012 21:05

                A moins qu’ils ne soient des sites islamiques eux aussi ????
                 smiley smiley smiley.


              • njama njama 6 octobre 2012 22:18

                @ Yves Dornet
                et si vous nous parliez de la théocratie de la Knesset, noyautée par les ultra-orthodoxes juifs, dont un des papes est un conseiller intime de Netanyahu , à qui vous pourriez suggérer au passage, si vous n’êtes pas trop loin de ses « petits papiers » (merci d’avance si vous pouvez le faire) qu’Israël reconnaisse le TNP et accepte les visites de l’AIEA ... comme le fait l’Iran, vous voyez de quoi je veux parler (?) si non, pour vous rafraîchir les idées ici

                quant à Assad ...
                Écoutez les dictons, ne parlez pas trop vite (si vous connaissez l’Orient, vous avez d’autant moins d’excuses), ne vendez pas trop vite la peau de l’ours ... surtout si, en plus de la population syrienne, l’URSS est derrière.

                Et puis sortez un peu de votre canton culturel, partisan.
                Georges Corm, homme politique, historien, consultant économique, financier international et juriste libanais. Ancien ministre des Finances (1998–2000) de la République libanaise. Interview 2005.

                Télérama  : En Europe, on entend souvent dire que l’islam est un frein à l’évolution des sociétés arabes à cause de l’absence de séparation entre le spirituel et le temporel.

                Georges Corm  : C’est incohérent. Dans le monde musulman, le pouvoir a toujours été de nature civile et il n’a jamais existé l’équivalent d’une institution religieuse de la puissance de l’Eglise romaine. Les oulémas [docteurs de la foi, NDLR] n’ont jamais gouverné nulle part. Même en Arabie saoudite, pays qui est le plus proche d’un modèle théocratique, la famille des Séoud incarne un pouvoir civil.

                Télérama  : Et l’Iran ?

                Georges Corm : En Iran non plus on ne peut pas parler, stricto sensu, de théocratie ; vous avez quand même un équilibre des pouvoirs entre le Guide suprême et le Conseil des gardiens de la foi d’un côté, et le président de la République et son gouvernement de l’autre. De plus, la théorie de Khomeyni sur la nécessaire « tutelle » des religieux sur le pouvoir civil est une innovation totale, très contestée par certains des plus grands penseurs religieux chiites. Non, le problème, en Islam, ce n’est pas la séparation du spirituel et du temporel. On projette sur les sociétés musulmanes une problématique propre à l’histoire de l’Europe.


              • Yves Dornet 6 octobre 2012 22:33

                @njama,

                bibi ne sera peut être plus 1é ministre sous peu contrairement aux ayatollahs qui maltraitent les PERSES qui commencent en à envoir plus qu’assez des coraneries venues d’ailleurs.

                Israel n’a pas signé le TNP contrairement à l’iran smiley


              • Pierre-Marie Baty 6 octobre 2012 13:31

                Combien de fois faudra-t-il les tromper pour qu’ils soient enfin assaillis par le doute ?


                Combien de fois encore devrons-nous subir les transports lyriques des masses hypnotisées ?

                Quousque tandem, Catilina, abutere tu patientia nostra ?

                La proportion de lucides s’amenuise au fur et à mesure que nous nous dirigeons vers la guerre.

                Ce monde s’en va vers sa perte, et il l’aura méritée.

                • spartacus spartacus 6 octobre 2012 14:45

                  C’est toujours assez rigolo de voir les « communistes » défendre ces joyeux autocrates !


                  Ils chantent l’internationale, portent des drapeaux rouges à la faucille et au marteau, ils vénèrent Marx, Fidel, Mao, Trotski, Kim Jong Il, Lénine voire tonton Joseph et d’autres joyeux démocrates comme El Assad,  

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès