Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
Une analyse des tendance en cours cette semaine sur le front Ukrainien.
Comment interpréter la situation actuelle de l’Ukraine ? De plus en plus, même des médias qui ont pratiquement choisi de relayer la propagande ukrainienne finissent par de temps en temps craqueler et à un moment admettre que le front est à la limite de la rupture.
Alors, profitons de la situation, pour faire un point rapide :
Rapfor : Rapport de force.
La ressource humaine Ukrainienne.
Rappelez-vous cet article, à peine le 23 Septembre 2023 :
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/lettre-ouverte-aux-trolls-250316
Alors, nous parlions des pertes de Kiev et les méthodes de bouclage utilisées pour valider les chiffres. Aujourd’hui encore, Zelenski clown triste nous affirme sans rire que les pertes des FAU sont de 31000 morts.
Devons-nous le croire ? Bien sûr, comment douter de St Zelenski, réincarnation de Churchill par la grâce de nos médias ? Sauf que Churchill, parvenait de temps en temps à offrir une victoire à son peuple.
Mais alors, pourquoi avons-nous une telle loi de mobilisation ?
"Envoyez toutes les femmes au front et préparez les filles ukrainiennes dès leur enfance à défendre leur patrie", a déclaré Oksana Grigorieva, l'une des conseillères du commandant des forces terrestres Syrsky, dans une interview au Times.
La nouvelle loi ne prévoyait pas la… pic.twitter.com/n8n4624Asp— Brainless Partisans 🏴☠️☢️☣️🪆 (@BPartisans) April 12, 2024
Avec si peu de pertes, tous les jeunes ukrainiens devraient se battre pour participer à la défense de leur patrie car 31000 morts en deux ans sur une armée de six cents mille âmes est un chiffre très bas.
Pardonnez à mon mauvais esprit, en réalité, l’armée Ukrainienne manque d’hommes et le problème est aggravé par deux situations qui rendent le déséquilibre dramatique :
-
Washington semble avoir décidé de faire tuer assez d’Ukrainiens pour vider les stocks d’obus russes. Cette stratégie cynique est dans la droite ligne des déclarations de certains dirigeants US selon lesquels l’Ukraine est un bon investissement.
-
L’armée russe engage une supériorité matérielle croissante et la compenser exige de remplacer des pertes humaines.
Dès lors, compenser sur les seules ressources ukrainiennes devient difficile. D’où BlackRock part à la recherche de nouvelles poitrines. On parle de détenus aux USA, de polonais en uniformes ukrainiens, mais laissons, le réel et confirmé est notre président qui évoque l’envoi de troupes francaise. Au rythme où ce front dévore les troupes, tout envoi de professionnels imposera de rapidement expédier des appelés qui devront être mobilisés et formés au plus vite. L’irréalisme de la proposition devrait la condamner, mais dans la France d’aujourd’hui, rien ne saurait être exclu.
D’ailleurs je vous invite à vous montrer prudent l’opération de modelage de l’opinion a déjà commencé :
Nous ne sommes pas en guerre avec la Russie. Mais beaucoup de jeunes Français perçoivent mieux les menaces qui pèsent sur nos démocraties que certains politiciens. Ils peuvent compter sur nos efforts pour renforcer notre défense, à l’échelon national et 🇪🇺 https://t.co/3iDISTgVra
— Nathalie Loiseau (@NathalieLoiseau) April 12, 2024
🗣️ Le régime de Vladimir Poutine "ne comprend que le rapport de force" résume @SebLecornu pour qui "la Russie se trompe d'ennemi"
▶️ @DariusRochebin pic.twitter.com/zwmaVYERcR— LCI (@LCI) April 12, 2024
Coté Russe, les ukrainiens continuent à nous bombarder de leurs revendications que nous sommes censés accepter aveuglément sur les pertes terrifiantes de l’armée russe.
Certes…
Permettez-moi de continuer à exprimer mes doutes. Je n’ai jamais cru aux chiffres ukrainiens car avec de telles pertes, l’armée Russe devrait être brisée. Ses ressources sont de 200 000 hommes au début, 160 000 hommes des républiques, 300 000 moblisés, et entre 400 000 et 500 000 volontaires.
Les chiffres Kieviens impliquent une attrition de 50 % des effectifs. Comment l’armée russe pourrait-elle envoyer ses troupes à l’assaut après de telles pertes (Surtout que là, je mène un ratio global, en réalité, cela signifierait des valeurs bien plus élevées dans l’infanterie d’assaut)
Surtout, dans un pays où internet est accessible, les réseaux téléphoniques fonctionnent la population a un niveau d’information certain. Dans ce cas, comment trouverait-elle autant de volontaires ?
Pour cette raison, je reste fidèle au chiffre de Média zona 50471 tués avec une marge d’erreur jusqu’à trente pour cent au-dessus. Ajoutez autant de sorties d’effectifs pour les blessés irrécupérables. On obtient donc un effectif disponible de presqu’un million de soldats russes. C’est cohérent avec les 600-700 milles soldats annoncés par Poutine en début d’année et la création de nombreuses nouvelles unités après un entraînement long.
On y croit où on préfère croire Kiev, mais le scénario Kievien me semble incohérent avec les opérations au contraire les calculs partagés précédemment sont cohérents avec les mobilisations annoncées par les deux camps et les opérations que nous observons au quotidien.
Ce rapport de pertes au-delà de cinq pour un en faveur de la Russie offre une caractéristique supplémentaire pour convaincre : Sa cohérence avec le rapfeu.
Rap Feu :
de plus en plus, il se confirme que malgré l’initiative Tchèque, l’Ukraine manque d’obus pour contrer la batterie russe.
https://www.opex360.com/2024/04/11/selon-le-chef-militaire-de-lotan-lukraine-risque-de-manquer-de-munitions-dans-un-delai-relativement-court/1
Au contraire, l’ampleur du problème devient impossible à dissimuler au point que Macron nous parle d’ouvrir de nouvelles usines. Avec lui nous sommes tranquilles, cela produira sûrement des dividendes, mais peu d’obus tant notre dirigeant suprême est imperméable à toute forme de logique industrielle. Il a planté les masques, simple bout de papier et là, il se mêle de coulée, un procédé très complexe ? Risible !
En attendant, l’artillerie russe continue à écraser les secteurs de front et permet des avances ponctuelles mais régulière un secteur après l’autre. Les avancées sont lentes, mais se produisent de plus en plus souvent et elles bénéficient non seulement de l’artillerie, des missiles, mais aussi des bombes russes.
Le combattant ukrainien est peu importe son courage, de plus en plus assailli par une multitude de traits de plus en plus létaux. On admirera son abnégation, mais si les qualités morales peuvent émouvoir, elles seront toujours incapables de compenser le poids d’acier. La faillite de l’OTAN dans le domaine des munitions se passe d’explications tant elle est aujourd’hui admise. L’ukraine en manque d’hommes, souffre aussi de graves pénuries de munitions.
Glissons mortels, n’appuyons pas, la situation est dramatique pour que les propagandistes aient cessés de la défendre. Il en va de même pour les missiles où plus personne ne prétend plus que les armes russes sont fabriqués à partir de machines à laver.
C’est sûrement le cas, mais alors les sèches-linges et les aspirateurs ont aussi été mis à contribution, car les russes lancent des masses de missiles et maintiennent leur volume de feu. Chose étrange, c’est l’Ukraine qui après une alerte en Mai dernier, se retrouve de nouveau presqu’à court de munitions AA.
Au début, il lui fallait dix systèmes patriotes, maintenant 25 et pour comparer voici un petit point en nombre de batteries :
Germany 11
Greece 12
the Netherlands 4
Poland 2
Sweden 4
Romania 7
Spain 3
Switzerland 5
Total 48
cf : https://twitter.com/RemiMondine/status/1778703765060600227
Le fournisseur pourrait fournir un système supplémentaire par mois. Combien les russes en détruiront-ils dans le même temps ? En réalité, si l’Europe accède aux demandes ukrainiennes elle se dépouillera et se contentera de retarder la fin de l’Ukraine de quelques mois. Il s’agit de reculer pour mieux sauter
Peut-être, est-ce d’ailleurs l’objectif : Gagner du temps.
Première hypothèse, afin de passer les élections US et enfin faire la paix ou bien pour permettre à BlackRock de toucher encore un moment leurs dividendes.
Il faudrait alors continuer la guerre à faible prix et la faire financer par les Européens qui peuvent bien contribuer un peu plus à leur propre ruine. En attendant, on le constate, pas un F16 n’est en Ukraine, on nous les avait promis pour janvier.
Rapair :
Comme nous l’avons vu, les avions russes peuvent désormais attaquer certains secteurs où la défense AA Ukr a cessé d’exister. Certes, ils ont eu des pertes pendant un temps, mais ces dernières semaines on peine à en voir de nouvelles.
Surtout, l’entrée en fonction de bombes planantes de plus en plus lourdes signifie que l’aviation russe peut briser des lignes de défenses de plus en plus solides.
Or, l’armée Ukrainienne a perdu une large partie de ses forteresses d’avant-guerre et doit combattre depuis des positions improvisées ou construites à la hâte. Elle a des restes, mais de moins en moins.
D’ailleurs, sur le front aérien, les Russes utilisent désormais des KH69, un missile équivalent à nos scalp, mais avec 320kg d’explosifs, une arme de plus dans leur arsenal déjà bien fourni.
On le constate aussi, les sorties offensives avec des missiles de croisière de la part de l’aviation ukrainienne diminuent. Manque de cibles ? De vecteurs ou de munitions ? Aucune information n’est disponible, mais le ciel semble prendre parti.
Vous rappelez-vous ce vieil adage : Pour ce que nous allons recevoir, puissions nous être reconnaissants ? Phrase ironique bien sur prononcée avant les bombardements d’artillerie pour se donner du courage.
Gageons le, les ukrainiens vont avoir de quoi, mais peut-être manqueront-ils d’humour après deux ans d’une guerre ou chaque mois leur apporte toujours davantage de mauvaises nouvelles.
La guerre électronise est d’ailleurs l’un de ces points où les kits anti drones russes semblent réduire les pertes à un seuil acceptable pour leur permettre des offensives. La réciproque ne semble pas vraie. Sur ce front, l’OTAN continue à pouvoir faire voler ses appareils de reconnaissances grâce à sa « Neutralité », ça sert de ne pas être cobelligérant, mais peut-être devrions nous rappeler à nos dirigeants que fournir des informations aux Ukrainiens pourrait-être perçu comme une provocation. Nos avions aident à tuer des soldats russes, croyez le bien, ces derniers sauront s’en souvenir.
Peut-être ont-ils pour cette raison commencé à brouiller les signaux GPS autour de Kaliningrad.
Quand on joue aux idiots en Ukraine, il faut s’attendre à avoir une riposte. Avions, missiles, système électroniques modifient la signification des frontières et sans accords de coopérations entre les états, il existe désormais d’importantes possibilités de se nuire sans mettre un pied chez l’autre.
Peut-être aurait-il fallu y réfléchir avant de jeter aux orties les traités de la guerre froide. En tout cas, il s’agit du meilleur argument pour le plan de paix que j’avais proposé :
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/ukraine-proposition-de-plan-de-253411
Faute de cela, on pourra encore faire tuer des Ukrainiens. Enfin jusqu’au jour où une émeute dégénérera et balaiera le gouvernement de Zelenski. Une fin à la Mussolini de leur duce local serait sûrement la meilleure solution pour l’Ukraine et permettrait une catharsis du drame vécu par ce pays.
Il resterait alors aux occidentaux à vivre avec le désastre humain causé par notre incapacité à nous résigner. Nous venons d’ajouter une semaine supplémentaire de conflit avec fort peu de bonnes nouvelles pour l’Ukraine, dont nous finançons la destruction sans pouvoir lui offrir le moindre espoir de victoire.
1Au passage, ce type d’article m’énerve, le procédé qui consiste à noyer la mauvaise nouvelle dans un fatras de mensonge démontre l’incapacité occidentale à gérer les mauvaises nouvelles ! Il serait temps d’avoir des dirigeants capables d’assumer le réel, même si il est déplaisant !
73 réactions à cet article
-
Où en est l’implantation d’usines d’armes par la France en Ukraine ?
Macron n’en parle plus, mais il appelle à une économie de guerre et justifie : "si la Russie venait à gagner, la vie des Français changerait. Nous n’aurons plus de sécurité en Europe".
Il suffit de regarder une carte pour voir toutes les bases militaires que les Russes on installées tout autour du territoire de l’UE : lien
-
@Brutus
Une usine de lance pierres et se sarbacanes avec des techniciens français pour élaborer ces armes est en construction sous des tentes .....
-
@Brutus
Quand je pense que ça fait bander l’auteur et pas que....
-
Question : Avec qui va-t-on repeupler l’Ukraine ?
Un pays qui aura immolé deux générations et bientôt ses femmes...
Les terres riches et d’un seul tenant se prêtent admirablement aux robots agricoles, mais quand même...
-
-
@Clocel
L’Ukraine sera repeuplée par les juifs qui auront fuit Israël . -
@placide21
Ca, c’est probablement ce qu’ils espèrent... mais qui aimerait les avoir pour voisins ?
Pour les Juifs d’Israël, l’alternative est de vivre en Palestine, dans un pays majoritairement musulman, et à condition d’y être acceptés individuellement. Sinon, la valise !
Je ne sais pas s’ils seront acceptés au Paraguay ou dans les Etats-Désunis, je pense que les habitants se méfieront de leurs air pleurnichard maintenant.Ils auraient dû réfléchir avant de lancer leur génocide contre les Palestiniens. Ils feraient mieux de ravaler leurs complexes de supériorité et leur abominable religion, et accepter d’être comme les autres.
-
S’ils viennent en apportant leurs technologies et capitaux, tout pays du monde sera ravi de les accueillir, surtout en contrepartie du retour vers leur région d’origine de ceux qui les en auront expulsé.
Après tout, que chacun retrouve ses racines, non pas bimillénaire mais monoséculaire, c’est peut être l’avenir...
-
@placide21
Nos migrants n’iront pas la bas car il faudra bosser pour vivre ....
-
@Clocel
Question : Avec qui va-t-on repeupler l’Ukraine ?Le couple Macron Trogneux va repeupler l’Ukraine ....
Et on va leur envoyer Lemaire comme conseiller a l’économie hahahaha -
@Clocel
J’ai consulté le docteur Marty.
Si j’honnore 250 Ukrianiennes en uin mois, nous aurons un nouvel ukraien de vingt ans.Je peux en produire ainsi un par mois. Ca devrait combler le besoin d’hommes de la guerre.
Et cette analyse est scientifique, car certifiée par les mathématiques du docteur Marty !
-
@Jules Seyes
Ça nous fait 8 coïts/jour...
Est-ce bien raisonnable ?
-
@Clocel
Heureusement que vous l’avez mis en chiffres. Mais Alla a dit que nous devions aider, j’aide.
Evidement, j’attends un effort financier de la collectivité pour me compenser de mes efforts.
N’étant pas Zel, je me contenterais d’un petit million par mois ! -
A part des perdants, cette affaire ne semble pas fournir autre chose.
-
L’Occident est dans une contradiction fondamentale dans la mesure où le système capitaliste immatériel exige de lui une désindutrialisation massive afin de garantir que les profits tirés de l’immatériel (GAFAS + pharma+finance) ne soient pas tirés vers le bas par ceux issus des productions matérielles (automobile, produits agricoles, par exemple).
Du coup sa base industrielle détruite ne peut pas produire les équipements nécessaires à une guerre matérielle, sauf à des coûts très élevés pour maintenir les taux de profit, ce qui ruine les Etats, et du coup les citoyens de Etats.
D’où l’idée en France de créer un état de guerre afin de pouvoir réquisitionner les économies des Français. Mais après les JO.
Mais à la vitesse où vont les choses, leurs plans macchiaveliques pour nous détruire risquent fort bien de s’écrouler d’eux-mêmes.
J’avais écrit un article sur ces contradictions ici
-
Le bon sens élémentaire finit par prévaloir, même sur les plateaux télé (hormis Rochebin), un pays de 30 millions d’habitants contre un pays de 140, il ne peut pas faire le poids. Et comme l’Europe est désindustrialisée et quasi-démilitarisée, son aide ne peut suffire à faire l’appoint -les USA s’étant désengagés, le Trumpisme est en oeuvre avant même son élection-.
Désormais, la question n’est plus de savoir ce que l’Ukraine pourra reconquérir, mais quelle part supplémentaire sera amputée par rapport à la situation de fin 2022. Ce sont les jusqu’au boutistes qui l’auront poussée à l’abîme, et non pas ceux qui avertissaient de concilier tant qu’il était encore temps.
-
Il n’y a pas un de votre bande de soutien à Poutine ; GIL pour ne pas le nommer, qui vient de pondre un article sur la colonisation des Amériques ( La conquête de l’ouest et l’extermination des Indiens), mais n’est-ce pas ce que réalise Poutine en Ukraine.
Alors un peu de cohérence ne ferait pas de mal. !!!!
-
Bernard salut !
« (La conquête de l’ouest et l’extermination des Indiens), mais n’est-ce pas ce que réalise Poutine en Ukraine. »
Non tu confonds avec Gaza ... Où le méchant Netagnougnou a en quatre mois de conflit tué plus d’enfants qu’en quatre ans de guerre à l’échelle planétaire ...
À mais c’est vrai suis-je bête .... Comment tu pourrais savoir ! Ils n’en parlent pas aux infos à la téloche ! Pas la peine de t’agacer sur tes télécommandes ...
« Alors un peu de cohérence ne ferait pas de mal. !!!! »
Va donc dire ça aux journalistes qui ne voient pas et ne nous parlent pas du massacre à Gaza !
-
@bernard29
Tiens, je croyais que tu étais mort ?
Ca ne me dérangeait pas vraiment d’ailleurs. Ca nous suffit ici avec Rosemar pour nous répéter les sottises de bfm-tv.
Tu peux te rendormir, les Russes n’ont pas encore commencé. Mais quand ils auront commencé, ce sont eux qui viendront te réveiller (Il y a encore des postes à pourvoir dans les mines de Sibérie). Bonnes vacances ! -
@bernard29 J’ignorais que les Sioux et autres ethnies parlaient quotidiennement anglais ou étaient de culture anglaise, et avaient une origine historique commune... Peut-être avaient-ils aussi une bible dans leurs tipis ? les analogies en sont que ça, surtout lorsqu’elles sont mal choisies.
-
@bernard29
Comment osez-vous comparer l’intervention russe en Ukraine ? l’extermination de 40 millions d’Am ?rindiens par les Am ?ricains ? -
@bernard29
Il n’y a aucun colon russe en Ukraine. Juste des gens qui aimeraient vivre et parler en Russe comme le faisaient leurs ancêtres au même endroit depuis des siècles.
Ceux qui se sentent ukrainiens pouvaient parfaitement vivre leurs différences linguistiques et culturelles avec les Russes sans braquer des bombes atomiques sur la Russie et programmer l’épuration ethnique de millions de leurs concitoyens.
-
@xana
même mort, je vous considérerais toujours comme irresponsable et je vous confirme que de mon point de vue tous les colonisateurs sont des salopards et le criminel Poutine en est l’exemple type que vous soutenez. -
@Gisyl
Pour justifier une colonisation, il n’est jamais compliqué d’en trouver des raisons que les gogos peuvent avaler. -
@Gisyl
Non, ils voulaient les actifs : Les maisons, les usines, pour pouvoir se developper.
Les russophones ont travaillé pour construire tout cela. Le voler aurait été tellement simple ! -
@xana
"Tu peux te rendormir, les Russes n’ont pas encore commencé. Mais quand ils auront commencé, ce sont eux qui viendront te réveiller"
Et Xana sera à leur côté comme un bon clébard collabo, bien docile et qui gamberge jamais trop !
Et qui viendra nous chanter les conneries de Russia Today. -
@bernard29
Vous êtes con ou vous faites semblant ? -
@berry
Tout le monde n’a pas tes hobbies. -
De la chair à canon. Lourdes pertes sur les lignes de front. Les Ukrainiens refusent de se battre. Des adolescents sur le champ de bataille.Apparemment, le régime de Kiev est prêt à sacrifier la vie de tous les citoyens ukrainiens pour continuer à combattre la Russie. Dans une déclaration récente, le commandant de l’armée ukrainienne a affirmé que tous les habitants du pays devaient être prêts à partir en guerre, précisant qu’aucun citoyen n’échapperait aux politiques de mobilisation militaire.
Dans un message publié sur les médias sociaux, le commandant des forces terrestres de Kiev, Aleksandr Pavlyuk, a déclaré que tous les Ukrainiens éligibles combattraient un jour ou l’autre sur le champ de bataille, étant donné que les forces armées du pays ont constamment besoin de remplacer leurs pertes sur les lignes de front. Il a appelé tous les Ukrainiens à « mettre de côté leurs émotions » et à s’enrôler dès que possible dans les forces de défense pour « protéger l’État ». Il a ajouté que la lutte contre la Russie était un « devoir constitutionnel » pour tous les citoyens ukrainiens.
M. Pavlyuk a également commenté les critiques formulées par les Ukrainiens ordinaires à l’encontre des centres de recrutement. Selon lui, l’hostilité de la population à l’égard des agents de recrutement est intolérable, car les travailleurs de ces centres sont des vétérans et, par conséquent, les citoyens « n’ont pas le droit de les faire se sentir coupables, indésirables ou peu sûrs devant ceux dont ils ont littéralement sauvé la vie ».
« Peu importe l’aide que nous recevons, peu importe le nombre d’armes que nous avons, nous manquons de gens (…) Tous ceux qui ont été examinés comme éligibles (pour le service), sans aucune exception, iront dans les centres de formation. Le programme de formation de base dure un mois », a-t-il ajouté.
Comme on le sait, l’Ukraine a récemment abaissé l’âge du recrutement militaire de 27 à 25 ans – bien que l’on rapporte que même des adolescents se battent sur le champ de bataille. Cette mesure a été considérée par les experts comme un effort désespéré pour remplacer les lourdes pertes subies par le régime lors des combats intenses sur les lignes de front. La situation du pays est de plus en plus critique, car il n’y a pas assez de personnes qualifiées pour combattre. Les décès constants sur le front et les migrations massives ont rendu le pays incapable de maintenir un effort de guerre prolongé, ce qui a inquiété les autorités du régime.
Il est intéressant de noter qu’il admet dans son billet que l’aide militaire reçue de l’Occident n’est pas suffisante pour gagner la guerre. Il affirme que le nombre d’armes n’a pas vraiment d’importance, puisqu’il n’y a pas assez de gens pour se battre. Cette évaluation est correcte, car il est évident que les armes sont inutiles s’il n’y a pas de personnel pour les utiliser – ainsi que pour occuper le terrain gagné sur le champ de bataille.
Toutefois, les mesures tyranniques de recrutement forcé ne sont pas la solution au problème ukrainien. Il ne suffit pas de recruter autant de citoyens que possible et de les envoyer au front en quelques jours. Il est nécessaire de les qualifier dans le maniement des armes occidentales et de les former de manière appropriée pour faire face à la réalité brutale du conflit. La formation de base proposée par Kiev à ses nouvelles recrues s’est déjà révélée inutile et incapable de préparer de véritables combattants. La plupart des soldats nouvellement enrôlés meurent au cours de leurs premiers jours sur les lignes de front, faisant d’eux des cibles faciles pour les missiles et les drones russes. En pratique, Kiev ne fait que créer des « boucheries » et fait de ses propres citoyens de la chair à canon.
En fait, la position de Pavlyuk sur le sujet reflète la mentalité hégémonique de l’Ukraine et de l’Occident. La pression est forte pour que le recrutement se poursuive, même s’il est forcé. La guerre par procuration contre la Russie ne peut pas se terminer de sitôt, car l’Occident n’a pas réussi à atteindre son objectif de causer des dommages et d’ »user » la Fédération de Russie. Ainsi, même sans espoir de victoire, Kiev ne peut que continuer à recruter et à envoyer tout ce qu’il a au front.
Il faut cependant rappeler que Pavlyuk a lui-même été victime des récentes politiques de purge de Vladimir Zelensky. Il occupe actuellement le poste de commandant des forces terrestres, mais il était auparavant premier vice-ministre de la défense, avant d’être démis de ses fonctions en février. Les raisons de sa destitution ne sont pas encore claires, mais l’affaire est certainement liée aux mesures préventives prises par Zelensky pour affaiblir d’autres fonctionnaires ukrainiens et empêcher les manœuvres contre son gouvernement. Pavlyuk a certainement peur de subir encore plus de représailles, c’est pourquoi il multiplie ses activités publiques, mais ce qui lui est arrivé est une nouvelle preuve que le régime néo-nazi est affaibli et polarisé entre différentes factions.
Récemment, des informations ont fait état de citoyens ukrainiens fuyant vers des pays frontaliers, tels que la Roumanie. Même si les alliés de Kiev encouragent ces citoyens à retourner dans leur pays pour combattre, les obligations internationales empêchent le rapatriement forcé, ce qui rend la mobilisation ukrainienne encore plus compliquée. Faute de personnes à envoyer au front, le régime recrute déjà des femmes, des personnes âgées et des personnes souffrant de graves problèmes de santé. Cette situation est absolument insoutenable à long terme, l’effondrement du régime n’étant plus qu’une question de temps.
Lucas Leiroz de Almeida
-
Oleksandr Syrsky : La situation sur le front oriental s’est aggravéeLe commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Oleksandr Syrsky, déclare que la situation sur le front oriental s’est considérablement aggravée au cours des derniers jours.« La situation sur le front oriental s’est considérablement aggravée ces derniers jours. Cela est principalement dû à l’intensification significative des actions offensives de l’ennemi après les élections présidentielles dans la Fédération de Russie », a écrit M. Syrsky sur sa page Facebook.
Selon lui, les Russes attaquent activement les positions ukrainiennes dans les secteurs de Lyman et de Bakhmout avec des groupes d’assaut soutenus par des véhicules blindés. Dans le secteur de Pokrovsk, l’ennemi tente de percer les défenses ukrainiennes à l’aide de dizaines de chars et de VCI.
Cela est facilité par le temps chaud et sec, qui a rendu la plupart des zones ouvertes accessibles aux chars. Malgré des pertes importantes, l’ennemi redouble d’efforts en utilisant de nouvelles unités sur les véhicules blindés, grâce auxquelles il réalise périodiquement des gains tactiques », a souligné le commandant en chef des forces armées ukrainiennes.
Selon M. Syrsky, « la question de la supériorité technique sur l’ennemi dans le domaine des armes de haute technologie se pose à nouveau ». « Ce n’est qu’ainsi que nous pourrons vaincre l’ennemi plus important en effectif et créer les conditions nécessaires pour prendre l’initiative stratégique », a-t-il ajouté.
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
’’ la question de la supériorité technique sur l’ennemi dans le domaine des armes de haute technologie se pose à nouveau’’
L’attente par l’Ukraine d’armes miracles, mais l’Europe n’en n’a pas qui soient meilleures que celles des Russes, qui ont perfectionné leur arsenal et renforcé leurs capacités de production. Chez nous, des usines avaient été fermées, et il faut des années avant de retrouver une capacité équivalente.Alors maintenant la nouvelle piste, c’est que l’Europe achète sur le marché mondial à ses frais, en Corée du Sud, Australie ...voire aux USA qui ne fournissent plus rien.
Que ne sommes-nous pas restés dans le périmètre du début des années 90 au lieu d’incorporer dans l’UE/OTAN des pays ex-soviétiques pour y délocaliser nos entreprises, et hériter de leurs conflits historiques qui ne sont pas les nôtres !
-
@Eric F
Et surtout pourquoi sommes nous rentrés dans l’Otan et dans l’UE ? -
@Com une outre
Et surtout pourquoi sommes nous rentrés dans l’Otan
La France fait partie des douze pays fondateurs de l’Otan à Washington le 4 avril 1949. Les signataires de l’accord pour la France étaient Robert Schuman, ministre des Affaires Étrangères, et Henri Bonnet, ambassadeur.
-
@Com une outre
A l’époque de l’après-libération, il était justifié d’engager une dynamique de coopération économique ente les pays européens, plutôt que de continuer le cycle séculaire des vengeances.
L’Europe des 6 nous a été favorable dans la dernière moitié des trente glorieuses.
Les premiers élargissements étaient cohérents, disons jusqu’à l’Europe des 12 voire des 15, malgré le fait que nos gouvernements aient souvent fait passer les intérêts de la construction européenne avant ceux du pays.
Mais ensuite il y a eu une double dérive : renforcement de la prééminence de l’Union (objectif de fédéralisme), et extension à des pays de l’Est dont il a fallu subventionner le développement à notre détriment.Il en va presque de même pour l’OTAN, justifié lors de la guerre froide, mais qui aurait du être dissoute ensuite, ou du moins rester ’’en veille’’ en gardant son format antérieur.
Mais ensuite elle est passé du défensif à des interventions sur des terrains lointains (Serbie, Libye...), et d’autre part elle a incorporé des pays de l’ex pacte de Varsovie, avec les tensions historiques qu’ils ont apportés. Cela pour étendre le périmètre de l’hégémonisme américain, qui maintenant se met en retrait et nous refile le mistigri du conflit ukrainien, ayant durablement coupé nos liens avec la Russie. -
Plus Kiev attendra pour négocier, plus la Russie ira jusqu’à obtenir la reddition sans condition.
Il se dit dans les médias ukrainiens qu’un régiment a refusé d’aller combattre au front, mais Kiev n’indique pas leur nom, du coup c’est probablement Azov... Un groupe de rap a fait une chanson sur le thème des « éviteurs », c’est-à-dire ni déserteurs ni objecteurs de conscience officiels (ce serait d’ailleurs impossible...), mais simplement des gars qui cherchent à échapper à la conscription.
-
@Krokodilo
’’Plus Kiev attendra pour négocier, plus la Russie ira jusqu’à obtenir la reddition sans condition’’
La Russie ayant désormais le vent en poupe, elle va pousser son avantage avant d’établir les dispositions de sortie de conflit. Il est trop tard pour l’Ukraine pour négocier dans une position moins défavorable. Pour avoir voulu sauver des plumes, elle va perdre une aile.
Et nos gouvernements, plutôt que l’inciter à la raison, on entretenu la fable d’une reconquète illusoire, et donné ce qu’ils ont pu comme aide (et on on s’est rendu compte de notre dénuement militaire, avec la mise en retrait des américains).
-
@Eric F A mon avis, elle pourrait encore sauver Odessa et son accès à la mer si elle négociait maintenant, mais je ne suis pas aux affaires. C’est vrai, nos gouvernements portent une part de responsabilité : Hollande dans la non-application de Minsk et sa « ruse » avouée, Macron idem en pire, et la plupart de nos politiciens et de nos médias pour leur présentation manichéenne et partiale du conflit depuis 2014. J. Baud ne cite que des sources journalistiques anglo-saxonnes tant les nôtres sont mauvaises.
-
Un article du NYT dit que, selon la Roumanie, en deux ans 6000 hommes ont fui l’Ukraine à la nage, avec quelques noyades à la clé. Et, selon un sondage récent, la moitié de la population ukrainienne ne les condamne pas, et 20% s’en fichent — autant dire que, si les soldats du front combattent dur, dans la population il n’y a pas ou plus de ferveur patriotique, autre argument confirmant que l’Ukraine ne peut gagner (de toute façon c’était évident depuis le début, au mieux les Otano-kiéviens pouvaient espérer faire revenir aux frontières de 2022).
-
@Krokodilo
Une bonne partie de la jeunesse ukrainienne ne croit plus aux possibilités de reconquète des territoires occupés, et évitent d’aller au casse pipe.
C’est du reste surprenant qu’un pays attaqué n’ait pas décrété la mobilisation générale dès le début, ils comptaient sur des armes magiques pour suppléer leur pénurie de combattants (ceux qui y sont allé ont du mérite dans ces conditions). -
@Eric F Oui, mais rien de surprenant : ce n’est pas Kiev qui décide de l’évolution mais les USA et les Anglais. Ce n’est pour l’instant pas une guerre totale « à mort » telle que GM 2 jusqu’à la reddition, elle a été maintenue dans certaines limites par les deux camps, même si progressivement une escalade a eu lieu : pas de déclaration de guerre, pas d’arrêt du gazoduc transUkraine, pas d’autorisation des missiles longue portée, pas de bombardement massif de la capitale (qui en outre est une ville historique russe).
-
Nous assistons in vivo, au suicide de deux nations...
( et d’autres,( nations) suicidaires, par la faute des..... suicidés )
Avec tous les maîtres noyeurs , autour, qui leur tendent une perche pourrie, et qui la lâchent, dès qu’il y a un semblant de retenue au bout de ce bâton...... !
Cela permet, à ces voyeurs, maîtres noyeurs, une fois le bouche à bouche, avéré inutile pour sauver les suicidaires, de dire :
« ouiiiii, maiiiis, on avait promiiiis, iiiils ont pas vouluuuuu, on as iiiiinsisté, voyeeeez, ils ont préféréééé finiiiir en z’herooooo $ »
Bander, c’est facile ! Il parait qu’un pendu le fait très bien !
Alors imaginez un peu, ceux qui sont pendus par les c.....Avec tous ceux qui leur demandent de tenir, encore un peu, juste un peu, parce que leur jouissance financière personnelle, n’est pas encore apte au coït final...... !
-
L’Iran a lancé cette nuit sur des cibles identifiées 185 drones, 110 missiles sol-sol et 36 missiles de croisière.
L’Iran démontre son entrée dans le club des armées maîtrisant la technologie des missiles hypersoniques.
Un missile hypersonique Kheibar Shekan (portée : 1450 km, charge : 500 kg) a été utilisé pour frapper la première base aérienne israélienne de Ramon, dans le Néguev.
https://twitter.com/JohnnyRamone91/status/1779369914119110775
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
https://twitter.com/Sprinterfactory/status/1779304714833645903
Successive Iranian missiles hit the base of the Israel
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Merci de la nouvelle.
Aprés, il y a plusieurs mois, j’avais parlé de missiles hypersonniques chez les Houtis ?
Ca avait faire rire les pro kieviens comme étant ridicules. J’avais trois mois d’avance.
Le club hypersonnique s’étends ! -
Par contre il y a beaucoup de vidéos montrant des missiles balistiques iraniens frappant des cibles en Israël.-
Jordan, je ne sais pas si tu mens ou si tu es incompétent. Ce filtrage aux frontières extérieures n’empêche pas de refouler les migrants puisqu’ils n’entrent pas sur le sol européen. C’est le principe même du refoulement. 5 ans de mandat et toujours aucune connaissance du sujet. https://t.co/o09jU3JMwu— Nicolas Bay (@NicolasBay_) April 10, 2024-
On dit « merci qui ? »
Merci Proutine.
-
-
@xana
Proutine ? Ah oui, je suis d’accord. -
L’UE va couiner quand Poutine installera ses bases de missiles et ses troupes a la frontière Polonaise, Macron demandera d’augmenter la hauteur du grillage pour contenir les Ruses ....lol.
-
Dernière synthèse de C. Galacteros sur sa chaîne (avant les frappes iraniennes) : c’est quand même un autre niveau que nos politiciens et nos « grands » médias."
-
@Krokodilo
Les SDF sont meilleur que nos politiques, eux au moins ne sont pas le mal incarné ... -
@l’auteur
Il ne semble pas que les Médias Occidentaux qui ont pris fait et cause pour l’Ukraine craquent tant que cela face aux évolutions de cette guerre.
En fait ils puisent dans la propagande Ukrainienne pour respecter strictement la ligne du parti officiel dont le narratif évolue peu.
On est effectivement passé du « les Russes ont perdus la guerre » à « on ne peut pas laisser les Russes gagner ».
On attend prochainement l’affirmation « on ne peut pas laisser les Ukrainiens perdre ».
Les pouvoirs Occidentaux s’y préparent activement mais dans un certain désordre.
Les USA s’éloignent prudemment et chargent dorénavant la partie OTAN de l’UE de se débrouiller avec les Ukrainiens.
C’est l’unique signal que les choses tournent mal pour l’Ukraine et qui commence dorénavant à fleurir dans la presse US .
On doit comprendre le bellicisme actuel de Macron et de ses collègues de l’UE plutôt par un positionnement stratégique à long terme .
L’idée des USA depuis le début était de rompre brutalement les relations Russo EU et d’antagoniser une ligne de frontière entre les deux entités .
Ils ont atteint quasiment tout leurs objectifs.
Les relations entre l’UE et la Russie seront agressives pour longtemps.
L’UE est rendue encore plus vassale des USA avec la question énergétique.
Le réarmement fébrile des pays de l’UE est oblitéré par plusieurs questions néanmoins.
L’industrie Européens de l’armement est de nature « échantillonesque ». Reconstruire cette industrie équivaut à ré industrialiser le continent ce qui représente un effort colossal et un temps long.
Soutenir l’Ukraine militairement et reconstituer des stocks d’armes est un exercice quasi impossible même en vidant tout les arsenaux du monde « libre ».
La stratégie du temps long destinée à faire durer la guerre jusqu’à la constitution d’un armement crédible pour l’OTAN est donc un problème central.
L’Ukraine ne doit pas s’effondrer sinon tout s’effondre avec.
C’est avec cela qu’on peut comprendre la demande auprès de Zelinski d’envoyer 500 000 hommes de plus dans la fournaise du front afin de faire durer le plaisir.
C’est aussi ce qui explique le bluff de Macron au sujet de troupes Françaises à Odessa.
Il espère que la présence de soldats Français en Ukraine fera réfléchir les Russes gèlera le conflit et donnera le temps aux Occidentaux de reprendre leur souffle afin de remettre cela avec plus de succès.
Ceci explique les demandes (rejetées par Poutine) de cesser le feu par les singes bonobo qui gouvernent la France.
Ils prennent les Russes pour des imbéciles (remarquez ils prennent les Français pour des imbéciles et cela marche ).
En fait la stratégie ultime des USA est de créer une zone de guerre permanente en Ukraine via des affrontements faciaux par périodes (2014 et actuellement) interrompues par des actes de guérillas et des échanges permanents de tirs autour du front.
C’est par cet artifice qu’il est prévu de faire tomber la Russie à l’usure.
Belle idée. Il faudra faire attention que cela soit pas toute l’UE qui s’use avant.
-
@Nicolas36
Ca leur coute beaucoup de crédibilité, mais oui, ils restent sur la ligne il faut continuer à se batre peut importentn les faits !. -
@Jules Seyes
Le but des USA était de couper complètement les relations commerciales entre les pays de l’UE et la Fédération de Russie, accessoirement de remplir leur carnet de commande d’armement.
Ils ont parfaitement réussi leurs deux objectifs, donc ils ont gagné leur guerre.
Ils ont gagné la guerre tant que le commerce ne sera pas rétabli entre Europe de l’Ouest et Russie, et que les pays de l’OTAN emprunteront des dizaines de milliards de dollars à leurs banques pour acheter à leurs entreprises des armes de guerre, chasseurs, et autres missiles, en faisant croire qu’il y a un danger d’invasion russe.Nos ennemis contre lequel il faut nous défendre, c’est l’empire prédateur anglo-américain.
-
Pour les français avec le couple Macron Lemaire les sérial-taxeurs c’est la descente en enfer ....
-
Cette nuit la démocratie a démontré sa capacité militaire a contrer la dictature. Si cela est possible au Proche-Orient, rien ne doit l’empêcher en Ukraine. Car l’Iran des mollahs et la Russie de Poutine relèvent de la même barbarie, à l’assaut de l’Humanité civilisée.
-
@Boaz
Cette nuit la« démocratie » n’a rien démontré du tout.
La giclée de missiles et de drones envoyés par l’Iran est une réponse à la provocation du bombardement de l’ambassade d’Iran à Damas.
Cette attaque sur Damas a fait une vingtaine de morts et de blessés.
Les trous de mémoire ont des limites .
De surcroit ’ le « chef de la démocratie » à tellement peur que cela dégénère qu’il a invité fermement Israel à laisser filer sans répondre.
L’Iran a indiqué que cela était la réponse du berger à la bergère et qu’on en resterait là.
Le dôme de fer israélien à fonctionné . Le problème reste qu’une batterie de missile Patriot ne coute que 1 Milliards de USD et qu’il faut une giclée de 6 missiles pour intercepter un engin entrant . Rappel : 6 missiles intercepteurs = 500 Millions de USD.
Capacité actuelle de production des missiles Patriot par Lookeed Martin : 300 par ans ! Prévu à 600 par ans en 2027.
Problème arithmétique : au bout de combien de giclées le dôme de fer « démocratique » sera à sec ?
Réponse : demandez à Zélinski , bunker présidentiel ; Kiev. -
@Boaz
« l’Humanité civilisée », c’est qui, c’est où ?
Par contre l’Hypocrisie civilisée, je vois bien qui en est représentant et où ça se trouve. -
Il serait pourtant facile pour nos dirigeants de préparer l’opinion à une victoire de la Russie et à des négociations acceptant ses principaux objectifs (protection des russophones, non-adhésion à l’Otan, et inévitable reconnaissance des gains territoriaux), il suffirait d’une campagne médiatique sur la présence et l’influence des néonazis à Kiev et à Lviv — reportages à l’appui — , sur la répression de la culture russe (jusqu’au poète Pouchkine !), l’interdiction des partis étrangers, le report des présidentielles, sur les crimes de guerre récents de Kiev (tirs sur les civils sans objectif militaire), sur la folie qu’il y a à bombarder une centrale nucléaire (la Russie n’en a jamais visé une seule, elle, ils ont déjà donné avec Tchernobyl), bref : sur l’énorme distance d’avec nos valeurs ! Sans oublier quelques micro-trottoirs sur le soutien des populations dans le Donbass russophone, et le tour serait joué et l’opinion basculée, conditionnée à une paix favorable à la Russie et conforme à ses objectifs. Mais voilà, tant que les ordres de Washington restent en faveur de la guerre à la Russie par proxys ukrainiens, la boucherie continue, et l’Ukraine restante en sortira considérablement appauvrie, exsangue et ruinée — enfin, à l’exception de tous ceux qui ont détourné des millions de dollars et d’armement...
-
@Krokodilo
Désolé mais nos dirigeant , comme vous dites, et les Médias à la botte ne recherchent pas la paix en Ukraine mais un conflit latent avec la Russie afin d’user ce pays et faire tomber son régime politique.
Le coup à déjà fonctionné avec l’URSS et c’est cette stratégie qui recommence.
Le conflit est sociétal et quasi religieux donc pas de chance que cela s’arrête avant qu’une des parties s’effondre politiquement ou sociologiquement.
Par exemple : l’UE et sa gouvernance progressiste libérale y voit l’opportunité de la création d’une cause unificatrice de l’Europe contre un ennemi .
l’Europe risque aussi bien de finir ruinée pour un long moment sinon d’y voir beaucoup de ses enfants y laisser la vie si cela s’envenime.
La conviction des vas en guerre Européens comme Macron est leur intime conviction que le marché libéral et le sociétalisme nihiliste auront toujours le dernier mot à la fin.
On verra si les peuples de part et d’autres seront d’accord. Premier test le 6 Juin aux élections du PE. -
@Nicolas36
Je mettrais une bémol.
Nous ne sommes plus en 1989 et la situation financiére et sociale des pays occidentaux est très dégradée.
A vouloir utiliser des armes aui ont marché, mais sans en avoir les bases ils prennent un risque.
L’ouest pourrait bien perdre cette fois-ci et il ne semble pas le comprendre ! -
@Jules Seyes
Exact. C’est bien ce que je laisse entendre. Sinon de réduire les populations de l’Ouest à la misère et de pouvoir imposer un régime politique de fer , plier la Russie risque d’être une illusion de plus. -
https://echelledejacob.blogspot.com/2024/04/detroit-dormuz-liran-saisit-un-porte.html
Le MCS Aries, un porte-conteneurs affilié à la société Zodiac Maritime, a été saisi ce 13 avril par les autorités iraniennes alors qu’il naviguait non loin du détroit d’Ormuz. La diplomatie israélienne a appelé à sanctionner l’Iran ainsi qu’à désigner le Corps des Gardiens de la Révolution comme organisation terroriste.
Les forces spéciales maritimes des Gardiens de la révolution islamique (CGRI) ont pris le contrôle, ce 13 avril, du porte-conteneurs MCS Aries. Une opération « menée avec un hélicoptère près du détroit d’Ormuz », a indiqué l’agence Irna. Cette dernière a précisé que le bâtiment, « géré par la société Zodiac, qui appartient au capitaliste sioniste Eyal Ofer », était en train d’être « dirigé vers les eaux territoriales ».
« Nous avons le regret de confirmer que le MSC Aries, propriété de Gortal Shipping Inc, qui est affilié à Zodiac Maritime, et affrété par MSC, a été arraisonné par les autorités iraniennes par hélicoptère » a déclaré à l’AFP Mediterranean Shipping Company (MSC). « Il y a 25 membres d’équipage à bord », a ajouté la société genevoise. 17 d’entre eux seraient Indiens, selon un responsable du gouvernement indien cité, sous couvert d’anonymat, par Associated Press.
Israël appelle l’UE et « le monde libre » à sanctionner l’IranFustigeant le « régime criminel » de Khamenei, le chef de la diplomatie israélienne, Israël Katz, a dénoncé « une opération de piraterie en violation du droit international » et appelé Bruxelles à sanctionner l’Iran et à désigner le CGRI comme organisation terroriste.
« J’appelle l’Union européenne et le monde libre à déclarer immédiatement le corps des Gardiens de la révolution iraniens comme une organisation terroriste et à sanctionner l’Iran dès maintenant », a déclaré, dans un message publié sur X, le ministre israélien des Affaires étrangères. L’Iran « subira les conséquences de son choix d’aggraver davantage la situation », a pour sa part mis en garde l’armée israélienne.
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Ils sont bons à Tel Aviv.
Israel se fout du droit international comme de sa première chemise. Ils n’ont jamais respecté la moindre décision du conseil de sécurité de l’ONU.
Ils fonctionnent suivant leurs règles à l’instar des USA .
Le droit international est une foutaise qui est respectée uniquement par des Etats trop faibles pour défendre leurs intérêts .
A chaque évocation médiatique du droit international cèle donne envie de vomir ; Tout comme la fameuse « communauté internationale » , locution qui ne veut rien dire. -
Les Allemands dénoncent les mensonges de Macron.
Titre : Le double jeu de Macron : la France importe le GNL russe comme aucun autreLa France suit une ligne dure dans la guerre d’Ukraine, mais augmente en même temps ses importations de gaz naturel liquéfié en provenance de Russie.
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Les Allemands ne manquent pas d’humour.
Le double jeu et l’hypocrisie ils en sont les maitres.
La RFA est une des première responsable du conflit en Ukraine. Cela fait déjà longtemps que les cartels industriels et commerciaux de l’Allemagne lorgnent sur le gâteau Ukrainien.
La géo stratégie des néo con US a été une belle opportunité pour eux pensaient ils.
Armer les Ukros contre les Russes pour s’emparer de l’Ukraine sans coup férir.
Le coup parfait . Les Ukros et les Russes s’entretuent et l’Allemagne compte les coups et se prépare à tout choper des richesses du pays après.
Un plan idéal mais qui se révèle foireux.
Ils comptaient renouer avec les Russes ensuite . Business is Business.
Pas certain que cela fonctionne. -
𝗡𝗼𝘂𝘃𝗲𝗹𝗹𝗲 𝘃𝗶𝗱𝗲́𝗼 𝘀𝘂𝗿 𝗨𝗣𝗥-𝗧𝗩
Pendant que les médias enfument les Français avec des projets « d’Autre Europe » qui n’arriveront jamais, l’homme de l’oligarchie tisse sa toile dans l’ombre pour succéder à Leyen.
Son projet est effrayant.
https://t.co/3XmOOfzVe1YouTube (https://t.co/3XmOOfzVe1)
Cet homme va-t-il parvenir à détruire la France ?-
LA GRANDE-BRETAGNE DEVIENT
LE 4e PLUS GRAND EXPORTATEUR MONDIAL
Elle vient de dépasser France, Pays-Bas et Japon.
C’est un démenti cinglant aux adversaires du Brexit qui affirmaient que quitter l’UE isolerait le Royaume-Uni et créerait un désastre économique
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13293237/brexit-Britain-biggest-exporter-France-remainers-blow-eu.html-
Le rôle que joue l’Union européenne dans la guerre d’Ukraine risque de mettre en péril son avenir politiquepar Michael von der Schulenburg, Hans-Joachim Funke
Pour l’Occident, la dégradation de la situation militaire en Ukraine et le retrait croissant des États-Unis ont fait naître une situation dans laquelle l’Union européenne est dorénavant appelée à contribuer activement à la résolution de ce conflit. Pour la première fois depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, l’UE aurait ainsi la possibilité, indépendamment des considérations géopolitiques des États-Unis, de prendre en main le destin de l’Europe dans une question aussi cruciale que la guerre et la paix sur le sol européen. On serait en droit d’attendre qu’ici l’Union et ses membres, dans leur propre intérêt, corroborent le projet de paix européen, tel qu’elle était censée le représenter à sa création.
Effrayant à dire, mais il n’en est rien. Au contraire ! Tandis qu’au sein de l’establishment politique américain, des appels aux négociations avec la Russie se précisent, les politiques de l’UE et presque tous ses États membres empruntent le chemin contraire et s’empêtrent dans des appels à la guerre de plus en plus assourdissants et des comportement bellicistes de plus en plus irrationnels et insensés. La possibilité d’une résolution diplomatique des problèmes dont découle le conflit n’a même pas l’heur d’être envisagée.
Le grand quotidien néerlandais NRC, qui était jusqu’à présent, tout comme les médias allemands établis, un partisan de la poursuite de la guerre, a publié il y a peu un article de mise en garde intitulé : « Comme un somnambule, les Pays-Bas dérapent vers une nouvelle guerre mondiale ». Une telle mise en garde est assurément valable pour toute l’Union européenne. Une élite politique au sein de l’UE, imbue d’elle-même, serait-elle en train de risquer l’effondrement de l’Europe sur la base d’un sentiment de justice erroné ?
Les États-Unis s’éloignent de la guerre en UkraineLe président Biden a commencé son discours sur l’état actuel de la nation en assurant à l’Ukraine, une fois de plus, son soutien inconditionnel. Seulement cette fois, ses paroles sonnaient creux, tandis qu’émergeaient deux autres remarques-clé dans son discours : il soulignait qu’en aucun cas il n’enverrait des soldats américains sur le sol ukrainien et que seule l’Ukraine pouvait stopper la Russie. Néanmoins, la manière dont l’Ukraine devait s’y prendre après deux ans d’une guerre qui a déjà fait payer un lourd tribut en vies humaines et en destruction du pays, Biden ne l’a pas évoquée, ni à quoi ressemblerait le soutien des États-Unis. Il est donc tout à fait compréhensible que la femme du président ukrainien ait refusé l’invitation du président Biden d’assister à son discours au Congrès. Les Ukrainiens – et en particulier le président Zelensky – doivent se sentir trahis par les États-Unis.
-
Ils ne sont pas trahis. Ce sont des corrompus.
-
Intervention directe de l’armée américaine : pour Washington, l’Ukraine n’est pas IsraëlAlors que les États-Unis et le Royaume-Uni ont participé activement à la défense de l’État hébreu face aux frappes iraniennes, Washington et Londres ont fait savoir qu’ils ne s’impliqueraient pas de la même manière en Ukraine. Un positionnement qui a provoqué l’ire de Kiev.R T
-
=Peut-être aurait-il fallu y réfléchir avant de jeter aux orties les traités de la guerre froide. En tout cas, il s’agit du meilleur argument pour le plan de paix que j’avais proposé :
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/ukraine-proposition-de-plan-de-253411=Tout ce qui est proposé dans cette dissertation comique ne tient pas compte de ce que veulent les peuples concernés, et qu’ils ont déjà exprimé depuis plus de 30 ans. La durée impose le respect de leurs intentions et au-delà une puissance. Les Russes de VV Poutine ont une éducation politique qui refuse de tenir compte de ce que veulent leurs sujets, soumis faute d’autres choix. La raison de leurs échecs dans la conquête invasion de l’Ukraine et des échecs qui les attendent tient à leurs modes de gouvernance de la Russie. Ils reproduisent les méthodes d’avant 1990 qui permettent de soumettre implacablement mais n’assurent jamais une protection définitive contre les révoltes pourtant prévisibles. VV Poutine et ses soutiens reproduisent les erreurs du passé. Les mêmes résultats sont à attendre.
Les Ukrainiens, comme aucun des peuples de l’est européen jusqu’aux Géorgiens, ne veulent vivre sous le joug de la Russe de VV Poutine. Ils continuent de l’exprimer fort, même pour les sourds qui veulent plus de russes partout. L’Ukraine n’est pas russe. Les Ukrainiens ne se veulent pas russes, ils se veulent européens. Il suffit de les écouter. La Russie n’a rien à faire sur le territoire ukrainien de 1991, et cette invasion va causer la perte de la mouvance poutinienne au kremlin. Et d’autres drames en Fédération de Russie.
Les jeux de la propagande pro russe, pro Poutine sont très divertissants et instructifs. C’est ce qui annonce leurs échecs.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
