Après Sakineh, sauvons Shiva !
Nouvel appel aux autorités iraniennes
C’est dans une cellule de la prison d’Evin, à Téhéran, que Shiva croupit désormais elle aussi, depuis décembre dernier, en attendant la prochaine audience de son procès, prévue pour ce 4 septembre 2010. Et, avec elle, dispersées un peu partout dans les autres infectes geôles d’Iran, une vingtaine d’autres femmes attendant, dans l’anonymat le plus complet et le silence le plus angoissant, un identique et atroce sort !
Dans ces prisons, comme le dénoncent plusieurs ONG, dont la Fédération Internationale des Ligues des Droits de l’Homme (FIDH), l’usage de la torture, physique et psychologique, est quasi quotidien.
C’est ainsi que, pour ne pas laisser Shiva, et avec elles tant d’autres hommes et femmes, sombrer dans l’oubli, nous nous associons, de toutes nos forces, à l’appel lancé par le prix Nobel de la paix, Shirin Ebadi, en faveur de tous les prisonniers politiques et d’opinion en Iran.
Car que le Gouvernement iranien le sache, à présent, une bonne foi pour toutes : vigilants jusqu’au bout, nos consciences attentives au respect de la liberté de parole comme à l’égalité entre les personnes ne le lâcherons plus, désormais, sur l’imprescriptible question des droits de l’homme et de la femme.
DANIEL SALVATORE SCHIFFER*
*Philosophe et écrivain, promoteur de la « lettre ouverte aux autorités iraniennes » en défense de Sakineh, publiée dans les principaux journaux d’Europe et signée par quelques-uns des plus grands intellectuels français (Marc Bressant, Luc Ferry, Viviane Forrester, Max Gallo, Marek Halter, Alexandre Jardin, Julia Kristeva, Edgar Morin, Gilles Perrault, Michelle Perrot, Nicolas Rey, Elisabeth Roudinesco, Michel Serres, Gilbert Sinoué, Alain Touraine, Michel Wieviorka), auxquels se sont joints Madame Fadila Laanan, Ministre de la Culture, de l’Audiovisuel, de la Santé et de l’Egalité des Chances au Gouvernement de la Communauté Française de Belgique, Monsieur Freddy Thielemans, Maire de Bruxelles, capitale de l’Europe, et Roberto Saviano, l’un des plus grands écrivains italiens d’aujourd’hui.
139 réactions à cet article
-
y a pas des trucs un peu plus pres a defendre chez nous ?
-
Certainement mais ne dénoncer que les seules injustices dont nous serions nous-mêmes victimes n’aurait pas la même noblesse morale.
Quels que soient nos problèmes, il ne faut pas oublier que nous sommes tous des nantis dans ce pays et que même avec le RSA pour vivre, un Français gagne sans rien faire plus d’argent que la moitié des humains de cette planète en travaillant 80 heures par semaine.
-
le prix de la baguette est pas le meme partout
sinon ils seraient tous morts ! hein tiberius ? -
Le prix de ta voiture est à peu de choses près le même partout et dans le pays où tu vis, un simple facteur peut se payer des voitures dont un informaticien indien ne peut que rêver.
En revanche, l’effort à fournir pour la gagner le prix d’une baguette de pain, LUI, il n’est pas le même partout. En Afrique, des hommes travaillent à la mine pour moins que l’équivalent mensuel de notre RSA et dans des conditions si révoltantes qu’ils serait tout bonnement interdit de faire travailler des gens ainsi en France.
Il n’y a pas que les revenus qui diffèrent, l’effort à fournir pour les obtenir aussi.
-
Franck 2012
Campagne menée par les médias sionistes tenus en france par la communauté juive pour préparer l’opinion à une attaque contre l’Iran....Vous prenez les français pour des cons ?
il en faut plus les persuader.
-
Franck 2012
Il en faut plus pour les persuader. -
Yann Amare 31 août 2010 23:13Bien sûr qu’il faut défendre cette jeune femme et les autres, le fait que ce régime soit religieux ne fait aucune différence c’est un prétexte (ces gens se servent de la religion pour assoir leur pouvoir, cela n’a rien de religieux), c’est une dictature c’est tout...Tout ceux qui disent le contraire sont soit des menteurs soit des imbéciles (ou les deux), foufouille la distance ne fait rien à l’affaire...
-
Que ceux qui soutiennent la barbarie, qui approuvent l’inquisition et le moyen-âge le plus sombre y aillent ou y retournent.Même sous couvert de fausse spiritualité ou de pseudo-démocratie, prêchant essentiellement la haine de son prochain.Qu’ils aillent au diable.Les frontières sont ouvertes, ces personnes seront bien accueillies dans les pays rétrogrades, dont elles ne cessent de vanter les bienfaits.Que font-elles ici ? La démocratie et les droits de l’homme ne les intéressent pas.-
La lapidation n’existe plus en Iran. Répété à plusieurs reprises ici dans agoravox. La visite de l’Iran est libre, il suffit de demander un visa.Amnesty n’a aucune preuve, et tout ceci est une machination comme tout le monde sait.
Voici l’Iran Barbare :
http://www.youtube.com/watch?v=XrOxFI3_DWQ
http://www.dailymotion.com/video/x9kupt_supporters-d-ahmadinejad-a-teheran_news
http://www.youtube.com/watch?v=HbYqckFvUJI -
-
Mais non tu n’as aucune preuves. Tout ceci est pure mensonge. Tu n’as aucune photos ni vidéos à proposer. La lapidation n’est plus appliqué en Iran depuis 10 ans.
Tu es un simple bobo qui gobe tout ce qu’on lui propose, tout simplement.
-
malheuresement Owen, c’est toi le menteur. Post moi une vidéo ou photo de lapidation.nous avons eu droit a des vidéos clmandestine des famifestations de la bourgeoisie de Teheran.Cela devrait etre très simple donc.
En réalité tout les Iraniens/Iraniennes qui viennent faire des stages de français en France sont unanimes.La lapidation n’existe plus.Tu accuses, c’est à toi de démonter.
-
Yann Amare 1er septembre 2010 10:35Et la liste des gens qui sont dans le couloir de la mort aux USA elle est ou ? Plus tout les morts de l’opération « plomb durci » à Gaza elle est ou ? Il y a pourtant beaucoup d’enfants dans cette liste, plus ceux qui sont en prison sans jugement en Israël ! Si on veut parler de justice partiale et pourrie il faut pour être honnête citer tout le monde...
Il n’y a pas que le régime iranien à être une dictature, il y a aussi tout les dictateurs installés par la France en Afrique comme Sassou N’Guesso au Congo Brazaville, celui là est revenu au pouvoir à l’aide d’un putsch et a fait massacrer plusieurs dizaine de milliers de personnes qui s’opposaient à son coup d’état...
-
Il n’y a aucune différence entre la pseudo démocratie Iranienne et Française. Sauf qu’en Iran le pouvoir travail pour le peuple et est une nation indépendante.Alors qu’en france le pouvoir travail pour les banques.
En iran, il existe le guide supreme, en France le Juge supreme(personne ne le connait d’ailleurs,bien obscure tout ça..)...En Iran il te faut un tampon du guide supreme conforme à la charte islamique.En France il te faut 500 signatures conformes à la charte droit de l’hommiste républicain.
-
L’Iran va abandonner la lapidation, un châtiment
punissant surtout l’adultère pour lequel le pouvoir judiciaire cherche une peine de substitution, ont indiqué dimanche des responsables officiels à l’AFP.Daté de 2002
Merci @ plus les enfants
-
Mais non Owen, tu n’as aucune preuve sur l’Iran.
Pour finir, il faudrait que je prenne le temps de te citer dans tes archives, pour que les gens comprennent a qui ils ont affaire... -
Mais non voyons, tu es un baratineur.
En plus il me semble avoir dit ’plus appliqué’, et tu t’es empressé de poster des cas de lapidation datant de 30ans.Donc problème de compréhension du texte pour commencer, et colportage de propagande .
Résumons, il y a 10 ans, l’adultère était appliqué pour adultère en Iran.Loi réformé depuis.
Cette dame a déjà reçus son quotas de coups de fouets pour adultère(nouvelle peine de substitution,conforme au Coran).Il ne lui reste plus qu’a purger sa peine pour meurtre.Et la par contre, c’est bye bye en Iran. Pour qu’elle soit pardonné, faudrait que la famille de la victime(le maris tué) lui accorde le pardon.(conforme au Coran).Et c’est pas gagné...
-
si vous voulez supprier definitivement la lapidation en iran, achetez leurs pierres ..... et avec l’argent ; si cela se trouve, ils se paieront même le luxe de devenir démocrates sans bénéficier des 500.000 morts civiles dont le bushisme a crédité l’Irak
-
Donc pour toi quand on interprete un truc dans un sens rétrograde, c’est l’objet de l’interprétation qui est à critiquer ? Drôle de raisonnement...
-
Vous êtes fou de renverser le bébé Doume.
-
vous avez raison Daniel Salvatore , ce sont TOUS les opposants à cette dictature des mollahs qu’il faut soutenir.
je suis écoeurée de lire -ici et là- des auteurs soutenir ce régime qui ne respectent pas les droits humains et où des lois et des pratiques discriminatoires privent les femmes de ce pays de leurs droits fondamentaux.
L’Iran n’a, à ce jour, toujours pas ratifié la convention internationale contre la discrimination des femmes.-
C’est quand même incroyable cette propension à faire de l’ingérence humanitaire comme ça (et comme par hasard concernant un pays dont on dit depuis des années qu’on va l’attaquer), comme si une pétition de quelques intellectuels allait changer quelque chose à ce qui se passe en Iran.
Pourquoi l’Iran d’ailleurs ?
Pourquoi pas l’Arabie Saoudite ?Laissez ces gens s’occuper de leurs affaires, ils n’ont pas besoin de l’ingérence occidentale : l’Iran n’est pas du ressort des intellectuels occidentaux, et surtout pas pour établir chez eux la démocratie, ils connaissent bien assez la duplicité des anglo-américains sur la question.
De plus ce genre d’affaires est l’occasion de toutes les manipulations, on a vu la propagande qui a eu lieu s’agissant des Balkans.
-
Pourquoi pas l’Arabie Saoudite ?
C’est TABOU , on ne touche pas.
-
Non Doume. Pas honte à l’Islam.
Honte à ceux qui font de la subversion en détournant la Voix du Prophète (béni soit-il).Honte à ceux qui n’ont plus que leur mauvaise loi en rempart de la Foi, laquelle est essentiellement Amour du prochain.-
"Sa religion est sage, sévère, chaste, et humaine : sage, puisqu’elle ne tombe pas dans la démence de donner à Dieu des associés, et qu’elle n’a point de mystères ; sévère, puisqu’elle défend les jeux de hasard, le vin et les liqueurs fortes, et qu’elle ordonne la prière cinq fois par jour ; chaste, puisqu’elle réduit à quatre femmes ce nombre prodigieux d’épouses qui partageaient le lit de tous les princes de l’Orient ; humaine, puisqu’elle nous ordonne l’aumône bien plus rigoureusement que le voyage de la Mecque. Ajoutez à tous ces caractères de vérité la tolérance »,« Il faut prendre un parti » (1772), dans Œuvres complètes de Voltaire, Voltaire, éd. Moland, 1875, t. 28, chap, p. 547
-
c’est toi qui est infecte kronfi.
-
Et je suis sur qu’en cherchant bien ils trouveront même un hadith ou un petit alinéa du grand livre des salopards qui permettrait à chaque vrai mahométan de violer au nom du grand porc alala ces pauvres femmes.
Tout n’est que bonté ! -
birdy 31 août 2010 23:31Oui mais violer seulement les jours impairs parce que sinon c’est haram !
-
Mais pourquoi les bas-de-plafonds viennent-ils sur Avox, y a pourtant de très bons forums pour eux, fdesouche, riposte laïque et autres sites de cet acabit.
Ca vaut même plus la peine de répondre tant la stupidité ici étalée est crasse. Il faudrait pour la combattre (à nouveau et en vain bien sûr) ré-argumenter encore et encore mais comme ils ne comprennent rien ca fait à peu prêt le même effet que d’expliquer la physique quantique à un mur de béton.
Bon aller, j’vais quand même lister des arguments pèle-mêle, histoire de.
- La lapidation n’a plus cours en Iran (je met pas de lien, personne ne cliqueraient dessus de toute façon, Google est votre ami)
- Le Coran ne recel pas plus d’horreur que la Bible (le nouveau testament n’a été écrit que pour adoucir l’ancien mais celui-ci reste un ensemble d’histoires toutes plus inhumaines et abjects les unes que les autres)
- L’église Catholique Romaine (je tape pas sur les protestants ils sont quand même un peu moins con que les Cathos), a appelé à exterminer les ennemis de la foi de la même façon que le Coran (mais avec plus de succès vu le nombre de morts qu’ils ont à leur actif). Je rappelle qu’une croisade (pèlerinage armé d’après la def Wikipédia) ne peut être lancé que par la Pape.
- On ne peut pas arracher sa foi à un croyant, beaucoup ont essayé, aucun n’ont réussi. C’est pourquoi il faut toujours chercher le compromis quand on parle de religion, parler de combattre l’Islam c’est tout simplement appeler à affronter les Musulmans (et je vois pas ce qu’on y gagnerai à part un bain de sang).
- Les êtres humains sont des individus (si ! si !) et contrairement aux fourmis chacun d’entre eux est unique et possède son propre système de penser, ses propres réflexions, sa propre vision du monde. Amalgamer tout un peuple, toute une culture, toute une religion, tout un groupe de gens est un non-sens. C’est comme dire que tout les français mangent de la baguette de pain tout les matins, c’est bien sûr idiot.
- Se focaliser sur le choc Occident-Islam c’est ne pas comprendre (ou ne pas vouloir comprendre) que nos problèmes ne viennent pas de cette religion mais d’autres maux plus grave comme la mondialisation, le nwo, le capitalisme etc...... Mais les bas-de-plafonds ayant besoin d’un exutoire facile pour défouler leur bêtise, l’Islam est naturellement devenu leur cible.
- INDISCITABLE est un mot qui n’existe pas, c’est bien la peine de mettre un mot de majuscule si c’est pour mal l’orthographier. (Bon ok, ca c’est pas un argument, c’est juste pour me faire plaisir).Mais bon, ne révons pas, ils appelent la guerre avec l’Islam de toutes leurs forces, ils ne seront pas calmés tant qu’ils ne l’auront pas eu. Et quand bien même on ferait pousser son dernier soupir au dernier musulman du monde qu’ils se trouveraient un nouvel ennemi à combattre dans l’heure qui suit (les Chinois ? Les Communistes ? Les Roms ? Les Papous ? Les Cul-de-jatte ?).
-
Bravo Cartman
Confirmé par mes amis Iraniens, qui systématiquement ont ’explosé’ de rire a chaque fois que le sujet a été évoqué.L’Iran va abandonner la lapidation, un châtiment
punissant surtout l’adultère pour lequel le pouvoir judiciaire cherche une peine de substitution, ont indiqué dimanche des responsables officiels à l’AFP.Rappelons quand meme que le Coran ne préconise pas la lapidation,mais les coups de fouets.
Donc si elle a déjà reçus sont ’quotas’ de coup de fouets pour adultère, je comprends pas bien comment cette femme va etre condamné par lapidation pour meurtre. C’est plutot la pandaison... -
Oui les Iraniens de la bourgeoisie.
Pourtant niveau pression migratoire, l’Iran est numéro 2 mondiale, juste derrière les USA.
Game over gizmo. -
Voilà l’opinion de Tariq Ramadan qui répond parfaitement bien à cet appel en condamnant la lapidation mais sans oublier de mettre en lumière la mascarade politicienne de cet appel qui fait partie d’une diabolisation de l’Iran :
"Je m’oppose et je condamne l’application de ces peines dans les sociétés contemporaines que ce soit dans les pétromonarchies, en Iran ou dans les pays plus pauvres du Moyen-Orient, d’Afrique ou d’Asie. Ces applications contreviennent, au nom même de l’islam, à la justice, à la dignité et aux droits des personnes dans des sociétés où, au demeurant, le système judiciaire n’est pas transparent, pour ne pas dire clairement corrompu, et où les peines sont souvent le fruit d’instrumentalisation de la religion soit à des fins internes, soit pour se démarquer de l’Occident. Je m’oppose donc, et je condamne naturellement, l’application de la lapidation contre Sakineh Mohammadi Ashtiani. Ce ne peut pas être, ce ne doit pas être.Je ne signerai pourtant pas la pétition lancée à l’initiative de quelques intellectuels français. Je ne doute pas de la sincérité de la majorité des signataires mais il est question de ne pas être dupe des intentions et du jeu des principaux initiateurs, à l’instar de Bernard Henri Lévy, de Marek Halter, voire même l’inénarrable pantin Sihem Habchi de Ni Putes ni Soumises, et de quelques autres encore... Maîtresses et maîtres des dénonciations sélectives et autres mises en scène médiatiques afin de se mettre du bon côté des sentiments et de faire oublier leurs silences complices en d’autres circonstances : c’est l’Iran qu’il faut attaquer (le grand ennemi, et notamment d’Israël...) et non les richissimes pétromonarchies amies (où l’on tue et lapide dans un silence complice). Point non plus de pétition pour les innocents de Gaza, point de pétition pour les pacifistes de la flottille de la paix. Ces mises en scène et ces condamnations sélectives et instrumentalisées sont simplement écoeurantes !"
Tariq Ramadan-
C’est vrai que ça fait mieux une signature de BHL ; Le grand journal de Canal nous montre chaque jour qui sont les bons et qui sont les taches. Ecoutons les, signons leur pétitions et fermons nos gueules sur toutes les autres lapidations et injustices.
-
D’ailleurs l’Iran s’est inspiré de Tariq Ramadan pour abolir cette peine.
Très copain Tariq Ramadan et l’Iran d’ailleurs. -
faudrait leur lâcher les burnes aux Iraniens...ils sont patients je trouve....quoiqu’ ils commencent à critiquer Carla ...ils sont jaloux !!!
-
-
Commentaire buschiste bête et méchant. Soit vous ignorez les effets résultants de l’utilisation d’une arme nucléaire (là ca m’étonne) soit vous souhaitez vraiemnt exterminer toute forme de vie dans ce pays. Je vous le dis sans détour : vous êtes abject.
-
de plus, guido, vous devriez vous interesser à l’hisoire de l’iran, ça vous donnerait à réfléchir pour quelques décennies...
-
-
On le sent venir de loin, comme d’habitude sur cette tribune. ^^
S’il y a lapidation, ça va bientôt être la faute des Juifs et d’Israel.-
Ben ça a déjà commencé : voir plus haut le commentaires du D.C.. frank1012
-
-
Merci beaucoup pour ce lien frère camarade Nestor.Non nobis domine non nobis sed nomini tuo da gloriam
-
-
L’esprit quelque peu mal tourné, camarade !
-
Nous voyons bien l’erreur dramatique et historique de G BUSH
Il aurait du s’attaquer à l’Iran des mollahs criminels qui ont exterminé des centaines de milliers de personnes pour prendre le pouvoir dans les années 80 et qui jouent maintenant aux nazis islamistes avec des véritables armes de destructions massives
S’attaquer à une femme démontre bien aussi que ce ne sont que des faibles devant l’aspiration d’une femme à vivre libre et vivre sa vie
La religion c’est l’obscurantisme,c’est le meurtre et la guerre...
Laissons faire ces criminels et le jour viendra ou les USA ou Israël mettront une bombe pour éliminer ces vermines de mollahs criminels
Je pense pas que beaucoup de manifestants seront dans la rue pour manifester contre ces bombardements ,car ils auront dans la tête ,l’image de cette femme assassinée
-
Nous voyons bien l’erreur dramatique et historique de G BUSH.
Aucune erreur, quoique ça rapporte du pognon à la famille et ses petits copains à faire la guerre.
Y a t-il dans la salle, un identitaire ricain ?
-
Envoyons Frédéric Mitterand pour négocier.
Cela dit si vos données sont fiables votre combat est juste.-
...et si on envoyait Kadhafi pour négocier ?
-
Il est pas motivé il kiffe trop les européennes.
-
ils vont dire qu’il est pédé
-
Entièrement d’accord pour empêcher ces femmes iraniennes d’être condamnées à mort,
DE MEME QUE pour la libération des prisonniers de Guantanamo, qui compte toujours 176 prisonniers (déjà largement torturés), en août 2010ainsi que tous les condamnés à mort dans le monde, dont, notamment :Rizana Nafeek, sri-lankaise de 22 ans, condamnée à mort en Arabie Saoudite, qui n’a pas la chance d’être défendue par les intellectuels qui semblent tellement attachés à défendre les femmes condamnées dans le monde. Bizarre, non ?Joignez Rizana Naffek à votre liste, et je la signerai, monsieur Schiffer !-
sisyphe vous n’avez pas honte d’opposer des victimes à d’autres victimes ! avec des lâches comme vous les dictateurs et leurs bourreaux ont de beaux jours devant eux. -
Y peuvent pas y toucher çà va dérégler tous les canons.
-
Je joins mon vœux à celui de Siphyse.
-
Par @distance (xxx.xxx.xxx.54) 31 août 22:24
sisyphe vous n’avez pas honte d’opposer des victimes à d’autres victimes ! avec des lâches comme vous les dictateurs et leurs bourreaux ont de beaux jours devant eux.??????????????
Je ne sais pas si c’est de l’humour ????
Sinon, évidemment, je « n’oppose » personne ; au contraire, je demande que les protestations visant à sauver ces condamnées à mort soient liées : afin que la peine de mort soit abolie dans tous les pays où elle sévit encore .. : Arabie Saoudite, comme Iran, comme Chine, Etats Unis, etc....
et que, comme Sakineh, Shiva, Rizzana également soit sauvée.
C’est clair ?
-
Super !
Encore ! encore ! j’adore sisyphe tombant le masque de l’éructation et de l’injure haineuse quand il est pris la main dans le pot de confiture de la bien-pensance et du tripotage politique…Allez, basta.
-
-
Oui, Castor… j’avais vu et avais essayé de te répondre mais tout partait au fur et à mesure…
Rien de nouveau, bien évidemment, sous le soleil voxien en cette rentrée
Mais je n’ai jamais eu la moindre croyance que des gens comme sisyphe ou morice soient autre chose que ce qu’ils sont depuis le début....Bonne journée
-
Femmes : pourquoi tant de haine ?
ce soir sur Arte
À 22h20 : « La Cité du mâle »
Retour à Vitry, où Sohane fut assassinée dans un local à poubelles, et coup de projecteur sur les agressions machistes dans les cités. ARTE
à 23h05 : « Quand le rap dépape ! »
Marre des dérives sexistes du rap. Aux États-Unis, la communauté afro-américaine monte au créneau pour en finir avec les « explicit lyrics ».
à 23h35 : débat
Serap Cileti, auteure de « Nous sommes vos filles, pas votre honneur »
et Malika Soral auteure du Puzzle de l’intégration-
Bien. Ok pour le « régime des mollahs » d’Iran.
Voyons maintenant d’un peu plus près, un pays également frontalier avec l’Irak ; l’Arabie Saoudite ; Dont, curieusement, on n’entend jamais parler.. Un peu de documentation....L’Arabie saoudite est une monarchie islamique contrôlée par la famille Saoud.
La Constitution du pays se fonde sur le Coran et la sunna selon la compréhension des compagnons de Mahomet. Aucune manifestation ou culte d’une autre religion n’est acceptée et ceux qui expriment à ce titre une opinion différente sont déclarés apostats et passibles de la peine de mort. La liberté de religion de la population non-musulmane d’origine y est très restreinte, et doit s’exercer exclusivement dans le domaine privé.
Les irréligieux, personnes de confession juive, ou simplement personnes ayant un visa pour Israël sur leur passeport, sont interdits de séjour10. De plus, l’accès des villes de La Mecque et Médine est uniquement réservé aux musulmans.
Religion
L’islam sunnite est la religion d’État du royaume, les statistiques officielles font même état de 100% de musulmans sunnites. Dans les faits, le sunnisme serait pratiqué par 90% les 28,5 millions de citoyens saoudiens (il importe de distinguer entre la notion d’« habitants » intégrant les 8 millions de ressortissants étrangers, de la notion de « citoyens » d’Arabie saoudite), le reste professant le chiisme (principalement duodécimain)13, dont la pratique est tolérée dans la province orientale d’ach-Charqiya, et notamment dans la ville de Qatif.
Tout autre culte religieux non-musulman est formellement interdit9 (l’entrée sur le territoire saoudien de personnes de confession juive, voir athée, est même proscrite14) et la constitution du royaume favorise uniquement et obligatoirement l’islam. La pratique d’une religion autre que celle prescrite par le pays est mal vue et considérée comme étant interdite.
Bizarrement, donc, jamais de campagne de presse contre ce pays, alors que l’on connait pertinemment ses liens avec le terrorisme islamiste.
Pourquoi donc ?
Un peu de géopolitique... :
La relation entre les Etats-Unis et l’Arabie Saoudite
Bah oui.... la realpolitik a des impératifs que l’indignation ne connait pas ....
Alors ; à quand des pétitions d’intellectuels attachés à la démocratie, à la liberté, et s’élevant contre la peine de mort, pour Rizana Nafeek ?
-
C’est marrant ; mon post sur l’Arabie Saoudite est moinssé... alors qu’il ne fait que présenter des informations, irréfutables..
Il y a des membres de la famille Saoud, sur AgoraVox ?
-
-
-
Ah !
Victime aussi du moinsseur plus rapide que son ombre ! Pour moi aussi, c’est systématique, et d’une rapidité foudroyante ; genre le mec qui guette fébrilement les interventions pour venir à toute vitesse cliquer son petit moins ; on imagine la dose de frustration du bonhomme... Perso, j’ai une idée précise de qui c’est, mais bon ; faut laisser les petits hargneux se défouler ; il ne doivent guère avoir que ça, dans leur pauvre vie.... -
@sisyphe. Ce que j’apprécie chez vous sisyphe c’est que vous êtes précis et que vous apportez des faits irréfutables.
Ceux qui dans ce cas vous « moinssent » refusent le débat. Ce qui est un aveu de ’non-cityenneté’... -
Il est quand même incroyable de voir qu’on peut nous refaire le coup autant qu’on veut :
Kosovo,
Afghanistan,
Irak (x 2),
Géorgie,
bientôt Iran,
et il y en a toujours pour tomber dans le panneau dressé par la clique habituelle qui a pour représentant BHL.La fabrique de l’opinion n’est pas prêt de faire faillite. Ne comprenez vous pas que les intérêts qui sont derrière ce genre de propagande n’ont rien à voir avec la défense de la démocratie ou des libertés individuelles ? On a soutenu la dictature du Shah et on a renversé Mossadegh, on préfère de loin le pétrole à la démocratie, allez voir en Arabie Saoudite.
"La grande habileté des dirigeants, dans le monde moderne, est de faire croire au peuple qu’il se gouverne lui-même.
C’est pour créer cette illusion qu’on a inventé le « suffrage universel » : c’est l’opinion de la majorité qui est supposée faire la loi ; mais ce dont on ne s’aperçoit pas, c’est que l’opinion est quelque chose que l’on peut très facilement diriger et modifier ; on peut toujours à l’aide de suggestion appropriées, y provoquer des courants allant dans tel ou tel sens déterminé ; nous ne savons plus qui a parlé de « fabriquer l’opinion » et cette expression est tout à fait juste, bien qu’il faille dire, d’ailleurs que ce ne sont pas toujours les dirigeants apparents qui ont en réalité à leur disposition les moyens nécessaires pour obtenir ce résultat."
René Guénon - La crise du monde moderne (1927)-
BHL
On ne touche pas , c’est sa copine freddy qui l’a dit .
-
Oui, ce régime régnant en Perse en tant qu’imposteur et tricheur, détournant à ses fins la Parole du Prophète (béni soit-il) sera bientôt balayé des pages du temps.
-
On demande une identitaire bouddhiste pour sauver SHIVA.
-
Propagande de guerre contre l’Iran, classqiue, indignation sélective, pourquoi aucune pétition monsieur pour cette condamnation à mort pour « sorcellerie » en Arabie Saoudite ? : http://www.letelegramme.com/ig/generales/france-monde/monde/arabie-saoudite-condamne-a-mort-pour-sorcellerie-01-04-2010-850747.php
Je pourrais sortir de nombreux autres exemples qui montre cette tartuferie anti iranienne pour mieux préparer les esprits à une prochaine guerre contre l’Iran ( la même chose avec l’Irak on s’en souvient avec l’affaire des couveuses : http://www.youtube.com/watch?v=3QlEUNw8QeA  ; ,
pour l’Afghanistan on a utiliser le sort des femmes pour mieux manipuler les gens, belle instrumentalisation droit de l’homme pour des intérêts qui ne sont pas ceux des peuples. )C’est TOUJOURS la même chose : Les signataires des pétitions "BHL approved" ne servent qu’a une seul chose : Provoquer l’indignation, développer la compassion, désinformer, faire naître des émotions, chasser la rationalité, pousser à des associations d’idées, bref à manipuler, pour au final justifier l’impérialisme et le bellicisme des discours dominants.
Sachez qu’il n’y a il y a aucune valeur moral à soutenir de causes sur lesquels on a quasiment aucun pouvoir d’influence comme vous le faites, bien sur on peut signer votre pétitions ect mais il n’y a aucune valeur moral à faire cela, c’est du théâtre pour gogo. En tant que citoyens Français notre premier soucis d’indignation devraient d’abord être les violations des droits de l’homme avec lesquels la France est impliquée ( économiquement, militairement ect ), sur lesquels on peut agir réellement, comme sur notre soutien à des régimes autoritaires et corrompus qui viole les droits de l’homme les plus élémentaire mais qui ne sont jamais critiqué car la France y défend ses « investissements » ( la théocratie d’Arabie Saoudite par ex mais bien d’autres ).
Si demain Israël ou les États Unies lance les hostilité contre cette théocratie qu’est l’iran et avec laquel je n’ai aucune sympathie particulière ( Les USA qui attendent toujours que l’opinion occidentale soit aux alentour de 60 70 % d’opinion positive sur l’acceptation d’une guerre avant de se lancer et vous participer à faire augmenter ce pourcentage en France volontairement ou non ), vous aurez une partie du sang des civiles innocents dit « dommages collatérals » sur vos mains.
Je ne vous salue pas.-
<<On demande une identitaire bouddhiste pour sauver SHIVA.>>
Katinka, vous avez surement des raisons pour vous exclamer avec tant de cynisme sur la mort d’une femme, préméditée pour des raisons barbares. A croire que la mort d’autrui vous indiffère totalement...-
Aldeberan
Faîtes pas la pleurniche en caniveau . Merci .
-
Connerie, jamais une manifestation en Iran n’a réunit plus de 2000 personnes, sur 70 Millions d’habitants c’est peanuts.
Pour info la majeure partie de la population rurale d’Iran est très contente du régime en place puisqu’elle leur à offert les maigres terres qu’ils cultivaient avant pour le compte du Shah. Alors oui, ils vivent dans la misère pour la plupart, mais au moins ils ont leurs lopins de terre, et ils se souviennent très bien de comment c’était à l’époque du Shah (un allié de la France d’ailleurs cet homme-là, il venait souvent à Paris cet humaniste).
Les manifestations de ce que vous appelez « le peuple » sont en fait organisés par la classe bourgeoise de la capitale qui est parfaitement consciente que si le régime actuel était remplacé par un libéralisme occidental ils s’enrichiraient à vitesse grand V.
Il suffit de voir les images de ces manifs pour s’en rendre compte, des citadins bourgeois avec tel portables et pancartes écrites en Anglais, le tout filmé en plan rapproché la plupart du temps pour cacher le fait qu’ils ne sont qu’un poignée. Ridicule, ca ne trompe que les idiots.
-
Enjoy cartman :
A Teheran :
http://www.youtube.com/watch ?v=HbYqckFvUJIPetit tours des villes en Iran :
http://www.youtube.com/watch ?v=vP_ygVnFllA&feature=related
-
Tant que c’est pour attaquer l’Iran, tout est bon ...
Ca en devient même maladif ... le pire, c’est que bcp pardonnent et font semblant de ne pas voir les vrais génocides qui se passent devant leurs yeux ... bref, mais par contre dire tout et n’importe quoi sur l’Iran, les mensonges sans fin c’est un devoir ... aveuglant !
-
Vous vous rendez-compte, ... halalalala .... (et bien plus) ... je viens d’apprendre de source archi sûre ... puisque c ’est dans la presse ...que tenez-vous bien, l’Iran ... va condamner un autre criminel ... oui je dis bien condamner !!! Mais où sommes-nous ... mes chers ???
(En effet, il n’y a que nous et surtout Israël et notre maitre US et ses vassaux qui ont le droit de condamner ... et même condamner un non criminel !!! non mais !!! )
-
Après Sakineh, sauvons Rizana !!
-
-
c’est un lynchage, pas une lapidation et c’est horrible !
mais ça n’a rien à voir.c’est obscène.
-
Parce qu’une lapidation dans les règles n’est pas obscène ? Il manque des précisions : où cette vidéo a t-elle été faite ? Date ? De toutes façons, pour s’acharner ainsi sur la victime nul doute que les courageux garçons soient des homos refoulés.
-
Par Tall (xxx.xxx.xxx.146) 1er septembre 12:24Tenez, Sisyphe, regardez ici vos courageux amis dans leur oeuvre : une lapidation en live
Et vous voudriez mettre ça sur le même pied que la justice occidentale ?Tall, vous ne savez pas lire, ou vous faites de la désinformation volontaire ?La réponse est, évidemment, dans la question, puisque vous n’hésitez pas à parler de mes « courageux amis » ..... une petite saloperie calomniatrice, comme ça, en passant... tttt tttt ttttt ; vous vous laissez aller, mon vieux... J’ai exprimé ma solidarité avec les manifestations pour empêcher la mise à mort de l’Iranienne, en y associant la condamnation de TOUTE exécution, où qu’elle ait lieu dans le monde. Je n’ai, à aucun moment parlé de la « justice occidentale » mais, plus spécifiquement, de l’Arabie Saoudite, vous savez ? L’A-RA-BIE SA-OU-DITE ; ce « Royaume Islamique » que personne ne met jamais en cause, et de la condamnée à mort sri-lankaise Rizana Nafeek .Mais sans doute jugez vous que la lapidation par les Saoudiens est beaucoup plus acceptable, de même que les exécutions par balles, ou encore par la chaise électrique, ou des injections létales ?Vous voulez des vidéos, peut-être ? -
-
Eh oui, dénoncer les crimes contre l’humanité c’est la manie des juifs.
Encore un complot sioniste ! ^^-
-
Permettez-nous également de vous rappeler que dans ce pays qui fleure l’ouverture à l’autre et qu’il n’est pas de bon ton de dire les méfaits, les homosexuels n’ont pas la chance d’être lapidés, ils sont simplement pendus.
-
Doume, pour être tellement intéressé à l’attaque de l’Iran en particulier vous devez être directement ou indirectement lié à Israël.
Et bien sachez que la France n’a rien à faire de vos guerres moyen-orientales.-
des milliers de missiles au Liban ? Vos sources ? Par contre l’estimation basse de nombre de têtes nucléaires en Israél atteint 80. Source : un ex-conseiller de premier ministre.
comment croire une seconde que l’Iran est belliciste ? L’Iran a du gaz et du pétrole, et veut le négocier à sa manière. Point barre. et là c’est déjà plus clair. L’Iran pratique l’Islam du pauvre, le chiisme, et là, c’est aussi plus clair.
le gouvernement israélien décide de beaucoup de choses, en fait tout ce qui n’est pas dans les medias : des chantiers de construction, des expulsions, des expropriations, le monopole des collines (comme les seigneurs du temps des croisades et leurs oppidums défensif) le blocus, la construction inexorable de leur mur de la honte...
les iraniens N’ont PAS d’armes nucléaires, ni de perspective à moyen terme de l’acquérir, cela même alors qu’ils sont encerclés, flotte US en mer et dépôt US à Diego Garcia inclus, par des têtes nucléaires.
le régime iranien est complexe, la théocratie est sous un double contrôle : celui des Mollah entre eux, et celui de la hierarchie civile. C’est un système double trés complexe, où les jeux d’influence régnent. Les Perses ont inventé le jeu d’echec.
y avait-il dses lapidations sous la dictature néo américaine du shah ? et avant ? Qui a les bonnes infos à ce sujet. M’est avis que oui, passé les faubourgs de Teheran...
le peuple iranien a le droit de s’autodéterminer sans ingérences idéologiques étrangères.
il y a encore 50 ans, on guillottinait et on executait des femmes (wikipedia) en France !!! et PERSONNE N’EST VENU NOUS DIRE QUE SI ON CONTINUAIT ON NOUS BALANCERAIT DES SANCTIONS ET DES BOMBES SUR LA TETE.
je désapprouve profondément les -menaces de- lapidation, mais comme dit plus haut, j’ai bien plus à faire en France même, où on expulse, on ment sur le 11/9, sur l’Afghanistan et nos soldats qui n’y comprennent rien et pestent en silence (coucou les RG, notez !).
BHL est un pleutre milliardaire. circulez, y a ruien à voir. Ce type est dégoutant de fatuité et de désinformation, tout juste un planqué à l’arrière des chars israéliens aventurés dans Gaza il y a un deux ans, qui disait être le premier à rapporter alors qu’Al Jazeera y est en permanence avec des reportages qui ont de la gueule. Pauvre France engluée dans la propagande, où es ta raison et ta grandeur diplomatique passée ? BR -
-
Vous en avez pas marrer de Troller ? pas de vie ? pas d’amis ?
-
Si on suit ce raisonnement jusqu’au bout, on doit entrer en guerre contre les USA qui ont favorisé les talibans à coups de milliards et de formation militaire...
-
lol Doume, toute la rhétorique néoconservatrice.
-
Donc selon vous, dénoncer les crimes contre l’humanité revient à faire le jeu d’Israel ?
Bien manichéen que vous êtes à ne voir que d’un oeil et de trouver toujours un bouc émissaire venant excuser ou justifier vos méfaits.C’est pas moi c’est les autres.Bien hypocrite qui dénonce la paille de l’oeil des autres pour ne pas voir la poutre qui ferme le sien.Si pour vous, comme je le prévoyais, le fait de condamner la barbarie revient à s’instrumentaliser, je dis : vous êtes des menteurs.Partout il convient de dénoncer les maltraitances, d’où qu’elles viennent, que cela vous plaise ou non, et ce très librement, sans accointance particluière. Le reste relève de l’interprétation, et somme toute de la paranoia.-
franck2012
Beaucoup de jeunes israéliens ne savent pas qui est Martin Buber.
-
Non dénoncer des crimes contre l’humanité ne revient pas à faire le jeu d’Israël.
Par contre dénoncer les crimes contre l’humanité dans des pays qu’Israël considère comme des ennemis et qu’on s’apprête à agresser (on le dit et on le fait), oui c’est faire le jeu d’Israël.
Les manichéens c’est vous, qui prétendez être dans le camp du bien certainement, vous condamnez la barbarie ? Vous êtes juges ? Comment la condamnez-vous concrètement ? En signant une pétition ?
On peut considérer que la lapidation est une barbarie, oui, mais ne pas participer à une propagande qui n’a pas pour objet la défense de la démocratie ou des droits de l’homme mais des intérêts géopolitiques.
Le régime du Shah était une dictature qui opprimait le peuple iranien, mais les régimes occidentaux le soutenaient.
Ce qu’on cherche à faire avec Sakineh c’est jouer sur la corde sentimentale, faire pleurer les foules pour mieux les manipuler et légitimer une attaque contre l’Iran.Quant à nous faire croire que tout ceci n’a rien à voir avec Israël c’est se ficher du monde, les journaux sont pleins de papiers qui nous annoncent une intervention israélienne.
-
Quant au régime des mollahs ce n’est pas notre affaire mais celle des iraniens.
Les iraniens se sont défait de la dictature du Shah, ils se déferont du régime des mollahs quand ils en auront assez.La démocratie libérale ne s’impose pas de l’extérieur, chaque peuple doit trouver sa voie et les iraniens ne voudront jamais d’un régime mis en place par Israël, vos agitations ne riment donc à rien.
-
-
-
-
Malodor : « Quant au régime des mollahs ce n’est pas notre affaire mais celle des iraniens. »
Si quelqu’un est pris en ôtage, malmené, manipulé et opprimé comme l’est le peuple iranien en ce moment, il faut bien-sûr fermer les yeux et le laisser se debrouiller tout seul.
-
@l’auteur
« ... en Iran comme ailleurs ... »
Justement, parlons d’ailleurs voulez vous ?
Cette obstination à ne focaliser que sur le prochain objectif de l’axe du bien, décrédibilise fortement votre propos.
J’aurais aimé vous lire sur des réalités qui ne font aucun doute, celles là : les geôles américaines (Guantanamo et tant d’autres) et leurs moyens plus que barbares (et pourtant légaux !!!), de torturer et d’enlever la vie gratuitement, les prisons israéliennes qui regorgent de ressortissants palestiniens, injustement arrêtés et traités en manière d’animaux ... l’ensemble pris en photos bien entendu, car c’est l’objet de fierté pour tous ces dégénérés !
Les geôles assassines du fameux axe du bien justement !
-
Votre comparaison ne manque pas d’intérêt. Cela me rappelle l’aveuglement de vos pays entre 1933 et 1938, qui de peur de se mouiller n’osaient sauter du tremplin. Même Adolf leur donnait des leçons de morale.
Aujourd’hui c’est pareil.Donneurs de leçons justifiant le crime, n’imaginant pas une seconde qu’on veuille interdire la barbarie partout où elle se trouve sans être manipulé, sans faire le jeu d’une puissance politique ; Peut-être qu’on est pas les seuls après tout à dénoncer toutes ces atteintes aux droits de l’homme.-
« les intellectuels fonctionnent comme les types qui cherchent la clé sous le lampadaire parce que c’est éclairé ... » pour paraphraser notre cher rédacteur Bernard Dugué que je salue amicalement au passage,
C’est quoi le problème , la lapidation ? ou l’Iran ?
Ce ne pourrait être l’Iran seulement, puisque des cas de lapidation ont (eu) lieu ailleurs.Pourquoi demander l’abolition de la lapidation puisque la lapidation n’existe pas dans le Coran ? ... en principe ! Désolé de lapider au passage quelques idées reçues ? mais si chacun jette son petit caillou ...on peut espérer que ça change !
Cette histoire de lapidation ne se réfère qu’à des hadiths. Historiquement, la lapidation nous vient de la Loi juive. Adultère et lapidation, ce que disent les textes interview 2004 de Mahmoud Azab professeur de langues sémitiques à l’université d’Al Azhar au Caire.
Je disais en principe, car le problème (à ce qu’il me semble) vient de ce que certains Coran véhiculent. Certaines traductions du Coran ont inséré le mot [lapidation] dans le verset 8 de la sourate 24 Al-Nur, « Et on ne lui infligera pas le châtiment [de la lapidation] si elle atteste... »
Or c’est tout à fait faux, le mot [lapidation] ne fait partie de cette Sourate, c’est un ajout, repris hélas dans un certain nombre d’Éditions, comme celle arabe-français dont je dispose, imprimée sur les Presses du Roi Fahd d’Arabie Saoudite en l’an 1410 de l’Hégire (1989), une Édition récente donc ! Cette traduction se retrouve également sur certains sites Web, ou dans la traduction assez réputée de Mouhammad Hamidullah.Par contre, dans les traductions d’André Chouraqui, de Denise Masson, de Régis Blachère, celle en anglais de A Yusuf Ali, ... (excusez-moi pour toutes celles que j’oublie, ou que je ne connais pas) tout comme dans celles beaucoup plus anciennes que j’ai consultées *, le mot [lapidation] ne figure pas :
8. On n’infligera aucune peine à la femme, si elle jure quatre fois devant Dieu que son mari a menti ... Traduction Kazimirski 1865
8. la femme fe délivrera du châtiment en jurant quatre fois, par le nom de Dieu, que le crime dont on l’accuse est faux. Au cinquième ferment, elle invoquera fur elle, la vengeance céleste, fi elle n’eft pas innocente. Le Coran par Claude-Étienne Savary (1786) tome II p. 121
8. la femme fera exempte de punition fi elle iure quatre fois, que fon mary eft menteur, & fi la cinquième fois elle prie que la colère & l’indignation de Dieu foit fur elle fi ce qu’elle dit fur son mary eft véritable L’Alcoran de Mahomet en françois par le sieur Du Ryer (1647) p.334
* http://www.lexilogos.com/coran.htm
Comment se pourrait-il que le mot « lapidation » aurait échappé à de si nombreux traducteurs, depuis si longtemps ?
Voilà la question intellectuelle !
C’est très subversif de faire porter cette violence [lapidation] par le Texte du Coran, Parole de Dieu selon les musulmans. C’est très subversif, car pour tout croyant lecteur du Coran, cela revient à faire admettre que le choix de cette sentence serait d’origine divine, ou « révélée », et à l’intégrer dans son imaginaire. Voilà, le prix à payer pour l’adultère :-> ... et c’est indiscutable car c’est écrit dans le Saint Coran, Dieu l’a dit !
Or c’est faux ! le hadîth a été [intégré] insidieusement et fallacieusement au Texte.
-
au lieu de donner des leçon au monde entier la France devrait balayer devant sa porte qui n’est pas très propre, c’est le moins que l’on puisse dire.
Exemple, la discrimination en France, un rapport accablant sur le pays des droits de l’homme blanc pire qu’a l’époque de la ségrégation US,.alors SVP pas de leçon de moral , de toute façon les autres peuples se foutent complètement de ce que vos dirigeants peuvent dire.
"La mise en œuvre du testing BIT en France a été réalisé par ISM-CORUM à Lyon, sous la coordination de Eric Cediey, Fabrice Foroni et Christian Arnaud.
Tous Français, les candidats au parcours rigoureusement équivalent se distinguant uniquement par le nom (évoquant soit une "origine hexagonale ancienne« : Marion ROCHE, Jérôme ou Emilie MOULIN, soit une »origine maghrébine ou noire africaine" : Kader ou Farida LARBI, Kofi ou Binta TRAORÉ) ont engagé la même procédure de candidature pour le même emploi.
Dans ses conclusions, le rapport souligne que près des neuf dixièmes de la discrimination est enregistrée avant même que les employeurs ne se soient donné la peine de recevoir les deux testeurs en entrevue.
http://www.ilo.org/global/About_the_ILO/Media_and_public_information/I-News/lang—fr/WCMS_082200
-
-
Mais c’est un honneur d’être rejeté par des gens de ton espèce.
-
Mais la roue est en train de tourner, il va bientôt falloir payer l’addition et elle risque d’être salée.
-
ah ouais ! racontez nous ça, boubi dites-nous tout -
tu veux comprendre ?Alors écoute ce que dit Michel Onfray ton Guru et médite.
Michel Onfray et la mort de l’occident -
toujours à citer des auteurs comme un perroquet ; vous ne savez pas pensez par vous-mêmes boubi et nous donnez VOS explications
vous avez écrit :
Mais la roue est en train de tourner, il va bientôt falloir payer l’addition et elle risque d’être salée.
pourriez-vous préciser ? -
Tiens Boubi
j’ai un billet (aller seulement pour Téhéran). Je t’en fais cadeau...-
Juste un petit conseil si vous voulez encore garder le petit confort illusoire d’esclaves que vous avez ,ne vous attaquez jamais à l’Islam car vous devrez affronter alors des forces dont vous ne soupçonner même pas la puissance.L’exemple de l’URSS ne vous suffit pas,l’exemple sioniste ne vous pas ,l’exemple US ne vous suffit pas ?La France suivante sur la liste ? A vous de voir.
-
Merci boubi, nous tremblons
j’adore les menaces des décérébrés exotiques. 
-
-
Mais au faite, d’après votre titre vous avez sauvez Sakineh ? Vraiment ? Vous ne voulez sauvez personne en réalité, vous vous en foutez royalement.
-
@ l’auteur
"Car que le Gouvernement iranien le sache, à présent, une bonne foi pour toutes : vigilants jusqu’au bout, nos consciences attentives au respect de la liberté de parole comme à l’égalité entre les personnes ne le lâcherons plus, désormais, sur l’imprescriptible question des droits de l’homme et de la femme."C’est très sentencieux comme expression pour un philosophe ! j’ai peine à croire que vous le soyez un tant soit peu !
Venant d’un mollah, je comprendrais, ...Auriez-vous perdu le sens de la maïeutique ?
-
L’affaire de l’éventuelle lapidation de Sakineh Mohammadi-Ashtiani est de le type même de la propagande sioniste : les BHL, E. Badinter,... sont montés tout de suite aux créneaux pour faire apparaitre l’Iran comme étant un pays abominable qu’il convient pour certains de rayer de la carte du monde.
Puis Carla Sarkozy relance cette affaire, maintenant c’est au tour d’une brochette d’intellectuels de droite qui ne s’émeuvent quand cela les arrangent et ferment les yeux sur la misère et les injustices de la planète.
En effet, cette femme a été jugée et condamnée notamment pour complicité du meurtre de son mari par son amant.
Ce qui est plus intéressant en revanche c’est le rôle que peut avoir une telle affaire dans le jeu actuel des relations entre l’Iran et les pays occidentaux. Cela n’aura échappé à personne, ces relations sont plus que jamais tendue et ont pour objet principal celui du nucléaire qui est en réalité l’avatar de l’émergence de l’Iran comme puissance régionale, ce qui n’est pas sans déplaire à Washington et à ses Etats-clients.Dans un tel contexte, toutes les occasions sont bonnes pour stigmatiser la République Islamique. Ainsi, les déclarations prétendument « antisémites » et négationnistes de son président à sa réélection contestée, il y a un peu plus d’un an,sont utilisés par les médias occidentaux afin de servir comme armes de diabolisation. Toutes les mises en scène et trucages sont utilisés par les médias pour émouvoir les peuples occidentaux afin qu’ils crient vengeance.
Le cas de Sakineh Mohammadi-Ashtiani intègre bien ce modèle. Ce travail médiatique, qui consiste à émouvoir l’opinion internationale du sort de cette « mère de 2 enfants », permet de renforcer encore l’image injuste d’une « dictature sanguinaire » qui mérite plus que jamais sa place dans « l’Axe du Mal » établi par l’ancienne administration néo-conservatrice américaine.
Hillary Clinton s’est, par ailleurs, dite "profondément concernée« par l’affaire et a appelé l’Iran »à respecter les libertés fondamentales".Elle n’a pas tort, la peine de mort n’est pas acceptable et je me permets à ce titre de m’émouvoir du sort de Linda Carty, 59 ans, femme de citoyenneté britannique, vivant aux Etats-Unis et condamnée à mort par injection léthale alors qu’elle n’a cessé de crier son innocence.
Par ailleurs, ceux qui hurlent contre l’Iran, se taisent lorsque les Palestiniens sont massacrés notamment par l’Opération plomb durci (http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=6960&var_recherche=+plomb+durci ) où les soldats israeliens tiraient sur des gamins sortant de l’école comme sur des lapins ( d’après un reporter de France Inter), cette opération qui a fait 1400 morts et plusieurs milliers de blessés palestiniens. Voir applaudissent pour certains car pour eux « sahal » - comme l’appellent avec affection ses partisans- serait, comme l’a qualifié encore récemment Bernard-Henri Lévy, « l’armée la plus morale au monde » !!!!!!!!!
Pour ceux qui voudraient connaitre la situation à Gaza après l’opération Plomb durci :
http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=6866&var_recherche=+GAZA
-
sakineh a été condamné pour adultère et n’aurait avouer son implication dans le meurtre que récemment
lisez mon post plus bas reprenant les infos d’al jazeera
à moins que ce site d’information ne soit pour vous un symbole de la propagande occidentale ? -
-
plusieurs détails me gênent : d’abord tous ceux qui sous prétexte que l’on parle d’un sujet nous affirment qu’on ne parle pas du reste !
pensez-vous que de parler de cette pauvre femme oblitère les problèmes de justice dans les autres pays ?
que ce soit en france, aux usa, en arabie saoudite ou en israel ?
pour ceux qui font oeuvre de propagande uniquement d’après moiensuite concernant cette « cabbale » contre l’iran
organisée par l’occident pour déclencher une guerre ?
on parle de cas de société et on oublie les propos du président de ce pays ?
est-ce faire preuve de crédibilité ?et concernant cette « cabbale », je me permets de remettre ma réponse à ce post paru sur agoravox concernant l’affaire sakineh :
Ce mensonge sur la lapidation en Iran
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/ce-mensonge-sur-la-lapidation-en-79904?debut_forums=200#pagination_forumsune chose m’étonne : c’est que cet article ne tienne pas sur ce sujet le même discours qu’al jazeera english :
Iran stoning sentence ’on hold’
Official say woman facing death for adultery has received temporary stay of execution.
http://english.aljazeera.net/news/middle… ;
du 12 juillet 2010
à signaler qu’il y est bien question d’adultère et de lapidation (« stoning sentence » d’une part et « facing death » d’autre part)apprécier aussi cette phrase :
<< Murder, adultery, rape, armed robbery, apostasy and drug trafficking are all punishable by death under Iran’s sharia law, enforced since the 1979 Islamic revolution. >>et sur cette autre page du même site :
Iran stoning woman ’confesses’
http://english.aljazeera.net/news/middle… ;
du 12 août 2010si elle avoue bien avoir conspiré pour la mort de son mari, ce n’est pas pour cela qu’elle a été condamné à la lapidation
à signaler encore ce paragraphe :
<< The Islamic Republic of Iran Broadcasting channel blurred the woman’s face and dubbed her words from Azeri Turkish into Persian, so it was impossible to tell if the woman was actually Ashtiani, a 43-year-old mother of two, or what condition she was in. >>
où al jazeera émet des doutes quant à l’identité de la personne du fait du voile et du doublage de la voix
et celui-ci :
<< But Houtan Kian, a lawyer currently representing Ashtiani in Iran, told the Guardian newspaperthat she was « severely beaten up and tortured until she accepted to appear in front of camera ». >>
évoquant des traces de coups et de torture mais d’après un journal anglaisje n’ai pas traduit les textes intégralement, je pense que les termes sont assez clairs par eux-mêmes
al jazeera soutiendrait-il la propagande us sioniste ?
un problème entre sunnites et chiites ?
ou un mensonge de la part de l’auteur de l’article ?-
indignation sélective...comme si aux USA on n’envoit pas à la mort des femmes coupables de meurtres comme sakineh...
préparez-vous à une frappe militaire contre l’Iran car refuse de se prosterner comme le reste du monde face aux USA.
les usa plombe l’économie européenne, alors récupérez le pétrol et le gaz iranien est tout bénéf pour eux !
que Dieu détruise les illuminatis et les sionistes !
-
A l’auteur :
Vous participez à une propagande de diabolisation de l’Iran afin de faire accepter dans la conscience collective l’intervention armée de l’OTAN. Ceci étant motivé par la récupération des ressources naturelle (10% des réserves de pétrole et de gaz de la planète). Vous croyez vraiment que l’OTAN veut améliorer les droits de l’homme et surtout de la femme en Iran ? Avec une idéologie qui ne défend même pas les droits des travailleurs (l’ultra libéralisme à l’américaine, c’est chacun pour soi, non ?) ou ceux de ses prisonniers (ex. guantanamo), vous pensez qu’ils vont apporter plus de liberté en Iran ? Comme en Irak peut-être où leur départ officiel ces jours-ci est caractérisé par une anarchie et une violence inédite dans le pays dévasté. Il ont simplement mis un homme de paille au pouvoir pour s’assurer l’exclusivité du pétrole Irakien...Quand est-ce que les gens comme vous comprendrez que les puissants de ce monde, à la tête des industries pétrolières et militaires (le plus important marché mondial en perpétuel croissance, il faut donc faire des guerres pour que ce marché continue à avoir de la demande), utilisent des prétextes de liberté pour motiver le peuple qui se laisse berner par des journalistes crapuleux. L’égalité des femmes a ainsi été utilisée il y a 30 ans tout comme les fausses preuves d’armes de destructions massives en Iran :Je ne dis pas que l’Iran est un modèle, personnellement, je n’y suis jamais allé et je me garde bien d’emmettre un avis basé sur la propagande médiatique. Les médias ont prouvé à maintes reprises qu’ils étaient aux ordres pour manipuler l’opinion public : armes de destructions massives en Irak, nuage de tchernobyle qui s’arrête à la frontière, Grippe H1N1 et endoctrinement par la peur etc... Vous aidez à préparer la troisième guerre mondiale qui sera certainement l’apocalypse, bravo :-
Un lapsus : la video de l’INA concerne bien l’Irak et les fausses preuves montrées par Collin Powel devant l’ONU. Fausse information, reprise à l’unisson par les médias du monde entier.
-
S’il faut sauver les prisonniers iraniens un par un, on n’a pas fini !
-
aarticle de propagande
laissons l’iran faire ce qu’il veut.en plus ce pays est en guerre, les opposant doivent etre arrété( je ne parle pas des femmes) comme des dizaine de milliers de japonais ont été arrété pendant la seconde guerre mondiale.gloire à l’iran et à la république islamique-
-
Ce mensonge sur la lapidation de Sakineh en Iran
Par Jean Taffazoli
Tous les deux ou trois ans, on nous refait le même coup. Et tous les deux ou trois ans, je me remets en colère. Car force est de constater que ça marche. On reprend les mêmes et on recommence. « Ah lala tu sais pas, en Iran, tu sais, ce pays de sauvages, ils vont la-pi-der une femme. Sakineh qu’elle s’appelle ! » … Attention lumière !!!
Les faits :
Fin 2006, une femme et deux hommes sont arrêtés en Iran dans une affaire de meurtre. L’un des trois accusés se trouve être le commanditaire du meurtre de M. Mohammadi-Ashtiani, et justement, cet homme est l’amant de la veuve du défunt. Au cours de son enquête, la police iranienne découvre que la dame entretient plusieurs relations extra-conjugales avec dont deux au moins sont prouvées. L’assassin est mis en prison et n’est pas condamné à mort, car il bénéficie du « pardon » de l’un des fils de Mme Mohammadi-Ashtiani. Mme Mohammadi-Ashtiani, quant à elle est condamnée à mort par pendaison. Aucun fait officiel ne permet d’affirmer qu’un autre type de condamnation ait pu exister.
Juin 2009 : dans un contexte de tensions sur la question de la possession et le déploiement de technologies nucléaires par l’Iran et ses propositions de vente d’uranium enrichi à la Chine, les élections présidentielles sont lourdement perturbées par les manifestations du mouvement « vert » créé à l’instar des mouvements de résistance de la diaspora iranienne, et vivement soutenu par des financements américains (les Etats-Unis diffusent plus de 15 chaînes en langue persane à destination des jeunes iraniens, parmi lesquelles NITV-National Iranian TV, VOA Persian, etc).
Suite aux émeutes, la vidéo d’une jeune iranienne morte d’une balle dans la tête fait le tour du monde. Fait marquant, la vidéo est transmise aux médias par le Mouvement des Moujahedin du Peuple pour la Résistance Iranienne, un groupuscule communiste que Washington avait placé sur la liste des groupes terroristes jusqu’en 2009 justement. Juillet 2009 :
Clothilde Reiss, jeune « étudiante » au CNRS et fille de M. Reiss, directeur du CEA, transmet un « mémoire » à l’ambassade française de Téhéran, dont le sujet porte sur les centrales nucléaires et qui est destiné au CEA justement « dans le cadre d’un stage »… accompagné d’un dossier de photos explicites concernant les émeutes à Ispahan. Accusée d’espionnage, elle est arrêtée et jugée publiquement, en même temps que plusieurs britanniques. Son cas pris très au sérieux par l’Elysée, a contribué à calmer les ardeurs de l’Etat Français, accusé, avec la Grande-Bretagne et les Etats-Unis, d’avoir fomenté le soulèvement étudiant en question. A cet instant, l’Iran demande aux Etats-Unis de libérer les diplomates Iraniens enlevés par la CIA en Irak en 2001 et détenus à Guantanamo « sans motif valable ».
Mai 2010 : Ali Vakili Rad, présumé coupable du meurtre de Shapour Bakhtiar est libéré à Paris. Dans la même semaine, l’extradition de l’ingénieur iranien Majid Kakavand vers les Etats-Unis est refusée. Son crime : avoir acheté des pièces détachées d’électronique sur un célèbre site d’enchères américain dont le grand patron est d’ailleurs franco-iranien… Une semaine plus tard, Clothilde Reiss est libérée… quelle coïncidence.
Manipulations Médiatiques sur l’Iran Juin 2010 : La France, la Grande-Bretagne, l’Allemagne et les Etats-Unis refusent la proposition Brésilo-Turque de coopération nucléaire avec l’Iran et mettent en application de nouvelles sanctions. Deux semaines plus tard, V. Poutine signe un train d’accords avec l’Iran, violant le traité sur les sanctions.Juillet 2010 : le Human Rights Watch, organisme américain, dirigé par un procureur de New-York et proche des mouvements sionistes, dénonce le cas de Sakineh Mohammadi-Ashtiani, et parle de lapidation imminente.
Une vidéo, de mauvaise qualité, mainte fois diffusée par des sites activistes et sur laquelle on distinguerait ce qui ressemble à une lapidation, mais trahie par un logo turque en bas de l’écran et où les personnages ne parlent pas Persan, accompagne le récit sur la plupart des sites. Surtout, une photo de la dame, qui avait bizarrement déjà servi il y a 5 ans dans une autre histoire de pseudo-lapidation nous est présentée comme portrait de Mme Mohammadi-Ashtiani (je vous laisse faire quelques recherches Google pour vous en rendre compte par vous-même). Bizarrement, certains sites vont même jusqu’à expliquer que Mme Ashtiani était enceinte de 6 mois et qu’elle a fait une fausse couche à l’annonce de son exécution… enceinte de qui, on se le demande… !
En France, Bernard Henry Lévi, dont on ne commentera plus les affinités sionistes, organise une pétition signée en grande pompe par ses fidèles. Aux Etats-Unis, Hillary Clinton s’est dite « profondément concernée » par l’affaire et a appelé l’Iran « à respecter les libertés fondamentales ». Par contre, elle a omis de s’émouvoir du sort de Linda Carty, 59 ans, femme de citoyenneté britannique, vivant aux Etats-Unis et condamnée à mort par injection léthale alors qu’elle n’a cessé de crier son innocence.
Et sinon, c’est quand qu’on arrête de vous faire croire qu’on lapide des gens en Iran et surtout à Tabriz, ville de 3.6 millions d’habitants ? Que l’on soit pour ou contre la condamnation à mort, c’est une chose, mais salir l’image d’un pays comme ça pour satisfaire des objectifs politiques, c’est autre chose.
Pour rappel, en Iran, il y a plus de femmes étudiantes qu’en France, plus de femmes qui travaillent et même plus de femmes qui conduisent. Le problème de la situation de la femme en Iran n’a jamais été aussi grand que dans l’esprit de la ménagère moyenne occidentale…
Pour finir, juste pour le fun, août 2010 : Les Etats-Unis arrêtent un chercheur de l’université de Princeton accusé d’avoir violé l’embargo sur l’Iran en recevant de l’argent de sa famille…
Franco-Iranien, Président du groupe TRANS ASIA, spécialiste en géopolitique du Moyen-Orient.
-
-
a force de faire du barouf au sujet de la lapidation pour adultere (Quel cocu n’en a pas reve...)
les Iraniens vont faire un geste d’apaisement amusant, ils vont lui epargner les caillasses tout en annoncant qu’elle a ete pendue la veille pour le meurtre du cocu.
Iren-nao
-
Je signale à l’auteur et aux droits-del’hommistes auto-proclamés que Florence Cassez croupit depuis 5 ans en prison au Mexique alors qu’elle est innocente. Mais ça n’a pas l’air de les préoccuper, la cause d’une Française détenue abusivement.
-
-
Toni, les otages sont revenus sur leurs témoignages extorqués. L’un d’eux a avoué avoir parlé après avoir été torturé par les policiers.
-
quand on y pense pronfondément
les inteterts des juifs extrémistes sont e train de bouffer la france, et après ces mêmes extrémistes juifs nous emmerdent parceque 3 arabes ont volé je ne sais quoiBHL est une brave mer.., un pétition pour sauver son pote pédophile et une pétition pour sauver son vrai pays israél-
-
en parlant de conventions internationales ; les mines anti-personnel, les bombes à sous munitions, le contrôle des installations nucléaires, la non prolifération.... bref parmi ces trois états voyous que sont la Corée du Nord, l’Iran et Israel, lequel a officiellement le droit de ne pas être puni pour crimes de guerre et non respect des traités internationaux ? Et lequel des ces trois pays est LE SEUL a avoir utilisé les mines et les sous-munitions contre des civils ces 10 dernières années ?
BHL le sait, il en a parlé au courageux Kouchner et aux grands penseurs Finkielkraut, Bruckner et Minc qui ont eux-même consulté Strauss-kahn, au final le FMI ne punira pas Israel, ce serait de l’ingérence. Tout est bien qui finit bien !-
C’est vrai que l’Occident a la prétention de vouloir s’imposer comme modèle.
C’est vrai aussi qu’il n’est pas le seul...L’islam également qui considère qu’il en a le devoir
C’est vrai que la lapidation m’écoeure et que je souhaite à cette pauvre femme de ne pas connaître cela.
C’est vrai que l’etat d’Israël est menacé par l’Iran d’être « rayé de la carte »
Et c’est vrai qu’Israël voudrait bien rayer de la carte Gaza
C’est vrai que l’Iran n’est pas un pays où la liberté est la première vertu (comme dans toute théocratie)
Beaucoup de choses sont vraies hélas elles sont tellement nombreuses que personne ne peut toutes les voir, ou tout simplement les croire.
Ensuite il y a ceux qui « pensent stratégie politique » nous avons connu cela avec les communistes français qui disaient à ceux qui critiquaient les horreurs staliniennes« vous faites le jeu des US » sous-entendu fermez-là.
C’est vrai que l’Urss s’est effondrée toute seule sous le seul poid de ses erreurs sans avoir été bombardée.
L’intervention en Irak est une erreur, l’intervention en Afghanistan aussi, pour la bonne raison qu’il est vain de prétendre faire des guerres libératrices style « Napoléon » (d’ailleurs l’échec de Napoléon fut l’Espagne, les espagnols ne voulurent pas de ses nouvelles libertés)
Nos penseurs politiques de tout bord, qu’ils soient inspirés par la célèbre Déclaration Universelle, ou par tel Livre Saint, feraient bien de reconnaitre qu’on ne peut pas construire de société meilleure que les personnes qui la composent.-
Ça ferait plaisir de temps en temps d’entendre parler de ce qui va bien en Iran... De ce qui s’améliore... Des progrès réalisés par la République Islamique... On serait rassurés sur le fait qu’il ne s’agit pas de propagande de guerre...
-
Oui merci, yvesduc tout va bien en Iran. Les droits de l’homme sont respectés et franchement on se marre bien malgré les radiations. Pourvu que ça dure.
Le franchouillard-
<< Je viens d’apprendre par Sajjad Mohammadi Ashtiani, fils de Sakineh Mohammadi Ashtiani, Iranienne de 43 ans condamnée à la lapidation pour adultère, que sa mère venait d’être condamnée par les autorités iraniennes à 99 coups de fouet supplémentaires pour avoir propagé la « corruption et l’indécence » en raison de la publication d’une photo d’elle sans foulard dans le quotidien Times de Londres du 28 août dernier.« C’est l’avocat de ma mère, Houtan Kian, qui l’a appris hier de détenues de la prison qui venaient d’être libérées », explique depuis la ville de Tabriz (Nord-ouest de l’Iran), Sajjad Mohammadi Ashtiani. « Il a ensuite pris contact avec le juge indépendant de la prison, qui a confirmé la peine ».Le quotidien britannique Times a publié le 28 août dernier la photo d’une femme sans foulard qu’il a affirmé être Mme Ashtiani.« Cette photo était en fait celle d’une autre femme, Susan Hejrat, activiste politique iranienne vivant en Suède », explique depuis Cologne(Allemagne), Mina Ahadi, présidente du Comité international contre la lapidation et l’exécution. « Dès que nous avons été mis au courant de la publication de cette photo par le London Times, puis par la suite par le quotidien Aftonbladet de Suède, nous avons informé les quotidiens en question que la photo n’était pas celle de Sakineh Mohammadi Ashtiani ».Le 3 septembre dernier, le London Times s’est excusé auprès de ses lecteurs dans un communiqué, et a expliqué que cette photo leur avait été fournie par Mohammad Mostafaei, second avocat de Sakineh. Le Times a également révélé que M. Mostafaei leur avait déclaré que cette photo lui avait été fournie par Sajjad, le fils de Sakineh.« Ce n’est pas moi qui ai donné à M. Mostafaei cette photo, qui n’est sûrement pas celle de ma mère », explique Sajjad Mohammadi Ashtiani. « De toute façon, nous avons congédié cet avocat dont le nom a été supprimé du dossier de défense de ma mère ».Mohammad Mostafaei a été forcé de fuir la République islamique début août en raison d’un mandant d’arrêt gouvernemental à son encontre suite à la révélation à la presse internationale du sort de sa cliente Sakineh. Sa femme, Fereshteh Halimi, a été emprisonnée pendant une semaine dans la prison d’Evin de Téhéran pour le faire revenir.Jeudi, Fereshteh Halimi et sa fille Parmida, ont été autorisées à quitter la République islamique d’Iran et à rejoindre Mohammad Mostafaei à Oslo en Norvège.Manifestement, malgré les affirmations du Times selon laquelle la photo publiée n’était pas celle de Sakineh Mohammadi Ashtiani, les autorités iraniennes semblent tout de même avoir décidé de la condamner à 99 coups de fouet supplémentaires, qui s’ajoutent à sa condamnation à mort par lapidation.Sakineh Mohammadi Ashtiani, Iranienne de 43 ans, a été condamnée le 15 mai 2006 à 99 coups de fouet pour « relation illégale ». En septembre 2006, le dossier du meurtre de son mari a été rouvert, et l’Iranienne a été condamnée à 10 ans de prison pour « complicité de meurtre », et à la lapidation pour adultère.Même si suite à la vague de protestation internationale, la peine de lapidation a été pour l’instant suspendue, rien n’indique que l’Iranienne ne va tout de même être lapidée ou pendue dès la fin du mois de Ramadan, le 10 septembre prochain.Armin Arefi >>
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Mais je n’ai jamais eu la moindre croyance que des gens comme sisyphe ou morice soient autre chose que ce qu’ils sont depuis le début....
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
