Arlette Laguiller, 6ème
Au même titre que l’écologiste Voynet et le « communiste révolutionnaire » Besancenot, la chef de file de Lutte Ouvrière est régulièrement et gentiment invitée par les grands médias français en vue de l’élection présidentielle. Décryptage.
La semaine dernière chez Arlette Chabot, auparavant chez Christine Ockrent ou Serge Moati et plus récemment chez Paul Amar. Lorsqu’ approchent les élections, Arlette Yvonne Laguiller réapparaît. Depuis 1974 plus exactement, date où elle fut la première femme candidate à l’élection présidentielle. 2,33% cette année-la, 2,30% sept ans plus tard, 1,99% en 1988, 5,3% en 1995 et 5,72% en 2002. Tel est le bilan comptable de l’avocate invétérée des travailleurs et travailleuses.
A la lecture de ces chiffres, c’est bel et bien la constance de ses résultats qui interpelle. En effet, malgré la complaisance des grands médias durant des années ainsi que l’appui sympathique d’Alain Souchon dans une chanson qui lui était consacrée, Arlette Laguiller n’a jamais décollé de ses quelques pourcents alors que, la situation s’aggravant en France, les extrêmes ont logiquement pris du poids. Tel est le cas de l’autre extrême, le FN, qui a connu d’autres fortunes en dépit d’un tout autre traitement médiatique. Qu’il le mérite ou pas, là n’est pas la question.
Ainsi, revenons à nos moutons. Car un autre point important m’interpelle lorsque j’analyse les extrêmes en politique. Pourquoi celle de gauche est presque encensée alors que celle de droite est diabolisée ? En fait, la comparaison avec le FN est tout de même intéressante voire révélatrice. Notamment au niveau des 500 parrainages que la candidate d’extrême gauche n’a eu aucun mal à obtenir à l’inverse de son concurrent à l’opposé sur l’échiquier politique.
Derrière l’absurde discours anti-patronat qui tourne assurément au marketing politique pour prolétaires lamentablement exploités, la représentante de Lutte Ouvrière sert surtout à affaiblir la vraie gauche, à la diviser notamment. Une gauche nommée Parti Communiste aujourd’hui bien basse, la gauche de la lutte des classes, de l’intérêt des ouvriers et non des clandestins ou de la stupide et inapplicable dictature du prolétariat. Au lieu de cela, l’extrême gauche d’aujourd’hui (ou gauche anti-libérale) est devenue l’auxiliaire du PS alors qu’elle fait semblant de lutter contre. Auxiliaire non officiel mais très utile au principal parti de gauche car rabatteur de voix. C’est la raison pour laquelle l’idiote utile d’extrême gauche n’a aucun problème pour se présenter aux élections depuis plus de 30 ans car, avec ces quelques petits pourcents, celle-ci n’inquiète guère les socialistes notamment. Son gentil traitement médiatique -malgré une ligne éditoriale très discutable- ne serait alors pas le même si la « Arlette » pesait beaucoup plus. Aussi, justice immanente, son discours désuet ajouté à sa gaffe de l’entre deux tours 2002 font que les sondages la donnent à 2% de nouveau.
En conclusion, avec une extrême gauche si divisée et donc inoffensive, UMP et PS ont peu de soucis à se faire. Ce qui n’est pas du tout le cas de l’autre extrême qui, elle, a très bien compris l’intérêt de s’unir pour lutter contre le pouvoir en place. Exactement ce que les anti-libéraux auraient dû faire s’ils étaient réellement révolutionnaires.
24 réactions à cet article
-
Arlette a eu la descence de ne pas appeler à voter pour l’escroc en 2002 , ça fait une différence avec le petit facteur !
-
-
-
-
-
l’extrême gauche me fait bien plus peur que l’extrême droite , que feraient nos khmers rouges s’ils avaient le pouvoir pour de vrai ? moi je me pose la question !
-
-
-
-
-
Hiii, surprise, un communiste ! mais quelle mentalité !!! parler de Arlette, l’idiote ??? je vous cite :
« ...C’est la raison pour laquelle l’idiote utile d’extrême gauche n’a aucun problème pour se présenter aux élec... »
voilà bien la présomption d’un communiste qui n’entend rien qui ne soit gravé dans sa tête par une éducation idoine ! et qui méprise tout ce qui ne pense pas communiste. Et en disant ceci :
« ...la représentante de Lutte Ouvrière sert surtout à affaiblir la vraie gauche, à la diviser notamment. Une gauche nommée Parti Communiste aujourd’hui bien basse, la gauche de la lutte des classes, de l’intérêt des ouvriers et non des clandestins ou de la stupide et inapplicable dictature du prolétariat... »
vous montrez que vous êtes toujours incapable de soupçonner la poutre dans le dos que vous vous trimbalez depuis des décennies ; il est vrai que c’est plus confortable d’accuser les autres plutôt que soi-même de ses propres maux !! confortable et irresponsable. Mais cette mauvaise foi de votre part, on s’en souvient : votre paradis l’URSS et Soljetnitsine n’étant qu’un imposteur et un menteur ennemi du communisme...
Et lorsque vous accusez Arlette de n’apparaître qu’à des élections, que faites-vous de votre Marie-Gorge Buffet qui brandissait l’étendard du Non à la constitt européenne en promettant que si le Non gagnait, on ferait ci et on ferait ça et le plan B... Le Non a gagné et... rien... malgré cette victoire, MGB disparue des écrans de télé ! les promesses ??? résultat : le libéralisme honni règne sur l’Europe encore pour quelques années et ce, grâce à ce Non inespéré pour les libéraux !!! Et les Français se sentant un peu ridicules n’en parlent plus...Mais voilà les élections présidentielles et qui revoit-on à côté de l’inusable Arlette ?? Marie-George Buffet, oublieuse complètement de ses promesses ; avec ses communistes tout aussi oublieux qui, sur les marchés où ils distribuent des tracts au peuple, me répondent que c’est la faute à la droite, ben tiens...
Alors, même si Arlette fera des scores minis, elle a au moins le mérite de rester pure et propre ; pas elle qui déblaterait sur vous comme vous le faites sur elle.
-
@moniroje
c’est bien ce qui force l’admiration ! même si son discours est d’un ringardisme extrême , au moins il ne change pas tous les 2 mois et l’electeur sait à qui il a affaire !
-
-
-
-
Le communisme a fait 60 millions de morts, et j’attends encore de votre Arlette qu’elle reconnaisse au communisme ses erreurs historiques... et qu’elle revoit sa doctrine en conséquence.
Le chiffre de 60 millions de morts a été évalué par soljénitsyne à propos de Staline et est donc largement sous-évalué pour le communisme sur toute son histoire (jusqu’à Fidel Castro !).
Au-delà du côté « numéro de clown » de ses refrains « travailleuses, travailleurs » avec sa voix de fausset appréciée des médias, elle ne me fait personnellement pas rire du tout.
-
-
@gazi Borat
un petit séjour sur wikipédia te donnerait une idée à la lecture de sa biographie quand il était pas encore en disgrâce
En 1920 (notamment lors du IXe congrès du parti), afin de pallier la situation économique catastrophique de l’ URSS, il propose la militarisation du travail : selon lui, les ouvriers et autres travailleurs d’URSS étaient comme des soldats qui, en travaillant pour l’URSS, servaient en réalité la Révolution et son expansion à travers le monde. Dans cette vision, toute grève est considérée comme une désertion, et toute revendication est considérée comme une insubordination. Il propose d’ouvrir pour ces « déserteurs » des camps de concentration ou de les incorporer.
En mars 1921, au nom de la sauvegarde de la « révolution d’Octobre », il conduisit la répression de la révolte des marins de Kronstadt, en partie influencés par l’anarchisme (mais aussi par les SR de gauche, également de nombreux bolcheviks furent parmi les révoltés). Les révoltés de Kronstadt souhaitaient un véritable pouvoir aux soviets, la libération de tous les prisonniers socialistes, « la liberté de la parole et de la presse pour les ouvriers et les paysans, pour les anarchistes et les partis socialistes de gauche », etc.
ça se passe de commentaires ......
Bien à toi
-
-
-
bien sur....Jaidelamemoire.....tout le monde est d’accord....
je ne suis absolument pas communiste,mais Laguiller vehicule l’image d’une passionnaria....de celle qui bouffe du patron et du bourgeois au petit dejeuner...et ce sont ses discours enflammés avec ce coté desuet qui ajoute au folklore et aux images d’un décor à la Zola......
ça me rappelle l’epoque de Marchais dans ses joutes avec les politiques de l’epoque...
tout le monde regardait le spectacle... toutes sensibilités confondues......
-
-
mom
Houh là, il a mal dormi le bébé ! Qu’il est énervé, qu’il a pas eu sa galette..
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
