Askolovitch, l’homme qui faisait son beurre sur l’antisémitisme

Eh bien justement, il me semble que les Arabes (sous la critique déguisée de l’islam) reçoivent leur part de racisme ces temps-ci...

L’exploitation à outrance des sujets sur l’invasion islamique et le complot juif commence à devenir écœurante.

Exact , le vrai mot pour désigner ces manipulateurs d’ethnie juive est sioniste , apparenté à l’impérialisme colonisateur !
@ l’auteur , bon article à ce sujet !
Hier soir sur la 2 dans l’émission de FO Giesbert , les 2/3 des participants étaient juifs dont un seul non sioniste M Brauman ;
RA .

@ Owen

Vous croyez que c’est parce que j’exalte les valeurs patriotiques que cela fait forcément de moi un admirateur de la France de Pétain ? Il n’y a aucune contradiction entre mes propos aujourd’hui et l’exaltation du patriotisme. Je disais à Ariane mon sentiment que les hommes ne sont jamais plus forts ni plus heureux que quand ils ont une patrie à aimer, un peuple auquel s’identifier. Je perçois l’individualisme comme une abomination, parce que j’estime que l’homme sans l’amour des siens est misérable et faible comme un loup sans sa meute. Ce n’est pas la quête de l’intérêt individuel qui a porté les soldats de Napoléon jusqu’aux limites orientales de l’Europe, mais l’amour leur patrie, de leur peuple. Et je pense aujourd’hui sincèrement qu’il n’y a qu’une seule chose qui pourrait donner aux Français la force de surmonter les formidables périls qui s’annoncent, et ce n’est pas comme le croyait Sarkozy le désir de gagner plus, NON, c’est l’amour des leurs. Ce qui sous-entend que les Français renouent avec le patriotisme, ce sentiment d’identité commune et d’amour fraternel.

Or quand je vois fleurir sur Agoravox des articles qui n’ont pour seul vocation que d’entretenir les haines communautaires sous le prétexte fallacieux de les dénoncer, j’avoue que cela me déplaît sérieusement. Je ne suis pas le dernier à critiquer l’influence pernicieuse de l’islam intégriste mais delà à acculer perpétuellement mes concitoyens musulmans dans le rôle des parasites dont il faut débarrasser le pays, ça ce n’est pas tolérable.

Ce n’es pas en mettant en avant ce qui nous distingue et que nous avons de plus laid que nous nous donnerons les meilleures chances de nous reconstruire une identité patriotique commune. Au fond, ce ne sont pas les intégristes musulmans qui menacent le plus la laïcité dans ce pays, mais l’utilisation malsaine que certains font de la laïcité. Comment voulez-vous que les Musulmans puissent adhérer à ce modèle de société si nous ne l’utilisons que comme une arme pour les assommer ? En vérité nous savons très bien que si nos concitoyens musulmans pouvaient trouver dans ce pays un cadre laïc où il ferait bon vivre et où ils pourraient se sentir réellement mieux que dans tout autre pays ou la religion est totalitaire, alors leur adhésion à la laïcité serait dès lors sans faille.

Ce n’est pas en méprisant les idées des autres que l’on vend le mieux les siennes mais en prouvant à autrui combien on peut améliorer sa vie.

desperadoprim...

« HAMAS...dégage » !

ça c’est révolutionnaire. Quant on pense aux atteintes aux droits de l’homme et surtout de la femme de la part de toutes ces organisations islamiques...

desperadoprim... et si on parlait : DEVOIR pour changer ?

Il me semble quant à moi que les Occidentaux qui ne se lassent jamais de critiquer Israël dans le conflit qui l’oppose aux Palestiniens feraient bien de commencer à balayer un peu devant leur porte. Car l’incapacité de l’état hébreux à assurer sa coexistence pacifique aux côtés de populations musulmanes est un problème qui ne concerne pas le seul Israël mais l’ensemble du monde occidental. Ce n’est qu’une question de degrés qui distingue les situations françaises et israéliennes. Si les villes françaises avaient à redouter de leurs banlieues des tirs continuels de roquettes comme c’est le cas en Israël, vu la place qu’occupe Marine Le Pen pour moins que ça dans les sondages, je n’ai aucune peine à imaginer que son père serait devenu président il y a de cela bien longtemps et qu’aujourd’hui de nombreux « murs de la honte » sépareraient les banlieues musulmanes de nos villes chrétiennes. 

Alors trêves d’hypocrise ! Les Français qui entendent régler leur coexistence avec l’islam en fermant leurs frontières aux immigrés musulmans et en contraignant les autres à adhérer par la force aux valeurs occidentales, feraient bien, à défaut de solution plus sensée, de s’abstenir de critiquer Israël car, sauf à imaginer Marine Le Pen massacrant la population musulmane de France à manière de Kadhafi, je ne vois pas comment le FN pourra bien contraindre quelque citoyen musulman Français à adhérer à des valeurs s’il n’en a pas envie. Le FN au pouvoir pourrait bien faire de la France avec des idées aussi ineptes un pays pas tellement différent de l’image que nous donne aujourd’hui la Libye.

Du reste, les Juifs de France ne posent AUCUN problème d’intégration. Et si je devais être choqué à la lecture de cet article, ce ne serait pas par les propos de M. Askolovitch, mais par la propension de ses détracteurs à revendiquer leur droit à critiquer les Juifs, comme si nous avions la moindre raison de distinguer ces derniers des catholiques ou protestants dans la critique que nous leur adressons. Quelque critique que l’on entende faire aux Juifs, l’on pourra la retourner facilement aux chrétiens et qui plus est, élevée au carré ou au cube ! Depuis le temps que Juifs et Chrétiens suivent en Occident le même chemin, il faut une sacré dose de mauvaise foi pour prétendre les distinguer l’un de l’autre dans la critique.

@ Owen

De quel territoire inconnu parlez-vous ?

On dirait que pour vous, on ne saurait à la fois dénoncer la stigmatisation improductive et haineuse de nos concitoyens musulmans et celle des juifs ? Je crois très sincèrement que l’on n’assimilera jamais les musulmans par la contrainte, parce qu’il ne suffit pas d’interdire pour obliger les gens à adhérer à quelque valeur que ce soit. Et je pense aussi sincèrement que ceux qui revendiquent « une liberté » à critiquer les Juifs séparément des autres français sont TRÈS mal placés pour dénoncer le communautarisme.

Sur une planète ou tout ce qui vit est contraint d’évoluer pour survivre, je trouve insensé de vouloir assurer la pérennité de notre modèle de société en le gardant figé comme le prône le FN. Darwin disait : les espèces qui survivent ne sont pas les plus fortes ni les plus intelligentes mais celles qui s’adaptent le mieux aux changements. Notre incapacité à faire évoluer notre modèle de société pour offrir un cadre de vie agréable aux Musulmans sans renier pour autant ce qui fait nos spécificités occidentales, est la pire une preuve de faiblesse que nous puissions donner au monde.

@ desperadoprim

Il y a de cela quelques temps, j’ai discuté avec quelqu’un sur un forum Antillais qui tenait exactement le même discours catégorique que vous, mais à propos de la France. Quoi que je dise, cet individu estimait que mes arguments étaient comiques et n’appelaient aucune réponse de sa part, car preuve était historiquement faite que la France est un état criminel et que les Blancs sont par nature des êtres racistes, belliqueux et avides du bien d’autrui. Il m’a dit que j’étais un négropolitain et qu’en soutenant les Blancs, je faisais non seulement honte à ma race, mais que j’étais encore plus vile qu’un Blanc.

Voilà, c’est le racisme ordinaire ! Il n’y a rien que l’on puisse dire contre cela, pour la simple raison que la haine répond à la logique de la passion pas à celle de la raison.