Attention, danger : vote du TSCG au Parlement

Peut-être aussi parce que les pays du sud n’ont pas les moyens d’être aussi virtueux que les pays du nord...

Et quels sont donc ces moyens ?
(En tout cas ce n’est pas l’énergie solaire)

Parce que vous croyez réellement que la crise Grec est due à sa dette ? La crise grec est due uniquement aux « hedge funds » qui ont spéculé sur la dette, mené par George Soros et tuyauté sur l’escroquerie de l’état des finances grec par Goldman Sachs(à merde). George Soros étant connu comme l’homme qui fit sauter la banque d’angleterre, empochant plus d’un milliards de dollars en une nuit ! (https://fr.wikipedia.org/wiki/George_Soros)

Elle est fort de café celle-là : la crise grecque n’est pas due à sa dette, mais aux hedge funds qui spéculent sur sa dette !!

Et pourquoi spéculent-ils ? Parce que sa dette est trop élevée...

la réponse à ta question est qu’en économie il y a des acheteurs et des producteurs et vice et versa, cela résulte d’un équilibre qui parfois est très précaire, par ex, l’Allemagne produit et vend énormément de véhicules en tous genres, la Grèce n’en produit pas mais en a besoin pour son développement, rappelons que ce produit est à forte valeur ajoutée du fait d’une très grande technologie, la Grèce, elle vend des produits à faible valeur ajoutée dans l’ensemble excepté quelques différence avec certains chantiers navals, cela entraine sur le long terme des déséquilibres au niveau de la balance des paiements(au passage on vit le même phénomène en France du fait de cette chute des exportations) alors est-ce qu’ils faut que les Grecs retournent à une économie pastorale ou bien faut-il les aider à remettre leur économie sur le bon pied ???

@Julius

Et tout ça ça n’arrive que dans le Sud ?

Quand est-ce que les Grecs avaient prévu de « mettre leur économie sur le bon pied » comme tu dis ?

Ont-ils fait l’erreur d’attendre ce choc pour se poser les bonnes questions, un peu comme le fait l’auteur maintenant ?

Julius, 100% d’accord avec vous

« Parce que sa dette est trop élevée... »

J’ai bien lu votre post.
En fonction de quoi dites-vous que sa dette n’est pas trop élevée ??

Si la dette n’est pas trop élevée en quoi est-il possible de spéculer dessus ?

Comment peut-on spéculer sur la dette si elle est sous contrôle ?
Il vous faut vous expliquer plutôt que prétendre que votre interlocuteur n’a pas lu ou n’a rien compris, ce qui est un peu la même chose.

Quel intérêt de spéculer sur une dette ? Si ce n’est planter l’endetté....

Cette histoire de loi du 3 jan 1973, art. 104 Maastricht, art. 123 Lisbonne + tout un parterre de députés complétement godillotisés qui votent que des budgets en déficit est une escroquerie. Une escroquerie au profit de la finance qui ne nourrit de son hôte : une poule aux œufs d’or, bientôt mise sur le carreau.

C’est là qu’intervient le MES. Max 3% de déficit, c’est le MES qui le dit, autant dire qu’il n’arrange aucun problème puisque le problème c’est la présence d’un déficit ! Le MES garantit l’alimentation de la dette et le payement des intérêts. EN AUCUN CAS il ne prévoit, ni ne provoque le remboursement de la dette.

Ouf, la poule ne mourra pas ! On est soulagé !
Sauf que jusqu’a la fin de sa vie, elle restera attachée, uniquement là pour pondre des oeufs d’or dont elle n’aura ni ne verra jamais l’usage !

VIVE L’EUROPE ! VIVE LE VEAU D’OR !

Ce TSCG/MES est une pure arnaque... Je suis abasourdi que des imbéciles prétendument éduqués puissent défendre cette usine à maintenir les cadavres debout.

Conclusion, les pro-TSCG sont des traitres et/ou des médiocres.

On dirait que vous n’avez pas bien compris ce que vous appelez ici la spéculation.
La dette est un produit comme un autre, on spécule sur son mouvement comme sur celui de l’or.
Si on tue l’endetté, on tue le produit, quelle est l’utilité ?

Un spéculateur n’est pas comme vous dans l’affectif.

Mais si votre objectif est de traiter les autres d’imbéciles, inutile effectivement de débattre.

Non ce n’est pas un produit comme un autre.
Tout n’est pas comme tout.

Voila donc l’hypothèse sur laquelle se basent tous les grands escrocs de la finance.
Pas étonnant que tout le reste qui en découle se casse la gueule au fil du temps qui passe.

Il n’y a aucune chance que j’en arrive sur vos positions.
Il n’y a pas débat.

C’est a vous de comprendre que votre modèle qui je vous rappelle est en pratique, est une saloperie. Pas a nous de s’en contenter, ce qu’on fait déjà d’ailleurs depuis trop longtemps.

Donc il n’y a pas débat, arrêtez de vous y croire.
Personne ne débat avec vos idées granguignolesques....

Vous avez vu l’état du monde avec votre si géniale spéculation, votre si précieuse finance, votre veau d’Or ?

Bon ben c’est clair au moins en matière de « discussion » avec vous.

Mais quand même, où avez-vous que je sanctifiais « la spéculation ».

J’expliquais juste ce qu’est la spéculation sur la dette, techniquement parlant.

Après il y a des gens comme vous qui souhaitent que les citoyens soient consultés, mais à quoi bon les consulter s’il ne sont pas prêts à émettre un avis lucide ?
Quand on parle comptes publics on ne parle pas goûts artistiques.

Ce que vous decrivez a ete vote depuis fevrier, cela s’appelle le MES (mecanisme europpeen de stabilte). Il s’agit de lever des fonds par effet de levier sur les marches prives pour refinancer les economies defaillantes.
Sauf que sur les marche prive, cela veut donc dire a des taux d’interets qui feront surement la moyenne des taux actuellement pratique dans tout les pays d’europe. Comme pour les eurobonds. Donc pour la France cela veut dire lever des fond pour plus cher d’interet que si elle levait toute seuls les meme sommes.

Ou comment creer/fabriquer une dette souveraine europeenne.

J’ajouterai qu’il ne faudra pas attendre que le changement viennent des banque car en france depuis 1973 aucun financier ou politique ne remet la loi Pompidou Rothschild. Meme shema partout en europe. Qui interdit alors la banque de France (etiquette fallacieuse qui sous entend : groupement de banquiers francophones aux interets communs) de financer l’Etat, l’oblige a se financer sur les marches prive, et a perdre son pouvoir de creation monetaire, puis sa monnaie.

Belle manip’

Vous reconnaissez surement là le fonctionement de la Banque centrale europeenne. Cest normal, ce sont les memes.

petite erreur-
 « aucun financier ou politique ne remet *en cause* la loi Pompidou Rothschild »

@tf1Goupie

Ne vous faites pas plus naïf que vous ne l’êtes en réalité ! Vous savez bien qu’ici personne ne débat. Personne ne vient ici en position de se faire convaincre. Personne n’a changé de bord après ces supposés « débats » où on fait semblant de croire que de bonnes idées sont opposées à d’autres bonnes idées.

Or, je n’ai pas besoin de vous expliquer ce que vous ne voulez pas comprendre. Car c’est une perte de temps, d’énergie et serait donner a votre propagande beaucoup trop d’importance non méritée (la vôtre, mais aussi celle des différents troll systémiques qui trainent).

La réalité est que ce système (lémarché, l’ultralibéralisme) se fait passer pour quelqu’un qu’il n’est pas. Il n’est pas l’unique possibilité, il n’est pas l’efficacité qu’il prétend à tord être.

Il n’est que l’outil de certains (peu en proportion) qui parasitent les autres.
Tout le reste n’est que phantasmagorie branlatoire de gens qui ont peur d’admettre qu’on les a enfilé comme des rustres pendant des décénies sans qu’ils n’y voient rien. Oui on a été des cons, de vraies tanches, et ils nous l’ont mise profond.

Mais maintenant c’est fini. Chaque citoyen qui enverra balader la bonnepensée qui descent du sommet des traitres, sera une nouvelle victoire.

Vous êtes juste énervé et agressif Esteban, ce qui pour moi n’est pas représentatif de la pensée citoyenne.

Si tous ce que vous aimez c’est vous foutre sur la gueule avec les autres restez chez vous ça fera moins de dégats.

Moi ici j’écoute et il m’arrive d’apprendre des choses, par ce que je suis ouvert d’esprit, et j’espère qu’il y en a beaucoup d’autres dans mon pays, sinon on est mal barrés et ce ne sera pas la faute à la dette, mais celle de la bêtise.

Essayez de montrer que je fais de la propagande, mais il va falloir être un peu plus structuré.
Si vous admettez que vous n’êtes là que pour faire de la propagande alors passez votre chemin, je ne cherche pas à vous convaincre.

Mais si vous avez comme objectif de pourrir mes arguments parce que vous n’avez aucun moyen de les contester et bien j’essaierai simplement de montrer que vous avez tort. Seulement moi je n’utilise que des moyens propres, pas du repliage à la con ou autres censures pitoyables...

« Moi ici j’écoute et il m’arrive d’apprendre des choses », 

"mais vous passez votre temps à haïr le genre humain ..."

Tu peux juste étayer un peu cette phrase ? Au vu de ce commentaire, devrais-je dire cet aboiement, j’ai l’impression tu te défoules uniquement parce que je ne pense pas comme toi.

Crois-tu que hurler dans la rue sur un sujet dont tu ne comprends pas grand chose est utile ?

Es-tu encore de ceux qui croient que contester à tord et à travers rend service à quelqu’un à part à ceux qui tirent les marrons du feu ?

A lire tes derniers commentaires qui se limitent à des vociférations je ne vois pas trop ce que tu apportes au genre humain, donc oui j’espère que tu es peu dans ton genre..

« Tu peux juste étayer un peu cette phrase ? Au vu de ce commentaire, devrais-je dire cet aboiement, j’ai l’impression tu te défoules uniquement parce que je ne pense pas comme toi. »

Ya rien a justifier, vous sévissez sur Avox avec régularité depuis assez longtemps pour que tout le monde ai compris votre jeu. 

« Crois-tu que hurler dans la rue sur un sujet dont tu ne comprends pas grand chose est utile ? »

Je ne hurle pas dans la Rue, ça c’est pour bientôt, ici je chasse le troll...

« A lire tes derniers commentaires qui se limitent à des vociférations je ne vois pas trop ce que tu apportes au genre humain, donc oui j’espère que tu es peu dans ton genre.. »

C’est clair que sur Avox je ne réponds qu’aux individus de mauvaise foi et aux trolls... Parceque c’est plus drôle simplement ^^ Pour parler aux trolls ils faut de la virulence vu le mur de bétise et de vulgarité en face :/ Et puis comme ça je suis un vociférateur qui permet à ceux qui ont des arguments à défendre de pouvoir débattre sereinement sans devoir répondre aux trolls dont vous êtes.

« Y a rien a justifier, ici je chasse le troll... » Ouah le mec, brillant dis-donc !!  

" C’est clair que sur Avox je ne réponds qu’aux individus de mauvaise foi et aux trolls. Et puis comme ça je suis un vociférateur qui permet à ceux qui ont des arguments à défendre de pouvoir débattre .."

Et ben t’en as mis un temps à me trouver dis-donc, t’es une flêche toi !!

En résumé tu es donc un ennemi de la liberté d’expression, un barbouze anti-débat, bref la racaille que je préfère.

Parce que tu vois moi la liberté d’expression, je l’aime contrairement à toi.

Les félés qui veulent censurer ce qui ne colle pas à leur ideologie primaire ça me fait rire ... tant qu’ils ne sont aussi nombreux qu’en Corée du Nord bien sûr.

Allez va demander à la moderation d’Avox de me couper le jus.

En attendant je me ferai un plaisir de lire tes vannes, au moins ça me soutien dans mon combat : une vérité qui dérange on essaie de l’étouffer, parle-z-en à Walter.

Bises à la famille

« Et ben t’en as mis un temps à me trouver dis-donc, t’es une flêche toi !! »

-> Euh... Vous êtes plutôt difficile à ignorer, vous le savez étant donné que vous vous êtes donné pour but de polluer le plus possible de sujet. Je passe sur les insultes vu que vous êtes un triste personnage.

« En résumé tu es donc un ennemi de la liberté d’expression, un barbouze anti-débat, bref la racaille que je préfère.

Parce que tu vois moi la liberté d’expression, je l’aime contrairement à toi. »

-> Hum on compacte on agglomère on amalgame tout merveilleux... J’adore le débat et notre société serait moins malade si on en avait eu mais... TINA !!!!!!!!!!!! Donc bon, après eux le Déluge. Et votre conception du débat me fait tellement pitié quand je lis vos interventions quk sont une honte à l’intelligence.

« Les félés qui veulent censurer ce qui ne colle pas à leur ideologie primaire ça me fait rire ... tant qu’ils ne sont aussi nombreux qu’en Corée du Nord bien sûr. »

->dites donc on ne compte plus les insultes à ce niveau -_-’’ (j’avais même zappé le tutoiement soudain, on a pas gardé les chèvres ensemble) J’ai dis vouloir vous censurer ?!? Au contraire je suis partisan de laisser parler en Démocratie surtout ceux qu’on ne veut pas entendre ça fait progresser le débat, les idées, les idéologies, simplement vous ne parlez jamais des sujets mais vous polluez grossièrement l’ensemble des fils par vos éructations.

« En attendant je me ferai un plaisir de lire tes vannes, au moins ça me soutien dans mon combat : une vérité qui dérange on essaie de l’étouffer, parle-z-en à Walter. »

Parceque vous avez un combat ? Quelle vérité ? Je ne vois jamais d’idées ou de concepts opérationnels dans vos posts juste des piques vulgaires et du mépris. Et je soutiens la pauvre Arianne de devoir subir votre mauvaise foi quotidienne.

PS : trouvez ou retrouvez des amis... ou même un chien.