Blog suspendu, bouquin à venir
Chers lecteurs, chers camarades, chers amis,
Pardon d’avance pour l’impudeur de cette confession, mais je suis au regret de vous informer que je suis aujourd’hui dans une situation catastrophique. Licencié il y a quelques années par le groupe de presse auquel j’appartenais, quand il a déposé le bilan, je ne vis que des piges que je parviens à vendre. Ces derniers mois, à la suite de la revente de titres qui m’employaient, j’ai perdu mes moyens de subsistance et ne touche plus aujourd’hui que 250 à 300 euros par mois (deux pages pour un magazine de la presse professionnelle), sans allocation ni aide d’aucune sorte. Je ne pourrai bientôt plus payer à la mère de mes deux enfants - qui touche le SMIG - leur pension alimentaire, ni le loyer de mon deux-pièces dans un village du Pays d’Aix où se loger est devenu hors de prix. Comme ces millions de Français qui ne parviennent plus à joindre les deux bouts. Un "intellectuel précaire", dit-on.
Lorsque j’ai créé Plume de presse, il y a bientôt deux ans (le 14 février), c’était pour ne pas rester inactif et verser dans l’auto-dévalorisation du chômeur de longue durée, pouvoir m’exprimer dans ce que je sais faire et produire même sans commande rémunérée. L’expérience s’avère éminemment positive. Mon blog est aujourd’hui classé 4e de la catégorie politique par Wikio et vous êtes environ 4 000 à venir le lire chaque jour. Une belle forme de reconnaissance, complétée par les référencements, au fil du temps et suivant les billets, par Rézo.net, Wikipédia, la revue de presse de Yahoo, De source sûre, Rue89, Politis.fr et Politis papier, l’Obs.com, Libération.fr et Libération papier, Acrimed, Bellaciao, Arrêt sur images ou encore le site de la Télé Suisse Romande. Las, tout cela ne me rapporte pas un centime. Il m’arrive fréquemment de passer quatre heures, entre la veille sur l’actualité, les recherches, la confrontation des sources et la rédaction, pour produire un billet quotidien. A cela s’ajoute la lecture des commentaires qui se doit d’être vigilante, puisque j’en assume la responsabilité juridique. Tenir un blog est une vraie passion, mais elle est dévorante et financièrement stérile.
Or, mon seul projet concret aujourd’hui est l’écriture d’un livre. J’en ai trouvé l’éditeur, qui le présente comme suit sur son blog :
"L’écran de fumée créé par l’omniprésente communication présidentielle résiste mal à un travail de vérification journalistique point par point, jour après jour. Olivier Bonnet, auteur de ’Plume de presse, le blog sabre-au-clair d’un journaliste engagé’, se livre à cette dissection méthodique du discours et des actes, les remet en perspective et les confronte aux faits. Sous une plume acerbe et caustique, son analyse prend alors la forme d’une implacable démonstration : le ’sarkozisme’ repose avant tout sur une stratégie de l’imposture permanente."
J’essaie depuis plusieurs semaines, mais je ne parviens pas à avancer dans l’écriture tout en continuant à animer Plume. Voilà pourquoi la décision s’est imposée à moi de suspendre les publications sur mon blog, le temps d’achever l’ouvrage.
Il sera disponible dès ce mois d’avril 2008 au prix de vente public de 17 euros + 2,90 (de port et d’emballage - au réel ). Pour le pré-commander dès maintenant, je vous invite à adresser votre chèque (19,90 euros) à l’ordre de "Les Points sur les i" et au dos préciser "Olivier Bonnet" (pas de paiement en ligne puisque nous n’encaissons pas le chèque avant la parution du livre) aux : Editions les Points sur les i - BP 96 - 94 272 Le Kremlin-Bicêtre Cedex.
"Vous avez aimé mon blog ? Vous aimerez le livre !"
Portez-vous bien en attendant. De mon côté, j’ai un gros travail à fournir.
Et merci encore de vos nombreux témoignages de sympathie et de vos encouragements constants, dans vos commentaires ou via les courriers électroniques que vous m’adressez. Ils me font chaud au coeur.
Je retiens la suggestion d’un lecteur de mon blog : si vous êtes un généreux mécène, cliquez sur "Faire un don"
NDLR :
La rédaction d’AgoraVox a pris l’initiative de publier ce billet qui était destiné à l’origine uniquement aux lecteurs du blog d’Olivier Bonnet.
101 réactions à cet article
-
Je remercie AgoraVox d’avoir publié cette "bouteille à la mer".
-
Cher Olivier, reçois toute ma sympathie, mon soutien et mes encouragements. Je connais aussi cette situation, c’est galère et n’aie pas de complexe à exposer ta situation
-
http://www.youtube.com/watch?v=FElV9v5prWM
in ze pocket ....... 129 euros ;; ;; ;; comme s’il écrivait Lui
-
Intellectuel précaire, c’est vraiment la galère. On a voulu la liberté, l’autonomie et l’authenticité, on a récolté la précarité et la pauvreté.
Bon courage pour ton bouquin, j’essaierai de trouver quelques euros pour me le payer...
-
Votre billet est à la fois touchant et révoltant : il pose le problème de la reconnaissance de la réflexion, de la créativité et du talent dans une société qui accorde plus de "mérite" à n’importe quel roublard capable de nous fourguer une saleté polluante, nocive, voire cancérigène.
Je poste le chèque dès aujourd’hui : il me tarde de vous lire.
Surtout, ne perdez pas courage.
Sincèrement avec vous.
-
-
Pour paraphraser Mango :
""Mais c’est une vieille habitude nationale : la France est un pays qui pense. Il n’y a guère une idéologie dont nous n’avons fait la théorie. Nous possédons dans nos bibliothèques de quoi discuter pour les siècles à venir. C’est pourquoi j’aimerais vous dire : assez pensé maintenant. Retroussons nos manches.".
Au boulot. Une, deux, une , deux....« pour lesquels tous les jours sont dimanche » (C Lagarde...)
-
Monsieur Olivier Bonnet, je ne vous connais pas assez, n’ayant le temps de lire qu’une infime partie de tout ce qui pourrait m’intéresser, et je ne sais que vous dire personnellement, puique vous vous adressez à nous.
En revanche, je suis très sensible aux questions d’imposture, tant scientifique, qu’intellectuelle ou politiques (et médiatique, cela va de soi !). Le thème de votre livre m’intéresse donc au premier chef, car je suis persuadée que nous vivons avec Sarko dans une imposture permanente, une manipulation des esprits comme on en a jamais connu sous la 5ème depuis de Gaulle. Et je crains qu’avec l’internet, on n’en soit qu’au tout début. Bon courage et bien à vous.
-
On aime ce qu’il écrit, on le soutient donc et on réserve l’ouvrage. Ne perdons pas bêtement une aussi belle plume !
-
Pourquoi dites vous "on aime ce qu’il écrit" ???
Vous avez pris la peine de lire ou vous êtes vous seulement mêlé à la pleurnicherie collective que souhaitais ce journaliste.
Journaliste ? il n en est rien ! vous pourrez retrouver sur internet assez rapidement certains articles de ce messieur qui ne mérite pas d’être appélé journaliste. Tous ses articles sont d’une pauvreté et d’une subjectivité qui n’ont rien à envier aux journaux de propagande interne aux partis extrêmistes de gauche et de droite.
Ce monsieur est à la botte de la propagande gauchiste, c’est juste un petit soldat qui a du mal à se faire reconnaître et vive de l’écriture, et je crosi que ce n’est pas un mal. Moi en tout cas, il ne me fait pas pleurer.
-
http://www.youtube.com/watch?v=FElV9v5prWM
LERMA - LYON doit apprécier son IDOLE à l’étranger
http://www.youtube.com/watch?v=XWHwNzk7OfA&NR=1
-
Pauvre Bonnet, personne ne veux le payer pour écrire ces propagandes ultra gauchistes ... c’est vraiment trop injuste. Et Besancenot, il pourrait pas casquer ce radin ?
-
Détrompez-vous : un magnifique élan de solidarité a suivi la publication de ce billet et je puis à présent écrire tranquille. Ca vous embête, hein ?
-
Non pas du tout, je sais qu’il y aura toujours des crétins pour gober vos sornettes. La seule chose dont je m’ honore est de ne pas en faire partie
-
Même Gilbert Bourdin "Le gourou intergalactique" avait des disciples... alors pourquoi pas vous Bonnet !
-
Vous êtes gonflé : pour ce qui est de gober des sornettes, les sarkozistes sont les rois !
-
Excusez moi mais vous décrivez un environnement pour mieux émouvoir les personnes qui vont vous lire pour ensuite vendre votre produit
C’est une méthode classique dans le marketing qui consiste à dire que vendre facilement,il faut obtenir la compassion des gens
Je ne rentre pas dans votre cinéma d’instrumentalisation,car les demandeurs d’emplois n’ont pas la chance que vous avez de vivre bien et ils connaissent les fins de mois difficiles et ils sont obligé d’aller faire des petits boulots pour vivre
Vous,c’est pas votre cas !
En plus,vous "vendez" un bouquin sur "Sarkozy" qui vend beaucoup de papier en ce moment dans la presse quelque soit le sujet d’actualité
On peut donc dire que vous instrumentaliser les lecteurs ici pour faire du bizness
Voila une simple lecture de décryptage d’une dérive de "l’information citoyenne" vers un nouveau bizness pour vendre
Combien ??? 17 euros ??? avec ou sans préservatif ???
-
-
Exact. Lisant mon billet, les responsables d’AgoraVox ont pris l’initiative de me donner un coup de main.
A l’origine, je m’adressais aux lecteurs qui me suivent depuis bientôt deux ans en toute gratuité, pour leur permettre, s’ils le jugeaient bon, de m’aider à passer un cap très difficile. Je songeais alors uniquement à la souscription pour le livre, mais plusieurs des commentateurs du billet m’ont suggéré de leur laisser la possibilité de faire un don. En me disant qu’il ne s’agissait pas de charité mais de solidarité et en faisant le parrallèle avec des sites en accès payants.
Ceux qui connaissent mon blog - ou me lisent sur AV - savent qu’il est rarissime que je parle de moi. Je fais mon travail de journaliste, avec l’optique de délivrer un autre son de cloche que celui qu’on entend majoritairement, dans une démarche militante dont je ne me cache pas : mon but est d’informer en sélectionnant les faits occultés par les grands médias, ou passés vite à la trappe à l’aide d’une brève, en recoupant les sources et en faisant des recherches sur les différents sujets, afin de les mettre en perspective, quand le mouvement naturel de l’info est de finir en kleenex, en oubliant les nécessaires rappels contextuels. Je le fais avec passion, mais ne suis pas payé : l’info libre et indépendante ne nourrit pas son homme ! Alors samedi dernier, j’ai expliqué à mes fidèles lecteurs pourquoi j’arrêtais provisoirement mon blog. Nombre d’entre eux ont été touchés et ont voulu m’aider. Tant pis si certains jugent que mon appel est obscène. Je n’oblige personne. Les partisans de la possibilité du don ont mis en avant qu’ils voulaient m’aider afin que je puisse poursuivre un travail qu’ils apprécient en tant que lecteurs.
Vous savez tout.
-
@Ierma
Pour vous ce sera avec une poignée de gravier et sans vaseline !
-
Combien de demandeurs d’emplois disposent encore d’un compte en banque ou d’une société pour commercialiser un produit (ici un bouquin sur Sarkozy) !
Ouvrez les yeux amis lecteurs d’agoravox,ont vous vend n’importe quoi sur le seul segment du TSS
-
-
Je suis de tout coeur avec vous et vous souhaite bon vent.
-
Ouvrez un vrai site web (type .com ou .fr) (pour être moins dépendant des plateformes de publication propres aux fournisseurs de blogs, trop astreignantes), faites y migrer Plume de Presse, et n’hésitez pas à insérer dans son squelette des bannières publicitaires (adsence + régie privée).
Les milliers de visiteurs fidèles à votre Blog ne manqueront pas à vous soutenir par quelques clicks chacun.
Entre le journalisme classique et l’information alternative (la vraie information) il n’y a pas photo.
L’information alternative mérite d’être soutenue par les différentes formes de solidarité (net-)citoyenne.
-
C’est effectivement une piste à explorer, merci.
-
Je vous remercie tous très chaleureusement de vos messages d’encouragements, qui me touchent beaucoup.
-
"Décidement ce site part en quenouille...... "
Heureusement qu’il y’a des gens comme vous, Calmos, qui remontez régulièrement le niveau des débats...
-
Il y a des intellectuels, à droite ?
Mais tous mes encouragements à Olivier bonnet. Il y a toujours un bout du tunnel.
-
Jolie opération de marketing viral pour un livre dont la sortie est prevue pour Avril 2008..... plus de 50 publications identiques ou presque de ce billet sur la toile
Je ne sais que penser de la sincérité de son auteur sur sa reelle situation economique
Quoiqu’il en soit je croyais effectivement que la redaction d’Agoravox s’interdisait de publier des articles à caractère commercial, là aussi je ne sais que penser
D’un autre côté cela repose à nouveau la question de la rémunération des journalistes et des auteurs notamment sur Agoravox et d’un modele economique visant à la retribution des créateurs de blogs en tout genre
Bien à vous
-
Pourquoi s’offusquer d’un tel élan de solidarité ?!
Pensez-vous que ce serait à TF1 et consorts et que ce serait aux pseudo-journeaux classiques de soutenir un journaliste alternatif, sinon dissident, voire banni ?!!!
L’information alternative et l’indépendance journalistique ont un prix // pareil pour le temps et pour l’énergie qui y sont dépensés.
Rien ne vous empêcherait de vous vous satisfaire de la lecture de Métro exclusivement, sinon d’acheter les chiffons démultiplicateurs des infos Reuter.
-
"Pensez-vous que ce serait à TF1 et consorts et que ce serait aux pseudo-journeaux classiques de soutenir un journaliste alternatif, sinon dissident, voire banni ?!!!"
Non effectivement, mais ce serait à un site comme AgoraVox de la faire, en mettant en place une rémunération claire par publicité ou mécénat pour les auteurs. En caricaturant, cela éviterait des amalgames avec les mails provenant du Sénégal et de la cote d’ivoire et vous demandant de faire des virements sur tel compte bancaire pour la scolarité d’un enfant. La direction d’agoravox, n’a pas souhaité donner une orientation financière des articles, cet avis est respectable mais je le déplore un peu car tout le monde pouvait y trouver son intérêt. Il faudra attendre Knol...
Pour en revenir au livre, malheureusement il arrive avec quelques mois trop tard : Sarko est en chute libre et le TSS ne fera plus du tout vendre car les gens sont déjà convaincus de ce que l’auteur veut leur dire (si on se fie au titre) . Il faut donc à mon avis absolument changer le titre en le projetant un peu plus dans l’avenir : suggérer qu’il contient des propositions intéressantes pour que les "impostures" soient démasquées au plus tôt dans les futures élections de ce qu’il reste de notre démocratie.
-
Si tel est le cas, je ne suis pas encore placé !
J’ai répondu plus haut : Lisant mon billet, les responsables d’AgoraVox ont pris
l’initiative de me donner un coup de main.
A l’origine, je m’adressais aux lecteurs qui me suivent depuis bientôt
deux ans en toute gratuité, pour leur permettre, s’ils le jugeaient bon, de
m’aider à passer un cap très difficile. Je songeais alors uniquement à la
souscription pour le livre, mais plusieurs des commentateurs du billet
m’ont suggéré de leur laisser la possibilité de faire un don. En me disant
qu’il ne s’agissait pas de charité mais de solidarité et en faisant le
parrallèle avec des sites en accès payants.
Ceux qui connaissent mon blog - ou me lisent sur AV - savent qu’il est
rarissime que je parle de moi. Je fais mon travail de journaliste, avec
l’optique de délivrer un autre son de cloche que celui qu’on entend
majoritairement, dans une démarche militante dont je ne me cache pas : mon
but est d’informer en sélectionnant les faits occultés par les grands
médias, ou passés vite à la trappe à l’aide d’une brève, en recoupant les
sources et en faisant des recherches sur les différents sujets, afin de les
mettre en perspective, quand le mouvement naturel de l’info est de finir en
kleenex, en oubliant les nécessaires rappels contextuels. Je le fais avec
passion, mais ne suis pas payé : l’info libre et indépendante ne nourrit
pas son homme ! Alors samedi dernier, j’ai expliqué à mes fidèles lecteurs
pourquoi j’arrêtais provisoirement mon blog. Nombre d’entre eux ont été
touchés et ont voulu m’aider. Tant pis si certains jugent que mon appel est
obscène. Je n’oblige personne. Les partisans de la possibilité du don ont
mis en avant qu’ils voulaient m’aider afin que je puisse poursuivre un
travail qu’ils apprécient en tant que lecteurs. -
C’est très infâme de comparer l’incomparable : un élan de solidarité citoyenne manifesté à l’égard d’un journaliste connu pour son intégrité, d’un côté, et les arnaques orchestrées par des spammeurs anonymes, de l’autre côté.
Vous louchez beaucoup trop.
Quant au restant de votre intervention je vous réponds comme ceci :
Ce n’est pas à vous de dire qu’un livre arrive tard ou pas, d’autant que vous ne connaissez rien de son contenu (pas encore accessible) quel que serait le degré d’inspiration que vous évoquerait son titre.
Si vous avez tant d’orientations et de conseils plats à fournir à un auteur, bah rédigez votre propre livre.
Personnellement je vous verrais mal installé dans un comité de lecture appartenant à un éditeur un tant soit peu sérieux, indépendants et audacieux.
-
Dans mon post in sus je m’adressais à Donino30.
-
@Oncle Archibald
Quand j’écris marketing viral , je ne decris rien d’autre qu’une technique
Cette technique n’a rien d’obscene, c’est une technique un point c’est tout
Pour information
http://www.abc-netmarketing.com/-Marketing-viral-.html
et plus particulierement dans ce cas
http://www.abc-netmarketing.com/-Utiliser-les-communautes-leaders-.html
-
Encore une victime de cette société qui forme les gens à ne penser que par le fric (marketing). Je connais une fille qui fait du bon marketing, elle fait la manche avec son chien. Quelle instrumentalisation odieuse. Heureusement qu’elle est pas sur Agoravox.
-
@paradisial :
"C’est très infâme de comparer l’incomparable" Infame. Tout dans la demi mesure.... Ceci dit je n’avais pas compris, comme semble le dire l’auteur que ce sont les agoravox qui l’ont prié de venir mettre son post, ce qui en effet change les choses.
"Ce n’est pas à vous de dire qu’un livre arrive tard ou pas, d’autant que vous ne connaissez rien de son contenu (pas encore accessible) quel que serait le degré d’inspiration que vous évoquerait son titre"
Il se trouve que le titre et la couverture sont les premières choses qui attirent un potentiel acquéreur, quand il ne connait pas l’auteur. Si vous n’avez pas compris cela, et prétendez que les gens lisent un livre avant de l’acheter, n’essayez pas d’entrer dans ce genre de discussion c’est pitoyable.
-
Donino30,
Je ne saurais retirer les propos exprimés en haut, au contraire, je les maintiens.
Le message que vous adressait Philou017 est assez parlant.
Permettez moi de vous dire que vous avez l’esprit trop marketeur (comprendre marketeur dans le sens de superficialiste).
Arrêtons le fracas, à défaut, nous en deviendrons risibles.
-
Hum, je ne suis pas certain que le message de philou17 m’était destiné, relisez le. A moins que vous fassiez du second degré ? Allez, bonne soirée quand même.
-
@donino30
détrompez-vous, la majorité des citoyens ne recevant l’information que par la télévision, et une presse sous contrôle d’industriels ou de marchands d’armes ne connaissent rien de ce qui se passent réellement. Demandez leur par exemple, ce qu’est le « traité simplifié », « traité de Lisbonne », s’ils en connaissent ne seraient-ce que les grandes lignes, ses objectifs réels. Faites le test parmi vos collègues, vos voisins. Demandez leur s’ils connaissent les modifications apportées aux droits et contrat de travail. Vous serez surpris.
Cette majorité n’ayant pas non plus accès à Internet, le bouquin d’Olivier Bonnet est au contraire indispensable. -
@ Itapetininga : 50 publications à propos de mon futur livre ? Je n’en compte pas autant tout de même !
-
A vendre nom de domaine www.usurpateur.com www.webarnaqueurs.com
Ces noms de sites pourraient permettre aux adorateurs du TSS de promouvoir plus facilement leurs idées
10.000 euros pour les 2 noms de domaine
-
J’usurpe quoi ? J’arnaque qui et comment ?
-
Laisse tomber. Lerma est un stalinien qui vit mal son virage à droite, un la "voix de son maître", un yes-man..............................................
-
@Olivier Bonnet
Ne répondez pas a Lerma il n’en vaut pas la peine
Votre billet pose au dela de son aspect viral (opinion toute personnelle)la question de la rémunération de l’auteur
On aurait pu croire que cela aurait relancer en ce lieu le debat de la dite rémuneration mais visiblement les invectives prévalent
Comme vous le dites si bien « Tenir un blog est une vraie passion, mais elle est dévorante et financièrement stérile. »
Vous avez choisi d’editer selon une forme somme toute assez traditionnelle mais avec une méthode de commercialisation somme toute assez moderne et qui a lire les commentaires semble porter ses fruits.
Se pose donc la question brutale « Peut on vivre de sa plume et selon quel modèle économique »
-
Votre question est pertinente et reste posée.
Quant à l’aspect "viral", il s’explique : ma seule chance réside dans les lecteurs qui me suivent et apprécient ce que je fais, gratuitement, depuis deux ans. Dans la mesure où un certain nombre d’entre eux sont blogueurs, ils ont relayé mon appel chez eux.
-
lerma, pour vous ça :
www.supergroscon.org, www.ligue-des-abrutis-congenitaux.fr (existe sous plusieurs domaines nationaux .de, .es, .uk, .us), www.grosteubé.com, www.tocard-tire-toi-une-balle.com.
-
Je suis trés touché par votre billet et j’espère que vous allez trouver bientôt une situation normalement rémunérée. Avant de savoir qui vous êtiez, j’avais apprécié vos billets sur Le Post et je les considérais comme de trés bons exemples pour moi apprenti reporter... J’espère qu’on pourra continuer à vous lire lorsque votre livre sera terminé et que vous aurez enfin une meilleure situation.
Bien amicalement.
-
Olivier Bonnet,
Je ne suis jamais d’accord avec vos billets, à tel point qu’il y a longtemps que je ne les lis plus.
Néanmoins je crois votre démarche sincère et douloureuse.
Je vous fais donc immédiatement un don du prix de votre livre (Sans les frais de port,. Je sais ça fait un peu pingre mais ça n’aurait pas été pour vous de toute façon)
Cela aura un double avantage :
Je ne me sentirai pas obligé de lire votre livre car j’aime lire les livres que j’achète. Je sais déjà ce que j’y trouverai, ce que vous nommez "Dissection méthodique ...." ne me paraitra que redondance de lieux communs et autres fariboles.Ca vous évitera d’avoir à faire imprimer un exemplaire qui n’aurait sans doute pas été traité avec tout le respect dû à la littérature, fusse-t-elle du journalisme citoyen.
J’ai hésité avant de poster cette réponse car je ne veux pas être trop dûr. C’est juste que je considère qu’il y a longtemps que vous avez perdu de vue l’oeil critique, voir la critique engagée pour rejoindre le parti pris systématique et sans nuance. Votre critique n’est donc destinée qu’aux convaincus d’avance ce que ne devrait jamais être un journaliste, un lecteur ou un citoyen.
-
Non, ça ne fait pas pingre, mais ça fait charité, ce qui n’est pas solidarité. Dans la solidarité, il y a un élan du coeur, le sentiment de partager une condition commune parfois même au delà des dissemblances. Dans la charité, il y a l’affirmation de la supériorité, une narine qui se pince et la bouche dédaigneuse, la pièce glissée à la sortie de la messe pour racheter la noirceur de l’âme.
Pas terrible.....
-
Navré Péripate,
Effectivement je ne me sens pas très solidaire mais touché par l’article.
J’essaye de l’expliquer à Olivier Bonnet comme je peux et tu peux considèrer cela comme de la charité si tu veux, je n’en ai rien à battre.
-
J’ai peut-être exagéré....
-
Du calme !
Je n’ai pas dis que c’était un gros mot, relisez....
Je n’ai jamais bouffé aucun curé, j’en admire même quelques uns, comme Mgr Romero, assassiné par les fascistes au Salvador, ou comme le père accusé à tort à Outreau....
Mais je suis effectivement un sectaire. De la secte des empêcheurs de tourner en rond.
-
Bonjour,
Les commentaires qui critiquent ce billet autorisé par AV ressemblent d’avantage à une forme de jalousie mal assumée qu’autre chose... enfin, j’dis ça j’dis rien hein !
Quoiqu’il en soit qu’un livre soit pro ou anti ce qu’on veut il doit de toutes façons avoir notre respect, que l’on approuve ou qu’on désapprouve son contenu... Sinon, remettons-nous à faire des piles de livres qu’on n’aime pas et brûlons-les !
Quand au passage difficile qui est le votre actuellement je ne peux que vous inciter à tenir bon, à ne rien lâcher et à poursuivre le chemin que vous vous êtes fixé.
Et puis, c’est bien connu : "A vaincre sans peine on triomphe sans Gloire..."
Cordialement.
-
Avez vous pensé à devenir professeur de littérature ?
A défaut de rester dans le journalisme où tous les coups sont permis .
-
@ l’auteur
Je ne connais pas votre travail. Mais votre sincérité ne me semble pas à mettre en doute. Je suis très sensible à vos difficultés et vous témoigne toute ma sympathie. Les gens qui traquent la vérité sont parmis les plus utiles à la société.
Vous dîtes : "l’info libre et indépendante ne nourrit pas son homme"
Et aussi : "vous êtes environ 4 000 à venir le lire chaque jour" ; en parlant de votre blog.Instaurez un abonnement, même modique. Vous perdrez surement de l’audience en abolissant la gratuité de votre site mais cela vous donnera une petite chance d’éloigner un peu les difficultés matérielles et de travailler en paix.
Il est bénéfique d’un côté de connaître l’adversité. Mais de l’autre votre sagesse risque d’en souffrir aussi.
J’espère que votre livre va marcher. Bon courage.
En ce qui me concerne, je ne suis pas sûr de l’acheter car j’en peux plus d’entendre parler de lui.
-
Coati,
Installer un abonnement sur un site d’information alternative et de journalisme citoyen c’est se condamner à lente mort.
Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ?!!!
Un fond sérieux, de la bonne qualité, de l’ergonomie, une haute audience, des bannières publicitaires (plus éventuellement une option de don), pourraient à eux seuls s’ils sont bien rassembler aider à soutenir civiquement l’auteur.
Monsieur Olivier Bonnet,
Voilà une première piste vers un site "indépendant" : sur le marché, l’hébergeur online.fr propose les meilleurs rapports qualité/prix en terme de prestations.
Bonne consécration pour tous vos efforts et entreprises.
-
Des intellectuels de gauche resistants en Provence dans un monde atroce domine par le mechant kkkapital, il y en a trop meme pour la France ou la demande est pourtant forte. C’est mecanique....votre creneau est extremement frequente vous avez choisi un truc extremement concurrentiel a une epoque ou la presse et le livre Francais ont du mal.
Alors vous n’avez que deux solutions :
* la solution Francaise...vous faites appel aux dons et a la solidarite et vous finirez bien par trouver une subvention publique.
* l’autre : changez de creneau, ou alors devenez l’un des meilleurs dans votre branche. Ou empruntez, comme tous ceux qui ont un projet.
-
M. Bonnet,
Votre profession, comme de nombreuses autres, est sinistrée. Certains secteurs économiques sont trop pourvus quand d’autres sont démunis. Pour rester dans un secteur trop pourvu, il faut se construire une niche et faire ce que les autres ne font pas, aller là où ils ne vont pas. Malheureusement, c’est de plus en plus difficile car la précarité gagne un nombre croissant de personnes et les pousse jusque dans les limites citées plus haut. Les niches sont donc plus rares. Sinon, il faut se recycler, épouser le mouvement du temps.
Votre situation est malheureusement le lot de bien des personnes capables et valables, formées ou non, signe que quelque chose ne tourne pas rond. L’Etre humain est une ressource trop abondante pour qu’il ait une quelconque qualité et soit reconnu ainsi, et corollairement, le travail trop rare. En plus, il est loin d’être rémunéré à sa juste valeur ; parfois il est trop payé, souvent il ne l’est pas assez.
En tout cas, rien ne vous interdit de poursuivre votre métier de journaliste tout en vous inscrivant dans un autre domaine : cours, société de relocation en portage salarial, travail dans un service d’archive ou de communication d’entreprise, concepteur-rédacteur, etc. Si des professions disparaissent, d’autres apparaissent qui nécessitent toutes ou parties des qualités que vous avez déjà.
Bon courage en tout cas.
-
Mr Bonnet j’ai apprécié la plupart de vos articles de vos prises de positions
j’ai apprécié que vous êtes un des rares auteurs qui réponde aux fil comme Mr Morice et Mr Allard
J’ai dévoré cela gratuitement durant une année environ
Je suis préte à vous aider de la hauteur de mes moyens par votre lien et je tiens aussi à obtenir votre livre qui doit être bien interessant
Je vous souhaite un grand courage et je salue votre initiative de faire appel à la communauté bien virtuelle que nous sommes et qui peut aussi devenir bien réelle et trébuchante..
Juste pouvez vous promettre de donner des suites à cet article ?
Bien à vous
Adeline
-
Oui amis anti-Sarko achetez donc le bouquin de votre ami manipulateur qui fait du bizness sur un bouquin qui sort dans 1 mois ,qui prétend gagner 300 euros et qui n’est pas capable de trouver un petit boulot pour dans supermarché ou dans le batiment et travaux public ?
Demain votre ami vous vendra aussi son marchandising sur la compassion des soeurs des pauvres !
Oui,achetez non pas 1 exemplaire mais 100 exemplaires et si vous pouvez plus encore !
Soyez donc "solidaire" avec votre "ami"
PS : vous pouvez payer en carte bleue bien sur et les chéques en bois ne sont pas acceptés qu’avec 2 photocopies de pieces d’identité
La preuve est faite que le TSS a fait de grave dégat
-
"trouver un petit boulot pour dans supermarché ou dans le batiment et travaux public " : vous croyez vraiment qu’on embauche un mec de 43 balais avec BAC +4 dans ce genre de boulot ? Pour aggraver mon cas, je ne sais rien faire de mes mains - à part taper sur un clavier.
L’idée qu’il suffit de le vouloir pour bosser est ultra fausse. C’est encore un lieu commun que vous propagez stupidement. Qui est manipulé ? "Travailler plus pour gagner plus", hein ? Qui manipule qui ? Les Français commencent enfin à comprendre, mais pas vous, visiblement.
-
>>vous croyez vraiment qu’on embauche un mec de 43 balais avec BAC +4 dans ce genre de boulot ? Pour aggraver mon cas, je ne sais rien faire de mes mains - à part taper sur un clavier.
Les excuses a deux balles pour se dispenser d’essayer.
-
Vous connaissez ma vie ? J’ai été viré au bout de deux jours à monter des cheminées... Et refusé à l’embauche parce que trop qualifié dans plein de boulots. Les mecs se disent que je vais les lâcher, que je suis pas fiable, puisque j’arrêterai dès que je trouverai un truc mieux payé.
Bref, vous dites n’importe quoi.
-
-
-
"Et refusé à l’embauche parce que trop qualifié dans plein de boulots. "
En général on est refusé d’un emploi car on a ni le diplôme ni l’expérience adéquate mais sûrement parce-qu’on est trop qualifié donc faudrait arrêter de jouer de votre égo surdimensionné avec vos audiences truqués qui vous rassurent et les sondages non favorables à Sarkozy qui peuvent aussi basculer. Mais ne prenez pas votre cas pour une généralité ce n’est pas parce-que beaucoup de français ont des problèmes de pouvoir d’achat qu’il vont faire la quête.
Votre propagande commerciale est digne de Bernadette Chirac et ses pièces jaunes ou encore Danielle Mittérand avec France Liberté qui revend les fringues de Tonton.
-
Lerma est payé pour défendre sarko.
Ou bien il est de sa famille.
-
C’est bien. Je vois avec plaisir que vous découvrez enfin les régles de l’Ultra-libéralisme. Vous avez découvert un marché, le TSS, et vous allez le pénétrer. Maintenant il faut faire une étude marketing plus compléte pour savoir ce que les clients veulent voir dans ce livre, les "informations" et autres ragots, insultes, etc.. qu’ils seront prés à payer pour avoir le plaisir de se sentir moins seul dans leur combat contre Sarkozy, les USA, la GB, la Pologne, la Chine, bref le reste du monde civilisé en général.
Faite donc quelques citation de Marx ou de Staline, et n’oubliez pas Mao, Trotsky et Pol Pot, ca peut vous ramener les vieux con de 68. Pour les socialistes les moins cons, bein, à part Saddam, ils ne semblent plus avoir de penseur de référence en ce moment, donc, contentez vous de Saddam.
N’oubliez pas aussi de placer quelques couplets identitaires, genre "nous les marxistes, on est vachement plus intelligent que le peuple" : c’est important de rassurer le client (surtout pour qu’il rachete le produit suivant, donc votre second livre). Et puis n’oubliez pas que si on est pauvre (faut leur dire) ce n’est pas parce qu’on est con, c’est parce qu’on est PUR, super morale, ou alors exploité par les méchants riches qui nous payent pour travailler (sauf vous, qui êtes maintenant libre enfin !). Ah, et aussi n’oubliez pas de dire que ce livre est le seul à dire la vérité, que tout les autres sont vendu, et que vous, vous détenez des infos secretes que vous ne pouvez pas révéler par peur du Pouvoir Sarkozyste qu’est trés trés méchant. Rien que ca, ca vous fait déja 1/3 à 50% de votre livre ! Et sans vous casser le cul !
L’idéal pour vous, ca serait d’être interdit, ca vous ferez un status, genre FARC résistants et tout contre le libéralisme..
Vous n’avez qu’a imaginer n’importe quoi de bien dégueux, aprés tout, vous êtes journaliste, non ?
Pourrier aussi comparer Sarkozy à Bush, Blair, Prodi, Berlusconni, etc.. Ils font tous la même politique, mais précisez qu’en fait, ce sont les enfants d’Hitler. Faut pas hésiter. Plus c’est gros, plus ca passe, et le lecteur se sent important : ca donne un sens à sa misérable vie.
Il faudrait aussi faire une étude de concurence, pour voir ce que vous pourriez reprendre comme bonne idées chez les autres ; il n’y a pas de raison de réinventer la roue.
Je vous souhaite une belle part de marché et un bon profit.
PS : "vous croyez vraiment qu’on embauche un mec de 43 balais avec BAC +4 dans ce genre de boulot ?"
Pourquoi donc leur parler de votre Bac plus 4 en Gymnastique rythmique ? C’est de la provoque ? Dites que vous n’avez qu’un niveau 4éme, ca leur sufira largement, et vous serez embauché. Ca sera l’occasion pour vous de vivre la vie exaltante du prolo, qui porte des caisses, à 4 heures du matin, vie dans un HLM, vote FN, et travail avec des gentil immigrés tout pleins qui lui pourrissent l’école de ses enfants. Bref, l’occasion de mettre en pratiques vos zolies idées.. Enfin, moi je dis ca, je dis rien..
Mais aprés deux ans, il serait peut être temps de vous reconvertir et de faire un vrai travail.
-
Je n’ai pas découvert un marché, le TSS, je me bats contre Sarkozy depuis bien avant qu’il ne soit Président. Et avec de bonnes raisons, argumentées, avec une analyse construite. Je me fiche bien de ce que vous pensez : mes lecteurs et leur soutien me suffisent et je n’ai pas besoin de votre opinion pour savoir ce que valent mes écrits.
Mais grand merci, Monsieur le donneur de leçons, pour cette intervention si révélatrice de la mentalité de son auteur.
-
"Je n’ai pas découvert un marché, le TSS, je me bats contre Sarkozy depuis bien avant qu’il ne soit Président. Et avec de bonnes raisons, argumentées, avec une analyse construite."
Justement vous relayez juste la contestation du citoyen gauchiste ordinaire "Sarko brasse du vent "Berluscozy" bref vous repiquez plus ou moins ce que disent certains élus du PS.
Il n’est pas sur que votre prochain bouquin connaisse le succès il y en a tellement des pamphlets contre Sarkozy. Mais allez-y commencez à faire la quête mais en tout cas j’irai pas crâmer 19 euros même si j’étais anti-sarko.
-
Drôle d’article que celui-là. Le sieur Bonnet est malheureusement connu pour son manque de rigueur intellectuelle et sa grand médiocrité journalistique. Au mieux, Bonnet est un fanatique. Mais ce n’est pas un journaliste. Pas un vrai. Déjà qu’un article de blog donnait la nausée, mais alors un livre ...
En tout cas, j’espère que le sieur Bonnet et son éditeur ont un bon avocat : comme il manie la diffamation comme je respire, il risque d’avoir quelques soucis ... bien sûr, il criera à la censure et à la violation de la liberté de la presse. Bien sûr.
Bonnet s’obstine à se croire journaliste. Il s’obstine à se croire intellectuel. Il le reconnait lui-même : il ne sait faire qu’une seule chose : écrire sur un clavier. Le problème, c’est qu’il ne suffit pas d’écrire sur un clavier pour être écrivain.
Icks PEY
-
http://www.youtube.com/watch?v=FElV9v5prWM
empocher un Mont-Blanc ...... quand on ne sait écrire.
Pour son Nègre alors ?
et se faire avoir comme un bleu par un russe blanc
http://www.youtube.com/watch?v=XWHwNzk7OfA&NR=1
IL EST TERRRRRRRRRIBLE le Chanoine Génie des c/gout/ps lâches
-
"connu pour son manque de rigueur intellectuelle et sa grand médiocrité journalistique" ? De qui ? Tapez Olivirer Bonnet sur Google et parcourez les liens qui parlent de moi, ils ne donnent pas ce son de cloche. Ni les références à mes billets dans les médias cités plus haut. Ni mon classement de 4ème blog politique. Mais puisque c’est vous qui le dites, ô grand Icks Pey, mètre étalon ès qualité journalistique, c’est sans doute vrai. D’ailleurs, Calmos, Lerma et hihihi sont bien d’accord avec vous.
Enfin, je ne pratique nullement la diffamation, là c’est vous qui diffamez ! Vous seriez bien en peine de trouver un exemple.
Mais vous me manquiez. Ne pas vous lire ici me vomir dessus m’inquiétait, je craignais que vous ne fussiez malade. Me voilà rassuré.
-
Deux exemples de diffamation : Source : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=30435
Sarkozy est incontestablement coupable de prise illégale d’intérêts et suspect de corruption passive avec enrichissement personnel.
En affirmant cela sans conditionnel ni réserves, vous diffamez l’individu que vous citez en le condamnant dans une affaire où la justice l’a reconnu non coupable.
Et pour continuer :
Comment expliquer alors l’attitude de Philippe Courroye, qui étouffe l’affaire en s’asseyant sur le Code pénal ?
Non seulement vous accusez le juge d’avoir étouffer l’affaire, mais en plus, vous l’accusez de s’asseoir sur le code pénal.
Dans ces deux exemples, vous faites bien plus que manifester un désaccord avec l’institution judiciaire de ce pays : vous l’instultez en diffamant un magistrat en particulier.
Le délit pénal est donc clairement caractérisé et laisse planer la possibilité d’une action pénale pour diffamation contre vous et la société qui édite Agora Vox. Le délit est aggravé par le fait que votre diffamation s’adresse à un magistrat de ce pays.
Déjà que vous n’avez pas d’argent, si en plus vous devez payez une forte amende ... dommage que vous ne risquiez pas de prison pour ce genre de délit, au moins, là-bas, vous auriez à bouffer.
Bien cordialement
Icks PEY
-
Le particulier Sarkozy a-t-il ou n’a-t-il pas acheté (avec un rabais) un appartement construit sur un terrain vendu au promoteur immobilier par le maire Sarkozy ? C’est illégal, il y a prise illégale d’intérêt. Du reste, le Canard enchaîné l’a écrit et il n’a pas été attaqué en justice. Rien à ajouter.
Et puis si ! On n’aurait pas le droit d’attaquer un magistrat ? Il aurait toujours raison parce qu’il est magistrat ? Un ange passe, au-dessus d’Outreau, par exemple...
-
@ Petit Bonnet
Dans le système démocratique qui est le notre, un citoyen est toujours présumé innocent jusqu’à ce qu’il ait été condamné par une juridiction dument habilitée à le faire.
Un travail de journaliste, même d’investigation, consiste à rassembler des preuves qui pourront, dans un second temps, alimenter un procès et non à se substituer à l’institution judiciaire. Vous citez le Canard Enchaîné, mais votre manque d’intelligence vous empêche de voir la différence entre lui et vous : le Canard cite des faits objectifs, mais vous, vous condamnez. En cela, vous vous substituez à la justice de ce pays. Or, vous n’êtes pas juge, que je sache.
Petit Bonnet, vos relents nauséabonds de justice populaire me rappellent les femmes tondues sans procès après la libération de 1944 et les exécutions sommaires du Comité de Salut Public dont vous n’êtes qu’un pâle héritier. Des gens comme vous sont la honte de la démocratie : dans un régime démocratique, l’affaire d’Outreau est une exception, avec des gens comme vous, Outreau serait la règle commune : on enferme d’abord et on réfléchit après !
Icks PEY
-
Ô grand Icks Pey, merci de daigner vous abaisser jusqu’à adresser la parole à un êtrre aussi pathétique que moi... Il est vrai que de votre bouche sort la Vérité ultime et que vous êtes la référence en tout, vous qui émettez des jugements définitifs et vous déchaînez pour pourfendre mes propos, coupables de ne pas être conformes à votre politiquement correct.
Non mais, pour qui vous vous prenez ?
"le Canard cite des faits objectifs, mais vous, vous condamnez. En cela, vous vous substituez à la justice de ce pays." Non, désolé, j’ai en l’occurrence repris ce qu’écrivait le Canard. Il a décrit les faits reprochés et conclu que ça s’appelait "prise illégale d’intérêt". Chaque lecteur de ce fil de discussion notera que vous n’avez pas répondu à ma question : Sarkozy le particulier a-t-il ou n’a-t-il pas acheté un appartement à un promoteur à qui le maire Sarkozy a vendu des terrains ? Répondez ! Si la réponse est oui, il y a prise illégale d’intérêt, c’est tout bête, il suffit de lire la loi. Je vous croyais (ou vous vous croyez ?) supérieurement intelligent. Je ne comprends donc pas qu’une problématique aussi simple dépasse vos capacités intellectuelles. Ou alors vous comprenez très bien mais refusez de l’admettre, sans répondre bien sûr, et préférez vous déchainer contre moi avec une violence hallucinante.
Typique du troll. Ne jamais répondre sur le fond mais procéder par l’affirmation gratuite et l’insulte.
Alors excommuniez-moi si vous voulez, peu me chaut. Tant que vous ne m’expliquerez pas que, non, Sarkozy n’a pas acheté son appartement à un promoteur avec qui la ville dont il était le maire était en affaire, ce qui est un délit, qui s’appelle prise illégale d’intérêt, vos cris d’orfraie n’auront aucune valeur. Un fait est un fait, n’en déplaise à votre insondable mauvaise foi.
Vous devez être bien malheureux, ou frustré, ou je ne sais quoi, pour exhaler ainsi la haine par tous les pores. Je vous plains.
Je préfère être à ma place qu’à la vôtre, à vrai dire. J’ai pour moi le succès de mon blog, dont certains billets sont référencés par des médias prestigieux, et sa place de 4ème blog politique français. Et mes 4000 lecteurs quotididiens. Pas mal, pour qui est "connu pour son manque de rigueur intellectuelle et sa grand médiocrité journalistique", non ?
Je veux bien être "la honte de la démocratie", mais répondez d’abord : Sarkozy a-t-il ou n’a-t-il pas... ? A vous lire vous offusquer que j’attaque le Procureur qui a tranquillement classé l’affaire, on dirait que vous ne savez pas qu’il arrive que la justice étouffe des affaires. Vraiment, ô grand Icks Pey, avec toute votre puissance intellectuelle, à laquelle je rends hommage à plat ventre, vous allez nous faire croire que la justice est infaillible (Outreau étant l’exception, ben voyons !) et qu’elle ne protège jamais les puissants ? Dans quel monde de bisounours vivez-vous ?
Et on n’aurait pas le droit de protester ? Désolé, vous ne me ferez pas taire. Quant à vous, avant de l’ouvrir, le seul moyen de ne pas vous décrédibiliser davantage est de commencer par : Sarkozy a-t-il, ou n’a-t-il pas... ?
Bonne chance pour vous sortir de cette impasse.
-
Petit Bonnet, contrairement à vous, je n’ai pas besoin de me gargariser de statistiques et de nombre de visiteurs pour avoir le sentiment d’exister. N’oubliez pas l’indigence qui vous amène à quêter misérablement votre subsistance : cela devrait vous amener à un peu plus d’humilité concernant vos pseudo-compétences.
Car il est facile de crier au complot et de se faire passer pour une victime dont les dons seraient injustement méconnus. Encore faut-il que ces dons existassent. Et cela n’est point prouvé vous concernant.
Et cette justification par l’audience me semble bien pathétique et fort peu convaincante. Si la qualité des choses devait se mesurer à l’audience qu’elles ont, TF1 serait le Panthéon de la culture !
Icks PEY
-
L’audience n’était qu’un des éléments que je vous livrais mais, comme d’habitude, vous ne répondez que sur ce qui vous arrange.
"N’oubliez pas l’indigence qui vous amène à quêter misérablement votre subsistance : cela devrait vous amener à un peu plus d’humilité concernant vos pseudo-compétences" : je ne quête pas misérablement mais quand bien même : la réussite matérielle est le seul critère pour juger quelqu’un ? Une telle position définit bien votre misère... humaine !
Pour le reste, nous attendons encore que vous nous expliquiez en quoi Sarkozy n’a-t-il pas commis de prise illégale d’intérêt, Ô grand Icks Pey le troll. Et nous pouvons longtemps attendre.
-
"Le problème, c’est qu’il ne suffit pas d’écrire sur un clavier pour être écrivain."
Exact il faut beaucoup plus de courage que de se cacher derrière un écran, se prétendre humaniste, cracher gratuitement sur une partie des classes moyennes sans lever le p’tit doigt sinon on finit paumé et aigri comme Orlando de Rudder qui a aussi le même hébergueur qu’Olivier Bonnet mais qui se contente de cracher sa haine toute la journée sur le net et vend très peu de livres. La grande différence c’est qu’Olivier Bonnet a beaucoup de visiteurs mais Orlando de Rudder en a aucun. Côté politique, ils ont beaucoup de points communs ce sont tous deux des ultra-gauchistes acharnés.
-
C’est tout à fait ça, le sieur Bonnet est un fanatique et un fanatique trouve toujours quelques fans pour le soutenir.
Même Gilbert Bourdin "Le gourou intergalactique" avait des fans et pourtant ses histoires n’ étaient pas faciles à gober... pires encore que celles de Bonnet !
-
N’est pas Guy Birenbaum qui veut. Ce journaliste polémiste est quelqu’un que j’admire pour son courage et son franc-parler.
Je l’ai connu à l’époque chez Denisot sur Canal plus tandis que d’autres l’ont connu via son blog. Il donne aussi des cours à Science-po en dehors de ses chroniques sur Europe 1.
Un vrai journaliste peut aussi bien bosser dans la presse, à la radio et à la télé pas comme certains qui se planquent derrière un pc et crache gratuitement sur la société entre quelques piges bien payés. Ceux-là n’ont plus qu’à trouver un autre métier, patissier, commerçant, serveur... Bref il y a des tas de métiers épanouissants et il n’y a pas de sous-métier.
En attendant Olivier Bonnet est boucher mais a quand même pris la grosse tête. N’importe quel citoyen ordinaire engagé peut sortir son livre il suffit d’avoir les frais. Les nouveaux écrivains intéressants se font attendre.
-
Me cacher derrière un écran ? Avec mon vrai nom et ma photo ?
-
"Me cacher derrière un écran ? Avec mon vrai nom et ma photo ?"
Je l’attendais celle-ci réponse simple et facile. C’est un peu court tout de même.
-
Ne serait-ce pas plutôt vous qui vous cachez derrière votre écran pour m’agresser sans cesse, "Mysticman" ? Comme les Calmos ou Icks Pey... L’anonymat est bien commode ! Moi, je signe de mon nom à visage découvert.
-
"L’anonymat est bien commode ! Moi, je signe de mon nom à visage découvert. " C’est vous qui me crachez dessus et sur une partie de la société innocente et démocrate qui veut de l’info et non de l’intox digne des Guignols de l’info ou du Canard enchainé qui n’osent même pas rendre service aux musulmans laics comme le fait Charlie Hebdo en ayant le courage de publier des caricatures pour mieux dénoncer l’intégrisme islamiste par exemple.
Je vous signal que j’ai déjà montrer ma vraie photo. Et bien pour vous c’est insuffisant car ce n’est pas en se cachant derrière un écran que vous allez être encore plus crédible. Un vrai journaliste peut bosser aussi bien dans la presse, à la télévision comme à la radio et pas seulement sur le net où certains petits bloggueurs malins profitent des évènements people de la presse de caniveau et de poubelle pour mieux servir ses idées politiques. Que d’hyprocrisie et un gros manque de courage. Trop facile derrière un écran en se rassurant d’avoir une audience virtuelle honteusement truquée.
Et la déontologie journalistique dans tout cela ? Et bien désolé mais c’est zéro. Heureusement qu’il y a des vrais journalistes qui ne sont pas des bloggueurs dont certains sont très lâches et hypocrites et n’assumeraient peut-être pas aussi bien ce qu’ils disent en dehors que derrière leur écran parfois.
-
Quel tissu de connerie ! Vous êtes vraiment irrécupérable, mon pauvre petit bonhomme.
Ah, au fait : http://olivierbonnet.canalblog.com/archives/2007/02/09/3948984.html
-
"Quel tissu de connerie ! Vous êtes vraiment irrécupérable, mon pauvre petit bonhomme"
C’est vous qui propagez des mensonges des fois, moi non. Je peux me tromper je l’admets mais je le reconnais. Vous êtes moins beaucoup moins bon et rodé que Charlie Hebdo en ce qui concerne le blasphème.
Mais n’essayez pas de vous justifiez et de contournez le sujet ça sert à rien. Ce que je viens de vous dire, y a rien de plus vrai et puis y a que la vérité qui blesse bien que vous n’en avez rien à faire. Votre insolence et votre mauvaise foi le confirment une énième fois de plus Monsieur Bonnet. Il serait temps qu’il y ait beaucoup plus de vrais journalistes que de bloggueurs qui instrumentalisent l’information pour mieux faire leur propagande politique en attendant.
-
-
-
Je ne me présente pas comme un mendiant, j’informe les lecteurs de mon blog (repris par AgoraVox) de mes difficultés et les invite à pré-commander mon livre. Lisant cela, plusieurs ont suggéré que je place un bouton "Faire un don", pour leur permettre de m’aider, argumentant qu’ils me lisaient gratuitement et avec intérêt depuis longtemps, pour que je puisse continuer. Lisez les commentaires (plus de 180) sur mon blog, vous verrez cette insistance des commentateurs à me donner un coup de main, une bouffée d’oxygène. Mais sans doute que les notions de fraternité et de solidarité vous dépassent.
L’euthanasie ? Vous êtes trop bon. Et plein d’humour, ah ah ah !
-
-
Je suis bien d’accord avec vous Tall.
-
Olivier je compatis à votre situation, que je connais bien (après 40 ans et surtout si on a des diplômes, , c’est curieux, l’embauche est plus difficile). Je suis malheureusement incapable de vous faire une donation pour l’instant, mais d’ici avril, les choses vont s’arranger (théoriquement), je suis donc condamné à ne vous soutenir que moralement (ce qui n’est pas si mal, je viens de lire les posts). J’apprécie votre ton, même si je ne suis pas toujours d’accord avec vous, et je milite pour un journalisme engagé, donc votre démarche me plaît. Regardez du côté des hébergeurs de blogs "avec bandeaux publicitaires", ça pourrait vous apporter un peu de fraîche.
A part ça (et j’écris à la cantonade), faire de la pub pour un livre et un blog, ce n’est pas tout à fait comme faire de la pub pour la dernière voiture à la mode, les puritains devaient prendre un peu de recul. On ne vit pas dans un monde pur et désincarné, où les informations doivent être "objectives", et le commentaire "subjectif", ni la communication absolument "désintéressée" (et justement, quel est le but de certains en postant, la question mériterait d’être posée). Faut vous réveiller , les mecs, et il faut féliciter Agoravox d’avoir été dans ce cas très clair sur le sujet, en insérant un message d’avertissement.
-
M. Bonnet, je suis bien désolé de découvrir la difficulté de votre situation et remercie AgoraVox pour avoir fait suivre votre témoignage. Souhaitons que le vent vous soit à l’avenir plus favorable. Vous faites un boulot formidable sur AgoraVox et sur votre blog, du genre à réconcilier le public avec la profession de journaliste !
-
Bonjour,
Vous allez perdre beaucoup de souscripteur en proposant comme moyen de payement ,le chèque.Celui -ci à disparu de Belgique(entre autres)depuis plus de 10 ans...Il y à d’autres systemes,plus fiables(ce n’est rien de le dire) mis à votre disposition..Bien à vous..babelkot
-
Je vous conseillerais pour être pratique "Moneybookers" qui permet à tout un chacun de verser des arrhes,sans devoir posséder(ce qui est mon cas)des cartes de crédit....Amicalement..babelphotos
-
" Quant au journalisme moderne, ce n’est pas à moi de le défendre. Il justifie son existence par le grand principe darwinien : c’est le plus vulgaire qui survit. "Oscar Wilde.
Aujourd’hui on supprime la publicité aux chaînes publiques au motif que ce serait pour en améliorer la qualité : Mais alors, c’est reconnaître de manière on ne peut plus claire que les chaînes privées c’est de la daube ! Qui le dira ?
Bon courage, et au plaisr de lire votre livre.
-
Cette histoire illustre bien le fossé entre les caïds dés médias qui trônent au sommet de la pyramide et qui nous servent la soupe, et les journalistes qui font un vrai boulot mais qui sont dans la dèche.
La manière dont on choisi d’utiliser son pognon a de l’importance et influe sur le cours des choses. Il vaut mieux contribuer à financer un service gratuit de qualité par le biais de dons volontaires, que de soutenir une presse institutionnelle qui fait un travail de piètre qualité.
-
Il est toujours dommage qu’un journaliste professionnel ne puisse exercer sa profession. Je ne pense pas trop comme vous en général mais je jugerai votre travail de professionnel sur pièce (+1 vente). Quand à l’initiative d’Agoravox, elle montre que la rédaction a ses propres initiatives et c’est bien.
Pour moi cela vaut mieux qu’un certain médecin qui publie aussi un livre sur Sarko et qui présente son livre dans le cadre d’une association municipale dans une ville où son épouse est maire-adjoint ????? mais visiblement pas une oeuvre de journaliste....
Bon courage
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
