• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Brice Hortefeux porte plainte contre la...police !

Brice Hortefeux porte plainte contre la...police !

Coup de théâtre invraisemblable. Le ministre est fâché. Très fâché même. L’homme ne décolère pas face à ce qu’il juge comme étant un comportement déviant de la police. Du moins, l’attitude de certains membres de cette grande institution. Son courroux serait indescriptible. C’est une grande première dans la 5e République, un fait exceptionnel, celui de voir le ministre de l’Intérieur porter plainte contre….la police.

Vous l’aurez compris, c’est une boutade !

Brice Hortefeux contre des habitants de Bagnolet. 

Bagnolet est en émoi. Certains habitants de la ville ont estimé sur des reportages de télévision que la police était responsable du décès d’un jeune de 18 ans, Yakou Sanogo, après une course poursuite. Brice Hortefeux, le rouquin le plus célèbre de France et ministre de l’Intérieur, a décidé de porter plainte "pour diffamation envers la police nationale" contre ces derniers car, précise un communiqué de son ministère, "ces propos portent atteinte à l’honneur et à la considération de la police nationale puisqu’ils imputent à des fonctionnaires de police une infraction d’homicide sur la personne de Yakou Sanogo".

Les policiers sont là pour protéger les citoyens. Si, ils deviennent finalement un danger potentiel pour ces derniers, ils faillissent à leur tâche. Heureusement, la majorité d’entre eux, ne cède pas à cette dérive. Et, il faut saluer l’initiative du ministre de l’Intérieur de faire rencontrer jeunes et police, pour l’instauration d’un dialogue.


Argenteuil : l’affaire Ali Ziri.


C’est l’histoire d’un vieil homme qui, visiblement, n’avait pas la « bonne » couleur, le « bon » accent, le « bon » nom. Cet ouvrier en retraite, Ali Ziri, 69 ans, n’avait pas eu ce jour-là, à Argenteuil, dans le Val d’Oise, de la chance. Il était tombé sur des fous furieux qui n’auront jamais la poisse d’avoir une plainte du ministre de l’Intérieur. Une petite odeur de racisme ordinaire. Un substrat irréversible de cette pensée inique teintée d’un comportement discriminatoire et violent toléré.

Ali Ziri, un arabe, avait été molesté par la police lors d’un contrôle musclé à Argenteuil. L’homme était décédé peu après à l’hôpital, et la police vite blanchie par le procureur de la République. Or, finalement, la vérité est terrible pour la police. L’homme a été roué de coups. Résultat des courses : 27 hématomes. Sans vergogne, il est permis de s’acharner en toute impunité sur un vieux monsieur. Quelle injustice !


Courbevoie : l’affaire Abou Bakari Tandia.


Cinq ans après, la police courbevoisienne est nue. Du moins, les éléments irresponsables et mythomanes qui la compose, ceux qui souillent un métier noble. L’illustre police avait procédé à l’arrestation d’un sans-papiers malien, Abou Bakari Tandia, 38 ans. Mis aux arrêts, lors de sa garde à vue, mal en point, il fut admis d’urgence à l’hôpital de Colombes. Il décéda rapidement. Lorsqu’on voulu en savoir un peu plus sur les circonstances de sa mort, avec la complicité du personnel du centre hospitalier certainement, des éléments du dossier médical avaient disparu comme par enchantement.

Cet épisode révoltant et triste avait même vu le témoignage hallucinant d’un policier qui, avec l’art d’un arracheur de dents, attesta qu’il avait vu le pauvre malien se cogner la tête contre la paroi de sa cellule. Un cynisme et une inhumanité crasse qui en dit long sur cet atavisme de cruauté et de racisme ancré dans le subconscient. Or, selon les constatations des experts, l’exiguïté de la cellule ne permet pas de pouvoir prendre un élan permettant à un individu de se faire l’oedème constaté sur la tête du malien, plutôt victime de violences extérieures résultant de violentes secousses à l’origine d’un ébranlement cérébral.

En conclusion
et selon la formule consacrée, les malfrats, auteurs de ces deux crimes courent toujours et personne, du moins, les forces de l’ordre, n’ont pas encore mis la main sur eux. Ces affirmations émanant d’une part de l’institut médico-judiciaire de Paris pour Ali Ziri et d’autre part, de l’institut médico-légal pour Abou Bakari Tandia sont formelles et accablantes pour la police nationale. Que fait Brice Hortefeux ? Il portera aussi plainte ?
 
 
>>>Allain Jules

Moyenne des avis sur cet article :  3.81/5   (57 votes)




Réagissez à l'article

62 réactions à cet article    


  • Allain Jules Allain Jules 8 septembre 2009 10:44

    Bonjour à tous !

    Une vidéo hallucinante de Robert Bourgi sur la Françafrique

    Bonne journée !


    • ruth 8 septembre 2009 19:23

      Merci pour vcette vidéo.

      C’est bien la preuve que la Françafrique existe toujours.

      A propos de Brice, il n’osera pas sanctionner ces flics-là. Trop dangereux pour Sarko qui a toujours mis l’accent sur la sécurité.


    • Allain Jules Allain Jules 8 septembre 2009 22:04

      @Ruth,

      C’est plutôt moi qui vous remercie.

      @+


    • Serpico Serpico 8 septembre 2009 11:07

      Je crois qu’il y a des cycles comme pour les vampires : après les juifs en 40-45, ce sera les arabes en ce début de millénaire.

      Il y en a qui ont besoin de sang.

      Ils vont s’arranger pour « vendre » les massacres à venir.


      • Serpico Serpico 8 septembre 2009 21:08

        Georges H (comme Hasch) :"Pour vivre en harmonie avec les autres peuples, les musulmans doivent abandonner leur revendication d’imposer l’Islam à toute la terre.
        Quand est dans un pays d’une autre culture, on cherche à s’adapter ou on se casse.
        Sinon on risque l’exclusion.
        Et quand on cherche la guerre à tout prix, souvent, on finit par l’obtenir.
        Même quand le peuple que l’on cherche à soumettre est ouvert, tolérant et généreux.« 

        **************

        Vous devriez arrêtez la parano de supermarché.

        Je ne sais pas qui veut imposer ses valeurs ?

        Qui va »démocratiser" l’Irak ?
        Qui donne son avis sur les élections dans les autres pays ?
        Qui balance ses déchets toxiques dans le delta du Niger ?
        Qui encourage les coups d’Etats au Venezuela ?
        Qui occupe l’Afghanistan ?
        Qui a massacré les juifs ?
        Qui a balancé les seules bombes nucléaires dans l’Histoire de l’humanité ?
        Qui a déclenché deux guerres mondiales ?
        Qui a massacré les indiens ?
        Qui a collaboré avec le nazisme ?
        Qui a colonisé et asservi les peuples ?
        qui.....etc.etc.etc.

        Si la merde était de l’herbe, l’occident serait toujours assis sur du gazon.


      • Allain Jules Allain Jules 8 septembre 2009 22:06

        @Serpico,

        C’est déjà parti. Je crois comme vous que ça va être officialisé.

        @+


      • franck2010 8 septembre 2009 22:54

        Attention ce message est à caractère informatif et urgent - .Attention ce message est à caractère informatif et urgent - Attention ce message est à caractère informatif et urgent - George Hussein ne fait pas semblant d’être con - Attention ce message est à caractère informatif et urgent - Attention ce message est à caractère informatif et urgent - Attention ce message est à caractère informatif et ......


      • Serpico Serpico 8 septembre 2009 22:58

        Franck2010 : « George Hussein ne fait pas semblant d’être con »

        ********************

        Si j’aurais su, j’aurais compris....

        Remarque, j’avais des doutes quand même.


      • Gazi BORAT 8 septembre 2009 11:16

        Brice Hortefeux lance un ballon d’essai : désormais, répondre à un journaliste des choses qui pourraient fâcher un membre du gouvernement vous enverra illico devant le tribunal..

        En attendant la mise en place de brigades de figurants appelés à transmettre une opinion correcte dès qu’apparaitra une caméra.

        Comme cela s’est produit récemment lors de visites officielles de supermarchés.. ou lorsqu’une foule de « Français moyens » triés sur le volet fut seule autorisée à s’approcher d’Obama en Normandie..

        gAZi bORAt

        gAZi bORAt


        • HELIOS HELIOS 8 septembre 2009 11:50

          ça ressemble bien a la Corée du Nord, ces manières, hein ?

          Voyons, comment va-t-on l’appeler ? Kim Sarkoz’ il... ça me plait


        • french_car 8 septembre 2009 12:11

          Avant les congés le procureur Bilger a posté ici un article dans lequel il se posait la question de savoir si on ne devait pas supprimer toute possibilité de poursuivre quiconque en diffamation, outrage ou autre atteinte à dignité.

          « Raoul Vaneigem, pour la liberté d’expression, a déstabilisé d’une manière aussi bienfaisante le ronron conformiste et l’hémiplégie des bonnes consciences en affirmant que les écrits et les paroles devaient demeurer intouchables mais que seuls les actes transgressifs suscités par les uns et par les autres appelaient la judiciarisation et la sanction ».

          http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/vive-les-esprits-forts-59135

          Il est probable que l’on ne diffame ou n’outrage pas plus qu’avant mais les technos évoluant il est beaucoup plus facile de prouver, traquer, punir ...
          Ainsi désormais même les profs attaquent leurs élèves en justice depuis qu’existent les blogs tandis que cela leur était plus difficile lorsqu’on les moquait en gravant au canif dans le bois de nos bonnes vieilles tables de collégiens ou sur le mur des WC.


        • lord_volde lord_volde 8 septembre 2009 12:20

          Des nouvelles de narcisse ?


        • Allain Jules Allain Jules 8 septembre 2009 22:16

          @gAZi bORAt,

          Je ne vousle fait pas dire.

          Bien à vous !


        • RilaX RilaX 8 septembre 2009 11:55

          Je trouve le titre beaucoup trop racoleur... ca gache un peu l’article.


          • Arcane 8 septembre 2009 12:05


            A Rilax,

            C’est du « Jules », faut pas trop en demander non plus ...  ; - )

            Ceci dit, remercions-le car il s’est abstenu de toute comparaison entre les bavures de nos pandores et les merites legendaires de la police iranienne.


          • agent orange agent orange 8 septembre 2009 13:22

            @ Arcane

            Tu veux parler de la SAVAK ?


          • Allain Jules Allain Jules 8 septembre 2009 22:18

            RilaX,

            Tout dans le titre. Montrer qu’il raconte des conneries en disant que les flics seront sanctionnés. C’est un mensonge éhonté.

            Bien à vous !


          • abdelkader17 8 septembre 2009 15:31

            @Serpico
            salut
            voilà une belle démonstration de l’ignorance de ceux qui pensent savoir.


          • veilchen veilchen 8 septembre 2009 12:07

            Qu’il y ait mort ou pas, quand la Police nous poursuit et nous demande de nous arrêter, on s’arrête. Tout comme ces jeunes qui ont aterri dans ce transformateur à Clichy. Ca leur apprendra de prendre ces course-poursuite avec les policiers pour des jeux !
            Après, je connais ces jeunes, j’ai vécu dans le 93 pendant 20 ans, tout est de la faute des autres et eux n’ont rien à se reprocher.


            • abdelkader17 8 septembre 2009 12:24

              @Veilchen
              On ne dis pas que tout est de la faute des autres,les voyous doivent être sanctionner,on dit surtout que la police est les magistrats désormais au service unique du pouvoir politique se désintéressent de la délinquance en col blanc pour servir chaque soir au 20 heure la petite délinquance de voie publique qui effraiera mémé,et on sait ce que mémé ira voter .
              Une société qui déstructure les individus par le libéralisme culturel,en faisant la promotion de l’absence de morale,le saccage de la société patriarcal socle des valeurs morales,la promotion des femmes au travail qui loin de les émanciper en à fait des bataillons d’esclaves au service du capital,la dernière œuvre de la société libérale c’est l’offensive la promotion intense du rap,c’est à dire la promotion éhontée des valeurs les plus vils qui fondent désormais la marche du monde,diktat du fric ,la promotion du sexe et l’absence de moralité.
              Vous voyez tout s’explique.


            • HELIOS HELIOS 8 septembre 2009 12:52

              Excusez moi, Abdelkader, mais la culture n’a rien a voir la dedans.

              Dans une societe normalement constituée, il existe des forces de l’ordre, chargées justement de missions d’ordre public. Le fait que les cols blancs soient ignores, c’est plutot un probleme de vote que de police.

              Mais pour en revenir a ce qui c’est passé, quand la police desire controler quelqu’un, on ne s’enfuit pas, on obtempere. cela prend quelques secondes et c’est fini. Sauter dans un transfo et s’electrocuter ou se lourder dans un poteau en s’echappant, c’est tres regrettable, mais ce n’est pas defendable.

              Que vous disiez que la police ne soit pas blanchie de tout soupçon, evidement. Les contrôles abusifs, il doit y en avoir, au facies, a répétition, etc... Quand la police cessera de trouver des poches pleines de shit, des vehicules non en règle ou même des motos ou bagnoles volées... elle se lassera plus vite que ce que vous croyez. 

              Cela n’excuse en rien les connards des beaux quartiers qui ont les mêmes poches au même contenu, mais eux ne brulent pas 200 bagnoles le 31 decembre, ne caillassent pas les flics depuis les toits...

              je ne vous dis pas bonne appetit, mais je vous soutien jusqu’a ce soir ou vous pourrez enfin vous lacher.


            • abdelkader17 8 septembre 2009 13:00

              @Helios
              la délinquance de voie publique aussi nuisible soit elle est la face visible de l’iceberg,dans les beaux quartiers on consomme autant de drogue voir plus,ça me rappelle l’écrivaillon Beigbeder pris en flagrant délit en train de sniffer sur un capot de voiture à Paris il s’est enfui aussi.
              Vous savez le pouvoir et l’argent font la différence et ne me dite surtout pas que certains « mouvements d’émancipation » n’avaient pas pour but de saper toute autorité moral,le désastre actuel est le fruit d’applications politiques de ces renégats pseudo révolutionnaires.


            • Gazi BORAT 8 septembre 2009 13:07

              @ HELIOS

              Tous les policiers ne sont pas des nervis fascistes, fort heureusement..

              Mais certaines unités, comme les Brigades Anti Criminalité, gagneraient à un rappel à la déontologie. Le délit de fuite des gamins electrocutés se conçoit aisément pour qui a été confronté à des menées d’intervention dans le style « Far West »..

              gAZi bORAt


            • veilchen veilchen 8 septembre 2009 13:24

              Leur comportement est bien la conséquence de quelque chose, je le concède... mais de là à généraliser, j’irais trop loin.


            • Serpico Serpico 8 septembre 2009 13:45

              veilchen : « Qu’il y ait mort ou pas, quand la Police nous poursuit et nous demande de nous arrêter, on s’arrête »

              ***

              Sinon, quand elle nous attrape, elle a parfaitement le droit de nous faire passer l’envie de courir ? En nous mettant une balle dans l’oeil, histoire de nous apprendre à vivre ?


            • french_car 8 septembre 2009 14:08

               Veilchen :
              - primo on ne sait pas toujours que c’est la police qui vous court après - expérience vécue
              - secundo vous n’avez pas toujours envie de passer plusieurs heures voire une nuit au poste - expérience non vécue je n’ai pas l’allure qui sied
              - tertio a minima être fouillé (et sans doute fiché) - expérience vécue

              Votre remarque concernant les enfants de Clichy je la trouve particulièrement idiote et abjecte. Idiote parce-qu’il ne risquent pas d’avoir appris - ils sont morts, abjecte parce-qu’ils ne jouaient pas ils avaient peur !


            • french_car 8 septembre 2009 14:22

              @Gazi : 100 % ok il faut dissoudre la BAC. Mes fils tout à fait aryens et normaux se sont faits « contrôler » par la BAC et contrairement à ce que d’aucuns croient ça ne prend pas quelques secondes et mieux vaut ne pas obtempérer si on a un train à prendre.

              L’un des miens à 14 ans (chatain clair, habillé normalement, pas belge comme aurait-dit Coluche) s’est fait arrêter parce-que courant - il court toujours quand il va acheter des piles pour son lecteur mp3 - dans la rue de notre quartier cossu par une belle après-midi. Et conduit au poste parce-que passé à la hauteur d’un véhicule dont un phare était cassé. Phare-cassé + courir = délinquant !!

              Une autre fois devant chez moi des jeunes très BCBG éméchés à 22:00 commençant à se bagarrer doucement avec des casques de moto sous le bras, j’appelle le commissariat de peur qu’ils se blessent en demandant qu’un voiture - je pensais une voiture à girophare - les approche pour qu’ils se dispersent. Et non, ils ont envoyer 2 voitures banalisées de la BAC et les cow boys ont jailli, fouillé tout le monde etc etc ... en gardant 2 plus longtemps, peut-être dans l’espoir de recuillir un de ces « outrages » dont ils raffolent.


            • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 8 septembre 2009 16:25

              A Velichen : La police doit être implacable, mais son comportement doit être examiné avec la même rigueur.  La sécurité publique ne peut être assurée correctement que quand les forces de l’ordre jouissent d’un soutien TOTAL de la population. Ce soutien n’est possible que si : a ) elles sont IMPECCABLES, et b) si l’ordre public qu’elles font respecter est lui-même jugé LÉGITIME, donc au service d’une gouvernance qui inspire confiance dans une société perçue comme équitable. Ce n’est pas la situation actuelle.




              Pierre JC Allard

            • veilchen veilchen 8 septembre 2009 17:30

              Que la Police soit juste ou non, que j’ai tord ou non, que j’ai peur ou non, je ne fuis pas ? Si les jeunes n’ont pas reconnu la Police, ça peut arriver. Mais pour d’autres nombreux cas comme il arrive en france, beaucoup fuient et cherchent les problèmes. Alors c’est sûr, quand on vous attrape après plusieurs minutes/heures de course poursuite, je peux comprendre que la Police ne vous traite pas comme elle devrait le faire. Après, il y a des limites à ne pas dépasser, et cela vaut et pour la Police, et pour les interpellés. Si tout le monde se respectait, on n’en serait pas là. Je ne cautionne pas la violence, qu’elle vienne des forces de l’ordre ou des jeunes.
              Je n’ai jamais été fouillée, j’ai eu cette chance, mais je mets à la place des jeunes régulièrement contrôlés : pour éviter les ennuis, d’être fiché et de subir de nouveaux contrôles juste pour m’embêter, et bien je fais ce qu’on me demande.


            • french_car 8 septembre 2009 17:39

               Veilchen vous êtes arrêtée combien de fois par mois ?
               Je connais le jeune patron d’une petite société informatique localisée .. avenue des Champs Elysées mais ... né d’un père béninois et d’une maman espagnole il a le teint qui ne sied pas aux PDG. Il roule en scooter « de fonction » et quand il rentre chez Papa-Maman dans sa banlieue chaude il se fait arrêter par la BAC, présente les papiers du scooter - domicilié aux Champs Elysées, appartenant à la sociéré - on lui demande tout de suite où il l’a volé.

              Sa maman andalouse, une femme généreuse et remarquable a la haine de la Police.


            • Allain Jules Allain Jules 8 septembre 2009 22:22

              @Abdelkader,

              Bonsoir hombre !

              A bientôt !


            • abdelkader17 8 septembre 2009 22:24

              Salut Jules comment ca va ?


            • Allain Jules Allain Jules 8 septembre 2009 22:40

              @Abdel,

              Je me porte comme un charme mais ces derniers jours, je bosse énormément sur certains projets d’où ma disparition.


            • abdelkader17 8 septembre 2009 22:42

              @Jules
              bon courage au plaisir de te lire.


            • LE CHAT LE CHAT 8 septembre 2009 12:10

              autant de chances de voir ce genre de plainte aboutir qu’une plainte contre un élu ou un médecin , certaines catégories sont au dessus des lois !


              • Allain Jules Allain Jules 8 septembre 2009 22:24

                @LE CHAT,

                D’aucuns diront que les doigts de la main n’ont pas la même taille.

                Bien à vous !


              • lord_volde lord_volde 8 septembre 2009 12:12

                L’impunité dont bénéficie la police grâce aux effforts jamais ménagés et démentis des procureurs aux ordres de l’appareil d’Etats, à de rares exception près, est une fable comme dirait notre Président, heu, notre Altesse sérésnissime Nicholas er de sarkoland.
                La police ne tue pas, elle protège en vous mettant à l’abri définitivement. Grâce à elle, vous n’avez plus de soucis à vous faire, car plus personne ne pourra vous ennuyer une fois mis en terre.
                le délit de diffamation ne peut pas inclure une organisation sociale, ni une identité ethnique, ni une religion commune alors comment se peut-il que le Ministre de l’intérieur des salons huppés, ne susse pas la loi de son pays. Si la diffamation et les insultes visant un groupe social existaient, le petit sioniste débile de souffranus aurait déjà reçu dix milles convocations ou citations l’imposant de se présenter à la barre de tous les tribunaux correctionnel de France et de Navarre.


                • Allain Jules Allain Jules 8 septembre 2009 22:26

                  @Lord_volde,

                  Vous avez bien résumé le truc.

                  Ils (police) protègent, c’est tout. Le reste n’est que verbiage vaseux diront leurs protecteurs.


                • lord_volde lord_volde 8 septembre 2009 12:14

                  errata : exceptions, sérénissime, Nicholas 1er de Sarkoland, dix milles citations ou convocations lui imposant de...correctionnels


                  • Marcel Chapoutier Marcel Chapoutier 8 septembre 2009 15:18
                    Comme le dit très justement ce papier plusieurs témoins (en fait une vingtaine) ont assisté à la course poursuite dans les rues de Bagnolet qui s’est soldé par la mort de Yakou Sanogo, 18 ans. Ces témoins ont déclaré à la presse que c’est bien la voiture de la BAC qui a provoqué la chute du jeune homme et causé sa mort, contrairement à la version « officielle » qui voudrait qu’il se soit cogné la tête « tout seul » en tombant « sans qu’on l’aide  ». 

                    Mais le ministre de la police ne l’entend pas de cette oreille, il a porté plainte contre ces témoins intempestifs qui osent contredire la version (fabriquée) de la police. La signification de cette triste affaire est qu’actuellement les bavures sont non seulement autorisées mais encouragées au plus haut niveau de l’état, ce qui est proprement scandaleux... Sommes nous encore dans un état de droit ? Et est-ce que les journalistes n’ont-ils pas le droit (et le devoir) de dénoncer ces graves entorses aux libertés publiques ? (ce qu’il ne font pas souvent). Surtout que ce genre d’injustices flagrantes et récurantes provoquent souvent de très graves désordres dans des quartiers défavorisés déjà très stigmatisés, nommer des secrétaires d’état bidon en organisant de fausses « rencontres police-jeunes des banlieues » (une des nombreuses mises en scène pour tromper l’opinion publique) ne change rien à l’affaire (bien au contraire)...

                    • french_car 8 septembre 2009 17:42

                      Comme il a porté plainte contre X on ne peut même pas le contrer en portant plainte pour dénonciation calomnieuse.


                    • HELIOS HELIOS 8 septembre 2009 17:57

                      Vous avez déja vu des journalistes ne pas lecher le cul du pouvoir, vous ?

                      La condition pour travailler dans un grand media, c’est d’etre « docile » ! si certains se sont lachés jusqu’a present, Srakozy s’est dépéche de les remettre au pas

                      Cela ne vous etonne pas, vous qu’il n’y ait plus de direct a la télévision ?


                    • agent orange agent orange 8 septembre 2009 18:56

                      Depuis le 11 septembre, contredire les VO est devenu un exercice périlleux...


                    • Allain Jules Allain Jules 8 septembre 2009 22:29

                      @Marcel Chapoutier,

                      C’est justement de l’intimidation.

                      Je crois que sa plainte est ridicule.


                    • lord_volde lord_volde 9 septembre 2009 02:31

                      Oui, Jules, elle l’est effectivement et se heurtera à une impasse juridique (aporie en philo) dans la mesure où la recevabilité est subordonnée à la notion d’intérêt direct à agir (un corps social ne dispose directement d’aucun intérêt à agir), que la supposée victime doit être identifiable (le corps de la police ne constitue pas une victime) et que l’intervention d’une association à un procès est en l’occurrence irrecevable, s’agissant de délits portant atteinte à l’honneur et à la considération et/ou d’invectives tendant à flétrir la personne. 
                      Donc, la plainte ne pourra prospérer juridiquement sur le terrain de la diffamation ou de l’insulte. 



                      • Massaliote 8 septembre 2009 15:48

                        POURQUOI MON COMMENTAIRE A T IL ETE SUPPRIME ? ET LA LIBERTE D’ EXPRESSION ! EN PLUS JE N’ AI INSULTE PERSONNE !


                        • abdelkader17 8 septembre 2009 15:58

                          les miens aussi tu vois massaliotte pas de favoritisme.


                          • Pendragon 8 septembre 2009 16:54

                            Encore un titre accrocheur et mensonger. C’est du support des années 60 sans aucune déontologie que l’audience qui n’arrive pas en plus.

                            Vite censurez ! MDR !


                            • brieli67 8 septembre 2009 17:01

                              GARDES A VUE

                              Statistiques [modifier]

                              Il y a eu

                              336 718 gardes à vue en 2001,

                              530 994 en 2006[1].

                              En 2007, 562 083 gardes à vues.

                              En 2008, il y a eu 577 816 gardes à vues, soit 1% de la population française[2].

                              Renseignez vous de quoi il retourne. Personne est à l’abri !!!

                              http://fr.wikipedia.org/wiki/Garde_%C3%A0_vue_en_droit_fran%C3%A7ais#Placement_en_garde_.C3.A0_vue


                              • rocla (haddock) rocla (haddock) 8 septembre 2009 20:18

                                les garde-à-vue c ’est tout bénèf pour aux p’ tites 2000


                              • zvalief 8 septembre 2009 17:07

                                même en les truquant, sarko et son gouvernement n’arrivent plus à faire baisser les chiffres, que ce soit ceux de la délinquance ou ceux du chomâge... c’est bien la preuve de l’échec de sa politique, mais comme la majorité des français lobotomisée par tf1 ne s’intéresse qu’à ces frasques peoplesques, (sans compter la bande d’incapables à gauche) sarko et son tout répressif ont un bel avenir devant eux.
                                pour plus d’info sur l’augmentation dramatique du nombre de bavures et l’impunité associée, je vous conseille de lire le rapport (un peu long mais très instructif) d’amnesty international 
                                http://www.amnesty.fr/_info/rapport_france/


                                • ecophonie ecophonie 8 septembre 2009 17:34

                                  « Brice Hortefeux, le rouquin le plus célèbre de France »

                                  C’était vraiment nécessaire le rouquin le plus célébre ?


                                  • georges 8 septembre 2009 20:10

                                    lorsque la generation 68 sera « liquidée » la France retablira enfin les vrais valeurs d une société saine , vous pouvez aller dans nimporte quel autre pays occidental il n y aura pas cette mefiance anti flic
                                    quel message envoit on a cette jeunesse soi disante revoltée si meme le gouvernement dit « comprendre » " les prises d otage de patrons , menaces d explosion au gaz et autres jaqueries francaises ?
                                    la France autorise implicitement le recours a la violence , elle doit donc assumer les consequences d un climat insurrectionnel permanent

                                     


                                    • zvalief 9 septembre 2009 10:29

                                      que vous êtes naif... allez voir l’état de la police au états-unis(certains états) par exemple, où vous pouvez vous retrouvez avec une balle dans la tête (et pas une balle de flashball) simplement parce que vous êtes un peu trop bronzé pour être blanc... et pis relayer encore le message de sarko (liquider l’héritage de 68) sans savoir de quoi il retourne, 68 c’est augmentation massive du smic, 10% en moyenne sur tout les salaires, reconnaissance légale du droit à la représention syndicale, diminution du temps de travail (qui était bien au-delà de 40H). enfin la première violence vient des grands patrons qui font constamment du chantage à l’emploi envers l’état et les salariés, qui licencient pour de soi-disants économies et se versent des bonus faramineux dans le même temps, tous ces politiciens qui veulent une application hyper strict des lois pour le petit peuple mais qui ne sont jamais inquiété quand il font une connerie... ce sont nos dirigeants qui nous nous montrent que notre société est régi par les lois de la jungle.


                                    • georges 8 septembre 2009 20:11

                                      je suis peut etre naif mais quand on dit « bonjour monsieur l agent » ya peut se chances de se retrouver face contre sol ..mais quand on commence a insulter a se rebeller ou se soustraire a un controle il faut en assumer les consequences


                                      • zvalief 9 septembre 2009 10:35

                                        sauf que dans certains quartiers, la politesse est synonyme d’outrage pour la police, très souvent ce sont eux qui agressent verbalement les premiers... et pis quand tu te fait contrôler 10 fois par jours, c’est normal qu’il y ait un peu de ras-le-bol, même si ça n’excuse pas tout les débordements.


                                      • rocla (haddock) rocla (haddock) 8 septembre 2009 20:21

                                        SI c ’est pour vous faire mousser que vous dites bonjour monsieur l’ agent , autant prende Persil à l’ agent moussant actif


                                        • lavalle lavalle 8 septembre 2009 22:27

                                          normal tout ce qui doit nous défendre , n ’ est au final ......que de la merde , on enrôle dans la police , gendarmerie , les repris de justice .et les « nuls » lles "
                                          quelle blague .


                                          • lavalle lavalle 8 septembre 2009 22:40

                                            Normal , tout ça c ’ est du vent .
                                            Que l ’ on vienne me voir , et j ’ ai de quoi répondre au « gouvernement ., j ’ ai un dossier que même pas le plus haut placé des » imbéciles « ne peut contester , ce sont des abrutis , mais aussi des personnes très dangereuses pour la popullation .
                                            Avec mon adresses » ip " je vous attends !!!!!
                                            Tout ce qui arrive est voulu !
                                            Il faut pourrir ce monde merdique .

                                            normal tout ce qui doit nous défendre , n ’ est au final ......que de la merde , on enrôle dans la police , gendarmerie , les repris de justice .et les « nuls » lles "

                                            quelle blague .


                                            • Rolly 9 septembre 2009 00:39

                                              Je pense qu’en toutes choses, il faut raison garder. Le ministre de l’Intérieur a parfaitement le droit de déposer plainte pour diffamation envers la police nationale contre des personnes, nommées ou non. L’enquête déterminera ce qu’il en est des allégations ou prétentions des uns ou des autres.

                                              Par-delà cette très malheureuse affaire, apparemment (je n’en connais pas les détails), je rejoins celui ou ceux qui défendent un respect police-citoyen(s) : dire « Bonjour, monsieur l’agent », par exemple, ne mange pas de pain, obtempérer non plus, en général. Donc sachons raison garder, à pied ou véhiculé.

                                              Une précision : je ne suis pas tellement du bord de M. Hortefeux, politiquement.


                                              • Christoff_M Christoff_M 9 septembre 2009 02:05

                                                des flics sont condamnés pour dérapages, il me semble que ce n’était pas fréquent avant et que les dérapages et passages à tabac étaient plus fréquents sous Pasqua !!

                                                quand à la pauvre victime qui n’a pas fait exprès de voler une voiture, que la famille décrit comme un garçon n’ayant jamais rien fait auparavant !! et qui prend la fuite car il n’a rien à déclarer, faudrait peut etre arreter d’en parler à la manière de nos petits journalistes bobos parisiens ou de Neuilly !!

                                                il y a des bavures certes, elles sont signalées, il y a enquète et des flics ont été démis de leurs fonctions, le fait qu’il y ait enquête, mise en examen de personnel de la police, est plutot un progrès !! reste que localement il peu y avoir un caïd style crane rasé qui fait du zèle !!

                                                quand quelqu’un est viré et que la personne se suicide on en parle peu dans les médias !! c’est sans doute plus banal pour nos médias en quete de buzz, c’est pourtant aussi violent et impardonnable !! est ce que les cadres responsables sont mis en examen !! non !!

                                                donc je trouve que le ministre a raison pour une fois, si tout le monde faisait le même effort d’auto critique, au hasard dans les médias avec leur version biaisée et tendancieuse des faits, qui peuvent entrainer des émeutes.... personne ne s’en plaindrait, et un esprit plus serein régnerait en France.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès