• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > C’est intolérable mais faut pas stigmatiser

C’est intolérable mais faut pas stigmatiser

Monsieur ‘’c’est intolérable’’ est en colère, il n’arrive pas à rester tranquille cinq minutes dans son bureau Place Beauvau sans qu’on vienne le déranger pour aller faire trois petits tours devant les caméras.

Le couteau suisse du gouvernement socialiste successivement Ministre Délégué aux Affaires Européennes, Ministre Délégué au Budget, et enfin Ministre de l’intérieur était débordé hier avec l’agression des DRH d’Air France, le braquage de Saint Ouen et la fusillade meurtrière qui a suivi.

 Heureusement qu’il a toujours sur lui le petit vade-mecum lexical du premier flic de France, il a donc pu déclarer son indignation en consultant son pense-bête à la page faits-divers « C’est intolérable, c’est insupportable » en promettant, en regagnant sa voiture que « les responsables seraient sanctionnés avec fermeté ». Son supérieur direct, l’ancien titulaire du poste lui avait fait écho de Tokyo pour que l’on n’oublie pas la voix de son maître.

La veille, venu avec le Président apporter son soutien aux victime des intempéries des Alpes Maritimes, il avait laissé ce dernier, expert incontesté en pluie, grêle et foudre s’exprimer sur un sujet qu’il maitrise, un peu frustré néanmoins de s’être déplacé pour rester coi .

Il aurait pu spontanément ouvrir son aide mémoire à la page cornée pour fustiger les pillards, mais sans doute l’avait-il laissé dans la précipitation du départ au Ministère, il a donc fallu attendre une question d’un journaliste d’Europe 1 pour qu’il s’exprime sur le sujet.

Lorsque les crimes se font rare et que le Ministre plonge dans une torpeur apaisante, il peut toujours compter sur sa collègue de la justice Madame ‘’faut pas stigmatiser’’ et ses services pour accorder des permissions de sortie aux détenus les plus méritants. On notera d’ailleurs la remarquable discrétion pour ne pas dire le silence assourdissant de cette dernière sur le sujet, elle si diserte habituellement.

Il ne fait nul doute que le défunt braqueur, fiché pour radicalisation, et qui n’a pas hésité à tirer sur les forces de l’ordre en blessant grièvement l’un d’entre eux, appartenait à cette dernière catégorie comme la ‘’ veuve noire’’ et le meurtrier d’un policier récemment élargis en raison de la lenteur de la justice.

Le syndicat de la magistrature aura certainement à cœur d’ajouter les photos des responsables de ce gâchis judiciaire sur le célèbre mur des cons. Quant au Président normal, fervent partisan du mariage pour tous, il devra convenir qu’il peut y avoir des exceptions contre nature comme l’union incongrue de la carpe et du lapin.


Moyenne des avis sur cet article :  3.05/5   (38 votes)




Réagissez à l'article

63 réactions à cet article    


  • Garance 6 octobre 2015 14:28

    Bonjour Siatom


    Après le « C’est intolérable » de rigueur chez ces gens-là vous avez oubliez le « Nous ne le supporteront pas » qui va avec

    Après chaque règlement de comptes chez les dealers de Marseille Valls alors ministre de l’Intérieur , faisait le déplacement pour le sortir d’un seul trait : 

    « C’est intolérable....nous ne le supporteront pas.... !!!! » 

    L’oeil noir....mâchoires serrées.....c’était impressionnant ...ça rasait les murs dans les Cités

    Pendant 10 minutes....le temps de réaliser que c’était du vent comme tout le reste chez ces gens-là

    Par contre : moi la Taubira je l’adore elle sera pour 60 % de la branlée qui se prépare pour ces gens-là

    Les 40 % qui restent étant réservés au Bouffi

    Le Bouffi qui en attendant fait campagne..... des fois on se demande....vraiment oui.....on se demande le niveau d’inconscience de ces gens-là....... smiley  smiley  smiley

    • Henry Canant Henry Canant 6 octobre 2015 14:35

      @Garance
      Il ne faut pas faire d’amalgame !


    • siatom siatom 6 octobre 2015 14:54

      @Henry Canant

      Chantons tous en chœur

      Padamalgam, padamalgam, padamalgan
      Cet air qui m’obsède jour et nuit
      Cet air n’est pas né d’aujourd’hui etc.


    • Henry Canant Henry Canant 6 octobre 2015 14:56

      @siatom
      A vrai dire, je n’ai jamais compris cette stigmatisation des dentistes à travers l’amalgame.


    • siatom siatom 6 octobre 2015 15:00

      @Henry Canant

       Je peux vous assurer que pour les dentistes , c’est intolérable, c’est insupportable. Ils sont prêts à renoncer à obturer les cavités dentaires si les responsables ne sont pas sanctionnés.


    • Garance 6 octobre 2015 15:11

      @Henry Canant


      Je n’amalganise pas : j’explique les branquignoles qu’ils sont 

      Ils sont intolérables et nous devons les supporter

      Heureusement pour plus longtemps



    • Julien30 Julien30 6 octobre 2015 15:31

      @siatom
      Et dans cette vigilance de tous les instants qui doit tous nous habiter face aux amalgames, il faut faire aussi attention à ne pas amalgamer tous les amalgames comme étant des amalgames, ce serait odieux.


    • siatom siatom 6 octobre 2015 15:34

      @Julien30

      Ce que vous décrivez là et que nous redoutons tous, c’est l’amalgame amalgamé ; Nous ne devons pas le souhaiter même à notre pire ennemi.


    • Fergus Fergus 6 octobre 2015 17:25

      Bonjour, siatom

      « Padamalgam, padamalgam, padamalgan »

      Cela rappelle « Dodesckaden, dodesckden, dodeskaden », autrement dit le bruit des essieux d’un train dont le cinéaste japonais Kurosawa s’est inspiré pour titrer l’un de ses meilleurs films.

      Et si « Padamalgam » était finalement retenu comme titre d’un film consacré au train des mesures judiciaires envisagées par la Garde de Sceaux ? smiley


    • siatom siatom 6 octobre 2015 20:14

      Bonjour Fergus

      Ainsi vous me dites que les trains japonais font ce curieux bruit , je ne peux pas vous contredire car je ne connais ni les japonais , ni leurs trains . Mais si je devais choisir d’illustrer le bruit d’un train je choisirais l’accordéon de la chanson de Nougaro : Locomotive d’or accompagné des onomatopées du regretté Claude.


    • Agafia Agafia 6 octobre 2015 23:28

      Perso, je n’ai toujours pas compris qui était ce pauvre Lgame qui n’aurait pas d’âme...


      Mais comme je me refuse à croire qu’il en soit privé, alors je prierai quand même pour l’âme à Lgame.... 

      Bon il est tard alors vous me pardonnerez hein ? ^^


    • Agafia Agafia 6 octobre 2015 23:32

      Pis quand Stigm a tisé, c’est vrai qu’il est un peu pompette....


      Ok OK, me poussez pas, cette fois je me sauve, je disparais, m’avez même pas vu passer ^^
      (Gelluck, sors de ce corps ! Chat va plus du tout !!!)

    • gerard5567 7 octobre 2015 00:20

      @Garance
      Oui, en attendant que la bande des Pieds Nickelés prenne le relais.


    • siatom siatom 6 octobre 2015 14:44


       Bonjour Garance

      Valls, il a les coups de menton tout autant sélectifs que furtifs. Pour l’instant les zadistes de Notre Dame des landes ne semblent pas impressionnés.

       Quant à Madame ’’faut pas stigmatiser’’ garante du label ’’gauche d’appellation contrôlée’’ elle se fait plus discrète dans ses interventions et un peu plus mesurée sans doute sous ’l’amicale pression d’une gauche aux abois à l’approche des régionales.


      • Fergus Fergus 7 octobre 2015 09:08

        Bonjour, siatom

        Taubira se fait plus discrète, en effet. Au point d’oublier de préciser que les textes en vigueur qui ont permis de donner une permission à un dangereux repris de justice, de surcroît radicalisé, datent de 2004. A cette époque, le ministre de l’Intérieur se nommait... Nicolas Sarkozy !


      • siatom siatom 7 octobre 2015 10:50

        @Fergus

         A ma connaissance, il semblerait que la dernière loi définissant entre autres, les conditions de sortie date du 24 novembre 2009 mais peu importe, dans la majorité des cas c’est le Juge d’application des peines et aussi plus rarement le directeur du service pénitentiaire d’insertion et de probation pour des détenus ayant encouru une peine maximale de 5 ans et à qui il ne reste plus que deux ans à faire. En tout état de cause, c’est un homme qui prend la décision dans le cadre d’une loi.

        Sarkozy ne serait donc pas le facho décrit par les progressistes d’Avox ?

        Il y a eu comme toujours un empilement de textes puisque Madame ’’faut pas stigmatiser’’ demande un examen précis des textes relatifs aux sorties des détenus.

        Sa discrétion actuelle , elle si lyrique à propos de sa fameuse loi mémorielle de 2001 ou lors du mariage pour tous s’explique probablement par l’approche des régionales. Ses idées n’étant pas dans l’air du temps, peut être lui a t-on gentiment demandé de les mettre en veilleuse.


      • Le p’tit Charles 6 octobre 2015 15:00

        La « Palourde » de...la Place Beauvau !


        • siatom siatom 6 octobre 2015 15:03

          @Le p’tit Charles

          Continuez comme çà et vous aurez la corporation des mollusques bivalves marins sur le dos et vous l’aurez bien mérité.


        • Le p’tit Charles 6 octobre 2015 17:28

          @siatom....mais c’est votre droit de défendre ces personnes incompétentes.. !


        • COVADONGA722 COVADONGA722 6 octobre 2015 15:03

           yep le truand abattu hier après avoir tué un policier était signalé fiche s parce que s’étant radicalisé islamiste , il avait eu maille à partir avec la justice 28 fois , obtenant une permission de sortie il n’avait pas réintégré la prison et commet un braquage violent ou il tire sur la police !

          C’est absolument intolérable les policier qui l’on mortellement atteint sont toujours libres , !!!!!
          Madame Taubira se montrerait cohérente en demandant leur incarcération !!vu qu’elle libere les truands autant qu’elle boucle les policiers ..


          • siatom siatom 6 octobre 2015 15:07

            @COVADONGA722

             Je partage votre sentiment ’’d’intolérabilité ’’et j’ajoute comme Cazeneuve que c’est absolument insupportable, les responsables policiers ou non doivent être sanctionnés avec fermeté.


          • non667 6 octobre 2015 18:13

            @siatom
            taubira a raison ! c’est en prison que les policiers seront le mieux en sécurité !
            j’ai bon ?
             c’est valable pour tous les citoyens !


          • Fergus Fergus 7 octobre 2015 09:12

            Bonjour, COVADONGA722

            Taubira en l’occurrence victime collatérale : comme je viens de le rappeler ci-dessus à Siatom, les textes en vigueur concernant les permissions des prisonniers datent du gouvernement de droite au pouvoir en 2004. L’homme en poste à l’Intérieur se nommait Nicolas Sarkozy, et son collègue à la Justice Dominique Perben.


          • COVADONGA722 COVADONGA722 7 octobre 2015 14:17

            @Fergus
            mon cher Fergus il ne vous aura pas échappé que depuis 2004 la situation a plus que légèrement évoluée.Le temps consacré a nous fourguer le mariage pour tous et ses avatars n’aurait il pu etre consacré a une priorité plus évidente en matière de réforme ....


          • COVADONGA722 COVADONGA722 6 octobre 2015 15:19

            yep , marmor par ailleurs la presse avec une pudeur de jeune fille qui l’honore ne divulgue pas le nom de la crapule serait ce qu’elle aurait peur de nous écorcher les oreilles d’un patronyme ? trop gaulois !!!!


            • Henry Canant Henry Canant 6 octobre 2015 15:36

              @COVADONGA722


              Ils évitent la colère de Taubira en ne faisant pas usage de leurs armes, en fuyant et leur abandonnant leur voiture de police.
              Un fait divers commun, sans stigmatisation et amalgame.

            • marmor 6 octobre 2015 21:39

              @COVADONGA722
              Ne confondez pas Omar et Marmor !! Je suis Marmor, chrétien, pas Omar, musulman..
              Salutations


            • marmor 6 octobre 2015 21:43

              @COVADONGA722
              Merci de ne pas confondre Omar avec Marmor. Je suis Marmor
              Salute


            • COVADONGA722 COVADONGA722 6 octobre 2015 23:27

              @marmor
               désolé de la confusion mais je répond assez souvent a Omar pour ne pas confondre , je vous ai bien confondu et je m’en excuse mais avec siatom me demandez pas ou mon cerveau a pu faire l’amalgame , l ’inconvénient de poster dans le tintamarre de l’atelier .



              asinus ,

            • COVADONGA722 COVADONGA722 6 octobre 2015 23:29

              @marmor

              mon post est de 15 h celui de omar de 18h 

            • popov 6 octobre 2015 16:01

              @siatom


              Merci pour ce délicieux petit article.

              La France a une longue tradition de se donner des ministres de l’intérieur qui font rire.

              • siatom siatom 6 octobre 2015 16:05

                @popov

                Merci à vous aussi pour ce délicieux petit commentaire


              • francesca2 francesca2 6 octobre 2015 16:46

                Moi je dis que nous devrions commencer à stigmatiser.


                • francesca2 francesca2 6 octobre 2015 16:46

                  Et aussi à faire des amalgames.


                • siatom siatom 6 octobre 2015 20:17

                  @francesca2

                  Vous voulez vous fâcher avec les humano-progressistes d’avox . Est ce bien raisonnable ?


                • Yohan Yohan 6 octobre 2015 20:49

                  @siatom

                  Un flic est mort par la faute lourde de son ministère. Dans une vraie démocratie, la ministre de la justice aurait présenté sa démission. C’est honteux. 

                • siatom siatom 6 octobre 2015 20:55

                  @Yohan

                  Allons Yohan, Taubira est in-dé-bou-lon-nable, Qu’on se le tienne pour dit. Ne s’est -elle pas également fait prendre par les journalistes en flagrant délit de mensonge en brandissant maladroitement des documents qui prouvaient le contraire de ce qu’elle prétendait.


                • Hubu Hubu 6 octobre 2015 17:05

                  Bientôt il ne faudra pas stigmatiser les terroristes car vous savez les pauvres petits ils zont pas eu une vie facile...


                  • Henry Canant Henry Canant 6 octobre 2015 17:10

                    @Hubu
                    Tu retardes, les ricains, Fabius et Hollande n’arrêtent pas de le dire, il y a les terroriste modérés et les terroristes. 


                  • Garance 6 octobre 2015 17:31

                    @Henry Canant


                    C’est comme partout : il y a les bons et il y a les mauvais

                    Un bon terroriste c’est quoi ?

                    C’est un terroriste qui terrorise bien...

                    A coté d’eux vous avez les mauvais terroristes

                    Ils terrorisent aussi....mais mal

                    Toute la différence est là

                    Comment les reconnaître les uns par rapport aux autres ? 

                    Nous on ne le peut pas mais M’ame Taubira et ses services oui

                    Hélas il arrive parfois qu’ils se trompent......

                    Et là la situation devient intolérable pour ceux qui doivent la supporter...

                  • Garance 6 octobre 2015 17:47

                    @Garance


                    Vous aurez tous compris que mon post était un petit clin d’oeil à un sketch des Inconnus qui parlait des bons et des mauvais chasseurs

                    Il faut toujours rendre à César ce qui est à César pour que les vaches soient bien gardées

                  • siatom siatom 6 octobre 2015 22:55

                     

                    Ce fil devient de plus en plus distrayant mais comme toutes les bonnes choses ont une fin , je m’en vais me pieuter ; Et à demain si vous le voulez bien.


                    • Henry Canant Henry Canant 6 octobre 2015 23:52

                      @siatom
                      Tu vas au lit, sampiero peu de temps après. Auriez vous une liaison ?

                      Quoique votre vie privée ne nous regarde pas, comme le disaient les Inconnus.

                    • siatom siatom 7 octobre 2015 09:40

                      @Henry Canant

                      Effectivement, c’est une autre version du mariage de la carpe et du lapin mais comme nous sommes très pudiques nous tairons qui est et qui fait quoi.


                    • attis attis 6 octobre 2015 23:10

                      J’apprécie beaucoup Taubira, mais j’avoue une petite préférence pour Rachida Dati, la spécialiste de l’inflation.
                      On a vraiment été gâtés avec nos ministres de la justice, ces dernières années.
                      Pourvu que ça dure !



                        • GrandGuignol GrandGuignol 7 octobre 2015 02:42

                          C’est un scandale  ! Monsieur Elkabbach !

                          Heuu...non ça c’était Marchais ... m’enfin il avait « raison », c’était un scandale  !

                          C’est intolérable ! clament en chœur Cazeneuve et Valls, l’air grave pour l’un, le rictus défigurant pour le second.

                          Sauf que cette fois, ce qui est intolérable, c’est cet amalgame amalgamé ( si j’ai bien suivi ) amalgament les individus et leurs actes sans se soucier des causes, qui elles ne sont pas amalgamées mais refoulées le plus loin possible, pour ne pas trop faire d’amalgames...

                          La purée de nous autres ! ça c’est Rasmus, prestidigitateur raté, lui aussi, dans la BD Zembla....


                          • ddacoudre ddacoudre 7 octobre 2015 08:47

                            bonjour siaton

                            sujet récurent traité avec humour. La sécurité est un souci commun et une tâche régalienne des représentants du peuple, ce qui est différent de la sécurité conçus comme fonction répressive d’un pouvoir totalitaire. Or aujourd’hui dans un pays fortement sécurisé où les manquements mineurs croissent et les délits des « cols blancs » dépassent allégrement les 2 millions, une aggravation sémantique est venu qualifier certains actes délictueux par une aggravation des sanctions non liées aux faits, mais à l’émotion suscité. la sécurité est devenu depuis les années 90 un sujet politicien par son instrumentalisation, faisant glisser la justice de l’appréciation factuelle à une appréciation de dangerosité suggestive variant suivant l’intensité de son exposition médiatique et thématique.C’est ainsi que la notion de crime est venu remplir des champs comme celui de l’écologie,celui du droit d’expression, celui de la circulation routière, et il n’est pas un drame qui a un nomment ne soit reproché aux gouvernants d’avoir faillit, y compris en matière de drame climatique comme cela c’est entendu dans les récentes inondations de la région niçoise. Le citoyen interviewer n’avait rien à dire si ce n’est en 5 secondes que les politiques n’avait pas fait ce qu’il fallait, l’on ne sait pas quoi, mais on le lui a fait dire. Ceci est une constante du traitement de l’information qui emporte que les membres en charges et les responsables politiques aient à se situer sur chaque drame et que cela devienne un enjeu politicien dans une surenchère constante qui fait glisser le nécessaire besoin de sécurité vers une idéologie « sécuritariste » où règne la plus grande confusion et donc un manque de discernement qui emporte les citoyens vers un régime TOTALITAIRE.
                            http://ddacoudre.over-blog.com/pages/Le-securitarisme-destructeur-7613200.html
                            cordialement.


                            • siatom siatom 7 octobre 2015 10:11


                              Bonjour ddacoudre
                               
                              J’ai suivi l’itinéraire indiqué en fin de votre post et partage beaucoup des idées exposées, j’avais à mon retour dans l’hexagone fin 2000 été sidéré, moi qui avait vécu plus de 30 ans en Afrique subsaharienne par le barouf organisé par le Zébulon Pelloux au sujet de la canicule et des morts qui s’ensuivirent.
                               Je souscris donc entièrement à cette idée que nous dérivons vers une idéologie securitariste dans bien des domaines.


                            • chantecler chantecler 7 octobre 2015 09:21

                              La justice est dépassée .
                              N’a plus les moyens de fonctionner .
                              Ni en invstissements (les prisons à moins d’empiler 10 détenus dans des cellules prévues pour 2) ni en procédure : trop peu de magistrats, de personnel , pour étudier et traiter les dossiers en profondeur .
                              Et encore il s’agit ici de cas graves .
                              Un type dangereux qui cache ses intentions ;
                              Pour le simple quidam , le simple justiciable , pauvre , c’est encore pire :
                              D’emblée , confronté à une simple accusation , qui peut émaner d’une société puissante , il lui faut prendre un avocat coûteux s’il veut se faire entendre et avoir des chances que son dossier soit traité correctement , avec justice .
                              Sinon il est cuit .
                              Ca ne date pas d’hier mais c’est de pire en pire .


                              • Doume65 7 octobre 2015 10:09

                                « La justice devra identifier ceux qui se sont livrés à cette violence inqualifiable »
                                ( Évangile selon saint Manuel. )

                                Selon le dictionnaire : « Inqualifiable : Qui échappe à toute qualification ; que le jugement, les sens ou les mots sont impuissants à qualifier. »

                                Moi, ma question c’est : Si la violence exercée contre ce dirigeant est inqualifiable, alors comment (ne pas) qualifier celle exercée par ceux qui « font du bon boulot », j’ai nommé les barbares dits « islamistes » crucifiant, décapitant, violant, et j’en passe ?


                                • Olivier Perriet Olivier Perriet 7 octobre 2015 11:02

                                  il ne vous aura pas échappé que Cazeneuve peut se traduire par Casanova.


                                  • siatom siatom 7 octobre 2015 11:07

                                    @Olivier Perriet
                                     
                                    Mais si, ça nous avait échappé, merci de nous le faire remarquer.


                                  • G. N’Doutpa 9 octobre 2015 13:56

                                    @Olivier Perriet
                                    Quand je cherche quelle personne célèbre se livre à des jeux de mots sur le patronyme de ses concitoyens, devinez qui me vient à l’esprit ? (« Durafour-crém... »). Et ton vrai patronyme, c’est quoi ? Qu’on rigole un peu sur le mode beauf !


                                  • soi même 7 octobre 2015 12:33

                                    Avec se Gouvernement l’on peut s’attendre à un Chef-d’œuvre des transgressions éthiques, ils sont devenues en réalité la quintessence de l’ancien régime de ce qui y a de plus détestable.
                                    Avec Sarkozy nous avons eu le régime du Féodalisme, avec Hollande celui du Monachisme avec la réincarnation de Richelieu dans Vals.


                                    • fcpgismo fcpgismo 7 octobre 2015 13:08

                                      siatom 

                                       le guignol de l’Elysée n’a jamais été un fervent défenseur du mariage pour tous il c’est comporté comme un opportuniste pour cliver et rien d’autre. Si les terroristes et les islamonazistes détruisent notre France c’est avant tout qu’on les laisse faire,il y belle lurette qu’on n’aurait du s’en débarrasser et mettre fin au regroupement familial, merci Giscard d’Estaing.


                                      • siatom siatom 7 octobre 2015 13:15

                                        @fcpgismo

                                        fervent défenseur du mariage pour tous c’est vrai vous avez raison, j’aurais du préciser ’’sauf pour lui’’


                                      • soi même 7 octobre 2015 13:17

                                        @fcpgismo, mais non t’as rien compris tous cela est pour le mariage pour tous avec des gamins pour tous et bien assume grand c***** devant l’éternel.
                                         Tu as un a**** en fleur, soulagé ?


                                      • kalachnikov lermontov 7 octobre 2015 21:09

                                        Ca, c’est tolérable ?

                                        https://www.wsws.org/fr/articles/2015/mai2015/traf-m06.shtml

                                        Si tu passes par là, Philouie.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité