• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Ce cauchemar pourrait devenir la réalité de demain...

Ce cauchemar pourrait devenir la réalité de demain...

Élections Présidentielles 2012 : résultats 1er Tour
Dominique STRAUSS KHAN PS 16,21 %

Eva JOLY Verts 12,65 %

François BAYROU Modem 8,37 %

Jean Luc MELENCHON FG 7,77 %

Olivier BESANCENOT NPA 2,62 %

Jean Louis BORLOO NC 2,42 %

Le Parti socialiste droit dans ses bottes et dans ses certitudes, tout entier tourné vers ses "primaires" nous bichonne le "candidat idéal" qui sortira pour sûr, vainqueur de la confrontation livrée à la parodie d'arbitrage des français, qui voudront y participer (UMP et FN compris qui pourront s'ils veulent y jouer et brouiller selon leur désir le jeu !).

La grande idée, le candidat de gauche, le challenger de Sarkozy immanquablement ne pourra, ne peut... qu'être du Parti socialiste !

Strauss-Khan ou Aubry, Aubry ou Strauss-Khan ?

C'est ça l'erreur !

Le Front de Gauche, le NPA et les écologistes ont tous autant de bonnes raisons de présenter leur candidat.

Chacun son candidat... la messe est dite, circulez y a rien à voir !

Sarkozy se fend la gueule, sa stratégie est gagnante au deuxième tour... TOUS contre Le PEN Marine !

Du déjà vu... On connait le résultat. Sarkozy sera réélu lui que 75% des Français ne veulent plus...

Sarko Air One est prêt à re-décoller...avec dans ses soutes les ministres aveugles et sourds au conflit d'intérêt, les grands patrons du CAC 40 (ceux de Fouquet's) et des Banques, la BNP en tête. Tout ces chantres du capitalisme financier qui conduisent droit dans le mur l'avenir de ce pays.

Peut-on éviter ça ?

Je désespère, pourtant la solution existe.

Quelle est-elle ?

Que toutes les forces politiques, conscientes des dégats irreversibles sur ce pays et à son Peuple que ferait planer la menace d'un deuxième mandat de Sarkozy, se réunissent autour d'une table ou d'un feu de bois et nous "pondent" un Programme Commun de gouvernement autour d'idées simples, autour des valeurs de la République comme :

Le maintien d'un service public efficace et efficient (éducation Justice transport et logement) d'une Sécurité Sociale reconstruite et refinancée, d'un contrôle des banques, de ses fonctions et du système financier d'une fiscalité plus juste, d'une politique de réindustrialisation intélligente et d'une politique d'emploi pour tous. L'arrêt immédiat des niches fiscales et sociales, économie réalisée...270 Md d'€ !

La liste d'idée n'est pas exhaustive...

Reste le plus difficile, choisir un Candidat qui portera ces valeurs !

Et là, le candidat du PS quel qu'il soit n'est plus crédible.

En effet depuis 1983 le PS ( Rocard, Delors Straus Khan en tête) a contribué à insufler l'idéologie néo libérale dans laquelle nos élites baignent aujourd'hui et qui mènent le Monde au chaos, oui le PS à désespéré Billancourt ! pas le FMI.

Il faudra donc du courage à ce Parti pour, déjà l'admettre ou bien il signera son déclin.

Il doit avoir l'audace de laisser monter aux créneaux quelqu'un qui ne soit pas issu de son sein il devra rassembler les forces de gauches et travailler activement au Programme commun issu de ce travail avec les autres.

Dans ces conditions Sarkozy peut être battu. la PS se refera une virginité au Gouvernement et au Parlement.

Alors qui ?

Pour ma part je ne vois qu'un candidat possible ayant la taille et la stature d'un Président crédible et visionnaire, capable de rassembler le peuple de gauche et au-delà sur les valeurs de la République, c'est Jean Pierre Chevénement.


Moyenne des avis sur cet article :  2.52/5   (100 votes)




Réagissez à l'article

181 réactions à cet article    


  • Gabriel Gabriel 2 mars 2011 10:35

    @l’auteur,

    Vous êtes un visionnaire cher Monsieur. D’un côté l’espérance et de l’autre, la connerie, j’en ai peur, se chargera de faire le reste !


    • Gabriel Gabriel 3 mars 2011 08:15

      Je crois que mes propos ont été mal compris. C’était du deuxième degré. L’un comme l’autre sont à jeter à la poubelle, évidement !!!


    • dupont dupont 2 mars 2011 11:04

      On prend les mêmes, on recommence et tout le monde de s’étonner que rien ne bouge.
      C’est Océdar qu’il nous faut, le spécialiste du balai, qui dégagera ces inamovibles, ces phénix au plumage terne qui nous enfument depuis des décennies.
      Leur faire quitter les ors de nos palais républicains dont ils ont fait leur propriété, les juger, les ostraciser, les mettre sur des chantiers, dans des usines, derrière des caisses de grande surface pour voir ce que c’est que « gagner sa vie », les installer dans les quartiers de la diversité qu’ils ont tant vantée, bref les immerger dans la France qu’ils ignorent.
      Sûr que ça fera du monde à traiter, car tous les petits copains, les amis, les enfants plus ou moins compétents qui ont profité du système : à la charrette !

      Je ne sais pas ce que j’ai ce matin, je suis énervé, mon café trop fort probablement. 


      • Ouallonsnous ? 2 mars 2011 22:58

        Ce n’est pas le café trop fort qui vous énerve Dupont, mais tout comme le reste des français, ce qui nous « alarme » véritablement est dans la perspective de 2012, ce sont les inégalités inacceptables, le chômage omniprésent, l’école en déroute, la santé en panne, l’Europe toute entière en crise, c’est-à-dire les excès innombrables de la maffia sarkozyste UMPS et européiste liée à l’UE.


      • Nums Nums 3 mars 2011 14:24

        "les juger, les ostraciser, les mettre sur des chantiers, dans des usines, derrière des caisses de grande surface pour voir ce que c’est que « gagner sa vie »

        C’est aussi ce que je préconise, le jour où on leur mettra la main dessus. Les « torturer » de cette manière et à vie ! La taule ou la guillotine reviendrait à les grâcier.


      • Francis, agnotologue JL 2 mars 2011 11:18

        Jean-Pierre Chevènement a eu le tort d’avoir raison trop tôt. Aujourd’hui c’est Jean-Luc Mélenchon qui est le plus proche de ses idées. Mais il fait peur aux bobos, ces gens qui se croient encore de gauche.


        • dawei dawei 2 mars 2011 11:31

          faux , je me revendique bobo (bon revenus, ecolo...), chrétien qui plus est, et c’est clairement de JLM que je me sens le plus proche dans les idées, et à choisir entre lui EE et le PS, ce sera lui sans hésitation. Et je n’ai meme pas peur de son soit disant anti-christianisme maçonique, car je pense qu’il est laique avant tout, et moi aussi. Et je prends meme le risque d’etre imposé encore plus, mais je m’en tappe, car son projet réellement de gauche vaut le coup d’être financé . Mon argent ne sers a rien, s’il ne sert pas à la société, et par contre c’est du gaspillage s’il subventionne des multinationales qui se barrent aussitot, ou s’il sert à compenser les défiscalisations des classes plus riches. Et je connais bien d’autres bobos qui pensent la même chose !


        • Cocasse cocasse 2 mars 2011 12:34

          Mélenchon le maçon me fait tout l’effet d’être un crypto-mondialiste.
          Avec lui, je verrais bien l’immigration multipliée par cinq et l’application de la charia « permise » dans certains coins de France.


        • brieli67 2 mars 2011 12:47

          tout est dit 


          Par cocasse (xxx.xxx.xxx.4) 23 décembre 2010 17:03

          le FN, il n’est pas une alternative

          Exact, c’est LA seule alternative



          allons ! allons ! va voir ailleurs 


        • sisyphe sisyphe 2 mars 2011 12:49

          Par cocasse (xxx.xxx.xxx.36) 2 mars 12:34

          Mélenchon le maçon me fait tout l’effet d’être un crypto-mondialiste.
          Avec lui, je verrais bien l’immigration multipliée par cinq et l’application de la charia « permise » dans certains coins de France.


          Oui, oui ; et, de plus, des hordes d’immigrés venant jusque dans nos bras égorger nos fils et nos compagnes, et proclamant la France République islamique ! 

          Un visionnaire, ce cocasse ! 

           smiley 


        • dawei dawei 2 mars 2011 13:24

          Au secours , ils vont tous nous manger hallal et aux fines herbes avec leur barbe qui pique !! smiley smiley smiley
          Je vous croyais plus virils les extremedroiteuses !


        • dawei dawei 2 mars 2011 13:31

          @cocasse, oui c’est un mondialiste et même pas kripto, et même un internationaliste de premier rang, mais c’est surtout Ze parti des altermondialistes. Mais il rejette le dumping social et fiscal, et c’est un de ses combats prioritaires, et c’est le merdie que l’internationalisme capitaliste à créé.


        • Cocasse cocasse 2 mars 2011 13:46

          Ce n’est déjà plus si drôle lorsqu’on sait qu’environ la moitié (variable suivant les régions) de la viande dans les supermarchés est hallal ou casher.
          Ce n’est pas étiqueté en tant que tel, on n’a donc aucun moyen d’assurer la traçabilité, et le mode abattage, et ce manque de transparence est voulu politiquement.

          C’est proprement atterrant.


        • dawei dawei 2 mars 2011 13:56

          et selon toi, de la viande Kasher est mauvaise ?


        • jourdan 2 mars 2011 14:09

          Mélenchon !!?
          ce clown qui a la malhonetteté intellectuelle de soutenir l’invasion du tibet, sous le motif (inventé par les chinois) que les moines tenaient les tibétains en esclavage. Etre capable de soutenir les cocos face aux moines bouddhistes, il faut être un laïcard acharné, je ne vois pas d’autres mots.
          Mais que Mélenchon se rassure ; il n’y aura bientôt plus de peuple tibétain grâce à l’action chinoise, le sujet sera donc évacué.

          Je n’aime pas les insultes, mais en pensant à Mélenchon, un seul terme convient « quel con ! » Et face à son attitude, notemment devant les journalistes, que du mépris.


        • Guy Liguili Guy Liguili 2 mars 2011 14:20

          1) S’il n’y a pas de traçabilité qu’est-ce qui te permet de l’affirmer ?
          2) Vu le nombre de gens qui mangent hallal et casher de part le monde si c’était mauvais ça se saurait depuis longtemps.
          3) Si tu veux être sûr de ne pas manger casher ou hallal mange du porc
          4) Tu peux y ajouter des fruits de mer pour changer, ce n’est pas casher


        • Cocasse cocasse 2 mars 2011 14:21

          Ce n’est pas une question de qualité de la viande, bien sur.

          Mais je suis rebuté par trois choses à ce sujet :
          - Les conditions de souffrance de l’animal abattu de cette façon.
          - L’argent versé au « sacrificateur » et servant à financer des groupes religieux dont je n’ai aucune idée, et que je n’approuve pas.
          - La façon dont l’espace républicain est violé de cette façon, et cette réalité volontairement cachée à tous, ainsi que ce qu’on a réellement dans l’assiette.


        • dawei dawei 2 mars 2011 14:44

          que tu t’interesse à la souffrance animale est une cause noble ... et pour soutenir cette cause peut etre ferais tu mieux de manger moins de viande. Des milliards le font et ne sont pas nécessairement en mauvaise santé. En plus ça libererait de la place pour reboiser et pour cultiver, et ça libererait aussi beaucoup les autoroutes ... et ça economiserait Enormement d’Eau. ... bref je pourrait t’en parler des heures, je ne suis pas végetarien, mais je mange tres peu de viande, et encore moins de viande bovine. Donc si tu veux rester cohérent voire même plus : econome des surfaces agricoles, boisée et des ressources en eau, prends ce chemin ! Et ne te trompe pas de combat ! Des proteine c’est pas ce qui manque dans le poisson, les cereales, les legumineuse, les produits laitiers ou la volaille. Et s’il le fallait,et meme les insectes, d’ailleur les sauterelles c’est Kasher !
           Et pour info, un poisson est automatiquement halal sans rite, donc ne finance pas des pratiques occultes et antirepublicaines.


        • sisyphe sisyphe 2 mars 2011 15:23

          Par cocasse (xxx.xxx.xxx.36) 2 mars 13:46

          Ce n’est déjà plus si drôle lorsqu’on sait qu’environ la moitié (variable suivant les régions) de la viande dans les supermarchés est hallal ou casher.


          Evidemment totalement faux. 

          Il s’agit de ces rumeurs, distillées depuis toujours par l’extrême-droite , chargées de semer le trouble, en prononçant des mensonges, dont ils espèrent bien qu’il restera toujours quelque chose...

          Et d’une, s’il n’y a pas de traçabilité, comment peux tu affirmer ça ? 

          et de deux, les viandes, justement, sont tracées, et comportent leur origine, et leur mode de production. 

          et de trois, tu crois que les producteurs de viande français se feraient chier à abattre leur bétail selon des rites , et, de plus, verser de l’argent à des institutions religieuses ? smiley 

          Tu prends vraiment les gens pour des cons, ou c’est toi qui l’est vraiment ? 

          Que tes mensonges t’étouffent, comme une bouchée de viande halal ! smiley 


        • dupont dupont 2 mars 2011 15:54

          Monsieur Sisyphe,

          Pour la énième fois sur ce sujet. Pour connaître un responsable d’ abattoir de « petite activité », je peux vous assurer qu’étant agréé par la Mosquée de Paris, toutes les bêtes y sont saignées par des sacrificateurs musulmans et ce depuis des années. Toutefois, cette opération se passe après étourdissement de l’animal, conformément à ce qu’avait dit Boubakeur à notre Brigitte nationale.
          Il n’y a pas d’étiquetage particulier, ce qui ne va pas dans le circuit halal étant reversé sans autre forme de procès dans le circuit laïc, car organiser deux circuits distincts coûterait excessivement cher au point de mettre en cause la rentabilité de l’établissement.
          Le montant des sommes versées à la Mosquée de Paris n’est pas connu par l’employé.

           


        • Cocasse cocasse 2 mars 2011 16:13

          Tout à fait, dupont.


        • sisyphe sisyphe 2 mars 2011 17:55

          Par dupont (xxx.xxx.xxx.46) 2 mars 15:54

          Monsieur Sisyphe,

          Pour la énième fois sur ce sujet. Pour connaître un responsable d’ abattoir de « petite activité », je peux vous assurer qu’étant agréé par la Mosquée de Paris, toutes les bêtes y sont saignées par des sacrificateurs musulmans


          Ce qui correspond, évidemment, à « la moitié de la viande dans les supermarchés » français ! smiley 

          Finalement, j’ai ma réponse à ma question ! 

           smiley 


        • dupont dupont 2 mars 2011 19:20

          Monsieur Sisyphe,
          Pas bien compris ce qui motive le smarticon hilare mais il semblerait que ce qui se passe dans un petit abattoir soit étendu à la quasi totalité de ces établissements, comment pourraient-ils risquer de louper des marchés, ils préfèrent cela à une réorganisation coûteuse.

          Donc on mange globalement confessionnel sans en être informé, reste le porc qui demeure Haram. Peut-être faudrait-il ouvrir des abattoirs distincts pour ne pas froisser nos amis musulmans dans l’attente de l’éradication complète de cette nourriture impure dans notre pays.
          Qu’en pensez-vous ?


        • sisyphe sisyphe 2 mars 2011 20:03

          Par dupont (xxx.xxx.xxx.46) 2 mars 19:20

          Monsieur Sisyphe,
          Pas bien compris ce qui motive le smarticon hilare mais il semblerait que ce qui se passe dans un petit abattoir soit étendu à la quasi totalité de ces établissements, comment pourraient-ils risquer de louper des marchés, ils préfèrent cela à une réorganisation coûteuse.

          Donc on mange globalement confessionnel sans en être informé


          Monsieur Dupont 

          Si vous ne comprenez pas ce qui provoque le « smarticon hilare », c’est que vous êtes en plein fantasme, totalement coupé de la réalité. 

          Oser généraliser le cas d’UN petit abattoir (agréé par la Mosquée de Paris, dites vous) à « la moitié de la viande dans les supermarchés » ; c’est à dire à la moitié des producteurs et/ou abatteurs de viande en France, ne vous pose donc aucun problème. 

          Et comme, évidemment, vous n’avez aucune façon de le prouver, vous vous en tenez à une généralisation totalement abusive (je cite) « il semblerait que.... » ; bref, vous n’êtes capable d’avancer aucun lien solidement établi pour authentifier ce qui n’est qu’un « semblant »..

          Donc, contrairement à ce que vous dites, non , nous ne mangeons pas « globalement confessionnel » ; seulement ceux qui le désirent. Et si ça vous pose VRAIMENT un problème, il ne tient qu’à vous de vous fournir en viande auprès de vendeurs assurant la traçabilité de leurs viandes, pour éviter de « manger confessionnel ». 

          Par la même occasion, vous pouvez également boycotter les produits divers (légumes, fruits) en provenance de pays « confessionnels » ; comme ça, vous pourrez être tout à fait rassuré. 

          Voilà pour ce qui vous concerne. Mais dès lors que vous avancez, ; sur un forum public, des généralisations abusives, sans aucun fondement, vous me permettrez d’en rigoler : merci d’avance ! smiley 

          Bon appétit, Monsieur Dupont ! 



        • sisyphe sisyphe 2 mars 2011 20:05

          ... pour ma part, je vais aller déguster un délicieux couscous, dans un restaurant à l’accueil très chaleureux, pas loin de chez moi ! 


          Tchin-tchin ! 
           smiley 

        • sisyphe sisyphe 2 mars 2011 20:17

          Monsieur Dupont, 


          Vous pourrez prendre connaissance dans cet article du Figaro (qui doit vous être familier) , des pourcentages d’abattage en France ; à savoir : 
          - 68% d’abattage non rituel 
          - 32% d’abattage rituel 

           et, au sein de cet abattage RITUEL (32%, soit moins d’un tiers) : 
          - 12% de gros bovins
          - 13% de veaux, et
          - 49% d’ovins-caprins

          De plus, comme le note cette étude sur la viande halal en France, (je cite) : 

           Ainsi, en France, les principaux représentants musulmans peuvent aller jusqu’à affirmer que 90 à 95 % des viandes vendues à leur communauté ne sont pas véritablement halal. La mise en lumière de cas flagrants de tromperie sur la marchandise, comme ce fût le cas à la suite d’une vaste enquête entreprise en 1999 par la Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes (DGCCRF) auprès d’une dizaine d’opérateurs spécialisés dans l’élaboration de produits halal, est évocatrice à ce sujet. Plus de la moitié des entreprises, qui trahissaient la confiance des consommateurs, furent poursuivies pour tromperie ou falsification et des avertissements furent également donnés.

          ce qui rend très peu probable qu’en vous fournissant, même en supermarché, vous ayiez la moitié de chances d’y déguster de la viande halal. 
          J’espère que vous voilà rassuré. 

          D’autres questions ? 

        • dupont dupont 3 mars 2011 09:52

          Monsieur Sisyphe,

          Je vous découvre ce matin bien triomphant et un brun naïf. Dans l’article que vous citez, il s’agit d’abattage rituel SANS ETOURDISSEMENT. Moi, je vous parle d’abattage rituel AVEC ETOURDISSEMENT. L’un est -à peu près connu- et reporté dans l’article, l’autre en est totalement exclu (et fait probablement l’objet de critiques des tenants du halal pur et dur).
          Donc, si vous étiez un tantinet perspicace, vous auriez pu déduire à partir du cas que je vous ai cité, que si un abattoir d’activité modeste se met au halal pour « suivre » le marché, a fortiori, un gros abattoir ne peut que s’engager dans cette voie pour les mêmes raisons. Ainsi, tous les gros abatteurs qui commercialisent du halal, avec l’agrément de la mosquée tartempion, ont-ils deux chaînes de traitement ? Ca se saurait et il ne s’en vantent pas (voir le commentaire dans l’article) donc...
          Autre chose, une trentaine de députés avaient déposé un projet de loi visant à l’étiquetage de la viande halal, projet retiré après explications vaseuses. Vous aviez remarqué ?
          Au lieu de nier la réalité et d’ergoter sur des pourcentages plus ou moins connus, vous feriez mieux de me rejoindre et de réclamer des établissements spécifiques à chaque confession (respectueux cependant des lois en matière d’étourdissement), qui identifieraient leurs produits sans confusion possible et qui feraient payer à leurs clients le véritable coût de transformation. Assumer sa foi n’a pas de prix !


        • dupont dupont 3 mars 2011 09:56

          A noter que ces établissements qui embauchent des « saigneurs sacrificateurs » musulmans, sont en infraction par rapport au code du travail.
          Point de détail qui dans d’autre cas serait monté en épingle par les spécialistes de l’indignation.


        • dom y loulou dom y loulou 3 mars 2011 21:03


          fais au moins une fois l’effort dans ta vie de visiter nos beaux abattoirs très modernes

          et on recause de l’inhumanité

          c’est si bon de montrer la merde dans l’oeil de l’autre sans voir qu’elle est collé sur notre rétine


        • dhbasse dhbasse 2 mars 2011 11:28

          @ l’auteur,

          il est vrai que votre description ne manque malheureusement pas de réalisme...
          mon principal bémol se situe sur le choix de JP Chevenement... 71 ans, en politique depuis 1964, il y a surement mieux pour incarner le renouveau de la gauche... enfin j’espère !


          • dawei dawei 2 mars 2011 11:48

            CA en tient pas votre vision madame soleil, pour la simple et bonne raison que pres de la moitié des français se sentent de gauche, et la plupart savent que DSK ne l’est pas. Ce qui fait que si DSK est élu aux primaire du PS, les liberaux deçu de Sarko vont voter DSK, les radicaux vont voter FN, et il y a aussi potentiellement la candidature de Villepin qui pourrait faire un massacre, et Dupont Aignat est de plus en pus audible.
            Bref, les voie de droites vont être dillapidées, alors que les voies de gauche vont etre plus concentrée sur le FG et EE.
            De plus, le FN noyauté par les sionistes, et partisan du choc des civilisations, est en train de se faire griller.
            Pour moi si DSK aux primaires :
            PS 18 %
            UMP 18 %
            divers droite (modem,nouveau centre, republique solidaire, debout la republique) 20%
            FN 18 %
            FG 20 %
            EE 5 %
            extreme gauche 1 %


            • dawei dawei 2 mars 2011 11:52

              3 scenario au second tour
              FG vs l’UMP => FG
              FG vs FN => FG
              FG vs PS => PS
              conclusion, il faudrait que DSK soit élu au primaire pour laisser une chance au FG d’être au second tour, mais il faut que le PS fasse un plus mauvais score que l’UMP, le FN et le FG aux premier tour pour que le FG gagne au second tour.


            • LE CHAT LE CHAT 2 mars 2011 12:11

              @dawei

              le FG n’aura même pas 10 % , reste un peu sérieux ! Méluche est juste un rabatteur pour le PS ! et avec le boulet du facteur qui lui veut même pas entendre parler d’assumer des responsabilités ...

              explique moi comment avec la moitié des français se sentant de gauche , tu as 56% POUR ump+div droite+fn  ?


            • Cocasse cocasse 2 mars 2011 12:14

              30 ans au PS, ça laisse des traces....


            • brieli67 2 mars 2011 12:49

              allons fini la ci-kasse 


              tu ne fais que le rabâcher

              Par cocasse (xxx.xxx.xxx.4) 23 décembre 2010 17:03

              le FN, il n’est pas une alternative

              Exact, c’est LA seule alternative


              va voir ailleurs  pire que Lerma en son temps !


            • dawei dawei 2 mars 2011 13:04

              Quand je dis la moitié c’est un ordre de grandeur, tu voulais quand meme pas que je mette 50 % tout rond ?
              De plus, il peut y a avoir des gens de centre gauche qui votent modem ... et d’autres extremistes pommés qui votent FN , il parait que c’est tendance...

              Ensuite, poser la question à JLM si il voterait PS si le PS etait face au FN, ou meme l’UMP, c’est une question evidente et biaisée N’importe qui de gauche (a part les pommés sité au dessus) ne voudraient laisser sa voix à Sarko ou Lepen, meme si le candidat PS ne serait guere mieux, il serait seulement un légèrement moins pire, selon les crière de quelqu’un de gauche bien sur, je ne parle pas dans l’absolu et ne fais pas de jugement de valeur.


            • dawei dawei 2 mars 2011 13:06

              @ cocasse, n’est il pas permis de se repentir ?


            • dawei dawei 2 mars 2011 13:26

              au chat :
              si DSK est le candidat PS , le FG fera un carton !!


            • Cocasse cocasse 2 mars 2011 13:29

              le FN, il n’est pas une alternative

              Exact, c’est LA seule alternative

              Ouais, c’est un commentaire comique, à lire dans son contexte.

              Effectivement, en terme de popularité, Marine est la mieux placée, donc constitue l’alternative.

              Mais j’ai beaucoup d’admiration pour tous les autres véritables souverainistes, pour lesquels je voterai également. Alors JP Chevènement, c’est encore quelqu’un que j’apprécie.


            • Cocasse cocasse 2 mars 2011 13:32

              Dawei : je n’ai pas saisi, se repentir de quoi ?

              Si JLM était vraiment souverainiste, il se désisterait en faveur de MLP plutôt que du PS.
              Mais en fait non, il a déjà déclaré qu’il choisirait la gauche libérale.
              Donc pour moi, c’est un bonimenteur, juste là pour éviter que la place de la gauche radicale soit occupée par un véritable homme de gauche, et reste dans le giron européiste ultralibéral.


            • dawei dawei 2 mars 2011 13:36

              la par contre je ne suis pas d’accord, il ne faut pas confondre popularité et credibilité ... surtout que le premier provient de statistiques biaisée, et tu le sais !


            • LE CHAT LE CHAT 2 mars 2011 13:40

              @dawei

              ouaip , ma popularité de DSK , par ex , tous mes collègues à gauche lui crachent dessus et s’abstiendront au second tour si c’est lui qui représente la gôche .


            • dawei dawei 2 mars 2011 13:42

              nous battons pas, nous sommes d’accord. Je preferais voter JPC que JLM, mais il n’a pas de parti.
              Par contre JLM n’est pas un partisan du liberalisme il l’a suffisament dit, il est europeiste mais ne veut pas d’une europe d’economie de marché mais une europe sociale. Il preferait voter social democrate que liberal, meme si la difference se mesure par l’epaisseur d’un papier de cigarette, mais c’est pas si incoherent que ça, disons qu’il y en a un des deux un chouia plus à gauche. Encore une fois, il n’est pas la dans l’intention d’ofrire ses voies au PS, et il a suffisament répété qu’il n’est pas proprietaire de ses voix , et si lui même voterait PS s’il le fallait, il n’appelera personne à le faire.


            • dawei dawei 2 mars 2011 13:44

              au chat, on est d’accord ! C’est cohérent qu’ils votent pas pour DSK s’ils sont de gauche. Mais voter blanc c’est comme ne pas voter ... malheureusement ... et c’est pas normal faut absolument que ça change... par exemple en changeant de constitution, et qui est le seul à le proposer ?
              Je te le dis Emile, JLM !


            • Cocasse cocasse 2 mars 2011 13:50

              Je ne fais pas plus confiance aux sondages pour la popularité prétendue de DSK que pour celle de Marine Le Pen, ceci étant.


            • dawei dawei 2 mars 2011 13:54

              bon début smiley


            • pastori 2 mars 2011 13:55

              cocasse il faut que l’alternative se traduise par des faits concrets et productifs.. je ne suis pas sûr que ton poulain et son entourage aient bien analysé le constat de la situation et en aient les moyens de résoudre les problèmes ;


              simple question d’efficacité. 
              voter pour rien juste pour râler n’est peut-être pas la bonne solution. voit plus bas je propose une autre voix plus rentable.

            • LE CHAT LE CHAT 2 mars 2011 14:05

              ce qui est réconfortant , c’est qu’on est nombreux à ne plus vouloir des duetistes UMPS !


            • LE CHAT LE CHAT 2 mars 2011 14:07

              et moi même je suis prêt à voter FG pour dégommer un PS ou un UMP au second tour si le FN est absent !


            • Cocasse cocasse 2 mars 2011 14:15

              Le Chat : c’est aussi mon cas smiley

              Pastori : les travaux du FN sur la sortie de l’euro me paraissent sérieux, s’appuyant sur des économistes, et sont d’ailleurs assez similaires à ceux de gens comme Asselineau.
              On part d’une volonté politique, et on recherche la meilleure solution pour l’appliquer.
              Qui est véritablement expert en économie pour juger ?
              Pas moi en tout cas, mais quand on voit que les plus grands économistes sont aussi partagés sur ces questions, le programme de sortie de l’euro/europe du FN me convient.
              Il est logique.
              Mais bien sur, j’aimerai que cela se passe dans les meilleures conditions possibles.
              Une chose est sure : on ne doit plus céder au chantage des marchés, et autres acteurs menaçants, qui aimeraient détruire ce changement.


            • dawei dawei 2 mars 2011 14:47

              Et bien, je sais pas ce qui se passe aujourd’hui mais je vois qu’on est tous d’accord ... bon bah qu’est ce qu’on fait on s’en*** tout de suite ou bien ?


            • non667 2 mars 2011 19:22

              à dawei
              « De plus, le FN noyauté par les sionistes,  »

              vous sortez ça d’ou ?
              des noms ?
              je sais qu’ il y a des taupes sionistes qui à l’image de dsk :
              "

              "Je considère que tout Juif dans la diaspora, et donc c’est vrai en France, doit partout où il le peut apporter son aide à Israël."
              frank timmermans en son temps avait poussé et organisé le putch manqué de bruno maigret au F.N. qui malgré tout avait provoqué une scission ! mais on ne peut parler de noyautage

            • non667 2 mars 2011 19:39

              à dawei
              « sa voix à Sarko ou Lepen, »
              préférer sarko à lepen c’est être mondialise ou alors que l’on ne comprend rien à la politique et que l’on se vautre dans la propagande mondialiste !
              valable pour jlm et les gogos qui votent pour lui !


            • dawei dawei 2 mars 2011 20:03

              mouai je crois que ta pas trop suivi coco. J’ai dit plusieurs fois ici que je prefererais voter pour le pen que pour sarko !! Toi y en a comprendre, je trouve que Le Pen c’est de la merde, mais je trouve que SArko c’est encore pire.
              Mais je prefererais largement voter pour jlm que dsk sarko ou lepen. Mais ne vous mentez pas, malheureusent tout momntre que MLP est autant mondialiste ultraliberale et sioniste que DSK, et Sarko .


            • Yohan Yohan 2 mars 2011 23:53

              Dégommer l’UMPS dès le 1er tour , voilà le rêve, exit les gros partis. Une énorme baffe aux élections, c’est tout ce qu’ils méritent


            • EricB 3 mars 2011 01:23

              @ Pastori

              "je ne suis pas sûr que ton poulain et son entourage aient bien analysé le constat de la situation et en aient les moyens de résoudre les problèmes« 

              Qu’ils aient les moyens ou non, l’avenir le dira, mais des moyens ca se prend ou ca se crée.

              Mais affirmer qu’ils n’est »pas sûr qu’ils aient bien analysé le constat de la situation", c’est oublier qu’on peut etre CERTAIN que les autres ont totalement faux dans leur analyse de la situation depuis 30 ans, et se semblent toujours pas prêts d’ouvrir les yeux, si l’on en croit les dernieres déclarations des uns et des autres.


            • dom y loulou dom y loulou 3 mars 2011 21:04

              c’est lerma... lol


            • ainure 2 mars 2011 12:01

              Et si jamais la France du pire gagnait pour mettre une grande claque à la classe dirigeante ?


              Nous restons avec un parlement (droite ou gauche) et une présidence FN....

              Pour regarder d’un oeil distrait les débats, aucun ne s’occupe vraiment du FN arche bouté sur leur certitude d’avoir la fille du père en face et pas une candidate intelligente et populiste....

              • LE CHAT LE CHAT 2 mars 2011 12:03

                que du bonheur !  smiley  smiley  smiley
                 sauf que le gnome ferait peut être pas le poids face à Marine , à l’allure où il tombe dans les cotes de popularité , elle qui monte va bientôt le balayer là aussi !


                • LE CHAT LE CHAT 2 mars 2011 12:28

                  @COGNO3

                  justement , ils vont voter contre Talonetto 1er !


                • dawei dawei 2 mars 2011 13:10

                  par contre, je reconnais que le FN aurait une chance assez forte de gagner face à Sarko, je me demande moi meme ,si la question se posait, si je ne voterais pas FN contre Sarko, histoire de briser l’UMPS, et vu que le vote blanc n’est toujours pas pris en compte ... et vu que le FN devient à foure tout improbable sans avenir, donc ça ne durerait qu’un mandat maximum, et encore, la destitution est envisageable si certaines regles sont bafouées..


                • dawei dawei 2 mars 2011 13:33

                  Moi chui entierement d’accord avec le char à voil et à vapeur !
                  Il se pourrait meme que je vote FN face à Sarko dans ce cas de figure.
                  Mais je souhaite vivement que ni Sarko, ni DSK ni Lepen soient président, et pour cela il faut voter massivement pour le Front de Gauche.


                • dawei dawei 3 mars 2011 10:04

                  camp des neoconservateurs ultraliberaux sionistes : DSK , Sarko, MLP
                  camp des altermondialistes pour une europe sociale et contre le Capital et l’ atlantosionisme anglosaxon : JLM

                  Je te laisse trouvé ou est l’Alternative


                • Cocasse cocasse 2 mars 2011 12:13

                  Le maintien d’un service public efficace et efficient (éducation Justice transport et logement) d’une Sécurité Sociale reconstruite et refinancée, d’un contrôle des banques, de ses fonctions et du système financier d’une fiscalité plus juste, d’une politique de réindustrialisation intélligente et d’une politique d’emploi pour tous

                  Ca rentre dans le programme de Marine Le Pen, et passe nécessairement par le retour à la souveraineté nationale (l’euro et l’europe ne permettront jamais une telle politique).
                  Donc pour moi, n’importe quel scénario avec MLP au second tour est bon.

                  Mais si c’était face à JP.Chevènement, je me sentirais plus rassuré, en cas de défaite.


                  • non666 non666 2 mars 2011 12:15

                    On peux abuser un idiots mille fois.
                    On peux abuser mille hommes, une fois
                    Mais on ne peux pas abuser mille hommes, mille fois.

                    Le coup de la diabolisation du FN, avec nous (les gentils) ou contre nous (et avec le Diable ..ou la diablesse !) cela a effectivement marché 1 fois.

                    Depuis, les français ont vu :
                    1) Le president de la republique, gardien des institutions se parjurer
                    2) Le conseil constitutionel, gardien de la constitution , voir certains de ses membres participer la menacer et militer pour sa subordination envers l’Europe (VGE, Veil)
                    3) Une majorité de deputés et de senateurs voter CONTRE la volonté des français largement et clairement exprimée...

                    Je parle ici evidemment du TCE/traité de Lisbonne et des putschistes de la mondialisation, des membres de la trilatérale, des racailles du diner du Siecle, des manipulateurs de l’opinion publique qui controle les médias français, des membres de la french-american foundation qui oeuvrent dans l’ombre, tels des rats.

                    Le diable n’est repoussant que tant qu’il est confronté a du beau...

                    Aujourd’hui il n’y a aucune diffrence objective entre les sionistes Sarkozy et DSK, quels que soient ce que diront Bouyghes, Lagardere, Beterlsmann, Weil, Rottschild, Dassault Arnault et Bolloré ou leurs vassaux journalistes aux ordres.
                    Pas plus qu’il n’y en a entre les « solutions de secours » Juppé, Copé, Hollende, Royal.
                    Ils sont tous membres des memes groupes, des memes clubs et nous ont tous trahis depuis bien longtemps.

                    En creusant dans les invités des tyrans du Magrheb, on ne trouve pas que MAM et autres blings blings de la Sarkozie.
                    Ils sont tous les invités des diners du Siecle, de ceux du CRIF et se prennent pour nos « Elites ».
                    Ils nous ont TOUS trahis depuis bien longtemps.

                    Si la gauche etait restée ce qu’elle disait etre depuis 1875, la gauche marxiste qui repoussait a droite tout ce qui ne l’etait pas, elle serait encore (peut etre !) un peu credible....ce n’est pas le cas.
                    La Gauche actuelle n’est qu’une gauche de Notables, de Hierarques qui auraient pu aussi bien etre dans le camps d’en face si les hasards des recrutements et des « oppportunités de carriere l’avait permis »
                    Royal visait le RPR si trop de ses camarades de promos n’y avait deja mis les pieds...elle s’est contentée du deuxieme choix...
                    Kouchner, le « maoiste » de 1968 a fait comme Beny Levy : il s’est recyclé au fur et a mesure de ses interets et de ceux d’israel...

                    Non n’ayez pas peur d’un 21 avril bis, ou d’un 21 avril a l’envers....
                    Au rythme ou s’effondre les cotes de Sarkozy et du PS, on risque d’avoir une finale Lepen/Melenchon...

                    Ceux qui nous ont trahis ont largement sous-estimé la reaction des fonctionnaires integres qui ont cru et croient encore en la france..
                    Le canard enchainé va etre le ralis de multiples informations dans les mois qui viennent.
                    De la boue, il va y en avoir pour tout le monde.
                    Et ce n’est pas tout.

                    les accusations d’apologie de crime contre l’humanité devrait mettre toute cette racaille à la retraite precipitée.



                    • BisonHeureux BisonHeureux 2 mars 2011 13:13

                      En tous cas,s’il y a une candidate qui fait peur à l’intelligentsia,c’est bien Eva Joly !
                      Je pressens une surprise possible de son côté !!!!
                      Hasta la libertad


                    • dawei dawei 2 mars 2011 13:14

                      qu’il en soit ainsi !


                    • Cocasse cocasse 2 mars 2011 13:37

                      Eva joly est catastrophique en tant que candidate, plus norvégienne que française, incapable d’articuler, on comprend pas un mot sur deux, elle confond « un » et « une », ou « le » et « la », un accent pas possible, un espèce d’attitude bizarre (on se demande si elle a pas fumé) et de façon de s’habiller sortie d’un groupe de beatniks (il lui manque plus que les lunettes rondes fumées à la john lennon).
                      Absolument pas représentative du peuple français.

                      Par contre une place dans un ministère, pourquoi pas.
                      Ou alors juge, elle était bonne en juge.


                    • LE CHAT LE CHAT 2 mars 2011 13:54

                      Le problème d’Eva Joly , c’est qu’elle n’aurait d’écologiste que le label , et ferait un bide comme Voynet ....


                    • Cocasse cocasse 2 mars 2011 14:16

                      Tu veux dire que Eva Joly se prendrait une A Voynet !
                       smiley


                    • kitamissa kitamissa 2 mars 2011 14:50

                      perso ,je préfère Angélina Jolie ! smiley smiley


                    • Cocasse cocasse 2 mars 2011 15:14

                      C’est vrai que là, on est pas trompé sur la marchandise ! smiley


                    • Massaliote 2 mars 2011 15:29

                      Exact, un ami d’origine norvégienne qui s’exprime dans un français parfait m’assurait récemment ne rien comprendre lorsqu’elle parle français.


                    • Emmanuel38 2 mars 2011 17:15

                       

                      Je pense aussi qu’Eva JOLY est la personne la plus habilitée à créer un consensus sur sa personne.

                      Dans son métier de juge d’instruction, elle a subi durement les lobbies et leurs valets du « Parquet » (procureurs), au point de craindre pour sa vie, et de quitter la France quelques années pour éviter un « accident fâcheux ».

                      (affaires ELF, Tapie, Bidermann, frégates de Taïwan, Roland Dumas&Deviers-Joncour, Elle est lauréate, pour son travail exceptionnel contre la corruption, du prix de l’intégrité décerné par l’ONG Transparency International[

                       

                      Ses affinités antérieures l’avaient amenée, dans un 1° temps à se rapprocher du Modem, qui en a eu peur, ce qui est une excellente référence. Mais elle est originaire d’un pays où l’écologie concrète est pratiquée et vécue par la majorité de ses habitants.

                      Entre-temps, elle a été appelée à conseiller le gouvernement islandais dans une enquête, à propos une possible criminalité financière qui aurait aggravé la crise financière dans le pays.

                      Les principaux problèmes de notre pays viennent de son système politique et judiciaire (côté Parquet) , organisés totalement à la dévotion des lobbies, et de leurs intermédiaires : les politiciens allant du PS à l’UMP . Il en découle d’abord une corruption généralisée de plus en plus visible (*) qui a fait reculer notre pays au 25° rang du classement de Transparency International, derrière l’Uruguay ! A noter dans le haut du classement, que la Norvège est à la 10° place !

                      En découle ensuite une situation économique catastrophique, car vouée aux seuls profits « du Marché », c’est-à-dire des sociétés côtées en bourse ; et un système fiscal discriminatoire au seul profit des plus riches, alors que notre franco-norvégienne vient d’un pays de traditions beaucoup plus égalitaire et redistributive.

                       

                      Elle me semble être la mieux placée pour ses caractéristiques personnelles en vue de nettoyer no écuries d’Augias.


                       

                      (*) Honnêtement, je note que Chevènement est l’un des très rares à n’avoir jamais été pris le doigt dans le pot de confiture, mais Eva Joly itou ! On a dû pourtant fréquemment essayer de l’acheter. Même remarque pour Mélenchon.


                    • Gérard Luçon Gerard Lucon 2 mars 2011 18:01

                      @non666, je ne suis pas souvent d’accord avec toi, mais permets moi de te tutoyer cette fois, nous avons le meme slogan « mort aux cons ! »
                      Et Marine Le Pen est nettement plus respectable que nicolae sarkosescu... triste constat !


                    • Maître Yoda Castel 4 mars 2011 15:55

                      Et Marine Le Pen est nettement plus respectable que nicolae sarkosescu...


                      (rires) tous les hommes politiques sont plus respectable que lui. Même DSK, c’est tout dire ! 

                    • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE 5 mars 2011 09:51

                      LE PARTI SOCIALISTE N EST PAS COMPLETEMENT STUPIDE ...S IL FAIT VOTER UNE PARTI DE SES TROUPES ...FN....AU PREMIER TOUT...PLUS DE SARKO ...AU SECOND...MOINDRE MAL...TOUS ENSEMBLE POUR UNE VRAER GAUCHE AU 2èmeTOUR..............TOUSENSEMBLE


                    • Greys 2 mars 2011 12:30

                      Le problème de la gauche est qu’elle est beaucoup trop divise.
                      entre tout les micro partie qui font tous entre 0 et 5%, tous ensemble font plus que la droite.
                      c’est la ou la droite a été bien plus intelligente que la gauche sur le plan du rassemblement.
                      Ils ont fait un seul partie rassemblant l’ensemble de leurs votes leur assurant la présidence.
                      Tant que la gauche n’aura pas compris ca, ils n’y aura aucune possibilité de présidence pour eux. Mais bon ils sont trop occupe a se taper dessus, s’insulter ou faire bande a part avec l’illusion d’avoir la possibilité d’être élu pour quoi que ce soit.
                      Le jours ou la gauche sortira de ses illusions, proposerons un candidat fort supporte par tous, en accord avec un programme politique réaliste ils auront mon vote sans aucun problème.
                      en attendant faute de véritable candidat en accord avec mes convictions politiques que ca soit a gauche ou a droite, je garde mon vote.

                      Je suis pas sur que DSK ai réellement envie de se présenter a la présidence française quand il est déjà a la présidence du FMI qui le place en avant sur la scène international face a tous les gouvernement du monde.
                      Je vois pas l’intérêt de revenir pour se faire cracher dessus en France.


                      • Cocasse cocasse 2 mars 2011 12:32

                        Le problème de la gauche, c’est surtout qu’elle n’est pas de gauche !
                         smiley


                      • brieli67 2 mars 2011 12:48

                        mais on sait déjà tout celà 


                        Par cocasse (xxx.xxx.xxx.4) 23 décembre 2010 17:03

                        le FN, il n’est pas une alternative

                        Exact, c’est LA seule alternative


                        t’as fait le tour, tu n’as plus rien à nous apprendre

                        va ailleurs !!


                      • Greys 2 mars 2011 12:49

                        bah si on va plus a gauche on tombe dans le communisme, ce qui implique nationalisation des entreprise française, mise en place de quota de production, sur taxation des personnes qui aurait l’audace d’avoir eu l’idée de créer une entreprise qui gagne de l’argent ou d’avoir un métier qui lui permet de partir en vacances a la montage et de prendre la soupe montagnard au refuge.
                        enfin je saute quelque passage, mais je suis pas super chaud sur autant de gauchisme, tel que je le vois c’est le meilleur moyen pour mettre la France encore plus dans le pétrin qu’elle ne l’est déjà :/
                        Faut pas oublier qu’une personne gagnant correctement sa vie, a la possibilité d’aller refaire sa vie a l’étranger, si on commence a leur prendre tous ce qu’ils gagnent au prétexte « c’est pour la patrie, camarade. », je suis pas sur qu’ils vont rester au pays très longtemps...


                      • dawei dawei 2 mars 2011 13:17

                        selon cocasse
                        « Le problème de la gauche, c’est surtout qu’elle n’est pas de gauche ! »
                        C’est absolument exact !!


                      • dawei dawei 2 mars 2011 13:18

                        @GReys
                        il y aura plus de partis à droite qu’à gauche cette fois ci !


                      • Cocasse cocasse 2 mars 2011 13:42

                        brieli67 : le seul qui ait fait le tour, c’est toi, cela fait 3 fois que tu postes exactement le même message et la même citation. Bref, le spam ca va un peu.

                        Personnellement, j’affiche ma préférence pour Marine Le Pen sans prendre personne en traitre, comme quelques autres ici. C’est connu, et c’est aussi bien, et je préfère cela plutôt que tromper les autres.
                        Ceci dit, je ne suis pas militant FN, je défends avant tout mes idées. Il se trouve juste que je les trouve très bien défendus par le FN d’aujourd’hui également.
                        Ceci étant posé, on peut commencer à discuter sur tous les sujets, sur lesquels je donne mes opinions personnelles.


                      • dawei dawei 2 mars 2011 13:53

                        a briel67, c’est vrai, d’accord avec cocasse. Il est respectable bien qu’il est convaincu par le FN, et plus que toi, car il a le courage de ses opinions, est ouvert à la discution, et ne repand pas de la haine partout comme le ferait d’autre de tout bord. Moi aussi j’ai aimé spammer comme toi quelques jours, contre un sioniste, mais j’ai compris que ça ne sert à rien au contraire, il faut argumenter et contre argumenter, sinon, c’est donner raison à la personne spammée car c’est le spammeur qui est vu comme un idiot.
                        courage !! smiley smiley


                      • Kalki Kalki 2 mars 2011 15:33

                        A marinne, le probleme de l’extreme droite c’est qu’elle se dit d’extrème gauche , c’est marrant comme renversement totale des valeurs

                        l’extreme droite ne defend pas les gens, ni le peuple

                        et aujourd’hui elle permettrait de tuer la population, comme elle l’a déja fais c’est ce que vous voulez ?


                      • dawei dawei 2 mars 2011 15:51

                        et le probleme qui devrait vous interrgoer, c’est qu’elle semble noyautée, soutenue par les sioniste , mais pire, elle a fait son coming out sur France Inter parait il. De plus son discours néoconservateur du le « choc des civilsiation » raissonne comme du Bush-Sarko-DSK-Berlusconi-Netanyaou


                      • dawei dawei 2 mars 2011 15:53

                        Bon bah pour résuer ; qui choisissez vous :Sarko, DSK,Marine les libéraux sionistes proclamés ou JLM le FrancMac présumé ?


                      • posteriori 2 mars 2011 16:24

                        « A marinne, le probleme de l’extreme droite c’est qu’elle se dit d’extrème gauche , c’est marrant comme renversement totale des valeurs »

                        Ben pas folle la guêpe, sarko a gagné comme ça, pourquoi ne pas repeter une stratégie gagnante, faut juste être stupide pour y croire mais quand on voit sarko à 53%, ça laisse rêveur un paquet de populistes.


                      • dawei dawei 2 mars 2011 16:33

                        et la fracture sociale alors ? Ca vous dit rien ? Chirac, magnifique, souvenez vous 2002 (a lire en immitant la voix de Drucker)


                      • non667 2 mars 2011 20:09

                        à kalki
                        « et aujourd’hui elle permettrait de tuer la population, comme elle l’a déjà fais c’est ce que vous voulez ? »
                        se sont tous les partis surtout de gauche qui tue la population blanche par avortement pour la remplacer par des populations étrangères incapables de faire prospérer leur pays !
                         à vomir !
                        le fn est le seul parti à proposer des mesures pour assumer sa population .
                        voir tous les programmes !(pour ceux qui en ont !!!!! )


                      • dawei dawei 2 mars 2011 22:38

                        beurrggggggg à vomir ta pensée


                      • dawei dawei 3 mars 2011 11:01

                        je ne savais pas que le programme du FN etait de faire un épuration ethnique , de forcer les blanches à se faire engrosser en série et de stériliser les autres !

                        Avec des amis comme vous, le FN n’a plus besoin d’ennemi, continuez comme ça, vous lui faites une bonne pub !


                      • wesson wesson 2 mars 2011 12:36

                        Bonjour l’auteur,

                        et si on considérait que l’élection présidentielle n’est pas le moment indépassable ou la démocratie s’applique ?

                        et si on considérait que ce n’est pas une question de personne - ce qu’est finalement l’élection présidentielle - mais une question de politique ?

                        et là effectivement, on voit que le PS et l’UMP votent à 95% les mêmes loi, et appliquent à 95% la même politique. La différence ne se fait qu’à la marge !

                        c’est pourquoi n’importe qui à l’élection présidentielle ça ne changera pas grand chose. Par contre,il ne faut pas oublier lors des législatives qui vont suivre de ne PAS donner au président élu de majorité à l’assemblée nationale !

                        bon l’idéal ce serait quand même mélenchon, au moins parce qu’il nous ferait passer en 6ème république !


                        • sisyphe sisyphe 2 mars 2011 12:57

                          Oui, Wesson ! 


                          La solution est bien là  : zapper le 2ème tour de la présidentielle (aller voter blanc, rayer les bulletins) , pour laisser élire un président sans légitimité, et se mobiliser massivement pour les législatives, pour élire une chambre de députés composée des représentants des partis qui inscrivent, dans leur programme, ces changements radicaux nécessaires à une reconquête démocratique, et mettre fin à ce régime présidentialiste, qui a totalement dévoyé la démocratie. 

                          Vite, une VIème République

                        • Francky la Hache Francky la Hache 2 mars 2011 17:09

                          Il reste la chance que Sarko et DSK(ou tout autre pitre du PS) s’écroulent.

                          Dans ce cas on aura un duel intéressant et alternatif : Mélenchon et FN.
                          En espérant que la raison l’emporte. Mélenchon passe et on a la VI Rép.

                          Autre option : le PS met un candidat moins boiteux, et certains se diront :
                          « on peut tenter le vote utile » qui fonctionne, hélas je pense comme beaucoup que l’on retrouvera avec la même canaille en fin de compte.

                          Il ne reste plus qu’à convaincre pour avoir ce duel Mélenchon - FN,
                          et espérer que la raison l’emporte.

                        • Gérard Luçon Gerard Lucon 2 mars 2011 18:05

                          Moi je l’aime bien, La Melanche ... mais au hit parade des medias tenus par une certaine intelligentsia il n’a pas beaucoup de chances, non ?
                          Strauss Kahn, c’est nettement « bien de chez nous » pas les mediatiques temps qui courrent


                        • pastori 2 mars 2011 12:42

                          ça dépend ce qu’on cherche : améliorer les choses pour les gens, régler les problèmes du pays.....


                          ou bien si l’élection c’est un sport national pour le fun comme pour le foot avec les équipes , les supporters, qui s’affrontent............

                          imaginons le match sarkosy le pen au 2° tour :

                          résultat : sachant que le pen est incapable de gouverner, sauf à prévoir un sacré chaos, les citoyens réalistes voterons sarkosy.

                          mais comme ils n’en veulent pas plus de sarkosy que de lepen, aux législatives, ils voteront une majorité de députés de gauche.

                          résultat : cohabitation

                          c’est donc la gauche qui va gouverner avec son premier ministre, ses ministres et sa majorité aux deux assemblée. sarkosy servira de potiche.

                          le vote lepen serait donc un vote inutile. de protestation, oui, mais ça sert à quoi

                          ses électeursnon fanatiques auraient plutôt intérêt à rechercher dès le premier tour de s’unir à toutes les forces progressistes afin de peser et imposer les  bons choix pour le pays aux candidats compétents qui seront élus, qu’importe leur nom puisque dans ce cas, c’est le peuple qui impose sa volonté et non un homme ou un parti.

                          ceci est une froide analyse non partisane. il serait donc plus opportun d’en discuter les élément plutôt que de moinsser bêtement.

                          • Voltaire Voltaire 2 mars 2011 17:50

                            Faire des prédictions à plus d’un an d’une élection présidentielle est très hasardeux. L’histoire suggère que les vainqueurs sont très rarement ceux qui étaient au plus haut 12 mois auparavant.

                            Ceci étant, je partage totalement votre analyse : en cas de duel Le Pen-Sarkozy, Sarkozy l’emporterai largement (disons 70-30 en raison d’une forte abstention de l’électorat de gauche) mais je pense aussi qu’exceptionnellement la gauche gagnerait les législatives. Le rejet de la politique de Sarkozy est très fort, et de toute façon les électeurs ont envie de changement, après 10 ans de gouvernement UMP.

                            Pour autant, je trouve cette hypothèse trsè improbable : les 3 favoris PS (DSK, Hollande et aubry) ont de fortes chances d’être au second tour. DSK car s’il ne rassemble pas la totalité des suffrages de gauche, il mord largement sur l’électorat centriste, Hollande et Aubry car eux peuvent rassembler l’ensemble des votes PS (contrairement à Royal), qui suffit pour atteindre 22-24%.

                            A ce stade, je vois Eva Joly ou Nicolas Hulot à 7-8 maximum, comme Mélanchon ; Bayrou entre 6 et 12 à mon avis en fonction du candidat PS (6 si DSK, 9 si Hollande, 12 si Aubry). Sarkozy ferra aussi entre 22 et 25 (il a un matelat de voix grâce à l’électorat âgé), et Le Pen entre 12 et 18 en fonction de l’actualité (Le Pen et Bayrou sont les candidats à l’électorat le plus flottant à mon avis). Le reste fera des miettes.

                            Le plus probable est donc un match PS-UMP, avec un avantage important pour la gauche cette fois-ci (3 candidats « crédibles » et un Sarkozy déconsidéré). Comme d’habitude, l’électorat centriste décidera du vainqueur, plus que l’électorat extrême, qui aura tendance à s’abstenir pour un tel duel.

                            A mon avis, la popularité actuelle de Le Pen dessert Sarkozy car elle le force à pencher à droite, ce qui effraye les centristes. De son point de vue, tenter un coup à la 2002 (qui lui assurerait sa réélection) se comprend, mais est très risqué : en cas de duel avec le PS, il est mort. Ce serait donc jouer un vrai coup de poker. Mais attendons encore quelques mois, c’est à l’automne que se dessinent les contours d’une élection présidentielle.


                          • Cocasse cocasse 2 mars 2011 14:26

                            Note, elle serait mieux en tant que « femme couchée », sur un site du genre « adopte une ségolène »... smiley


                          • Gérard Luçon Gerard Lucon 2 mars 2011 18:06

                            vous voulex dire femme de boue ?


                          • Cocasse cocasse 2 mars 2011 13:58

                            Précisons pour l’auditoire : « cpf » est un terme ironique très utilisé sur fdesouche, abréviation de « Chance Pour la France », désignant un délinquant, la plupart du temps immigré ou enfant d’immigré, ceux justement que les politiques UMPSEE désignent publiquement être une « chance pour la France ».


                          • jourdan 2 mars 2011 14:01

                            un cpf ? késako ??


                          • pastori 2 mars 2011 12:54

                            il reste 6 mois au peuple pour faire savoir aux partis politiques à travers médias et sondages,


                             quels sont ses souhaits en matière de programme pour le pays et que ses vites n’irons qu’à

                             ceux qui sont compétents pour les mettre en oeuvre et qui s’y engagent formellement.

                            en fait les choses semblent claires, il semble que ce veulent les gens non nantis, c’est :
                            pour l’essentiel :
                            -totale laïcité
                            -un gouvernement et des assemblées qui gouvernent, pas un roitelet et ses copains.
                            -une assemblée élue à la proportionelle 
                            -une nouvelle constitution
                            -une meilleure répartition des richesses
                            -des re-nationalisations (banques, industrie)
                            -l’emploi et le social
                            -la sécurité
                            -prendre le temps pour revoir afin de les régler les problèmes monétaires et européens.


                            il suffit de l’imposer aux futurs gouvernants choisis pour les capacités.


                            • sisyphe sisyphe 2 mars 2011 13:00

                              Oui, pastori ; d’accord. 


                              Avec, de plus, la nécessaire initialisation d’une véritable réforme monétaire, qui fasse tâche d’huile... et l’annulation de la dette vis à vis des banquiers. 

                            • pastori 2 mars 2011 13:34

                              calmos

                              les préoccupations de ceux qui soutiennent le FN ne sont pas différentes de celles des autres citoyens. nous avons tous les mêmes problèmes.

                              le constat est commun à tous. par contre ce qui diffère ce sont les moyens à mettre en oeuvre et la définitions des priorités, comment y remédier, et qui doit le faire.

                              il suffit de s’entendre et se mettre d’accord.

                              seule l’union de tous ceux qui vivent les mêmes problèmes (la grande majorité du pays) peut être efficace. les nantis se servent des divisions pour affaiblir et régner.

                              il faut cesser de citer des noms, ségolène, dsk, bayrou, mélenchon, lepen....... ça importe peu qui fera le nécessaire. le tout c’est qu’il se fasse et bien.
                              il reste peu de temps.

                              si le premier octobre prochain calmos embrasse sur la bouche sisyphe (c’est une image smiley )
                              on pourra dire que c’est gagné pour la france et les Français. c’est ce qui compte.


                               

                            • pastori 2 mars 2011 13:37

                              on parle de « réforme monétaire » kronfi.



                              c’est à dire quelque chose d’étudié, pensé, réflechit,  et dont le résultat est faorable au peuple de france et aux plus démunis.

                              chez nous en France ça veut dire ça. chez toi en Roumanie, c’est peut-être autre chose.

                            • Cocasse cocasse 2 mars 2011 14:01
                              -totale laïcité
                              -un gouvernement et des assemblées qui gouvernent, pas un roitelet et ses copains.
                              -une assemblée élue à la proportionelle 
                              -une nouvelle constitution
                              -une meilleure répartition des richesses
                              -des re-nationalisations (banques, industrie)
                              -l’emploi et le social
                              -la sécurité
                              -prendre le temps pour revoir afin de les régler les problèmes monétaires et européens.

                              + réforme monétaire

                              Le programme du FN.
                              Pasto et Sisyphe ont rejoint le parti de la « hhaaaaiinne » !
                              C’est officiel les gars !
                               smiley

                              A un détail près, pour appliquer ce programme, il va falloir sortir du carcan européen.


                            • sisyphe sisyphe 2 mars 2011 14:23

                              Eh, les bas du Front, avant de parler du « programme du FN » ; qui est un fourre-tout démagogique et dangereux, renseignez vous un minimum, et prenez connaissance du programme du Front de Gauche  ; après, vous reviendrez parler en connaissance de cause. 


                              Pour ce qui est de la Réforme monétaire (une vraie, pas seulement sortir de l’€uro, sans savoir où aller), il y a des années qu’on la réclame ; quand le Front National n’en était encore qu’à avoir pour seul objectif la chasse aux immigrés ; alors, pour la récupération, faudra trouver autre chose ; ok ? smiley 

                              De rien. 
                               smiley 

                            • sisyphe sisyphe 2 mars 2011 14:28

                              Ils sont bons, les bas du Front ; le FN n’arrête pas de récupérer pèle-mèle des mesures préconisées depuis des mois et des mois par les vraies organisations de gauche, passant sans aucune honte de Goebbels à Jaurès, dans un salmigondis d’amalgames et de préconisations à l’aveuglette, et ils viennent maintenant revendiquer les mesures qu’ils ont fauché, en accusant les autres de s’y rallier ! 


                              Du genre le fabriquant de contrefaçons qui accuse le fabricant de l’original de copie ! 

                              Trop fort ! smiley 

                            • Cocasse cocasse 2 mars 2011 14:30

                              La dernière fois que j’ai lu le programme du Front de Gauche, c’est justement l’impression que j’ai eu : un truc démagogique, dangereux et irréalisable (ce qui enlève de sa dangerosité).
                              Mais je prendrais le temps de le relire un de ces 4.


                            • sisyphe sisyphe 2 mars 2011 15:26

                              et ça moinsse....


                              Ça ne leur plait pas, aux petits propagandistes de la désinformation, des rumeurs et des mensonges, qu’on leur mettre leur nez dans leur ..............indignité... 
                              Mais c’est pas vos moinssages ni vos mensonges qui changeront quoi que ce soit à la réalité ; désolé, les pauvres choux.... 
                               smiley 

                            • Gérard Luçon Gerard Lucon 2 mars 2011 18:08

                              Kronfi n’a rien a voir avec la Roumanie ! Qu’il dise son salaire mensuel sans backshish ... on parlera ensuite !


                            • papi 2 mars 2011 18:25

                              @pastori
                              Sur ce post entièrement d’accord ; vous voyez si chacun fait un effort , on ira bientôt boire
                              l’apéro ensemble..pour le bonheur de la France ;; à votre santé !!!!!


                            • non667 2 mars 2011 21:34

                              à pastori

                              "il reste 6 mois au peuple pour faire savoir aux partis politiques à travers médias et sondages,

                               quels sont ses souhaits en matière de programme pour le pays "

                              6 mois pour leurs faire savoir ce qu’ils savent depuis plus de 30 ans et qu’ils nient !!!!!!
                              avec de tels gogos bisounours les arnaqueurs ont encore de beaux jours devant eux !
                               smiley smiley smiley


                            • non667 2 mars 2011 21:50

                              à pastori
                              « ça importe peu qui fera le nécessaire. »
                              pastori qui se rallie à Sisyphe qui s’était rallié à des évidences ce que je rabâche depuis plusieurs mois !
                               

                              2012 est proche et la puissance médiatique de la finance mondialiste est tellement disproportionnée par rapport à celle du peuple (internet = un espoir à ne pas laisser passer ) et elle à fait tellement de dégât qu’il ne faut pas compter retourner la situation d’ici 2012  il est possible néanmoins de faire un pas dans ce sens :

                               « SE DÉBARRASSER DE L’ UMPS »

                              ,la majorité qui gouverne est déterminée par l’assemblée nationale et non pas par le président (cohabitation éventuellement )


                               


                            • isa93 isa93 2 mars 2011 13:16

                              Si c’est çà...Comptez pas sur moi pour aller voter !!!!


                              • titi titi 2 mars 2011 13:20

                                Ceci dit, voir Bayrou, Aubry, Ségo et toute la clique appeler à voter Sarko au second tout pour faire barrage à Marine, ca aurait de la gueule...


                                • pastori 2 mars 2011 13:46

                                  titi

                                  les gens n’ont pas besoin qu’on leur disent ce qu’ils doivent faire. seuls les faibles en esprit ont besoin de messies, de guides, et d de consignes.

                                  Mme lepen qui est milliardaire peut lancer tous les slogans démagogiques qu’elle veut .

                                  comme l’abandon brutal et sans réflexion de l’euro, (sans doute nécessaire, mais après mise en condition de l’économie)

                                  ce qui entrainement une hausse des prix immédiates de 20% et la hausse du chômage, 
                                  elle aura toujours les moyens de faire face aux conséquences. pas les moutons fauchés qui suivent aveuglement.

                                • LE CHAT LE CHAT 2 mars 2011 14:03

                                  @PASTORI

                                  tu l’as révé cette nuit ça ? elle est pas dans les listes du magazine Fortune , à ce que je sache ! et son patrimoine personel est bien moins élévé que bien des caciques de la gauche ! est elle même simple millionaire comme la compagne du petit facteur ?


                                • LE CHAT LE CHAT 2 mars 2011 15:17

                                  @soulmanfred

                                  tu veux qu’on parle de Fabius , fils d’antiquaire millionnaire , qui a exonéré d’impôts les oeuvres d’art par exemple ....

                                  vous allez sortir ces histoires de gégène et d’héritage Lambert encore combien de temps ?
                                  Marine était même pas née !


                                • LE CHAT LE CHAT 2 mars 2011 15:35

                                  et entre les socialos mafieux des BDR et l’UMP qui rackette mamy Zinzin , qui peut donner des leçons de morale ?????


                                • jaja jaja 2 mars 2011 15:50

                                  Compagne du petit facteur ce qui relève de la calomnie :

                                  Le parti des livres portrait

                                  Stéphanie Chevrier. La créatrice de la maison Don Quichotte est une éditrice discrète, tenace. Et la compagne d’Olivier Besancenot.

                                  Par EDOUARD LAUNET


                                  Stéphanie Chevrier (Léa Crespi)

                                  La jolie jeune femme dont les traits se dessinent en haut de cette page est une sinistrée d’Internet. Les quelques centaines de pages dans lesquelles Google déniche son nom contiennent, pour la plupart, soit des informations erronées, soit des calomnies. « C’est l’un des plus hauts salaires de l’édition mais c’est surtout une habituée des médias », lit-on. Ou encore : « Dirigeant une armée d’attachées de presse, elle a certains moyens de pression et de rétribution, ce qui incite sans doute les journalistes à plus de modération dans les attaques. » Ces gentillesses copiées-collées de site en site s’achèvent sur cette perle : « Tous ces faits sont strictement exacts, je vous incite à en parler autour de vous, puisque la presse française oublie de faire son travail. »

                                  Mais la presse a fait son travail, remontant jusqu’à la source ou du moins le principal relais de cette campagne de désinformation : un olibrius proche du FN. Stéphanie Chevrier est la victime collatérale d’un tir de barrage dirigé contre le porte-parole du NPA, Olivier Besancenot, qui se trouve être son compagnon à la ville. La « grande bourgeoise » qui était censée faire vivre le facteur de Neuilly dans le « luxe » a grandi dans une cité d’Epinay-sur-Seine, mère secrétaire, père évaporé peu après la naissance. Elle a ensuite connu des pavillons des Yvelines et de Seine-Saint-Denis. Mais de collège en lycée, Stéphanie a aussi découvert les livres, portes entrebâillées sur d’autres mondes, et ces objets formidables sont devenus pour elle les véhicules d’une ascension sociale qui ne l’a hélas pas encore propulsée aussi haut que le voudrait la rumeur. Stéphanie Chevrier, 41 ans, dirige depuis quelques mois sa propre maison d’édition, Don Quichotte, qui fait d’assez jolis débuts.

                                  Discrète, réservée, exigeante, tenace, l’éditrice vous fait parler avant de consentir à parler à son tour. Au rez-de-chaussée d’un vieil immeuble proche de la place Saint-Michel, où elle travaille seule avec une assistante, Stéphanie Chevrier égrappe avec méticulosité les faits saillants de sa vie. Cela commence à 6 ans avec un paquet au pied du sapin de Noël. Tristesse : ce n’est pas un jouet mais un livre. Joie : c’est Casse-Noisette, le conte d’Hoffmann. L’armée des souris voulait faire prisonnier le général Casse-Noisette, mais Stéphanie, pardon, Marie a jeté son soulier sur les souris et elles se sont enfuies. Cela continue à 15 ans avec le choc de Céline et de son Voyage… Puis ce sont les grands romans du XIXe, les français, les russes. Aujourd’hui plutôt les américains : thrillers de chez Sonatine, Steinbeck, Dos Passos et quelques autres jusqu’à William T. Vollmann. D’Hoffmann à Vollmann, on peut parler d’un apprentissage.

                                  Bien, mais la vie hors du papier ? Ah là, c’est un terrain dont la cartographie reste indisponible, à l’exception de quelques croquis à main levée. A l’âge de 20 ans, après une licence de lettres à la Sorbonne, fuite vers le Pérou et la Bolivie avec le fiancé du moment. Puis liaison avec l’écrivain-chanteur Yves Simon, parmi d’autres. Enfin rencontre d’Olivier Besancenot en 2002 - ils ont un garçon de 6 ans - à l’occasion de l’édition d’un livre chez Flammarion. Mais attention, insiste l’éditrice - considérée avec suspicion par un milieu professionnel qui la trouve trop jolie pour être honnête - son cercle d’auteurs, elle se l’est construit toute seule.

                                  Car Stéphanie Chevrier, juste après avoir soumis les souris, a entrepris de gravir la montagne de l’édition par sa face nord. Au retour de son escapade sud-américaine, la jeune femme voit par terre les fragments du cordon ombilical qu’elle vient de couper, et au-dessus d’elle l’Himalaya de sa vie rêvée. L’envie d’un métier dans les livres lui est venue dès le lycée, reste à voir comment le sort va distribuer les cartes. Résumons : petit boulot dans une société de production télé, qui se trouve être liée à Hachette-Carrère, éditeur qui fait dans le bouquin de people. Passage aux Editions n°1, toujours chez Hachette, où la préoccupation première n’est pas de dénicher un nouveau Proust. Une école où l’on découvre vite toutes les facettes du métier, commente l’apprentie. Le livre, n’est-ce pas d’abord un commerce ?

                                  Lors d’un bref passage chez Calmann-Lévy, elle reçoit un coup de téléphone de Charles-Henri Flammarion qui l’invite à rejoindre sa maison. Avancez de trois cases, relancez les dés. Elle édite des auteurs aussi divers qu’Alexandre Lacroix, Florence Hartmann, Fatou Diome, Coline Serreau. Quelques romans, mais surtout des documents, sa spécialité. Qu’est-ce qu’un éditeur ? Quelqu’un qui sait faire travailler ces feignants d’auteurs. Comment se lie-t-on des auteurs ? Un réseau peut aider. C’est par Gérard Davoust, producteur qui fit démarrer un certain Yves Simon, que Stéphanie Chevrier rencontre Charles Aznavour, un soir dans sa loge du Palais des congrès. Le chanteur lui tend d’emblée deux feuillets relatant sa rencontre avec Piaf. C’est parti pour trois ans de travail et, à l’arrivée, l’autobiographie du grand Charles, le Temps des avants (2003), qui fait un joli carton.

                                  C’est Aznavour qui, avec un nouveau livre de souvenirs (A voix basse), a signé en octobre 2009 le premier livre de la maison Don Quichotte, lequel vogue vers les 60 000 exemplaires. Depuis, il y a eu six autres titres, dont une bio d’Akhenaton et un bilan critique de la présidence Sarkozy par l’équipe de Mediapart, bouquins qui se sont bien vendus aussi.

                                  Don Quichotte à l’assaut du libéralisme ? Pas vraiment. Stéphanie Chevrier, de sensibilité certes antilibérale, n’est encartée nulle part et ne milite pas. Elle a signé deux ou trois pétitions (notamment contre la Constitution européenne), a réfléchi un peu avec la Fondation Copernic, voilà tout. Avec Olivier, elle parle bouquins, mais pas des siens, en tout cas pas avant qu’ils soient publiés. Lui est plutôt essais politiques et livres d’histoire.

                                  Son père, plus ou moins aventurier, vivrait du côté de la Thaïlande. Elle l’a connu, un peu, quand elle avait entre 11 et 14 ans. Ne l’a pas revu depuis. Stéphanie aime bien l’Auvergne, le Cantal en particulier et ses pays perdus. Est très branchée musique, de l’opéra jusqu’au rap. Olivier Cohen (l’Olivier) et Eric Hazan (la Fabrique) sont les éditeurs qu’elle admire le plus. Mais elle ne se sent ni la capacité d’aborder la littérature ni l’envie de se lancer dans le livre de combat, bien qu’elle ait envie de défendre des livres de conviction. L’amie du général Casse-Noisette et de Ferdinand Bardamu a réalisé son rêve : avoir sa maison à elle, même si son entreprise est filiale du groupe la Martinière (elle n’avait pas le capital pour se lancer) et que son catalogue ne lui appartient pas. Sa devise : « Never Explain, Never Complain ». Ainsi ne nous dira-t-elle pas qu’elle a horreur d’être présentée en compagne de, ou en ex de. Elle voudrait que l’on ne parle que de l’éditrice. Il lui reste à trouver son identité.


                                • brieli67 2 mars 2011 16:08

                                  ah le Chat 

                                  toujours prompt à griffer !!

                                  André Fabius c’est la Madeleine. Tu peux trouver le prix !
                                  Ce qui a permis d’acheter trois logements trés bien situés et d’avoir un fonds de roulement pour son activité( comme tous antiquaires, on dépose ses objets à vendre)

                                  La famille Fabius ( en fait Loeb, Lion...) vient de Sarrebourg. Ils avaient en charge de ranger les champs de bataille de 1870, de WW1 ET de WW2, collectaient le matos des ferrailleurs - brocanteurs_ armuriers..

                                  Immenses antiquaires c’est un peu vite dit.

                                • Cocasse cocasse 2 mars 2011 16:10

                                  Jaja, un lien aurait suffit...
                                  non, parce que les histoires de mickey et minnie.....


                                • jaja jaja 2 mars 2011 16:31

                                  Cocasse, la diffamation est écoeurante et mérite bien quelques lignes....


                                • non667 2 mars 2011 22:10

                                  à pastori et soulmanfred , jaja et d’autres menteurs !

                                  quand on ne fait pas la différence entre l’€ et les francs d’avant 58 (soit 650 fois moins ! )
                                  ON LA FERME ! ON LA FERME ! ON LA FERME ! plutôt que de rabâcher la même connerie

                                  Fn heritage lambert 1977 4.milliards de centimes de nouveau francs

                                  =4 milliard s d’anciens francs d’avant 1958

                                  = moins de 700 millions d’€ !


                                • jaja jaja 2 mars 2011 22:32

                                  Non 667 : 700 millions d’euros ! Soit ce que ni mon grand-père ni mon père et ma mère et moi réunis n’avons gagné pendant toute une vie de travail (trop tard pour que je compte mais je pourrais sans doute ajouter quelques générations).

                                  Mais il est vrai que tous les « anti-système » ne sont pas copains comme cochons avec des exploiteurs capitalistes dont ils héritent par la suite....


                                • jaja jaja 2 mars 2011 22:47

                                  Une partie de la savoureuse histoire de cet héritage mal vécue par la famille Lambert et par une partie des nationalistes qui s’imaginaient partager le magot :

                                  http://www.bakchich.info/Le-Pen-la-part-cachee-de-l,11042.html


                                • non667 3 mars 2011 00:52

                                  à jaja
                                  Une partie de la savoureuse histoire de cet héritage mal vécue par la famille
                                  affaire jugée : le pen à gagné ! les juges rouges n’ont rien pu faire ! smiley


                                • pastori 2 mars 2011 13:24

                                  bien sûr Sisyphe mais en prenant le temps de bien faire les choses et préparer la nouvelle constitution.


                                  les problèmes sont très vastes et nous ne sommes pas seuls
                                  . nous avons besoin de toutes les compétences, il viendra des hommes capables et honnêtes de tous horizons, des députés de toutes les tendances si le but affiché est le bien public.

                                  je suis pour une vaste union populaire et nationale car il y a dans tous les partis des gens de bonne volonté et sincères., seuls les fanatiques, spéculateurs et autres affameurs devront en être exclus.
                                  nous vivons tous les mêmes problèmes, alors s’unir plutôt que se déchirer sur des vues partisanes, ce qui fait le jeu de la petite caste de nantis qui nous oppriment.





                                  • sisyphe sisyphe 2 mars 2011 15:39

                                    Oui, pastori, d’accord avec ça. 


                                    Union de tous les gens de bonne volonté, de tous horizons, sur les changements POSITIFS à effectuer, en vue de plus de justice, et de plus juste redistribution. 

                                    Je dis changements POSITIFS ; ce qui en exclut tous ceux qui ne cherchent qu’à désigner des boucs émissaires, au lieu de vouloir s’attaquer aux vrais coupables ; à savoir la mafia financière et bancaire internationale. 

                                  • dawei dawei 2 mars 2011 16:42

                                    plus ça va plus ça devient une evidence, les partis ne servent à rien, c’est antidemocratique. Choisir des packages d’idées souvent creuses les uns contres les autres, et ou les vrais grandes idées sont exclues. On devrait faire des listes de propositions sur tous les sujets politiques. Et un vote national devra etre fait pour selectionner les meilleurs propositions. Il faudra évidemment équilibrer le budget et voter pour les meilleurs propositions d’équilibre etc... C’est finit les partis, à nous de diriger, c’est ça la DEMOCRATIE !


                                  • francois DESVIGNES francois DESVIGNES 2 mars 2011 13:29

                                    A part le nouveau SFAID,je ne vois pas :



                                    • Cocasse cocasse 2 mars 2011 14:23

                                      Sarko s’en va au states faire du fric, remplacé par DSK qui revient des states faire du fric.
                                       smiley


                                    • kitamissa kitamissa 2 mars 2011 15:09

                                      et DSK c’est encore pire ...un portefeuille à la place du coeur et une bite pour cerveau !


                                    • sisyphe sisyphe 2 mars 2011 15:28

                                      Par kitamissa (xxx.xxx.xxx.71) 2 mars 15:09

                                      et DSK c’est encore pire ...un portefeuille à la place du coeur et une bite pour cerveau !


                                      Pour ce qu’on sait de toi, ça devrait pourtant te le rendre sympathique...

                                       smiley 


                                    • kitamissa kitamissa 2 mars 2011 16:59

                                      vas refourguer tes mandalas et lâche moi la grappe falzo !


                                    • lala 2 mars 2011 14:53
                                      que peut-il ? Tout.
                                      Qu’a-t-il fait ? Rien.
                                      Avec cette pleine puissance,
                                      en huit mois un hornrne de genie
                                      eut change la face de la France,
                                      de l’Europe peut-etre.
                                      Seulement voila, il a pris la France
                                      et n’ en sait rien faire.
                                      Dieu sait pourtant que Ie President se demene :
                                      il fait rage, il touche a tout, il court apres les projets ;
                                      ne pouvant creer, il decrete ; il cherche
                                      a donner Ie change sur sa nullite ; c’ est
                                      Ie mouvement perpetuel ; mais, helas !
                                      cette roue tourne a vide.
                                      L’hornrne qui, apres sa prise du pouvoir
                                      a epouse une princesse etrangere
                                      est un carriériste avantageux.
                                      n’airne la gloriole, les paillettes, les grands mots,
                                      ce qui sonne, ce qui brille, toutes les verroteries du pouvoir.
                                      n a pour lui l’ argent, l’ agio, la banque, la Bourse, Ie coffre-fort.
                                      n a des caprices, il faut qu’ il les satisfasse.
                                      quand on mesure l’hornrne et qu’on Ie trouve si petit
                                      et qu’ ensuite on mesure Ie succes et qu’ on Ie trouve enorrne,
                                      il est impossible que l’esptit n’eprouve pas quelque surprise.
                                      On y ajoutera Ie cynisme car, la France, il Ia foule aux pieds,
                                      lui rit au nez, la brave, la nie, l’ insulte et la bafoue !
                                      Triste spectacle que celui du galop, a travers l’ absurde,
                                      d’un hornrne mediocre échappé.


                                      Victor HUGO. dans « Napoleon. Ie petit »
                                      Reedite chez Actes Sud
                                      Avouez que vous pensiez a un autre ... mais surtout a méditer

                                      • ELCHETORIX 2 mars 2011 15:39

                                        Très juste , sidérant de similitude , et ce n’est pas pour rien que l’on surnomme le locataire du palis « Sarkoléon » !
                                        Comme quoi , l’histoire se répète  !
                                        @ l’auteur quel cauchemar , pour 2012 , il n’y a pas d’alternative , plus de ces sires de l’UMPS , pour les virer , voter en masse JLM ou MLP au 1er tour , pour l’un ou l’autre si l’un des deux passe au 2ème tour et « vogue la galère » !
                                        Le mieux serait de virer ce gouvernement en manifestant en masse ce printemps pour provoquer des élections anticipées , avec un vote à la proportionnelle pour l’assemblée et une constituante amenant la VIème République avec des représentants du peuple non inféodés aux USA , et une politique plus équilibrée et juste au sujet du conflit du MO et ainsi de suite !
                                        RA .


                                      • kitamissa kitamissa 2 mars 2011 15:04

                                        je ne reprendrai que le titre de l’article : ce cauchemar pourrait devenir la réalité de demain !!


                                        mais c’est tout ce qu’on attend monsieur l’Auteur ! 

                                        et là !! on va se marrer ! les gauchos vont tellement faire dans leur falsard qu’il vont voter Sarko ! 

                                        remarquez,ça m’emmerderai bien vu que j’attends que Marine passe enfin,mais bon,je ne bouderai pas ce plaisir de voir la gueule de la gauche totalement défaite ! 

                                        fallait pas qu’ils prennent les classes populaires pour des cons, un Enarque ne peut pas se mettre dans la peau d’un pékin moyen ou d’un prolo !

                                        • Pyrathome pyralene 2 mars 2011 16:04

                                          ....un Enarque ne peut pas se mettre dans la peau d’un pékin moyen ou d’un prolo !....

                                          ou d’un plouc comme toi ?...


                                        • kitamissa kitamissa 2 mars 2011 16:57

                                          le plouc te dis merde ! pue de la gueule !


                                        • Pyrathome pyralene 2 mars 2011 17:01

                                          Merci de venir confirmer que tu es bien un plouc smiley


                                        • Jicé Jicé 2 mars 2011 15:09

                                          N’oublions pas que la présidentielle sera suivie d’une législative... Qui pour moi sera le 3e tour, configuration dont on n’a pas suffisamment étudié toutes les potentialités (hormis au PG)... Si nous avons un duel UMP ou FN / PS au 2e tour de la présidentielle, je m’abstiens mais je ne désespère pas que, comme cela avait été un peu le cas en 2007 les législatives puissent servir de contre-pouvoir au système médiatico-politique dominant : et en 2012, la gauche aura le FG en réserve -qui n’existait pas en 2007- pour ce faire...


                                          • roro46 2 mars 2011 15:21

                                            Le contenu de l’article pouvait sembler intéressant sur certains points, mais les 3 mots en gras qui le termine foutent tout par terre ! smiley


                                            • Pyrathome pyralene 2 mars 2011 16:02

                                              Il n’y a plus qu’a demander au Che de venir compléter ce triste tableau de la multiplication des candidatures à gauche, alors ??..

                                              La gauche a une autoroute devant elle, mais elle ne gagnera qu’en étant bien à gauche et rassemblée sur une plateforme commune....
                                              Mélanchon a raison de vouloir tirer le PS vers ce qu’il n’aurait jamais dû abandonner, son idéologie première !! celle de Jaurés...

                                              Il faut une gauche unifiée du PS à Besancenot/Mélenchon en passant par les verts, c’est aussi simple que cela, le front de gauche faisant le ciment de cette union....et quant aux traitres habitant le PS, il n’y qu’a leur dire d’aller se faire voir ailleurs, une bonne charrette ont fait le pas, déjà en 2007... mais il en reste encore trop !!! 

                                              Il faut aussi faire comprendre aux gogos exaspérés que voter pour le FN est un non-sens absurde, les Lepen au pouvoir vaudraient au moins 10 nains de jardin et une guerre civile à suivre....
                                              mais aussi que voter Lepen est le meilleur moyen pour refaire passer l’UMP avec ou sans sarko..

                                              C’est ce qu’ont bien compris les Calmos and cie dans leurs diatribes vomitives quotidiennes...
                                              Frédéric Lefebvre, sort du corps de ce chat miteux !!! .... smiley


                                              • Cocasse cocasse 2 mars 2011 16:50

                                                Il faut aussi faire comprendre aux gogos exaspérés que voter pour le FN est un non-sens absurde, les Lepen au pouvoir vaudraient au moins 10 nains de jardin et une guerre civile à suivre....

                                                Là tu ne feras rien comprendre du tout, parce que le coup du « gogo exaspéré qui vote FN », c’est vraiment du fantasme de gauchiste, ou de médiacrate ayant décrété que « le vote FN est un vote contestataire ».
                                                Autre raison de penser que tu nages dans le délire : le fait que tu imagines que le FN soit juste un « UMP en pire », alors que ces mouvements sont diamétralement opposés.


                                              • Pyrathome pyralene 2 mars 2011 17:09

                                                Autre raison de penser que tu nages dans le délire : le fait que tu imagines que le FN soit juste un « UMP en pire », alors que ces mouvements sont diamétralement opposés...

                                                Hortefuck, Longuet, Estrosi, Devedjan...et tutti canti ,.....même combat, c’est bien l’extrême droite ..
                                                capitalisme libéral décomplexé ou capitalisme fascisant, c’est la même chose !
                                                Personne n’est dupe...
                                                TRY AGAIN...


                                              • Cocasse cocasse 2 mars 2011 17:28

                                                TRY AGAIN...

                                                Désolé, je ne parle pas la langue de l’envahisseur anglo-saxon.
                                                Je laisse cela aux rouges libéraux verdâtres qui collaborent.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès